leek2018 schreef op 21 november 2019 13:41:
[...]
In eerste instantie heb ik me ook afgevraagd waarom Zwarte Piet als racisme wordt gezien. Als mensen dat gevoel hebben moet je dat niet meteen wegwuiven met verstand, maar je meer in de zaak verdiepen. En ik ben tenslotte tot de conclusie gekomen dat ik het wel kan begrijpen. Ik zal het proberen uit te leggen. Sinterklaas is wit, zit op een wit paard en is de goed Heiligman, die cadeautjes geeft aan de kinderen. Zijn knechten zijn pikzwart, in belachelijke kleren uitgedost en spraken met name zo'n 60 jaar geleden een soort boe-taaltje en deden het vuile werk; ze hadden de roe om kinderen te slaan en een zak om stoute kinderen mee te nemen naar Spanje. Samengevat wit was goed en zwart was slecht en kinderen werden bang gemaakt voor Zwarte Piet.
De afgelopen jaren is er echter veel verandert in de positie van Zwarte Piet. Je kan zelfs constateren dat Zwarte Piet populairder is geworden dan Sinterklaas, hoeveel kinderen zijn er niet uitgedost als Zwarte Piet. Onbewust en geleidelijk aan hebben de voorstanders afstand genomen van in het begin zeer slechte imago van Zwarte Piet. En omdat het imago van Zwarte Piet ook zo verbeterd is, is het voor velen onbegrijpelijk dat anderen het als racisme zien.
De nieuwkomers hebben die evolutie niet meegemaakt en worden geconfronteerd met een Witte man, die de baas is en hoog op zijn paard zit en alleen zwarte helpers heeft, die het zware/vuile werk moeten doen en als nar verkleed zijn. Toch enigsinds vergelijkbaar met de zwarte slavernij. Daarnaast bedoelt een blank kind, die tegen een donker kind Zwarte Piet zegt het positief, maar een donkere kind voelt dat juist als het tegenovergestelde, omdat die het toch al in een meer of minder mate in zijn omgeving het moeilijker heeft.