PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Cerburus schreef op 27 maart 2018 13:43:

[...]

is ook een WIK scenario. Niets is onmogelijk, dit was jaren geleden ook gemakkelijk te realiseren maar intern nu zijn de pakketten en brieven processen (mede sinds de opkomst van de brievenbuspakjes) zeer in elkaar verweven dat me dit in de praktijk gewoon een erg lastig verhaal lijkt. Tevens omvat de UPD productencatalogus momenteel diensten die zowel bij parcels als bij brieven liggen. Enfin persoonlijke mening: ja het is een scenario, maar wel een zeer lastige om te realiseren. Nog afgezien van het feit dat Herna de UPD dienstverlening als plicht richting maatschappij ziet en het stempel 'koninklijk' rechtvaardigd'.

quote:

Cerburus schreef op 27 maart 2018 13:43:

[...]

is ook een WIK scenario. Niets is onmogelijk, dit was jaren geleden ook gemakkelijk te realiseren maar intern nu zijn de pakketten en brieven processen (mede sinds de opkomst van de brievenbuspakjes) zeer in elkaar verweven dat me dit in de praktijk gewoon een erg lastig verhaal lijkt. Tevens omvat de UPD productencatalogus momenteel diensten die zowel bij parcels als bij brieven liggen. Enfin persoonlijke mening: ja het is een scenario, maar wel een zeer lastige om te realiseren. Nog afgezien van het feit dat Herna de UPD dienstverlening als plicht richting maatschappij ziet en het stempel 'koninklijk' rechtvaardigd'.

quote:

keffertje schreef op 27 maart 2018 16:11:

[...]

Repeated message (sorry)
Grootaandeelhouders spuien hun kritiek op Bos en Verhagen achter de schermen (dus zeker niet op de openbare vergaderingen) en daardoor kun jij ons hier wijs kan maken dat ze tevreden zijn over het beleid.

quote:

Go Go Go ! schreef op 27 maart 2018 16:11:

[...]

Kijk nog eens naar de punten 3, 6 en 7 zoals ik vanochtend noemde, Martijn van M.

En voor ik het vergeet. Waarom vindt je het atypisch gedrag, zoals ik eerder vroeg.

quote:

niceguy19502000 schreef op 27 maart 2018 14:15:

Ik ben nog steeds gematigd optimistisch over PNL en het lijkt me, dat met de recente bodem van € 3.00 wel duidelijk opwaarts potentieel aanwezig is. Met het mooie dividend volgende maand van € 0.17 wordt het aandeel wel interessant.

quote:

Martijn van M schreef op 27 maart 2018 16:29:

[...]

Punt 3 betreft de leeftijd van Jan Bos, hij is 52 jaar... ik heb werkelijk geen idee hoe jij zijn leeftijd in verband brengt met de suggestie van Jan Bos zou zijn ontslagen.

I.p.v. dat je mij laat zoeken naar je bedoeld zou je wellicht ook zelf eens kunnen proberen uit te spreken wat je precies bedoeld.

Voorlopig concludeer ik dat de test eigenlijk een score 1 of 2 oplevert... en in mijn ogen wat mij betreft eigenlijk een voorlopige punt zet achter deze discussie - met de kanttekening dat ik wel benieuwd ben of de AVA wellicht nieuwe info zal opleveren al dan niet t.a.v. het functioneren van Jan Bos dan wel bijvoorbeeld in hoeverre de grootaandeelhouders het gevoerde beleid nog steunen.

Overigens, ben bang dat je t.a.v. punt 7 ook weinig hard kunt maken; de 'waardering' die werd uitgesproken kan eigenlijk niet in verband worden gebracht met een gedwongen vertrek omdat dit niet is gepaard gegaan met een uiting van kritiek, noch de negatieve ontwikkeling rondom de beurskoers.

(Met de input van Keffertje kan ik op dit punt eigenlijk helemaal niets, impliciet suggereert hij dat er kritiek zou zijn van aandeelhouders... maar Keffertje zegt verder helemaal niets m.b.t. het functioneren van Jan Bos)

quote:

Lector schreef op 27 maart 2018 16:35:

[...]

Niet blindstaren op het nu nog mooie dividend. Herna Verhagen is tot alles in staat, dat heeft het verleden wel laten zien. Mooie vergezichten schetsen voor de lange termijn en op korte termijn twee keer een winstwaarschuwing geven. Het zou mij helemaal niets verbazen als ze binnenkort het dividend ook naar beneden aanpast en dan sta je snel op een koers van € 2,50. Herna Verhagen heeft helemaal niets op met aandeelhouders, niet met kleine en niet met grote.

quote:

Martijn van M schreef op 27 maart 2018 11:22:

Dit begint eindelijk ergens op te lijken:

PostNL: 3,105 euro (+1,9%), Bpost: 18,22 euro (-0,5%)

Volgens mij is dit pas de eerste keer in 2 weken tijd (sinds de cijfers van Bpost) dat PostNL het duidelijk iets beter dan de indices doet terwijl Bpost het heel duidelijk slechter dan de indices doet; nu maar hopen dat we de beweging omhoog vanmiddag stevig weten vast te houden.

quote:

Lector schreef op 27 maart 2018 16:54:

In een tijd waar alles vroeg of laat naar buiten komt en via (social)media honderd duizenden mensen bereikt, was ik als bedrijf iets zorgvuldiger met deze kwestie omgesprongen. Maar ja, PostNL volgt liever de interne regeltjes en staat er weer goed op, onze nationale trots :-)

www.telegraaf.nl/nieuws/1844397/enorm...

quote:

Lector schreef op 27 maart 2018 16:54:

In een tijd waar alles vroeg of laat naar buiten komt en via (social)media honderd duizenden mensen bereikt, was ik als bedrijf iets zorgvuldiger met deze kwestie omgesprongen. Maar ja, PostNL volgt liever de interne regeltjes en staat er weer goed op, onze nationale trots :-)

www.telegraaf.nl/nieuws/1844397/enorm...

quote:

DWB Happy schreef op 27 maart 2018 17:02:

[...]

Nou hebben ze die oude knar nog zo lang in dienst gehouden en dan is het nog niet goed.

De meeste bedrijven gooien 50 plussers eruit, deze man heeft zelfs 49 jaar mogen werken.
Er zijn maar weinig bedrijven die iemand 49 jaar in dienst houden, dit is sociaal gezien ook heel apart.

quote:

Hansbeleg schreef op 27 maart 2018 16:40:

[...]

Het is zo klaar als een klontje wat Keffertje beweert. Jij sorteert er nu alvast op voor dat indien er geen kritiek komt van de grootaandeelhouders op Bos, dat Bos dus goed functioneerde. Dat terwijl velen al weten dat er geen openbare kritiek gaat komen.

Op die wijze kan ik ook alles "bewijzen". Ook dat de grootaandeelhouders het er mee eens zijn dat de postbode die er 50j werkte geen toespraak kreeg indien ze er niets van zeggen op de AVA.