Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Energie Transitie in EU

838 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 38 39 40 41 42 » | Laatste
[verwijderd]
1
Nederlanders hebben weinig vrij beschikbaar spaargeld
Gepubliceerd: 30 juli 2018 11:06
www.nu.nl/sparen/5389682/nederlanders...
Nederlanders hebben in vergelijking met inwoners van vergelijkbare Europese landen weinig vrij beschikbaar spaargeld. Dat schrijft het economisch bureau van Rabobank in een maandag verschenen rapport.
Door de bank genomen hebben mensen hier bijna 22.000 euro aan spaargeld op hun bankrekening. Dat is iets minder dan gemiddeld in de eurozone en bijvoorbeeld bijna 10.000 euro minder dan in België het geval is. Circa een vijfde van de Nederlanders heeft overigens helemaal geen spaargeld achter de hand.

Nederlanders hebben wel relatief veel vermogen, maar dit zit voornamelijk vast in pensioenen en huizen. Pensioenafdrachten en hoge woonlasten maken het lastig om een spaarpot aan te vullen.

''Economisch gezien is het niet wenselijk dat Nederlandse huishoudens gezamenlijk nog meer gaan sparen dan ze nu al doen'', aldus de economen. Maar een hoger bedrag aan vrij opneembaar geld zou volgens hen wel handig zijn.


=================================

Geen probleem .. wat er nog aan spaargeld op de bank staat, helpt de overheid u de komende 10 jaar wel vanaf met het verplicht gasloze plan ;-)
izdp
0
Tom je bent met beren aan het smijten.
Bovenstaand voorbeeld van je toont meer aan dat je weinig of tenminste onvoldoende kennis hebt van de materie.
Dus ben je aangewezen op een deskundige doorlichting van je huis of wat je eventueel zou willen kopen.

Jouw huis lijkt me uitstekend te isoleren.
Met een complete schil kan er geen vocht van buiten naar binnen.
Maar dan moet er wel vocht naar buiten kunnen.
Dampopen, dampdicht, ventilatie.
Dakisolatie is meestal makkelijk en goedkoop.
Met een zolder die nog in de oude betekenis wordt gebruikt kan een zoldervloerisolatie nog veel beter zijn.
Geen warmte daar waar het niet nodig is.
Je kan beginnen met qua kosten klein fruit wat al veel oplevert.
Radiatorfolie, gebruik van ledlampen en ombouw naar led, voor je voordeur zijn er borstels die je onder de deur kan monteren en zo niet of nauwelijks zichtbaar zijn en zo zal er heus nog wel meer makkelijk te winnen zijn.
Stapje voor stapje; het is net leren lopen.

izdp
0
quote:

Tom Riddle® schreef op 30 juli 2018 13:42:

Nederlanders hebben weinig vrij beschikbaar spaargeld
Gepubliceerd: 30 juli 2018 11:06
www.nu.nl/sparen/5389682/nederlanders...
Nederlanders hebben in vergelijking met inwoners van vergelijkbare Europese landen weinig vrij beschikbaar spaargeld. Dat schrijft het economisch bureau van Rabobank in een maandag verschenen rapport.
Door de bank genomen hebben mensen hier bijna 22.000 euro aan spaargeld op hun bankrekening. Dat is iets minder dan gemiddeld in de eurozone en bijvoorbeeld bijna 10.000 euro minder dan in België het geval is. Circa een vijfde van de Nederlanders heeft overigens helemaal geen spaargeld achter de hand.

Nederlanders hebben wel relatief veel vermogen, maar dit zit voornamelijk vast in pensioenen en huizen. Pensioenafdrachten en hoge woonlasten maken het lastig om een spaarpot aan te vullen.

''Economisch gezien is het niet wenselijk dat Nederlandse huishoudens gezamenlijk nog meer gaan sparen dan ze nu al doen'', aldus de economen. Maar een hoger bedrag aan vrij opneembaar geld zou volgens hen wel handig zijn.


=================================

Geen probleem .. wat er nog aan spaargeld op de bank staat, helpt de overheid u de komende 10 jaar wel vanaf met het verplicht gasloze plan ;-)

En misschien zijn veel Nederlanders wel slimmer?
Beleggen ze meer of simpelweg in bv Rabo certificaten.
Heet niet vrij opneembaar, maar is het tegenwoordig in feite wel.
Of meer besteedt aan zonnepanelen, energiezuiniger apparaten, isolatie ed om zo hun vaste kosten te drukken?
Of meer contant thuis?
Of meer in goud?
De rente nodigt niet uit tot sparen.
Na mijn jeugd heb ik nooit geen spaarrekening meer gehad en gelukkig maar.
[verwijderd]
0
U heeft wat centen over en koopt een leuke villa
bv villa Wenduyne (€ 3.375.000 k.k.)
www.funda.nl/koop/den-haag/huis-86025...
of villa Rio (€ 2.675.000 k.k.)
www.funda.nl/koop/den-haag/huis-40607...

Uw inkomen is dik, dus de hoge gaskosten kunt u zonder moeite betalen.
Nu nog even helemaal isoleren met behoud van authentieke details (want dat is de charme van dit soort villa's) en van het gas af. Plots bent u toch echt meer kwijt dan 35K .... of u die isolatiekosten er ooit nog uithaalt is echter de vraag ... dus afbreken maar ?

Oh ja ... veel ambassades in Den Haag, zitten ook in dit soort vergelijkbare panden (park Sorghvliet) ... die krijgen de kosten vergoed van de overheid ?
[verwijderd]
1
quote:

izdp schreef op 30 juli 2018 13:44:

Tom je bent met beren aan het smijten. (doet de overheid ook, daarom juist)
Bovenstaand voorbeeld van je toont meer aan dat je weinig of tenminste onvoldoende kennis hebt van de materie.
Dus ben je aangewezen op een deskundige doorlichting van je huis of wat je eventueel zou willen kopen.

Jouw huis lijkt me uitstekend te isoleren.
Met een complete schil kan er geen vocht van buiten naar binnen.
Maar dan moet er wel vocht naar buiten kunnen.
Dampopen, dampdicht, ventilatie.
Dakisolatie is meestal makkelijk en goedkoop (heb ik al).
Met een zolder die nog in de oude betekenis wordt gebruikt kan een zoldervloerisolatie nog veel beter zijn.(dak en vloeren al geïsoleerd)
Geen warmte daar waar het niet nodig is.(doen we al niet)
Je kan beginnen met qua kosten klein fruit wat al veel oplevert. (hebben we al gedaan)
Radiatorfolie (hebben we al), gebruik van ledlampen en ombouw naar led (deels), voor je voordeur zijn er borstels die je onder de deur kan monteren (zit al in een nieuw kozijn met rondom rubbers) en zo niet of nauwelijks zichtbaar zijn en zo zal er heus nog wel meer makkelijk te winnen zijn.
Stapje voor stapje; het is net leren lopen.
Zie cursief ...:-) en we hebben nog meer gedaan zelfs.
Gewoon uit eigen beweging om er behaaglijk bij te zitten ;-)

Neemt niet weg dat ik het "binnen 10 jaar zoveel mogelijk van het gas" plan bezopen vind en waar Samson uit losse pols even beweert dat iedereen dit zomaar kan ... beweer ik met hetzelfde overtrokken gemak het tegenover gestelde ...
[verwijderd]
1
quote:

izdp schreef op 30 juli 2018 13:52:

[...]En misschien zijn veel Nederlanders wel slimmer?
Beleggen ze meer of simpelweg in bv Rabo certificaten.
Heet niet vrij opneembaar, maar is het tegenwoordig in feite wel.
Of meer besteedt aan zonnepanelen, energiezuiniger apparaten, isolatie ed om zo hun vaste kosten te drukken?
Of meer contant thuis?
Of meer in goud?
De rente nodigt niet uit tot sparen.
Na mijn jeugd heb ik nooit geen spaarrekening meer gehad en gelukkig maar.
Tuurlijk heeft een gedeelte al energiebesparende maatregelen genomen.
Contant thuis en in goud zal imho sporadisch zijn ... zeker de mensen onder de 40, althans degenen die wij uit onze omgeving kennen, moeten niks meer met contant en zullen nooit 1 cent in fysiek goud stoppen.
Sparen doen ze minimaal vanwege de lage rente, beleggen deste eerder en extra aflossen op het huis ... maar dan zit het geld wél vast en kan niet rollen (niet goed voor de economie).

Wanneer de rente weer omhoog gaat (te verwachten nadat Draghi volgend jaar is opgestapt) zal dat imho toch ten koste van de huizenmarkt gaan.
In hoeverre is niet te zeggen, maar ik reken erop dat er toch weer (kopers uit de afgelopen 1-2 jaar) onder water komen te staan ...
izdp
1
Ik vergat nog de rekening courant. Waarom de moeite nemen van overboeken?
Als de rente dreigt echt te stijgen zie je meestal eerst nog een extra toeloop.
Gezien de rentetermijnen die nu worden afgesloten en de verplichte aflossing icm de HRA, vormt dat onder water staan geen bijzonder risico.
Feit blijft dat er te weinig woonruimte is voor 1 en 2-persoons en dat zal de markt voorlopig wel ondersteunen.
En ja, eens met je dat extra aflossen betekent dat je geld in steen omzet en dat geeft heel slecht uit.
izdp
0
quote:

Tom Riddle® schreef op 30 juli 2018 14:11:

[...]

Zie cursief ...:-) en we hebben nog meer gedaan zelfs.
Gewoon uit eigen beweging om er behaaglijk bij te zitten ;-)

Neemt niet weg dat ik het "binnen 10 jaar zoveel mogelijk van het gas" plan bezopen vind en waar Samson uit losse pols even beweert dat iedereen dit zomaar kan ... beweer ik met hetzelfde overtrokken gemak het tegenover gestelde ...
Het lijkt inderdaad een bezopen plan.
Eerst maar zien hoe heet de soep wordt.
De sturing belooft niet veel goeds.

Maar het grote gevaar van chargeren is dat je ongeloofwaardig wordt met al je argumenten.
[verwijderd]
1
quote:

izdp schreef op 30 juli 2018 14:40:

[...]

Het lijkt inderdaad een bezopen plan.
Eerst maar zien hoe heet de soep wordt.
De sturing belooft niet veel goeds.

Maar het grote gevaar van chargeren is dat je ongeloofwaardig wordt met al je argumenten.
Hoewel bedankt voor je isolatie cq verwarm alt. adviezen .. maak je over mij geen zorgen. Weet prima waar ik mee bezig ben en heb de middelen ervoor waar nog nodig.

Zal idd met chargeren wat temperen .. maar kan me flink ergeren aan een overheid die eerder iets afbreekt dan toevoegt.

Per trein is schoner, beter en sneller !?
-Betuwelijn (begroot €1.1 mlrd werd 4.7 mlrd) en sluit nog steeds niet (goed) aan op het Duitse net ... terwijl dat wél de doelstelling was Rtdam Ruhrgebied)
-HSL (A'dam Antwerpen) vele miljarden meer dan begroot, daar bovenop de Fyra en nóg loopt het niet goed
-Treinvervoer rijdt in zijn algemeenheid nauwelijks op tijd en wordt almaar duurder, waardoor men toch de -vervuilende- auto cq Poolse-c.s. vrachtwagens blijft pakken.

En nu dan weer dat onzinnige gasafkoppelingsplan, dat een vermogen gaat kosten en in praktijk vooralsnog niet tot de beoogde vergroening op korte termijn gaat leiden.

Het ontbreekt niet alleen aan sturing, zelfs de doelstelling vs praktische haalbaarheid wordt in de conceptfase niet of nauwelijks getoetst.
Da's simpelweg van de gekke en laat zien hoe incompetent de politieke besluitvorming is.

Ook ik denk niet dat de soep zo heet gegeten zal worden als'ie wordt opgediend en burgers blijven op hun manier toch wel doorgaan met isoleren ... maar dan op eigen initiatief en niet zozeer door de overheid gedwongen.

Hoe dat straks met de woco's (relatief veel oudere woningen) gaat en hoe de sociale huurders hun gasrekening zullen moeten betalen als de woning nog (niet goed) is geïsoleerd en de overheid alvast besluit om de accijns op gas omhoog te gooien .. ze kunnen nu al niet eens de huur betalen zonder subsidie.

Idem het Groningen argument dat de overheid als pressiemiddel achter dit gasafkoppelings circus inzet, terwijl 70% vh gas wordt geïmporteerd.
De Groningers met schade zijn nog verre van gecompenseerd en zelfs Wiebes' beloftes worden niet nagekomen, onder het mom van "we gaan van het gas en 't komt wel goed'

triest, diep triest vind ik dat ....
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 30 juli 2018 14:40:

[...]

Het lijkt inderdaad een bezopen plan.
Eerst maar zien hoe heet de soep wordt.
De sturing belooft niet veel goeds.

Maar het grote gevaar van chargeren is dat je ongeloofwaardig wordt met al je argumenten.
kan zo zijn dat het afloopt met 'n sisser
maar ik het eens met Riddle: die antigas toestanden
In buitenlandse medialees/zie ik het grote ongeloof over wat hier in NL dat volk als Samsom wil(laat hem maar bij greenpeace tegen schepen opklimmen:)
[verwijderd]
1
quote:

haas schreef op 30 juli 2018 21:18:

[...]

kan zo zijn dat het afloopt met 'n sisser
maar ik het eens met Riddle: die antigas toestanden
In buitenlandse medialees/zie ik het grote ongeloof over wat hier in NL dat volk als Samsom wil(laat hem maar bij greenpeace tegen schepen opklimmen:)
Samson PvdA, wij vertellen jullie kijkbuiskinderen wat jullie moeten doen, terwijl wij onze zakken vullen.

Rutte staat erbij en kijkt er naar, omdat Wiebes en Nijpels ook zo hun steentje in de lobbycratie bijdragen ... TE lang met PvdA samengewerkt en dan slaat zo'n betutteling_hypocretie_virus over.
[verwijderd]
0
De Belgen met de Mazouttanks (diesel!!) hebben de bui afgewend
De Duitsers met hun 40% bruin/steenkool energie, gaan gewoon door

Brussel meet met ongelijke maten: Nederland is erg vervuilend omdat ze schonere aardgas opwekken, wat wél een fossiele brandstof is en dús vervuilend en de facto toch vervuilender dan België en Duitsland.
De Nederlandse netwerkbeheerders hebben kennelijk achterover gezeten omdat ze nog veel te weinig groen leveren en moeten nu als de sodemieter aansluitingen regelen terwijl ze ze weinig mankracht hebben. Dáár zit dus het probleem !

Het Nederlandse volk ... grote bek als het de wereld om ons heen betreft, weinig initiatief als het ons zelf betreft, want de overheid regelt toch alles voor Henk & Ingrid.

Kan het helaas niet positiever verwoorden ...;-)
nobahamas
1
Tom Riddle, ik vind dat je te ver gaat.
Kun je niets positiefs vinden in een komende energietransitie?
Feit is dat Nederland de plank mis slaat om te snel van het gas af te willen.
Zijn we het allemaal over eens.
Wil jij net zoals zovelen Duitsers naast een bruinkoolcentrale wonen?
Wil jij buren hebben zoals zovelen Belgen die hebben die hun huis verwarmen met stookolie?
Nee dus.

Dit draadje gaat over de energietransitie binnen de EU.

En niet alleen over het "Nederlands gas-probleem"

Iedereen kent nu jouw standpunt.

Denk eens aan de kansen in de markt, en wat in het belang is van beleggers die hun voordeel willen halen uit de transitie.

izdp
0
quote:

Tom Riddle® schreef op 30 juli 2018 15:26:

[...]
Hoewel bedankt voor je isolatie cq verwarm alt. adviezen .. maak je over mij geen zorgen. Weet prima waar ik mee bezig ben en heb de middelen ervoor waar nog nodig.

Zal idd met chargeren wat temperen .. maar kan me flink ergeren aan een overheid die eerder iets afbreekt dan toevoegt.

Per trein is schoner, beter en sneller !?
-Betuwelijn (begroot €1.1 mlrd werd 4.7 mlrd) en sluit nog steeds niet (goed) aan op het Duitse net ... terwijl dat wél de doelstelling was Rtdam Ruhrgebied)
-HSL (A'dam Antwerpen) vele miljarden meer dan begroot, daar bovenop de Fyra en nóg loopt het niet goed
-Treinvervoer rijdt in zijn algemeenheid nauwelijks op tijd en wordt almaar duurder, waardoor men toch de -vervuilende- auto cq Poolse-c.s. vrachtwagens blijft pakken.

En nu dan weer dat onzinnige gasafkoppelingsplan, dat een vermogen gaat kosten en in praktijk vooralsnog niet tot de beoogde vergroening op korte termijn gaat leiden.

Het ontbreekt niet alleen aan sturing, zelfs de doelstelling vs praktische haalbaarheid wordt in de conceptfase niet of nauwelijks getoetst.
Da's simpelweg van de gekke en laat zien hoe incompetent de politieke besluitvorming is.

Ook ik denk niet dat de soep zo heet gegeten zal worden als'ie wordt opgediend en burgers blijven op hun manier toch wel doorgaan met isoleren ... maar dan op eigen initiatief en niet zozeer door de overheid gedwongen.

Hoe dat straks met de woco's (relatief veel oudere woningen) gaat en hoe de sociale huurders hun gasrekening zullen moeten betalen als de woning nog (niet goed) is geïsoleerd en de overheid alvast besluit om de accijns op gas omhoog te gooien .. ze kunnen nu al niet eens de huur betalen zonder subsidie.

Idem het Groningen argument dat de overheid als pressiemiddel achter dit gasafkoppelings circus inzet, terwijl 70% vh gas wordt geïmporteerd.
De Groningers met schade zijn nog verre van gecompenseerd en zelfs Wiebes' beloftes worden niet nagekomen, onder het mom van "we gaan van het gas en 't komt wel goed'

triest, diep triest vind ik dat ....
Met de Betuwelijn ontspoor je volledig.
Groot succes geworden juist. Samen met de riviervaart heeft die enorme aantallen vrachtwagens met containers van de weg gehaald.
Venlo is een bijzondere grote logistieke draaischijf geworden.
De aansluiting aan Duitse kant is des Duitsers in weerwil van toezeggingen.
Boze tongen beweren van expres om hun havens te beschermen.
Maar hun hele spoor is hopeloos verwaarloosd, zoals vrijwel hun hele infra.

HSL fout ja.
Treinen lopen aardig op tijd hoor en zeker als je het afzet tegen de intensiteit van het spoorgebruik.
izdp
0
quote:

nobahamas schreef op 30 juli 2018 22:45:

Tom Riddle, ik vind dat je te ver gaat.
Kun je niets positiefs vinden in een komende energietransitie?
Feit is dat Nederland de plank mis slaat om te snel van het gas af te willen.
Zijn we het allemaal over eens.
Wil jij net zoals zovelen Duitsers naast een bruinkoolcentrale wonen?
Wil jij buren hebben zoals zovelen Belgen die hebben die hun huis verwarmen met stookolie?
Nee dus.

Dit draadje gaat over de energietransitie binnen de EU.

En niet alleen over het "Nederlands gas-probleem"

Iedereen kent nu jouw standpunt.

Denk eens aan de kansen in de markt, en wat in het belang is van beleggers die hun voordeel willen halen uit de transitie.

Ik herhaal:

Voor een juiste typering moet je in dit verband niet het woord stookolie gebruiken.
Dat kennen we toe voor het dikke zware goedje wat (zee)schepen stoken.
In België gaat het om huisbrandolie (dieselolie).
[verwijderd]
0
Algemeen: NL en haar omliggende landen hebben heel verschillende achtergronden van het ontstaan van de energie produktie: die verschillen komen tot de dag van vandaag ook tot uiting
bijv. Belgie met de mazouttanks: In Be is NIET elk huis aangesloten op gasnet zoals dat in NL wel is
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
@ riddle,even wat leesvoer :)
dat er ook nog wel positieve zaken te melden zijn
Ik beperk mij tot wat er in Eemshaven is gebeurd:
mooie teksten over energie maar ook interessante info over commmunicatie
en mooie plaatjes:
o.a.
In de Eemshaven komt bovendien een onderzeese hoogspanningskabel aan land vanuit Noorwegen. De 580 km lange Norned-kabel is een gelijkspanningskabel en daarom wordt er zowel in Noorwegen als in Eemshaven een omvormerstation gebouwd. In 2019 komt daar de COBRA-kabel bij, een vergelijkbare verbinding met Denemarken.

Even had de Eemshaven het grootste windmolenpark op land van Europa met een installeerde capaciteit van 156 MW. Het werd ingehaald door het Windpark Sintfeld bij Paderborn met meer dan 200 MW.
nl.wikipedia.org/wiki/Eemshaven

Onderstaand bedrijf( zit o.a. ook in Eemshaven) bouwt schepen op LNG voor o.a. rederij Anthomy Veeder (Rdam)
en
www.meyerwerft.de/de/meyerwerft_de/in...
www.neptunwerft.de/de/neptunwerft_de/...
[verwijderd]
0
quote:

nobahamas schreef op 30 juli 2018 22:45:

Denk eens aan de kansen in de markt, en wat in het belang is van beleggers die hun voordeel willen halen uit de transitie.
Kan altijd, zelfs tegen weer- en wind in ;-)

Hoewel Trump er niks moet hebben .. groeit schone energie ook aan de andere kant van de plas gewoon door:
www.nexteraenergy.com/company/work.html

Aardig bekkie (NEE) van opgepakt begin vorig jaar op $120 .. slot gisteren $166= bijna 40% in anderhalf jaar zonder dividend :-)
[verwijderd]
0
quote:

Tom Riddle® schreef op 31 juli 2018 12:28:

[...]

Hoewel Trump er niks moet hebben .. groeit schone energie ook aan de andere kant van de plas gewoon door:
Trump is ook niet tegen schone energie !
Trump is tegen Parijse akkoord omdat dat USA first meer dan 10 miljard kost(subsidie uit akkoord van 100 miljard aan "arme"landen die het niet kunnen betalen

PS: In Usa is men verder met verduurzaming dan in NL !
[verwijderd]
0
mei 2018:
De Eemshaven en de haven van Delfzijl worden toegerust voor het gebruik van waterstof. Daarvoor heeft Groningen Seaports een samenwerkingsovereenkomst getekend met het bedrijf Pipelife.

Grondstof chemische bedrijven

Het waterstofgas zal milieuvriendelijk worden geproduceerd met duurzame energie uit windmolens en zonneparken. Het gas wordt gebruikt door chemie- en industriebedrijven als er een tijdelijk tekort is aan andere groene energie. Het waterstof kan ook worden gebruikt als grondstof voor chemische bedrijven.

Voor het transport van waterstof is in eerste instantie vier kilometer aan leidingen nodig. Die moeten binnen een jaar gelegd zijn. Voor de buizen wordt kunstof gebruikt dat goedkoper is aan te leggen dan buizen van metaal. Pipeline levert de buizen en Seaports zorgt voor de aanleg.

www.rtvnoord.nl/nieuws/194560/Eemshav...

glasvezels wereldwijd Eemshaven:
www.rtvnoord.nl/nieuws/194418/Eemshav...

windmolens op Noordzee e.o.
Groningen Seaports zet vaart achter de plannen voor een helihaven in de kop van de Eemshaven.

Helikopters vliegen straks maximaal vijftien keer per dag via de vaargeul naar windparken op de Noordzee. Het gaat vooral om vervoer van personeel voor de bouw en het onderhoud, zo'n acht tot tien man per vlucht.

PS: dus, vol op economisch + milieu + werk + luxe wonen:)
voda
0
Siemens Gamesa Q3 net profit continues to recover

Siemens Gamesa Renewable Energy released its results for the first nine months (October to June) and the third quarter (April-June) of fiscal year 2018. The company’s financial performance in the third quarter and the first nine months of FY2018 was in line with the fiscal year 2018 guidance (revenues of EUR 9,000-9,600 million and EBIT margin of 7-8%).

Revenue amounted to EUR 2,135 million (-21% YoY) in the third quarter, and EUR 6,504 million (-25% YoY) in the first nine months of the year, impacted by lower turbine sale volumes and pricing.

EBIT pre-PPA, restructuring and integration costs amounted to EUR 156 million in the quarter and the EBIT margin was 7.3%. Between October and June, EBIT pre-PPA, restructuring and integration costs reached EUR 478 million and the EBIT margin was 7.4%.

The company reported EUR 45 million in net profit in the first nine months, including the impact of restructuring and integration costs, continuing the recovery. Net debt was EUR 154 million at the end of the quarter.

The L3AD2020 program, presented on 15 February 2018, is fully operational and gaining traction across its four modules: growth, transformation, digitalization and change management. The transformation module-including a cost reduction of EUR 2,000 million- is an essential driver for the success of the company; and it helps to partially offset price declines in the period. Siemens Gamesa is continuously striving for optimizations in this area to further accelerate the process and achieve the program’s target.

Commercial activity remained strong in the third quarter of fiscal year 2018. During the period, the order backlog reached a new peak at EUR 23,226 million (+14%), increasing visibility of future growth. The backlog was boosted by EUR 3,292 million in firm orders, reaching the mid-point of 2018 revenue guidance (EUR 9.000-9.600 million).

Onshore wind order intake during the third quarter was 1,660 MW, driven by diversified order entry (Brazil, Spain, South Africa, Ireland and USA). Offshore order intake marked a peak with 1,368 MW in firm orders, due to the agreement to supply 165 turbines to Hornsea II, the world’s largest offshore wind farm to date, and 120 MW to the first offshore wind power plant in Taiwan. Those achievements are in line with the strong outlook for global offshore industry due to significant traction in new markets.

Source : Strategic Research Institute
838 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 38 39 40 41 42 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
921,94  +2,94  +0,32%  31 jan
 Germany40^ 21.635,70 -0,44%
 BEL 20 4.326,05 -0,06%
 Europe50^ 5.261,76 -0,47%
 US30^ 44.557,60 0,00%
 Nasd100^ 21.475,10 0,00%
 US500^ 6.040,86 0,00%
 Japan225^ 39.336,60 0,00%
 Gold spot 2.773,56 -0,91%
 EUR/USD 1,0217 -0,34%
 WTI 73,10 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

THEON INTERNAT +4,66%
ASMI +3,66%
BAM +3,21%
Vopak +2,59%
SBM Offshore +2,54%

Dalers

ALLFUNDS GROUP -2,78%
Accsys -2,36%
Akzo Nobel -2,27%
OCI -2,15%
TomTom -2,01%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront