PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Martijn van M schreef op 10 mei 2018 01:52:

[...]

Mijn reactie richting Jaapaap was enkel een gevolg van jouw vergaande suggestie dat Jaapaap het zogenaamd ineens over alles eens zou zijn met Accuboor... terwijl ik weet dat dit geenszins het geval kan zijn omdat ik wel enigszins weet waar beide heren staan t.a.v. diverse kwesties rondom PostNL.

PS. Overigens, geen twijfel dat ook Jaapaap de inbreng van Accuboor ongetwijfeld vaak zeer kan waarderen, maar ik waag te betwijfelen of Jaapaap wel beseft dat Accuboor toch ook echt een van de mensen is die zich behoorlijk sceptisch opstelt t.a.v. wat de leiding zoal communiceert... een voorbeeld vormt zijn gebruik van de term "psychologisch contract", waaruit voor mij blijkt dat Accuboor denkt dat er vieze spelletjes worden gespeelt door de leiding van PostNL zoals rondom het vertrek van Bos - terwijl dit juist 1 van de punten betreft waar Jaapaap zelfs tijdens de AVA zeer expliciet verzet heeft getoond tegen dit soort percepties!

quote:

prinszicht schreef op 9 mei 2018 22:46:

Tjonge, zelfs ik kan de hoeveelheid comments niet meer bijhouden. Toch even een paar reacties.

Ten eerste. HV kost ons een euro op de koers. Niet de postdialoog zoals Accu stelt. Met je rug tegen de muur vragen om een gunst in een zeer slechte positie om te kunnen winnen. Die gunst wordt je dan verleend onder voorbehoud van een wederdienst. Sommige zullen er ook aversie tegen hebben en denken “los dat zelf maar op voor 1,7 miljoen per jaar”.

HV presteert slecht. Jaap wordt zeer gerespecteerd en wijst naar het verleden. Maar de pensioenpot knalt uit elkaar. Volgestort. Tnt is verkocht. Voor te weinig maar toch. We deden toen zonder Bost 4,65. Daarna kwamen 3 waarschuwingen van HV. Niet van haar voorganger. Opgepompte cijfers. Klap naar klap. Elke keer onder de 3. En niets onderhandelen ten tijden van Bpost. En nu maar afwachten op een koers van niets. Of we aub Sandd mogen overnemen.

De lage koers is verder niet te verklaren. Behalve dat IBers op de achtergrond druk uitoefenen. Ergens terecht. Maar ze kunnen hem ook zo maar een Euro hoger zetten. Zonder exacte reden. De som der delen is gewoon hoger. En een brutaal mens heeft de halve wereld. Niemand hoeft de dialoog af te wachten. 2 miljard euro of ponden is voor velen genoeg.

quote:

Saibee schreef op 10 mei 2018 08:49:

Enkele opmerkingen:
- Met het oog op de postdialoog is het niet handig om goede Q1-cijfers te publiceren; dan zou je je eigen standpunt wat betreft de houdbaarheid van het huidige stelsel van wetten en regels met betrekking tot de UPD en al dan niet verplichte concurrentie sterk ondergraven.
Als management van Postnl heb je de mogelijkheid om cijfers enigszins manipuleren.
Dat is iets anders dan de koers bewust laag houden; de een kan het gevolg van het ander zijn (pas op dat je niet oorzaak en gevolg door elkaar haalt).

- Pakketjes tot 10 kilo (binnenland) vallen ook onder de UPD.
Splitsen van Post en pakketten met als het doel de pakkettendienst van de UPD los te koppelen lijkt mij met de huidige regelgeving om die reden al heel lastig.

quote:

Eurowin schreef op 10 mei 2018 09:24:

...... Norges Bank verkleint belang in PostNL

quote:

aandeelofoptie schreef op 10 mei 2018 09:45:

[...]

Samen met Blackrock veroorzakers van veel ellende

quote:

Lector schreef op 10 mei 2018 09:54:

[...]

Wat heet ellende. Dit zijn nou de bedrijven die de koers bepalen, samen met nog een paar IB'ers/shorters. Zij verdienen hier hun geld mee en veel ook. Ze hebben kapitaal en kennis genoeg in huis om "te spelen" met de koers, moet een machtig gevoel zijn als je daar werkt en aan de knoppen draait. Het zijn gewoon bijzonder slimme mensen die daar werken.

quote:

Forza Aegon schreef op 10 mei 2018 09:30:

[...]

Je suggereert dat PostNL de cijfers manipuleert? Feiten anders weergeeft, uitlegt, etc..? Ik geloof niet dat dit nodig is t.a.v, de postsector. Dat post moeizaam is de afgelopen jaren is ook wel duidelijk geworden zonder manipulatie. Of zie je hier een jarenlang masterplan in? Het zou pas van slecht management getuigen als dit waar zou zijn.

quote:

jaapaap schreef op 10 mei 2018 07:58:

[...]

Prinszicht, enkele replieken:
-pensioenpot volgestort, bijna volgestort = teken van financiele kracht en huishouding van RvB
-ik zou het geen winstwaarschuwing direct willen noemen, eerder bijsturen van de vooruitzichten op de cijfers. Postvolumes dalen harder dan gedacht en direct bericht aanpassing van de te verwachten winst. Sterk, dat men dit direct (durft) te doen= teken van kracht van RvB
-TNT verkoop waar u in een andere post over schrijft, hier heb ik in een eerdere post uitvoerig over geschreven.

quote:

aandeelofoptie schreef op 10 mei 2018 09:59:

[...]

Dat zeg ik deze (koers)manipulators zorgen voor veel ellende

quote:

jaapaap schreef op 10 mei 2018 07:51:

[...]

laatste zinsnede: en zo is het!!

quote:

jaapaap schreef op 10 mei 2018 07:50:

[...]

Martijn, het is leuk om met een simpele zin den speiker op den kop, een hoop reacties uit te lokken.

Wil duidelijk stellen, dat het zeer zeker niet PostNL is die, ik zeg het simpel, de koers manipuleert.
Echter IB ers kunnen dit wel en ik laat nu een stel theorie los. Eerst de koers flink drukken, gokken op een terugdraaiing van de liberalisering postmarkt en dat de koers van PostNL aanzienlijk omhoog zou gaan. Dat is het spel van de harde knikkers.