PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Martijn van M schreef op 10 mei 2018 17:32:

[...]

Het is niet anders, dat zijn de feiten; leverde voor mij wel een mooi bijkoop momentje op zojuist onder de 3,180 euro.

In aanloop naar de uitkomst van de postdialoog komende weken nu hoop ik maar lekker meebewegen in een golvende beweging omhoog.

quote:

Accuboor schreef op 10 mei 2018 17:12:

[...]
Eens dat PostNL enorm ondergewaardeerd is. Daarom is vertrek van CFO dus ook niet onlogisch? Of krijgt de havo-scholier Henk K. de schuld van jou?

quote:

Dividendkoning schreef op 10 mei 2018 18:00:

Zakken maar mannen gaat lekker zo!

quote:

Hansbeleg schreef op 10 mei 2018 17:38:

Het trucje van Martijn en Jaap is heel simpel, je herhaalt wat het MT zegt en dan zeg je vervolgens, ik heb gelijk want dit is gecommuniceerd door PostNL.
Tja hoe simpel kan het zijn.

Alleen jammer dat PostNL nooit de hand in eigen boezem steekt, maar alleen maar communiceert: wij doen alles goed, maar de boze buitenwereld wil ons maar niet ter wille zijn. Wij schatten de zaak nooit fout in maar doen we per abuis wel, dan passen we het snel gratis voor U aan.

En wat een mooie dag weer, prima aandeel, prima geleid bedrijf, prima koers.
Wie kan hiermee nu ontevreden zijn :-(

quote:

Accuboor schreef op 10 mei 2018 18:02:

Ik zal mijzelf vannacht maar in slaap huilen met de laatste tip in mijn gedachte...

www.leren.nl/cursus/sociale-vaardighe...

Prettige avond allen

quote:

prinszicht schreef op 10 mei 2018 17:46:

[...]

Fijn voor je. Altijd achteraf. Maar toch....

quote:

keffertje schreef op 10 mei 2018 18:23:

[...]

Voeg daar nog een ander trucje aan toe: als je iets posts - zelfs met achtergond- en broninformatie - klinkt het steevast 'dat heb je waarschijnlijk zelf verzonnen/uit je duim gezogen'.

quote:

Martijn van M schreef op 10 mei 2018 18:30:

[...]

Hoezo 'altijd achteraf'...????

Mensen-kinderen zeg... het wantrouwen spat er weer vanaf.
Wat wil je dan? Dat ik meldt dat ik heb gekocht voordat ik überhaupt heb gekocht???

quote:

Martijn van M schreef op 10 mei 2018 18:27:

[...]

Je scoort zelf nogal hoog op het punt dat je het beter denkt te weten dan PostNL
(je meent dan PostNL de pakketjes maar beter kan afsplitsen), plus het feit dat je de communicatie van PostNL wantrouwt. Vervolgens claimen dat je ervaring hebt met de kwestie, om vervolgens door de mand te vallen bij gebrek aan argumenten.

Wat tenslotte rest is het spelen van de persoonlijke kaart... een betweter is onder druk gemakkelijk te verleiden om anderen tot een 'betweter' te bombarderen - projectie van het eigen onvermogen.

Ik heb inhoudelijk ieder argument in deze kwestie zorgvuldig onder de loep genomen... en geen enkel argument is overeind gebleven, want een lage beurskoers (nog de combinatie met een winstwaarschuwing) is voldoende om het vertrek van Bos te wantrouwen, immers die combinatie zou hypothetisch in principe ook kunnen ontstaan bij een CFO met veel tegenwind gehad maar wel heeft weten te redden wat er te redden viel.

Wie de bal kaatst kan hem terugverwachten.

quote:

Hansbeleg schreef op 10 mei 2018 17:38:

Het trucje van Martijn en Jaap is heel simpel, je herhaalt wat het MT zegt en dan zeg je vervolgens, ik heb gelijk want dit is gecommuniceerd door PostNL.
Tja hoe simpel kan het zijn.

Alleen jammer dat PostNL nooit de hand in eigen boezem steekt, maar alleen maar communiceert: wij doen alles goed, maar de boze buitenwereld wil ons maar niet ter wille zijn. Wij schatten de zaak nooit fout in maar doen we per abuis wel, dan passen we het snel gratis voor U aan.

En wat een mooie dag weer, prima aandeel, prima geleid bedrijf, prima koers.
Wie kan hiermee nu ontevreden zijn :-(

quote:

keffertje schreef op 10 mei 2018 18:23:

[...]

Voeg daar nog een ander trucje aan toe: als je iets posts - zelfs met achtergond- en broninformatie - klinkt het steevast 'dat heb je waarschijnlijk zelf verzonnen/uit je duim gezogen'.

quote:

Accuboor schreef op 10 mei 2018 18:36:

[...]
‘Your honor I rest my case’

Morgen beginnen we gewoon met een frisse start!

quote:

Martijn van M schreef op 10 mei 2018 18:38:

[...]

Ach kom Hans, rondom die dividend discussie heb ik op alle argumenten gereageerd; ik kwam nota bene zelf op de proppen met die 'test'.

Mijn punt is dat de woorden van Verhagen in de paranoia uit de context werden gerukt... op een weinig intelligente manier. En dan krijg je te horen dat de betreffende mensen zichzelf zogenaamd veel ervaring toedichten, terwijl ze door de mand zijn gezakt bij het eerste de beste testje!

Amateurisme van de bovenste plank... en na afloop spelen ze stuk voor stuk op de man.

Wat je beschrijft in termen van een 'trucje' dekt in de verse verte niet mijn inbreng in deze discussie.

PS. Geeft weer te denken dat je de koersdaling van vandaag weer netjes in de schoenen van de leiding van PostNL schuift. Dit is gewoon niet meer dan ordinaire handel... en daar heeft het management vandaag helemaal geen invloed op gehad.