PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Go Go Go ! schreef op 28 juni 2018 18:20:

[...]

Daarom belegt pietlsje ook niet in PostNL en zal hij er ook niet in beleggen. Daar is hij altijd duidelijk in geweest op het forum.

Hij weet dat hij niet mee doet in een rit naar boven en ook niet in een rit naar beneden. Wegblijven bij PostNL was voor hem (in ieder geval tot dit moment) een verstandige keuze.

quote:

Dividendkoning schreef op 28 juni 2018 18:53:

Wat een geweldige prestatie vandaag! Op eigen kracht?!

quote:

Martijn van M schreef op 28 juni 2018 18:55:

[...]

Kletspraat, want... achteraf bezien waren er bijvoorbeeld aan het begin van deze maand nauwelijks aandelen te vinden waarmee je t/m vandaag een beter keuze had kunnen maken.

Kortom, eigenlijk hangt alles altijd af van de 'timing' van de aan- en verkopen.

PS. Mij zul je overigens niet horen ontkennen dat PostNL natuurlijk wel een moeilijke belegging is geweest sinds 2011... maar we hebben natuurlijk wel in een achtbaan van jewelste gezeten met koersen die in de loop der tijd alle kanten zijn opgevlogen tussen zeg maar 1,55 euro en 5,15 euro. Uiteindelijk is het op de lange termijn vooral een zijwaartse beweging gebleken.

Echter, ik ben me er wel van bewust dat het wellicht een stuk makkelijker praten is voor mensen die net zoals ik zelf onder het midpoint voor het eerst zijn ingestapt... dan degenen die boven dat midpoint voor het eerst zijn ingestapt.

quote:

Dividendkoning schreef op 28 juni 2018 18:53:

Wat een geweldige prestatie vandaag! Op eigen kracht?!

quote:

pielsje schreef op 28 juni 2018 18:16:

[...]

Er hangt teveel onzekerheid boven Post, jullie noemen voortdurend: het is wachten op de overheid..
Eh, wat moet ik dan in dit aandeel?, als de overheid gaat beslissen wat de toekomst gaat worden, had ik dan als Post niet eerder moeten ingrijpen om dat niet toe te staan?

quote:

HJ deTuinman schreef op 28 juni 2018 19:25:

[...]
Naar aanleiding van jouw laatste reactie deze even teruggezocht..
PostNL had juist in het verleden heel veel hinder van de overheid, met name van de ACM.
Instappen kan juist nu aantrekkelijk zijn, omdat de overheid heeft besloten om haar bemoeienis grotendeels te laten varen. Daarmee zal ook de rol van de ACM worden teruggedrongen en worden concurrenten aan dezelfde eisen onderworpen waar PostNL al langer grotendeels voldoet.

Jij hebt een mening over PNL voor wat betreft het personeelsbeleid en dat mag, maar vergeet niet dat Sandd nog altijd het personeel aanzienlijk slechter behandelt en telkens uitstel heeft gekregen om eindelijk eens aan de 80-20 procent regel te voldoen.

Het kabinet heeft besloten om consolidatie toe te staan en streeft nu naar een gelijk speelveld voor alle partijen. Daar zijn ook de vakbonden voorstander van.

Deze ontwikkeling leidt dus tot minder overheidsbemoeienis en dat is gunstig voor zowel PostNL als het personeel. De concurrentiestrijd zal minder over de rug van het personeel gevoerd hoeven worden, wanneer PostNL bijvoorbeeld Sandd zou overnemen.

quote:

Go Go Go ! schreef op 28 juni 2018 19:19:

[...]

Fijn dat je je stoere praat in het begin van je post gelijk afzwakt in de volgende alinea’s. De koersontwikkeling van PostNL over de maand juni afzetten tegen andere fondsen. Hou toch, op.

Weet je wat kletspraat is ? Hier vanmiddag lopen verkondigen dat forum leden geen oog hebben voor krimpende postvolume’s in de omliggende landen. Waar haal je het vandaan ... alsof je met een stel idioten te maken hebt.

Shame on you !

quote:

Brievenbus schreef op 28 juni 2018 17:37:

[...]

Het akelige is dat het nog waar kan zijn ook; ik heb het vele, vele keren zien gebeuren op de "fantastische" "sterke" "goede" beurs in A'dam.
Door bij te blijven kopen verdien je dan toch nog aan die "overname" maar, het is en blijft schandalig.
Ach ja, heel gewoon in A'dam, en, IEX heeft nog nooit over zoiets geschreven.... :-)

quote:

pielsje schreef op 28 juni 2018 19:30:

[...]

Wat betreft Sandd, daar schijnt het dus nog erger te zijn volgens jou, maar we zitten wel om Sandd te springen, en deze zelfs over te nemen?

Raar toch?

quote:

Hansbeleg schreef op 28 juni 2018 19:41:

[...]

Geen aandeelhouder zal een bod van 3.90 accepteren, dat is echt veel te laag.
Maar er komt helemaal geen overname van PostNl op de korte termijn, de politiek gaat eerst nog een "wet" maken waaraan zo'n partij moet gaan voldoen.

Laat PostNL nu eerst maar zijn eigen tent eens op orde brengen en dat is Sandd overnemen en internationaal echt verbeteren, anders heeft die activiteit geen enkele zin en kost het alleen maar heel veel aandacht.

PostNl moet in winstgevende zaken gaan, of anders niet, we zijn geen nutsbedrijf meer maar dat vergeet het MT nogal eens. Beursgenoteerd betekent dat je winst moet maken, lukt je dat niet stap dan op.

quote:

HJ deTuinman schreef op 28 juni 2018 19:45:

[...]

Gedachte achter een overname van Sandd zal zijn, dat er minder hard geconcurreerd zal hoeven worden en komt er meer ruimte voor personeelsvoorwaarden. De vakbonden trekken die conclusie waarschijnlijk ook.
Natuurlijk is het voor PostNL ook aantrekkelijk om een belangrijke concurrent over te nemen of deze op dezelfde wijze aangepakt te zien worden. Dus geen "wegkijken" meer van de ACM om de regels t.a.v. het personeel door Sandd telkens oogluikend toe te staan.

quote:

HJ deTuinman schreef op 28 juni 2018 20:04:

PostNL kent de concurrentie vrij goed en weet ongetwijfeld wat er speelt. Ik denk en verwacht niet dat ze overhaast te werk gaan en een "Bpostje" gaan doen. ;-)

quote:

Hansbeleg schreef op 28 juni 2018 20:16:

[...]

En zo snappen ze een heleboel dus niet, en nu maar hopen dat ze wel snappen wat er bij de concurrent speelt, ja ik hoop het ook. Een hele slimme indruk maken ze nooit.

quote:

HJ deTuinman schreef op 28 juni 2018 20:26:

[...]
Het zou natuurlijk ook kunnen zijn dat het management strategische spelletjes toepast en achter de schermen druk bezig is om die aandeelhouderswaarde alsnog te creëren door de politiek aan hun kant te krijgen.

Het is de taak van het management om op langere termijn resultaat te boeken en het bedrijf in goed vaarwater te leiden, ook al past dat voorlopig nog even niet bij jouw korte termijn koerswinst. Die komt er wel als je geduld hebt, maar reken niet op overmorgen, volgende week en zelfs niet komende maand.