PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Cerburus schreef op 12 juni 2018 21:26:

en voor je het zelf niet kunt vinden:

www.fnv.nl/sector-en-cao/alle-sectore... (23 mei)

quote:

Martijn van M schreef op 12 juni 2018 21:43:

[...]

Verdikkie ja zeg, die brief staat er zelfs al gewoon sinds 11 april, toen wel zonder handtekeningen:

www.fnv.nl/site/alle-sectoren/sectore...

(Volgens mij is de brief nog niet eerder gedeeld op dit forum; ik zie nu wel dat Hans op 1 juni info heeft gepresenteerd betreffende 3 scenarios met een verwijzing naar een FNV publicatie waarin al wel naar de brief werd verwezen, zie: www.iex.nl/Forum/Topic/1351893/165/Po... ; dat van die 3 scenarios kan ik me wel herinneren, maar de brief was mij verder geheel ontgaan)

quote:

Cerburus schreef op 12 juni 2018 21:42:

Maar even goed; ff samenvattend het rondje langs de velden met stellingnames:
PostNL: Wil consolidatie
SANDD: staat open voor consilidatie
Bonden: Vinden consolidatie de meeste logisch keuze
Thuiswinkel.org : Wil minimaal in stand houding huidige dienstverlening (en liefst nog uitbreiding) (mijn inziens alleen mogelijk met consolidatie)

Verening groot gebruikers: Concurrentie (heb dit niet publiekelijk gezien, maar lijkt me een veilige aanname)
ACM: Lijkt voor voor voorzetting huidige kaders (ook een eigen aanname op basis van wat de wereld ingooien.

Dit waren alle deelnemers van de postdialoog? Naast de politiek/Mona zelf?

quote:

Cerburus schreef op 12 juni 2018 21:42:

Maar even goed; ff samenvattend het rondje langs de velden met stellingnames:
PostNL: Wil consolidatie
SANDD: staat open voor consilidatie
Bonden: Vinden consolidatie de meeste logisch keuze
Thuiswinkel.org : Wil minimaal in stand houding huidige dienstverlening (en liefst nog uitbreiding) (mijn inziens alleen mogelijk met consolidatie)

Verening groot gebruikers: Concurrentie (heb dit niet publiekelijk gezien, maar lijkt me een veilige aanname)
ACM: Lijkt voor voor voorzetting huidige kaders (ook een eigen aanname op basis van wat de wereld ingooien.

Dit waren alle deelnemers van de postdialoog? Naast de politiek/Mona zelf?

quote:

Cerburus schreef op 12 juni 2018 21:48:

31 mei 2018 om 08:43 post cerberus heb ik het toch nog nagezocht Martijn : haha

quote:

Cerburus schreef op 12 juni 2018 21:58:

Deense postdienst heeft trouwens deze week bekend gemaakt na de goedgekeurde 'staatsteun' 4000(!) FTE te ontslaan. Mooi te zien dat er ergens een overheid bestaat die niet los staat van de werkelijkheid. Dat geeft weer hoop

postandparcel.info/96761/news/parcel/...

quote:

Martijn van M schreef op 12 juni 2018 22:13:

[...]

Interessant, maar een niet onbelangrijk verschil is wel dat PostNord geen beursgenoteerde onderneming is, nog sterker op Wikipedia kunnen we lezen dat de Deense & Zweedse staat de enige aandeelhouders zijn nadat de postbedrijven van beide landen in 2009 zijn gefuseerd:

"The Swedish state is the majority share holder with 60% and the remaining 40% is held by the Danish state."

en.wikipedia.org/wiki/PostNord

PostNord is dus eigenlijk het BpostNL van het noorden, maar de noordelingen waren wel blijkbaar zo slim om in te zien dat een fusie tussen de voormalige nationale postbedrijven een betere optie was dan een beursgang!!!

(Is dus eigenlijk een totaal andere situatie dan de situatie rondom PostNL)

quote:

Cerburus schreef op 12 juni 2018 22:04:

nee ik had de steun voor de vakbonden voor consolidatie ook niet echt als nieuws geïnterpreteerd. leek me wel logisch. Maar ben/was nog wel steeds op zoek wat men nu echt onder 'versobering UPD' verstond/verstaat

quote:

Martijn van M schreef op 12 juni 2018 21:07:

[...]

Sommigen op dit forum menen dat de postdialoog al is afgelopen, het zou nu alleen nog een kwestie van wachten zijn op de brief van Oudeman voor de staatssecretaris.

(Echter we tasten hierover in het duister, we weten eigenlijk alleen dat volgens de planning de postdialoog voor het eind van de maand zou moeten zijn afgerond; vorige week werd wel gemeld dat deze in de 'eindfase' is beland... maar het is geenszins duidelijk of dit wellicht impliceert dat Oudeman inmiddels begonnen is met het schrijven van haar brief)

quote:

Beursspeculant schreef op 12 juni 2018 22:22:

[...]

WE tasten helemaal niet in het duister. Het is zo duidelijk als wat en meerdere malen geplaatst maar sommigen twijfelen kennelijk of de brief naar de kamer wel klopt.

www.tweedekamer.nl/kamerstukken/briev...

Op 23 mei heeft u mij schriftelijk verzocht om informatie over het actuele tijdspad van de postdialoog. Hierbij informeer ik u dat mevrouw Oudeman mij heeft laten weten dat zij inmiddels in de afrondende fase van haar advies is beland. Ik verwacht dat zij haar advies volgens planning (medio juni) oplevert. Dit stelt mij in staat om namens het kabinet uiterlijk [i]eind juni met een Kamerbrief te komen waarin ik concrete voorstellen zal doen ten aanzien van de toekomst van de postmarkt.
[/i]

Over wat hier onduidelijk aan is tast ik in het duister.

Tenzij iemand

quote:

Accuboor schreef op 12 juni 2018 22:18:

[...]
Mooi eindbeeld voor de Postbezorging van PostNL. Lekker privé samen met de Bpost postbezorging met Henk Kampf in de RvC. Gaan wij lekker verder met de pakjes als beursgenoteerde club...

quote:

Go Go Go ! schreef op 11 juni 2018 11:24:

[...]

Op dat laatste punt verschillen we toch wel wat van mening, Martijn. De staatssecretaris zal waarschijnlijk een voorstel presenteren waarvoor kamerbreed de grootste kans is een meerderheid te vinden, maar een hamerstuk met mooie strik vind ik wat kort door de bocht.

Stel dat PostNL en Sandd samen mogen gaan dan heeft dit toch de nodige impact op werkgelegenheid. M.n. linkerzijde zal hierop wel het nodige te vragen en te eisen hebben. Bovendien lijkt mij de kans groot dat er ook het nodige gediscussieerd zal worden over het verdienmodel van de uitvoerder van de UPD richting toekomst en de rol van de staat hierin.

Zoals hier vaker besproken lijkt het net of een aantal kamerleden nog steeds niet in de smiezen heeft wat er speelt op de postmarkt. Kijk maar eens naar de publicaties eind vorige week, zoals door anderen hier ook gepost.

quote:

Martijn van M schreef op 11 juni 2018 11:45:

[...]

Sandd schijnt momenteel te werken met arbeidscontracten van slechts 7 maanden, dus de werkgelegenheid is bij Sandd überhaupt geenszins gegarandeerd.

Bovendien praten we hier over de postmarkt, wat een krimpende markt is... maar gelukkig gaat het met de economie wel goed want de werkeloosheid staat immers op een historisch laag niveau.

Dus de kwestie van 'werkgelegenheid' lijkt eigenlijk geen thema waar je je drukt over hoeft te maken bij een overname van Sandd door PostNL; bovendien zal de overname juist tot hogere prijzen zal gaan leiden ook voor de zakelijke markt... waardoor het juist een stuk gemakkelijker wordt om de belangen van de postbezorgers te beschermen (inclusief baanbehoud, voor zover dit überhaupt mogelijk is want in een postmarkt die komende jaren wellicht met 10% blijft krimpen is het onvermijdelijk dat in de loop van de tijd de werkgelegenheid in de postsector kleiner zal worden... wat alleen bij PostNL deels kan worden opgevangen via de groei bij de pakketjes, Sandd heeft die mogelijkheid niet).