PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hansbeleg schreef op 12 juni 2018 23:06:

Je kunt je ook afvragen of als Sandd aangeeft liever de markt te willen verlaten de overheid nog wel wil aansturen op verkaveling. Hoe duurzaam wordt dat dan met een partij die dan tegen wil en dank op de markt moet blijven?
Ik denk dat er veel van Sandd afhangt, willen zij nog wel door?

quote:

Go Go Go ! schreef op 12 juni 2018 23:03:

[...]

De klap moet wel bij je aankomen, Martijn. Werkgelegenheid is geen thema schreef je als reactie op mijn hierboven geplaatste en aangehaalde posting. Links denkt er toch wat anders over dan jij wanneer je kijkt naar de reactie van de FNV.

quote:

Accuboor schreef op 12 juni 2018 23:11:

[...]
Denk het niet. Robbie heeft de krant (FD) al gehaald omdat hij liever een bvtje (in UK) laat klappen als hem dat 1mln bespaard. In het geval van Sandd staat er 30-35mln uit, maar ondermeer aan Robbie zelf. Dus elk exit scenario waarbij hij lekker kan cashen is welkom denk ik dan...

quote:

Martijn van M schreef op 12 juni 2018 22:30:

[...]

Je lijkt niet helemaal te beseffen dat het natuurlijk allemaal draait om het formuleren van "het advies" van mevrouw Oudeman, echter dit is wel een proces waarvoor 4 maanden in beslag is genomen.

Inhoudelijk gaat je citaat uit de brief van de staatssecretaris enkel over het tijdspad. Gaat dus geenszins over wat Oudeman momenteel inhoudelijk precies doet.

quote:

Martijn van M schreef op 12 juni 2018 22:21:

[...]

Volgens mij kan een versobering van de UPD alleen maar inhouden dat een deel van de UPD-postdiensten niet langer bij wet worden beschermd en geregeld; komt dus eigenlijk neer op meer marktwerking.

De kans lijkt groot dat de ACM hier wel voor zou kunnen zijn.
De ACM zou ook best voor een eventuele aanbesteding van de UPD kunnen zijn.

quote:

Go Go Go ! schreef op 12 juni 2018 23:16:

[...]

Tuurlijk, die telt zijn knopen en de Postdialoog is voor Sandd "het momentum" om aan te sturen op een exit voor de zittende grootaandeelhouders.

quote:

Martijn van M schreef op 12 juni 2018 23:13:

[...]

Hoezo? De vakbonden hebben duidelijk de kaart van Verhagen gespeeld.

(Ze hebben daarnaast slechts eisen gesteld indien er meer draagkracht voor andere opties zou bestaan; werkgelegenheid is minder een thema rondom een eventuele overname van Sandd door PostNL... want bij die overname kunnen er geen bedrijven meer onverwachts gaan omvallen; je haalt dus een paar zaken door de war want de vakbonden zijn toch echt voor een overname van Sandd door PostNL)

quote:

Go Go Go ! schreef op 12 juni 2018 23:21:

[...]

Man, hou op met je kaarten, het is geen klaverjassen.

Je stelde dat werkgelegenheid geen thema is. Lees je aangehaalde brief van de vakbonden nog eens door. Succes !

quote:

Martijn van M schreef op 12 juni 2018 23:33:

[...]

De gezamenlijke brief van de 4 vakbonden vermeldt letterlijk t.a.v. de optie C 'consolidatie':

"Dit scenario heeft de voorkeur omdat de kans op het creëren van een stabiele en veilige werkomgeving met acceptabele arbeidsvoorwaarden het grootst is."

www.bvpp.nl/images/2018/verkleind.201...

(Impliciet wordt de werkgelegenheid hierbij dus zelfs als argument gebruikt VOOR deze optie!)

quote:

Go Go Go ! schreef op 13 juni 2018 00:02:

[...]

Je vergeet de direct daarop volgende zinnen uit diezelfde optie C te vermelden ...

"Uiteraard mits de belangen van de werknemers van de bij een fusieproces betrokken partijen goed worden behartigd en gedwongen ontslagen (het aantal banen zal in dit scenario immers ook afnemen) zoveel mogelijk worden voorkomen.

De belangen van alle werkenden in de sector, ongeacht voor welk bedrijf zij werken, zullen in dit scenario zorgvuldig moeten worden meegewogen. In dit kader pleiten we ook voor aandacht voor de positie van de werknemers van een aantal kleinere spelers, die hun basis hebben in de sociale werkvoorziening; deze verdienen extra bescherming.

In de scenario's b en c zijn - naast de instelling van een passende sector-cao voor de postmarkt - harde toezeggingen nodig voor een sociaal verantwoord vangnet voor medewerkers, waarvan de baan op het spel staat en garanties noodzakelijk voor de nakoming van pensioenverplichtingen."

Dus Martijn, werkgelegenheid is wel degelijk een thema. Het ligt dus wel genuanceerder dan je stelde.

quote:

Eurowin schreef op 13 juni 2018 07:30:

Morgen allen, eerst maar eens kijken (kopen) wat Adyen gaat doen.....

quote:

ErikG schreef op 13 juni 2018 07:52:

[...]

Mogguh, dat zou wel eens heel hard omhoog kunnen gaan in eerste instantie. Zou leuk zijn als PostNL hetzelfde doet.
Moet er wel bij zeggen dat ik de helft een tijdje terug verkocht heb. Kan bijkopen indien gewenst, maar het geeft ook wel een bepaalde rust om met een kleinere portefeuille langs de zijlijn te staan.

quote:

alrob schreef op 13 juni 2018 08:08:

[...]
Verkopen op het huidig nivo, is verkopen net boven de bodem. Dat is verlies nemen op het verkeerde moment.

quote:

Eurowin schreef op 13 juni 2018 09:09:

Adyen......421