PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL juni 2018 - De postdialoog wordt afgerond

3.420 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 167 168 169 170 171 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

ronald64 schreef op 13 juni 2018 18:22:

Je zou bijna denken “wat weten zij, wat wij niet weten?”
Hoef je niet bijna te denken, het is gewoon zo: Zij (de shorters) weten wel dat het bedrijf gewoon knudde bestuurd wordt.

En dat is precies het tegenovergestelde van datgene waarop alle forumleden hier hopen.
[verwijderd]
0
quote:

ronald64 schreef op 13 juni 2018 18:22:

Je zou bijna denken “wat weten zij, wat wij niet weten?”
Ik denk wat weten wij wat zij niet weten?
[verwijderd]
0
quote:

Accuboor schreef op 13 juni 2018 18:47:

Haha het zal ze kort door de broek lopen binnenkort
Kun je de postadressen van ze verzamelen dan sturen we een paar dozen wc rollen (via postnl)
[verwijderd]
0
quote:

Beursspeculant schreef op 13 juni 2018 18:40:

[...]

Dat is een mooie mijlpaal. Op hoeveel aandelen zitten we nu? 20 miljoen ongeveer? Dat kan nog leuk worden.

Niet vergeten dat de shortpercentages al verkocht zijn, voldongen feiten
Tenzij ze het gaat lukken om op een nog veel lager niveau pas massaal te gaan coveren... want dat is natuurlijk wel min of meer hun gezamenlijke 'natte droom'!
[verwijderd]
0
quote:

Accuboor schreef op 13 juni 2018 18:47:

Haha het zal ze kort door de broek lopen binnenkort
Tenzij de shortende partijen ook in staat zijn om de regie te voeren bij een eventueel koersherstel.

Voorlopig zijn ze vooral bezig om beleggers weg te jagen bij PostNL in aanloop naar de uitkomst van de postdialoog.

(Maar ik houdt wel rekening met de mogelijkheid dat we vanaf volgende week langzaam meer koersdruk gaan zien in de ochtend en het begin van de middag met gekke bewegingen omhoog aan het eind van de dag... want dat zou een strategie kunnen zijn waarmee de shortende partijen kunnen voorkomen dat ze zomaar ineens onaangenaam zouden kunnen worden verrast door de uitkomst van de postdialoog. Afgelopen weken was de volatiliteit eigenlijk relatief laag bij PostNL, maar in de 2de helft van deze maand zal de volatiliteit denk ik wel langzaam gaan toenemen)
[verwijderd]
1
quote:

Beursspeculant schreef op 13 juni 2018 18:51:

[...]

Kun je de postadressen van ze verzamelen dan sturen we een paar dozen wc rollen (via postnl)
Als digitale service hierbij www.disposablediscounter.nl/tradition...

Voor de echte bikkels... 1-laags schuurpapier voor weinig, want het geld is dan wel op natuurlijk ;-)
Cerburus
1
De naïviteit van dit forum heeft ook z'n charme's je hebt een postdialoog waar ik weet niet hoeveel mensen zijn betrokken. De koers floept, word zeer strak vastgehouden, kost elke dag weer een paar aandeeltjes meer en we zien mutatie naar mutatie in het short register. En dan vragen..voorkennis? Tuurlijk is er voorkennis. Bij een overleg met zelfs 3 mensen in de kans bijna 100% dat e.a uitlekt. toekomst Post...heb ik al een een epistel aangewijd.
Robuust, toekomstvast maar geen euro marge meer te halen. Voor PostNL betekend dit simpelweg negatieve bijstelling UCOI > minder winst > Dividend onzeker (was nu al 85% van de UCOI volgend jaar) en een drama koers.
Hoop dat we de 2,8 kunnen houden. Heb zelf iig ook 10% afgebouwd. Bovenstaand scenario staat voor mij bijna in beton gegoten. Iedereen heeft het over consilidatie hier consolidatie daar..prima. Maar uiteindelijk gaat het over de euro's die hiermee verdiend gaan. worden en dat zal vrij weinig zijn. Ja ik ben vrij pessimistisch en lijk wel een roepende in de woestijn.

[verwijderd]
0
Prima om een andere mening te hebben! Wat denk je dat er met HV gebeurt als zij na afwijzen Bpost nu akkoord zou gaan met een soort onteigeningsscenario van de UPD wat je dit weekend uitte? Die is dan toch niet houdbaar? Zij heeft recent nog geroepen dat progressief dividend nog staat.

Ben gewoon benieuwd.
[verwijderd]
0
Wel eens dat de koers strak wordt gehouden. In een shortersparadise heeft dit toch geen nut?
Cerburus
0
Herna zal waarschijnlijk afscheid nemen maar heeft haar politieke doel gehad (duurzame bezorging in de toekomst). Dat wordt ook haar succesverhaal. rekening komt bij de aandeelhouders.. stakeholder nr laatst.
[verwijderd]
0
quote:

Cerburus schreef op 13 juni 2018 20:36:

Herna zal waarschijnlijk afscheid nemen maar heeft haar politieke doel gehad (duurzame bezorging in de toekomst). Dat wordt ook haar succesverhaal. rekening komt bij de aandeelhouders.. stakeholder nr laatst.

Dank voor je antwoord. We gaan het snel zien. Denk zelf dat dit ondernemingskamerwerk zou worden indien dit de uitkomst wordt. Met Henk Kamp erbij... gezellig ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Cerburus schreef op 13 juni 2018 20:36:

Herna zal waarschijnlijk afscheid nemen maar heeft haar politieke doel gehad (duurzame bezorging in de toekomst). Dat wordt ook haar succesverhaal. rekening komt bij de aandeelhouders.. stakeholder nr laatst.

Dus jij denkt dat Verhagen zich zo maar even laat offeren?
Zonder enige slag of stoot? Er is in jouw ogen dus geen ruimte meer voor een 'Jip-en-Janneke' scenario van Accuboor?

(Overigens, even goed dank voor je input hoor - jouw inbreng kan ik meestal zeer waarderen, ook nu)

PS. De keerzijde zou wel zijn dat na een vertrek van Verhagen & Bos er mee ruimte zou ontstaan voor een nieuw avontuur met Bpost... maar daar zal dan ongetwijfeld nog heel wat tijd overheen gaan en bovendien zou de Nederlandse politiek daar helemaal niet blij mee zijn.

Een vertrek van Verhagen zou dus eigenlijk ook een nederlaag betekenen voor de politiek, en zal binnen PostNL veel onrust gaan veroorzaken... heel veel onrust: postboden zouden zelfs het werk kunnen gaan neerleggen uit protest tegen de gang van zaken!!!

Je bent ineens opvallend negatief Cerburus over de mogelijke uitkomst van de postdialoog; ik geef er de voorkeur aan om er vanuit te gaan dat er niet is gelekt... en dat het puur de onzekerheid over de afloop van de postdialoog is die ervoor zorgt dat de koersdruk voorlopig stand heeft gehouden - maar wel op een niveau waarbij het dubbeltje nog steeds 2 kanten op kan vallen: 'virtueel' boven of onder de 3,20 euro, etc.
Cerburus
0
nee ik ben eigenlijk redelijk consistent in mijn uitkomst over de postdialoog mijn rode draad: Goede borging voor postbezorging in de toekomst, geen cent te verdienen (minder als nu) in de nieuwe samenstelling.
Geefgas
0
quote:

Cerburus schreef op 13 juni 2018 20:05:

De naïviteit van dit forum heeft ook z'n charme's je hebt een postdialoog waar ik weet niet hoeveel mensen zijn betrokken. De koers floept, word zeer strak vastgehouden, kost elke dag weer een paar aandeeltjes meer en we zien mutatie naar mutatie in het short register. En dan vragen..voorkennis? Tuurlijk is er voorkennis. Bij een overleg met zelfs 3 mensen in de kans bijna 100% dat e.a uitlekt. toekomst Post...heb ik al een een epistel aangewijd.
Robuust, toekomstvast maar geen euro marge meer te halen. Voor PostNL betekend dit simpelweg negatieve bijstelling UCOI > minder winst > Dividend onzeker (was nu al 85% van de UCOI volgend jaar) en een drama koers.
Hoop dat we de 2,8 kunnen houden. Heb zelf iig ook 10% afgebouwd. Bovenstaand scenario staat voor mij bijna in beton gegoten. Iedereen heeft het over consilidatie hier consolidatie daar..prima. Maar uiteindelijk gaat het over de euro's die hiermee verdiend gaan. worden en dat zal vrij weinig zijn. Ja ik ben vrij pessimistisch en lijk wel een roepende in de woestijn.

Het kan best zijn dat je gelijk hebt, ook ik maak me zorgen.

Maar 1 ding kan ik niet zo goed volgen. Als je zo overtuigd bent, dan verkoop je toch je hele belang en niet slechts 10%? Wie gaat er nu positie aanhouden in een aandeel dat zeker gaat zakken (= jouw visie)?
Kun je me dat toelichten?
[verwijderd]
0
Het voordeel van dat er nu zorgen zijn is, dat het straks dus of heel erg meevalt of een bevestiging van de zorgen is ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Cerburus schreef op 13 juni 2018 20:58:

nee ik ben eigenlijk redelijk consistent in mijn uitkomst over de postdialoog mijn rode draad: Goede borging voor postbezorging in de toekomst, geen cent te verdienen (minder als nu) in de nieuwe samenstelling.
Sorry, het ontgaat me nu even helemaal wat je met 'nee' bedoeld.

Een goede borging van de postbezorging zou denk ik prima zijn voor PostNL en ook voor de aandeelhouders; immers, in het 'Jip-en-Janneke' scenario van Accuboor wordt postbezorging immers ook goed geborgd met een maximale winst van 10% voor zowel de UPD als voor de zakelijke post.

Overigens, hoe denk jij dat een 'goede borging' mogelijk is zonder consolidatie?

(Bovendien, het uitkleden van de UPD zou volgens mij juist minder 'borging' opleveren... want over het vrij te geven deel van de UPD kan dan juist meer concurrentie ontstaan die alleen via een sector brede CAO zou kunnen worden gebord - maar als de één 5 dagen de post moet bezorgen en de ander slechts 2 dagen dan gaat dit natuurlijk ook niet werken want dan blijf je sowieso een oneerlijk speelveld houden terwijl het juist tot de doelstellingen behoorde om het oneerlijke speelveld te laten verdwijnen. Ben dus erg benieuwd wat je precies in gedachten hebt)
3.420 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 167 168 169 170 171 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 feb 2025 17:35
Koers 0,987
Verschil +0,003 (+0,30%)
Hoog 0,993
Laag 0,970
Volume 673.924
Volume gemiddeld 1.584.921
Volume gisteren 1.259.190

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront