Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.242 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 ... 1959 1960 1961 1962 1963 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 18 september 2020 20:13

Volgens Dijkhoff zijn er meer obstakels waardoor potentiële investeerders Nederland links laten liggen: „Wie nu een kerncentrale wil openen moet, nog voor er een euro verdiend is, miljoenen op een bankrekening zetten voor de ontmanteling in de toekomst. Dan kun je als overheid wel zeggen: we staan open voor zaken. Maar met zo’n eis straal je naar iedereen uit: doe het niet!”

rationeel 18 september 2020 20:14

Opvallend is dat beide partijen niet meer geloven dat Nederland met de huidige klimaatkoers het CO2-doel van 2050 gaat halen. Dijkhoff wijst naar de ambities op het terrein van waterstof. Daar is méér elektriciteit voor nodig. Als kolencentrales, biomassa en elektriciteit uit aardgas moeten verdwijnen, is er bovendien wel een alternatief nodig voor als het niet waait of de zon niet schijnt.

rationeel 18 september 2020 20:14

Windmolens

„Ik ben niet tegen windmolens, maar er zit wel een grens aan”, zegt de VVD-fractieleider. „Wie kernenergie negeert, gaat eerst het hele land vol met turbines zetten tot over een grens van wat prettig is. En dan ben je er nog niet.”

rationeel 18 september 2020 20:15

„Bovendien”, waarschuwt Dijkhoff: „Die turbines kun je niet recyclen. Ze worden begraven. Ik ben ook niet tegen zonnepanelen. Maar een kerncentrale heeft een looptijd van 45 jaar, aan het einde heb je een zeecontainer kernafval. We hebben 16 miljoen zonnepanelen nodig om de energieproductie van Borssele te halen. Ze gaan minder lang mee, dus in 45 jaar tijd hebben we 32 miljoen panelen nodig. Een deel kunnen we misschien recyclen, een deel ook niet. Er is geen energie zonder afval.”

rationeel 18 september 2020 20:16

Coalitiegenoot Heerma verwacht dat het draagvlak voor nieuwe nucleaire installaties in Europa alleen maar gaat toenemen. „We willen niet afhankelijk zijn van landen als Rusland. Afgelopen zomer heb ik veel deskundigen gevraagd: rédden we het überhaupt zonder kernenergie? Eigenlijk was iedereen het er wel over eens dat we het met alleen zon en wind niet redden. Hoe langer wij als Nederland wachten, hoe meer we achteraan staan in de rij in een trend die toch gaat komen.”

rationeel 18 september 2020 20:16

Het roept wel de vraag op: waarom komen VVD en CDA nu pas met hun voorstel? Achter de schermen valt te horen dat er bij coalitiegenoten D66 en CU een taboe lag op nieuwe kerncentrales. De nucleaire sector werd zelfs buiten de deur gehouden tijdens de onderhandelingen van het klimaatakkoord.

rationeel 18 september 2020 20:17

Maar sinds die tijd is er wel wat aan het veranderen in Nederland. Steeds meer groene ambities raken in de knel: de Kamer wil af van biomassa, de operatie huis van het gas af is een fiasco, kolencentrales moeten versneld dicht door Urgenda en Den Haag wil meer grip op ruimtelijke ordening, iets wat moeilijk te rijmen valt met zonneweides en windparken. Bovendien laten peilingen zien dat steeds meer mensen heil zien in nucleaire installaties.

rationeel 18 september 2020 20:18

Het is een half jaar voor de verkiezingen wel de vraag wat er overblijft van zo’n onderzoek. VVD en CDA hopen, als de kiezer ze aan tafel laat, het resultaat te kunnen gebruiken bij de volgende formatie. Coalitiepartijen ChristenUnie en D66 stemden donderdagavond laat tegen het voorstel.

rationeel 18 september 2020 20:18

Subsidieregeling

„Het denken staat niet stil”, zegt CU-partijleider Gert-Jan Segers. „Maar we zijn wel sceptisch over publieke steun uit bijvoorbeeld subsidieregeling SDE (onder meer voor zonnepanelen en windenergie).” De coalitiepartij stemde onlangs wel voor langere opening van de kerncentrale in Borssele.

rationeel 18 september 2020 20:20

Extra opvallend is de houding van GL-leider Jesse Klaver. De milieupartij denkt van oudsher conservatief over kernenergie, maar een hard pleidooi voor sluiting van alle centrales in Europa liet de politicus in een debat met Dijkhoff niet horen. GL ziet meer in het opslaan van waterstof uit windmolens als oplossing om stroomtekorten te voorkomen. „In de tussentijd komen we niet af van afhankelijkheid van gas”, aldus Klaver tijdens de tweedaagse debatmarathon.

rationeel 18 september 2020 20:20

VVD-fractieleider Dijkhoff vindt dat de linkse partij eerlijk moet zijn richting de achterban: „Jesse Klaver was op zich wel eerlijk, maar het was niet wat ik had gehoopt. Hij zegt eigenlijk: ik heb liever CO2-uitstoot dan kernenergie.”

rationeel 18 september 2020 20:26

De standpunten moeten verduidelijkt worden.

Wat te doen met alle peperdure plannen de op de rol staan en voor een deel al uitgevoerd worden?

Wat gaat afblazen ervan kosten? Wat voor afspraken zijn er nu precies gemaakt en hoeveel kosten die bij eventuele afkoop.

Weke weg moet er bewandeld worden tav de bouw van de kerncentrales? Welke plannen zijn er al ter beoordeling.

Haast maken zou ik zeggen, zodat VOOR de verkiezingen de verschillende standpunten duidelijk zijn.

jonas 18 september 2020 20:27

Ach ach weer dat onderzoek en eindeloos gerek. Die kerncentrales zijn er gewoon kant en klaar te bestellen bij de Japanners of de Fransozen en dat kan best over 3 jaar klaar zijn zonder gezeur door even aparte wet er doorheen te jagen.

Eigenlijk wel een bezwaar dat terroristen met moslimgeloof er in naam van ene Allah verschrikkelijke moorden mee gaan verrichten dus ik zou denken aan zeg 3 grote centrales.

Groet, Jonas

rationeel 18 september 2020 20:32

Atoomstroom uit taboesfeer

Edwin Timmer

digitalpublishing.telegraaf.nl/static...

Zes tot acht jaar. Meer tijd hebben bouwers niet nodig om een veilige, moderne kerncentrale uit de grond te stampen. Zo stellen verschillende deskundigen in Nederland. „Zet er één bij Borssele, één bij de Maasvlakte en één in de Eemshaven”, zegt ingenieur Peter Rauwerda. „Dan verzekeren we onszelf generaties lang van schone en goedkope energie.”

rationeel 18 september 2020 20:33

Dat het de hoogste tijd is om serieus naar kernenergie te kijken, daarvan is Rauwerda overtuigd. Hij is één van de weinige landgenoten die zelf nog heeft meegebouwd aan kerncentrales in onze regio. Tijdens de jaren zeventig was hij als senior ingenieur verbonden aan de constructie van Kalkar en Biblis in Duitsland. „Eén van de meest spijtige resultaten van het lange taboe is dat er zoveel... kennis... uit Nederland is verdwenen.”

rationeel 18 september 2020 20:34

Dat taboe ontstond na ongelukken in Tsjernobyl en, recenter, Fukushima. Kernenergie zou onveilig zijn, zo vreesde het publiek. Het slechte imago werd nog versterkt door het argument dat kerncentrales bouwen te duur en te tijdrovend zou zijn. Maar die mythen lijken voor het grote publiek inmiddels wel doorgeprikt.

rationeel 18 september 2020 20:34

Goedkoopst

„Kernenergie duur? Dat is onzin”, stelt Rauwerda. „De goedkoopste energie van Nederland wordt opgewekt in Borssele. Voor minder dan 3 cent per kilowattuur. Vele malen goedkoper dan energie uit windmolens of zonneparken. Want dan kom je al snel op 12 à 25 cent per kilowattuur.”

rationeel 18 september 2020 20:35

Een studie van het Copernicus Instituut van de Universiteit Utrecht stelde vorig jaar zelfs dat kernenergie onmisbaar is voor betaalbare stroom. De goedkoopste klimaatneutrale energiemix in Europa zou voor 30 procent uit kernenergie bestaan, becijferde onderzoeker Machteld van de Broek. De beoogde mix van het klimaatakkoord, met 70 procent zon en wind in 2050, kost zeker tien procent meer. „Dat moet natuurlijk wel door iemand betaald worden”, stelde zij eerder in deze krant.

rationeel 18 september 2020 20:35

Veiligheid

Ook over veiligheid zijn de zorgen geluwd. Rauwerda: „Als je een centrale bestelt, bijvoorbeeld het laatste model Westinghouse, dan is die zo ontworpen dat zich onmogelijk grote ongelukken kunnen voordoen. Koeling met boriumwater voorkomt bij een incident dat de reactor oververhit kan raken.”

rationeel 18 september 2020 20:36

Meer ervaring met bouwen helpt bovendien dat de bouwkosten zullen dalen, meent Ad Louter van de Vereniging Nucleair Nederland. „Frankrijk heeft plannen om zes nieuwe kerncentrales te bouwen voor een totaalbedrag van 46 tot 48 miljard euro. In Finland en Groot-Brittannië worden nu al grote kerncentrales gerealiseerd. Naarmate er in Europa weer meer gebouwd worden, krijgen we de vaardigheden en ervaring om het steeds sneller en efficiënter te doen.”

39.242 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 ... 1959 1960 1961 1962 1963 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 921,92 -3,99 -0,43% 28 feb


Germany40^	22.555,90	+0,02%
BEL 20	4.420,51	-0,60%
Europe50^	5.455,27	-0,15%
US30^	43.818,00	0,00%
Nasd100^	20.879,40	0,00%
US500^	5.952,17	0,00%
Japan225^	37.585,40	0,00%
Gold spot	2.857,60	0,00%
EUR/USD	1,0375	-0,20%
WTI	70,08	0,00%