Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.242 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 ... 1959 1960 1961 1962 1963 » | Laatste

Omlaag ↓

Beperktedijkbewaking 23 juli 2022 05:52

quote:
luchtschip schreef op 20 juli 2022 12:37:
[...]
...

Het Great Reset Plan bemoeit zich op geen enkele wijze met het Nederlandse lokale stikstof probleem

Inderdaad, en jammer genoeg. Want dan zou het WEF (wat die babbelclub verder ook voorstelt) opmerken dat het een klein en regionaal microprobleem is, vooral veroorzaakt door verouderde definities en te gretig en snel in EU-verband ondertekende Natura-convenanten.

Dat hele stikstof-gedoe heeft niets te maken met het klimaat, niets te maken met eikenrups-, teken- of Japanse-Duizendknoop-plagen, en niet met virus- of bacteriegerelateerde ziekten als Covid, Q-koorts, mond- en klauwzeer, apenpokken, vogelgriep of xylella fastidiosa (de 'bomenschrik').

Kortom, waar hebben we het over? Over een eng-nationaal geitenwollensokken-probleempje, aangemoedigd door volksverlakkers als D'66-kamerlid de Groot (die rapporten van wetenschappelijke partijgenoten nota bene weg censureert) en de ego-jurist Vollenbroek.

En voor die onzin leggen we de bouw bijna stil, woningnood of geen woningnood, brengen we boeren tot wanhoop en laten we overijverige agenten schieten op 16-jarige jongens. Met die agent heb ik ook te doen, hij zat fout maar wordt nu de nationale zondebok voor politici en beleidsmakers die de oorzaak zijn van alle ellende.

En dan zwijg ik nog over de dubieuze modellen en zeer grove meetmethoden van het RIVM, de bekende 'wetenschappelijke' club van "U vraagt, wij draaien".
Op die meetmethoden ben ik hier en in andere draden al eerder ingegaan (ik weet als fysicus waar ik het over heb). Op hun zegge en schrijven drie NH3-meetpalen en kleurbuisjes die met een beetje goede wil af en toe door vrijwilligers opgehaald worden.

PS en off-topic:
Tussen mij en het RIVM zal het nooit meer goed komen. Hun onbegrijpelijke adviezen mbt 'risicogroepen' die als eerste voor covid-vaccinaties in aanmerking zouden komen waren begin 2021 in directe zin dodelijk bedreigend voor mij. Ik had slokdarmkanker en begon toen de hele maandenlange riedel van bestralingedn, chemo en operatie. Mijn specialisten zeiden: "Zorg dat je geen covid krijgt, want dan is het afgelopen, dan ben je te lang te zwak voor de zware operatie." Als ik zeg dat ik maanden lang als extreme kluizenaar geleefd heb overdrijf ik niet.

Het RIVM heeft kankerpatiënten zoals ik destijds nooit als extra-risicogroep gedefinieerd. Wel te dikke mensen of mensen met COPD.

Ik zie het verschil niet. Is het omdat de arrogante van Dissel en zijn collega's ervan uitgingen dat kankerpatiënten sowieso minder overlevingskansen hebben? Inderdaad zijn de 5-jaars overlevingskansen na de diagnose 'slokdarmkanker' laag, maar dat is een over-all gemiddelde, incl. heel oude mensen die niet meer operabel zijn, en mensen met uitzaaiingen naar longen etc.

Enfin, ik heb alles ondergaan, ook de best zware operatie, en ben inmiddels 'schoon' verklaard. Wel zwakker dan ik was, en met een zg. buismaag altijd anders (vaker maar per keer veel minder) moeten eten.
Maar alles went voor een vent.

luchtschip 23 juli 2022 07:27

Wind turbine struck by lightning ( bliksem inslag ) in Cromwell, Texas.

video 0:45 minuut

twitter.com/disclosetv/status/1550604...

rationeel 23 juli 2022 11:57

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 23 juli 2022 03:49:
[...]
Volgens mij reageerde ik op één en dezelfde post van jou.

Het is voor mij ook geen spelletje, ik discussieer serieus, zoals je zelf vaak propageert. Ik voel me dan ook niet aangesproken door bovenstaande kritiek. Ik vind die 'kritiek' te slordig, te makkelijk en te snel opgeschreven.

Dat geldt ook voor je lofzang op Baudet. Dat hij "mijlenver uitsteekt boven de anderen" komt volgens jou door zijn "veelheid aan KENNIS, de PESOONLIJKHEID, de INGEVOERHEID in de grote WERELD".
Dat is geen nadere onderbouwing, dat is hetzelfde zeggen in andere woorden.

Sorry hoor, ik laat me niet afschepen met zo'n slordig, makkelijk en nietszeggend antwoordje van jou. Kennelijk heb je het weer veel te druk met je eindeloze copy-pasten van artikelen en meningen van elders. Ik stop dan ook deze discussie, althans op dit punt (Baudet). Als ik met jou van gedachte wissel wil ik serieus genomen worden, en niet afgepoeierd te worden met een niemendalletje.

Het is niet ingaan op kritiek BDB:) wat je nu doet.

Wat ik aangaf waren aanwijzingen, steekwoorden.

Ik kan hier niet alles samenvatten wat Baudet:) en FVD:) allemaal hebben aangekaart en waar ze gelijk in hebben gekregen.

Dat zou je zelf moeten onderzoeken.

Jouw belangstelling ligt elders, zo is dat nu eenmaal, maar ik wees je op de vooringenomenheid van je oordeel.

Een oordeel dat niet gebaseerd is op feiten.

De feiten zijn bijvoorbeeld het stemgedrag.

Ook de vele uiteenzettingen die zij gaven. Maar zonder interesse is dat misschien te veel gevergd, om je in te verdiepen.

Dat verlang ik ook helemaal niet van je.

Maar ik verlang wel dat je kijkt naar je vooringenomenheid tov iemand die het in een "grenstijd" bij het goede eind heeft, terwijl ONZE vertegenwoordigers ONS land en ONZE vrijheid verkwanselen.

Sta aan de goede kant.

Vrijheid, oprechtheid, mededogen, standvastigheid, openheid, tolerantie, werkelijkheid, MOED.

rationeel 23 juli 2022 12:02

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 23 juli 2022 05:52:
[...]
Inderdaad, en jammer genoeg. Want dan zou het WEF (wat die babbelclub verder ook voorstelt) opmerken dat het een klein en regionaal microprobleem is, vooral veroorzaakt door verouderde definities en te gretig en snel in EU-verband ondertekende Natura-convenanten.

Dat hele stikstof-gedoe heeft niets te maken met het klimaat, niets te maken met eikenrups-, teken- of Japanse-Duizendknoop-plagen, en niet met virus- of bacteriegerelateerde ziekten als Covid, Q-koorts, mond- en klauwzeer, apenpokken, vogelgriep of xylella fastidiosa (de 'bomenschrik').

Kortom, waar hebben we het over? Over een eng-nationaal geitenwollensokken-probleempje, aangemoedigd door volksverlakkers als D'66-kamerlid de Groot (die rapporten van wetenschappelijke partijgenoten nota bene weg censureert) en de ego-jurist Vollenbroek.

En voor die onzin leggen we de bouw bijna stil, woningnood of geen woningnood, brengen we boeren tot wanhoop en laten we overijverige agenten schieten op 16-jarige jongens. Met die agent heb ik ook te doen, hij zat fout maar wordt nu de nationale zondebok voor politici en beleidsmakers die de oorzaak zijn van alle ellende.

En dan zwijg ik nog over de dubieuze modellen en zeer grove meetmethoden van het RIVM, de bekende 'wetenschappelijke' club van "U vraagt, wij draaien".
Op die meetmethoden ben ik hier en in andere draden al eerder ingegaan (ik weet als fysicus waar ik het over heb). Op hun zegge en schrijven drie NH3-meetpalen en kleurbuisjes die met een beetje goede wil af en toe door vrijwilligers opgehaald worden.

PS en off-topic:
Tussen mij en het RIVM zal het nooit meer goed komen. Hun onbegrijpelijke adviezen mbt 'risicogroepen' die als eerste voor covid-vaccinaties in aanmerking zouden komen waren begin 2021 in directe zin dodelijk bedreigend voor mij. Ik had slokdarmkanker en begon toen de hele maandenlange riedel van bestralingedn, chemo en operatie. Mijn specialisten zeiden: "Zorg dat je geen covid krijgt, want dan is het afgelopen, dan ben je te lang te zwak voor de zware operatie." Als ik zeg dat ik maanden lang als extreme kluizenaar geleefd heb overdrijf ik niet.

Het RIVM heeft kankerpatiënten zoals ik destijds nooit als extra-risicogroep gedefinieerd. Wel te dikke mensen of mensen met COPD.

Ik zie het verschil niet. Is het omdat de arrogante van Dissel en zijn collega's ervan uitgingen dat kankerpatiënten sowieso minder overlevingskansen hebben? Inderdaad zijn de 5-jaars overlevingskansen na de diagnose 'slokdarmkanker' laag, maar dat is een over-all gemiddelde, incl. heel oude mensen die niet meer operabel zijn, en mensen met uitzaaiingen naar longen etc.

Enfin, ik heb alles ondergaan, ook de best zware operatie, en ben inmiddels 'schoon' verklaard. Wel zwakker dan ik was, en met een zg. buismaag altijd anders (vaker maar per keer veel minder) moeten eten.
Maar alles went voor een vent.

Je bent er bijna BDB:)

Kun je je voorstellen, dat al die onlogica die je zelf aangeeft, geen domheid is, maar OPZET?

Heel moeilijk maar dat is wat het is OPZET.

rationeel 23 juli 2022 12:06

r.testifier.nl/Acbs8526SDKI/resizing_...

Nederlandse boeren zijn niet van plan om bij de pakken neer te gaan zitten en het waardeloze stikstofbeleid van het kabinet te accepteren. Vandaag zijn ze daarom afgereden naar De Dam, in Amsterdam. Daar gaan ze demonstreren. Misschien dat het weinig doet politiek gezien, maar hopelijk lukt het ze wél om normale burgers ervan te overtuigen dat er iets serieus mis is in ons land. Wat dát is uiteindelijk natuurlijk de sleutel.

In het oosten en noorden van het land zag ik de afgelopen week dat de steun voor boeren enorm is. Overal hangen er omgekeerde Nederlandse vlaggen. Mensen dragen massaal boerenzakdoeken als bandana's (op het hoofd of om de nek), of hebben ze hangen aan hun woning dan wel aan hun auto.

Ja, onderweg naar het GOOI waren rotondes ook helemaal omgekeerd bevlagd:)

rationeel 23 juli 2022 12:17

Interview Thierry Baudet: 'Onze regering wil het boerenprobleem niet oplossen. Ze willen boeren vernietigen'

www.dagelijksestandaard.nl/politiek/i...

Het waarom ...de agenda achter de aanval op de boeren.

De Epoch Times - een invloedrijk internationaal medium - heeft Thierry Baudet geïnterviewd over de boerenprotesten in ons land. Tijdens dat interview sprak Baudet klare taal: "De echte agenda achter stikstof is dat ze een stok willen hebben om de boeren mee te slaan." Want, zei hij, ze willen gewoon de Great Reset invoeren, waarvoor het nodig is dat de boerenstand kapotgaat.

rationeel 23 juli 2022 12:54

In dit itw worden de factoren naar voren gebracht, waarom al die onlogische besluiten plaats vinden, zoals:

Natura 2000, heideplantjes en klaver, massa immigratie, voedsel invoeren, ipv zelf verbouwen, de verarming van de bevolking.

Het doel is de plaats van ONS land in de globalistische post moderne agenda.

Ons land wordt volgebouwd en is afhankelijk voor de basis behoeften van andere gebieden, die in feite ONZE plaats in het wereld geheel hebben over genomen.

Die moderne mens is atomair, niet gehecht aan zijn grond en gezin en achtergrond en geschiedenis.

Democratie is opgeheven, het is dus een duidelijk links plan, allemaal gelijk allemaal even arm, geen binding met elkaar, geen binding met de eigen cultuur.

Vooral absolute controle over het individu door de MACHT.

Komt uiteraard nog bij de beinvloeding van de persoonlijkheid bij, die in dit itw niet besproken wordt, door de technisch beschikbaar komende ontwikkelingen.

luchtschip 23 juli 2022 14:23

quote:
rationeel schreef op 23 juli 2022 12:17:
Interview Thierry Baudet: 'Onze regering wil het boerenprobleem niet oplossen. Ze willen boeren vernietigen'

www.dagelijksestandaard.nl/politiek/i...

Het waarom ...de agenda achter de aanval op de boeren.

De Epoch Times - een invloedrijk internationaal medium - heeft Thierry Baudet geïnterviewd over de boerenprotesten in ons land. Tijdens dat interview sprak Baudet klare taal: "De echte agenda achter stikstof is dat ze een stok willen hebben om de boeren mee te slaan." Want, zei hij, ze willen gewoon de Great Reset invoeren, waarvoor het nodig is dat de boerenstand kapotgaat.

Deze video, van 9 Juli 2022, van het interview met Thierry Baudet had je al geplaatst

Ga je nu 14 dagen later weer dezelfde video plaatsen
Een video die ging over de boerenprotesten

Dit is een forum en niet een reclame site in het kader van aandacht voor politieke partijen, waar met enige regelmaat exact dezelfde boodschap wordt gepresenteerd middels herhaling

rationeel 23 juli 2022 14:53

quote:
luchtschip schreef op 23 juli 2022 14:23:
[...]

Deze video, van 9 Juli 2022, van het interview met Thierry Baudet had je al geplaatst

Ga je nu 14 dagen later weer dezelfde video plaatsen
Een video die ging over de boerenprotesten

Dit is een forum en niet een reclame site in het kader van aandacht voor politieke partijen, waar met enige regelmaat exact dezelfde boodschap wordt gepresenteerd middels herhaling

Misschien moet jij eens proberen te lezen, en een discussie te volgen.

Dan ga je misschien iets begrijpen.

luchtschip 23 juli 2022 15:02

quote:
rationeel schreef op 23 juli 2022 14:53:
[...]
Misschien moet jij eens proberen te lezen, en een discussie te volgen.

Dan ga je misschien iets begrijpen.

Die discussie, althans voorzover je het verspreiden van "wijsheden" door Thierry Baudet een discussie kunt noemen, heb ik al bij je eerdere plaatsing ( rond 9 juli ) gevolgd
Daar heb ik mijn kritiek op geleverd
Hier verzuimde je een weerwoord te geven en komt 2 weken later weer met dezelfde video op het IEX forum aankakken

Dan ben je reclame aan het maken voor een rechtse minderheidspartij en lijkt het meer op een opdringen van een mening
Een vorm van indoctrinatie, geheel belangeloos verzorgd door een trouw volgzaam FvD lid, die profiteert van de populariteit van het Rutte forum en dat bestookt met sluikreclame voor een oppositie partij in de marge van de samenleving

luchtschip 23 juli 2022 15:52

quote:
rationeel schreef op 23 juli 2022 12:54:
In dit itw worden de factoren naar voren gebracht, waarom al die onlogische besluiten plaats vinden, zoals:

Natura 2000, heideplantjes en klaver, massa immigratie, voedsel invoeren, ipv zelf verbouwen, de verarming van de bevolking.

Het doel is de plaats van ONS land in de globalistische post moderne agenda.

Ons land wordt volgebouwd en is afhankelijk voor de basis behoeften van andere gebieden, die in feite ONZE plaats in het wereld geheel hebben over genomen.

Die moderne mens is atomair, niet gehecht aan zijn grond en gezin en achtergrond en geschiedenis.

Democratie is opgeheven, het is dus een duidelijk links plan, allemaal gelijk allemaal even arm, geen binding met elkaar, geen binding met de eigen cultuur.

Vooral absolute controle over het individu door de MACHT.

Komt uiteraard nog bij de beinvloeding van de persoonlijkheid bij, die in dit itw niet besproken wordt, door de technisch beschikbaar komende ontwikkelingen.

Maar beste brave borst,

dit is het klimaat forum en dan doen de problemen of de moderne mens wel of niet atomair gehecht is aan zijn grond, gezin, achtergrond en geschiedenis, niet ter zake

Je bent aan het dwalen en doet je uiterste best dit forum om de tuin te leiden met niet ter zake doende fantasierijke verhalen

Probeer eens je hersenspinsels daar te plaatsen, waar het op zijn plaats is en je de mensen bereikt die hier interesse in hebben

luchtschip 23 juli 2022 15:58

Lake Mead is the largest reservoir in the U.S. and a critical source of water for 25 million people across seven states.

These satellite images show how drastically it has shrunk in two decades.

twitter.com/nytimes/status/1550692207...

www.nytimes.com/2022/07/22/climate/la...

rationeel 23 juli 2022 16:39

quote:
luchtschip schreef op 23 juli 2022 15:52:
[...]

Maar beste brave borst,

dit is het klimaat forum en dan doen de problemen of de moderne mens wel of niet atomair gehecht is aan zijn grond, gezin, achtergrond en geschiedenis, niet ter zake

Je bent aan het dwalen en doet je uiterste best dit forum om de tuin te leiden met niet ter zake doende fantasierijke verhalen

Probeer eens je hersenspinsels daar te plaatsen, waar het op zijn plaats is en je de mensen bereikt die hier interesse in hebben

Ik ben niet aan het dwalen. Integendeel ik zie het geheel.

Het verband tussen dat wat voor jou allemaal niets met elkaar te maken heeft.

Uitzoomen. Je niet vastbijten aan alle onderdeeltjes van het grote geheel.

En als morele waarschuwing. Rustig kijken naar de ander. Die is er net als jij.

Dat wil niet zeggen dat je liever met de een van gedachten wisselt dan met de ander.

Doe ik ook.

Ik kan bijvoorbeeld niets met alle uitlatingen die mijn persoon beschrijven, en niet ingaan op het meegaan met wat ik zeg en daar op reageren.

Ook een onplezierige toon die aangeeft dat je emotioneel geraakt bent, met wat voor mij een discussie is om daar wijzer van te worden.

Wijzer, is, meer inzichten meer bewustwording.

Je voortdurende verwijzing naar wat dit forum IS, en als het dat niet IS, dat het DAT MOET zijn.

Het is een opvatting van het LEVEN die ik totaal niet deel.

Treurig op de strak geharkte paden.

Zondag in de kerk, steeds dezelfde uiterst trage saaie liederen dreunen.

Nooit iets anders, geen vergezichten en vooral geen uitbundigheid of uitzinnig plezier.

Zo zie ik jou.

rationeel 23 juli 2022 22:00

Deze hittegolf was slechts een voorproefje. Dat is heel geruststellend.

www.wyniasweek.nl/deze-hittegolf-was-...

Arnout JASPERS

Het was volkomen voorspelbaar, dat die ene bloedhete dinsdag 19 juli door klimaatalarmisten als laatste waarschuwing zou worden opgevoerd. Weerman Gerrit Hiemstra twitterde dat dit ‘binnen enkele decennia het gemiddelde zomerweer’ zal zijn, tenzij we ‘stoppen met verbranden van olie,
gas, benzine, diesel, kerosine. De keuze is aan ons. Blijven we boren naar olie en gas, dan weten we wat onze toekomst is: kijk naar buiten.’

twitter.com/GerritHiemstra/status/154...

rationeel 23 juli 2022 22:01

Meer verstand

Hopelijk heeft Hiemstra meer verstand van het weer dan van het klimaat, want dit is complete onzin. De thermometer piekte die dinsdag in De Bilt op 35,5 graden, en nog een paar graden hoger in Zuid-Limburg. In 2050 zal de gemiddelde piektemperatuur in de zomer geen 35 graden zijn, niet eens 30 graden, maar een graadje of 25. Nu is die 23 graden.

En let wel: dit is de temperatuur op het heetst van de dag. Tijdens dit vermeende voorproefje van de hitte-apocalyps was de gemiddelde temperatuur over het hele etmaal maar 27 graden, omdat het ’s nachts drastisch afkoelde. Gemiddeld over alle dagen en nachten in juni, juli en augustus was de temperatuur in Nederland de afgelopen decennia een graadje of 18, en door verdere klimaatverandering zal die in 2050 misschien net de 20 graden aantikken.

Qua risico voor inwoners van een gebied zegt die piektemperatuur op het heetst van de dag bijna niks. Als het na zonsondergang sterk afkoelt, kunnen bewoners hun huizen ook zonder airco koel houden, simpelweg door ’s nachts goed te ventileren en overdag alles dicht te houden.

Maar stel: Gerrit Hiemstra kondigt morgen een hittegolf aan die twee weken gaat duren, met een temperatuur die dag en nacht op het piekniveau van 19 juli in Maastricht ligt, dus 39 graden. Gaat iedereen zonder airco dan dood?

Nee, nog steeds niet. Wat echt van belang is om het gevaar van hitte te duiden, is de ‘natte-boltemperatuur’. Dit is de temperatuur die een thermometer aanwijst als hij bij goede ventilatie in een natte lap verpakt zit. De verdamping van water uit de lap simuleert het zweten van een mens. Die natte-boltemperatuur hangt af van temperatuur en vochtigheidsgraad van de lucht. Hoe droger de lucht, hoe meer verdamping, hoe lager de natte-boltemperatuur. Bij een natte-boltemperatuur van 35 graden of meer kan een mens ook door zweten zijn lichaamswarmte niet meer kwijt, wat al na een paar uur fataal kan zijn.

rationeel 23 juli 2022 22:05

Qatar of Nijmegen

Dat veronderstelt overigens wel dat je uit de zon kunt blijven en geen zwaar lichamelijk werk hoeft te doen – zoals het bouwen van een voetbalstadion in Qatar, of de Vierdaagse lopen in Nijmegen. En onaangenaam is het natuurlijk wel, proberen te slapen als het 35 graden in je slaapkamer is. Een ventilator om de verdamping op gang te houden heb je dan echt nodig.

Het blijft een bizar verschijnsel, dat een hittegolf die neerkwam op één dag – het soort weer dat routine is in traditionele toeristenmagneten als Spanje, Griekenland of Thailand – in Nederland tot voorproefje van ‘ontwrichtende klimaatverandering’ bestempeld wordt.

Wat is er op 19 juli ontwricht geraakt in Nederland? Wat raakt er ontwricht als dit niet slechts eens in de paar jaar, maar een paar dagen op rij of een paar keer per jaar voorkomt? Want dat is de toename in zulke hittegolven die klimaatverandering in Nederland gaat veroorzaken. De jaarlijkse herfstblaadjes op het spoor veroorzaken meer ontwrichting. Eén winterse ochtend met sneeuw en ijzel ook.

Treurig voorbeeld van het hyperventilerende klimaatalarmisme dat zogeheten kwaliteitsmedia over ons uitstorten, was de ‘analyse’ in NRC die nog diezelfde dag verscheen.

Kenmerkend voor zulk proza zijn de vage alarmkreten die de lezer moeten overtuigen van de urgentie van de klimaatcrisis, en het incestueuze citeren van andere klimaatalarmisten, zoals bovengenoemde tweet van Gerrit Hiemstra. Ook citeert NRC een artikel in New Scientist: ‘Dit is een game changer wat betreft hittegolven’, hoewel dat al ruim voor 19 juli verscheen.

En dan: ‘Overal in Europa werden deze weken hitterecords gebroken, in veel landen sterven mensen. Duizenden hectaren bos zijn door branden verwoest in Zuid-Europa’. Hier worden in één adem weerrecords, stervende mensen en bosbranden aan elkaar geknoopt, zonder enige onderbouwing of specificatie.

rationeel 23 juli 2022 22:08

Winterpieken zijn dodelijker

Hittegolven veroorzaakten altijd al pieken in sterfte onder bejaarden – die trouwens veel kleiner zijn dan de jaarlijkse winterpiek in de sterfte – maar het aantal hittedoden in landen als Spanje en Frankrijk blijkt al door relatief simpele beleidsmaatregelen drastisch af te nemen. Dat komt eigenlijk neer op wat meer naar kwetsbare bejaarden omkijken, wat ook zonder klimaatverandering geen slecht idee zou zijn.

En het is uiteraard onzin dat hittegolven bosbranden veroorzaken. Een bos vliegt niet spontaan in de fik als het ’s middags even 45 graden wordt; de kans op bosbranden wordt bepaald door de hoeveelheid droog, brandbaar materiaal die zich daar verzameld heeft, en dat wordt grotendeels bepaald door hoe warm en vooral hoe droog het is geweest in de voorafgaande weken en maanden. In Zuid-Europa gebeurt dat elk jaar, en het staat nog te bezien of daar dit jaar abnormaal veel bos afbrandt.

rationeel 23 juli 2022 22:09

Angst als verdienmodel

De NRC-redacteur heeft ook zelf nog iemand gebeld: Maarten van Aalst, die deze vage angstkreet in de aanbieding heeft: ‘Er gaan dingen gebeuren die we ons niet kunnen voorstellen’. Klimaatangst is Van Aalsts verdienmodel. Hij is namelijk hoogleraar klimaatweerbaarheid aan de TU Twente, en zijn leerstoel wordt geheel of gedeeltelijk betaald door het Rode Kruis, waar hij ook directeur is van het klimaatcentrum. Jawel, datzelfde Rode Kruis dat de focus in de fondsenwerving heeft verlegd van concrete noodhulp aan slachtoffers naar klimaatmobilisatie in derdewereldlanden.

Er was niks onvoorstelbaars aan de hittegolf van 19 juli, net zoals er niks onvoorstelbaars is aan klimaatverandering in het algemeen. De veranderingen die zullen optreden zijn gradueel, en statistisch goed voorspelbaar. Als dit is wat Nederland van klimaatverandering gaat merken, is dat juist bijzonder geruststellend.

rationeel 23 juli 2022 22:11

Arnout Jaspers is freelance wetenschapsjournalist, gespecialiseerd in 'bèta' en overige onderwerpen waarbij getallen een sleutelrol spelen. www.exponentry.eu

A Mao 23 juli 2022 22:36

@rationeel.
T’s me voorlopig geheel onduidelijk waarom de afgelopen paar jaar (zo duidelijk) op angst word gespeeld,
Het lijkt wel of we paar honderd jaar terug geworpen worden naar de middeleeuwen waar “Gods woord” werd gebruikt om angst te zaaien en daar uitvloeisel onderdrukking.

39.242 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 ... 1959 1960 1961 1962 1963 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 937,58 -1,00 -0,11% 21 feb


Germany40^	22.179,70	-0,60%
BEL 20	4.405,39	+0,82%
Europe50^	5.441,66	-0,61%
US30^	43.424,20	0,00%
Nasd100^	21.616,30	0,00%
US500^	6.014,32	0,00%
Japan225^	38.152,90	0,00%
Gold spot	2.935,70	0,00%
EUR/USD	1,0460	0,00%
WTI	70,19	0,00%