Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.242 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1750 1751 1752 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 ... 1959 1960 1961 1962 1963 » | Laatste

Omlaag ↓

DeZwarteRidder 20 juli 2022 13:21

www.telegraaf.nl/video/1345492635/nat...

luchtschip 20 juli 2022 13:39

quote:
rationeel schreef op 20 juli 2022 13:18:
Luchtschip als je het allemaal zo goed weet, en ook waarom wat ik zeg onjuist is dan is het aan jou om aan te geven wat de GREAT RESET dan wel is.

Neen,
zo werkt dat niet

Jij schreef :

"Rationeel om 10:18 uur :

"Deze oplossingen gaan er van uit, dat het de bedoeling is Nederland een autonoom gebied te houden, waar mens en dier zo prettig en nuttig mogelijk bijeen zijn.

Helaas is dat niet de bedoeling van het Great Reset plan." "

Dan is het aan jou dit nader toe te lichten en aan te geven wat precies de bedoeling is van het Great Reset Plan en aan te geven wat zij precies daarover zeggen

Dit is een denigrerend, insinuerend en vernietigend oordeel aangaande het WEF en het Great Reset Plan

Je geeft de lezers van dit forum de indruk dat het WEF en zijn Great Reset Plan het stikstof beleid in Nederland dirigeert

Dan ben je ook de lezers verplicht dit nader te duiden

Helaas geef je in de gevoerde discussie duidelijk aan geen idee te hebben wat het Great Reset Plan inhoudt en kun je niet aangeven op welke wijze het invloed uitoefent op het Nederlands stikstofbeleid

Je zit instituten zwart te maken op een vrijblijvende manier, zonder enige kennis van zaken en probeert de lezers van dit forum voor jouw karretje en dat van jouw orakel te spannen

Dit is ophitsend gedrag met ongefundeerde propaganda taal

closer 20 juli 2022 13:50

quote:
luchtschip schreef op 20 juli 2022 13:39:
Je zit instituten zwart te maken op een vrijblijvende manier, zonder enige kennis van zaken en probeert de lezers van dit forum voor jouw karretje en dat van jouw orakel te spannen

De ironie. Terwijl hij meent zelf alles te "doorzien", heeft hij niet door dat hij voor het karretje van zijn orakel is gespannen, samen met een heel leger van elkaar napratende "zelf nadenkers".

!@#$!@! 20 juli 2022 14:53

quote:
rationeel schreef op 20 juli 2022 13:18:
Luchtschip als je het allemaal zo goed weet, en ook waarom wat ik zeg onjuist is dan is het aan jou om aan te geven wat de GREAT RESET dan wel is.

Mmmmm gewoon te lezen op Wikipedia.

en.wikipedia.org/wiki/Great_Reset

Het leven is niet zo moeilijk.

Willempie3 20 juli 2022 15:19

Nederland kan het klimaatgeld beter besteden aan het ophogen van de duinen en de dijken. Verhoog dat met een meter en je hebt weer 100 of 200 jaar gewonnen tegen de stijgende zeespiegel die de laatste jaren met 30 centimeter per 100 jaar stijgt.

Leg de hele Sahara vol met Spiegels en kaats zo een groot deel van het zonlicht terug de ruimte in voordat het omgezet wordt in warmte die blijft hangen op aarde. CO2 houdt geen licht tegen, alleen warmtestraling.

Azie en Afrika gaan gewoon door met steenkool, gas en olie. Lopen we straks gewoon onder water met al onze superdure klimaatneutrale woningen omdat er geen geld meer was voor de kustverdediging.

Willempie3 20 juli 2022 15:20

Wit asfalt en wit geschilderde daken zijn ook simpele stappen die gezet zouden moeten worden.

!@#$!@! 20 juli 2022 15:25

Toch mooi hoe we alleen in staat zijn om te zien hoe andere mensen idioten zijn. Maar totaal blind zijn voor onze eigen onzinnigheid.

Willempie3 20 juli 2022 15:33

Het WEF is een clubje mensen die heel rijk geworden zijn door heel veel CO2 uit te stoten en heel veel goedkoop geld en schulden te gebruiken om zo rijk te kunnen worden. Nu is er een groot probleem omdat er teveel CO2 wordt uitgestoten en er teveel schulden, geld en inflatie zijn en nu gaan diezelfde WEF-mensen het probleem oplossen door de hele wereldbevolking te begrenzen in hun CO2 uitstoot en ook hoe ze hun geld uit mogen geven door een digitale controlestaat wereldwijd in te voeren. Deze rijken zal zelf geen strobreed in de weg gelegd worden om door te gaan met hun overmatige consumptie en CO2 uitstoot. Ze compenseren het gewoon door ergens een bos aan te planten als dat al nodig is en ze tanken hun privevliegtuig vol met Bio-kerosine of waterstof. De rest van de wereldbevolking mag als een soort middeleeuwse lijfeigenen blij zijn en vooral niks bezitten.

Willempie3 20 juli 2022 15:36

Het gaat de WEF mensen vooral om controle over de bevolking, want als die verdwijnt kan er snel zoiets ontstaan als in Sri Lanka vorige maand of het Frankrijk van 1789. Dan kom je met je WEF hoofd in een rieten mandje terecht als het tegenzit.

!@#$!@! 20 juli 2022 15:48

quote:
Willempie3 schreef op 20 juli 2022 15:36:
Het gaat de WEF mensen vooral om controle over de bevolking,

En daar is de bevolking heel blij mee, want die wil graag gecontroleerd worden.

Immers daarom blijven ze stemmen op dezelfde partijen en dezelfde soort mensen en instituten zodat er niet zoveel echt veranderd en alles kan blijven zoals het is. Blijven ze hun macht weggeven aan politici, meer europese instituten en vinden ze het prima dat hun pensioenen elk jaar weer flink minder waard worden om maar lid te kunnen blijven zijn van een machtig europees instituut die de controle over ze heeft.

Dat het enige land met een directe democratie en waar de bevolkig dus zelf de verantwoordelijkheid neemt ook gelijk het rijkste, schoonste en het best geörganiseerde land is negeren we gewoon voor de makkelijkheid. Dat doen we gewoon af met het feit dat Zwitersland zo uniek is vanwege al zijn mooie bergen.

Nee, mensen willen graag gecontroleerd worden. Immers hoe groot het wantrouwen ook is in politici en hoe groot het falen ook is gedurende de gehele geschiedenis en over de hele wereldbol altijd en overal weer. Het wantrouwen in de bevolking zelf is nog groter. Dus worden we liever gecontroleerd door het WEF. Kunnen we tenminste anderen de schulden geven van alle problemen ipv zelf de verantwoordelijkheid te nemen. (ook al is het ironisch gezien natuurlijk nog steeds ons eigen schuld door die macht constant uit handen te geven)

rationeel 20 juli 2022 16:41

De bevolking is zeker niet blij.

Het tegendeel is het geval.

Onkunde regeert, en de onwil om daar iets aan te doen.

Rustig volhouden maar:)

rationeel 20 juli 2022 17:00

quote:
!@#$!@! schreef op 20 juli 2022 14:53:
[...]

Mmmmm gewoon te lezen op Wikipedia.

en.wikipedia.org/wiki/Great_Reset

Het leven is niet zo moeilijk.

Misschien wel nuttiger, om zelf van overal vandaan alles bij elkaar te zoeken tussen de overdaad aan bewijzen.

Overtuiging als resultaat van Zelfwerkzaamheid:)

Beperktedijkbewaking 21 juli 2022 02:41

quote:
New dawn schreef op 19 juli 2022 08:42:
De droogte in grote delen van Europa begint al meer een probleem te worden. Frankrijk zijn productie van tarwe bv zal minder zijn.

www.bloomberg.com/news/articles/2022-...

In Nederland is de droogte dit jaar ook aanwezig. Maar Nederland heeft het grote voordeel dat het water kan opslaan gedurende de winter. Dit kan verder fijnmazig worden uitgewerkt. RWS zou e.e.a. kunnen ontwikkelen en uitvoeren.

Dit kan denk ik het beste overlegd worden met de BRD en andere landen. Want als de BRD bv ook water zal gaan opslaan met andere landen hebben we mogelijk een probleem.

Dat valt wel mee. Het gaat gemiddeld in Dld niet aantoonbaar meer of minder regenen (of sneeuwen in de Alpen), maar hun gebruik van regenwater wordt anders. Een groeiende bevolking, verstedelijking en meer hittegolven kunnen sowieso leiden tot minder afvoer in de rivieren. En ook in Dld doen ze aan 'ruimte voor de rivier', waardoor er meer rivierwater verdampt.
Dus dat ze water willen opslaan voor droge maanden en seizoenen met zeer lage rivierafvoeren, is logisch.

Maar in de 'natte' maanden stroomt er nog genoeg water ons land binnen om op te slaan. We moeten niet naar Dld kijken maar gewoon zelf voor die opslag zorgen. Om te beginnen een structurele hogere opzet in het IJsselmeer, en dan niet met 5 cm maar met 15-20 cm. Als dat i.v.m. aanpassingen van dijken of sluizen wat geld kost, dan moet dat maar.
Door betrekkelijk eenvoudige maatregelen kan trouwens de waterverdeling over Waal, Rijn/Lek en IJssel beïnvloed worden ten gunste van de IJssel.

Verder: sommige zeer laag gelegen polders niet meer gebruiken voor woningbouw, maar (ten dele) gebruiken als opslagbekken. En in hoger gelegen gebieden (Achterhoek, Limburg, ...) bewust landbouwgrond opgeven en er - evt. na uitgraven - kleine opslagbekkens van maken voor lokaal gebruik.

Beperktedijkbewaking 21 juli 2022 03:12

quote:
rationeel schreef op 19 juli 2022 13:12:
[...]
Met eenmanspartij bedoel ik, dat ze kwa structuur, geen regeringsverantwoordelijkheid zouden kunnen bemannen.
Onvoldoende kennis aanwezig op alle andere vlakken.

Het zelfde geldt voor nieuwkomer BBB.

Maar zelfs op het eigen gebiedje, onvoldoende kennis.

Meestemmen met kartelpartijen.

Duidelijk uit op macht ipv WERKELIJKHEID.

Dan nu BAUDET:)
...

Natuurlijk kunnen en behoeven partijen als 50PLUS of BBB geen hele regering te bemannen. Net zo min als bv. een CU dat kan. Overigens wijs ik erop dat Martin van Rooijen van 50PLUS ooit staatssecretaris is geweest.

Maar waarom zouden ze onvoldoende kennis hebben?
Ik weet zeker dat een Martin van Rooijen meer van financiën weet dan menig 'financieel specialist' in de Tweede Kamer. En van de Plas (BBB) weet meer van het boerenbedrijf dan ene de Groot van D'66 (over wie jij zelf trouwens tamelijk vernietigende postings plaatst, en terecht).

En "dan nu BAUDET"?
Hoezo? Is hij alwetend? Hij zal een zekere eruditie hebben, maar van welke relevante beleidsterreinen heeft hij echt verstand? Zit er een financieel specialist onder zijn nog aanwezige volgers? Of een dijkbewaker?

voda 21 juli 2022 03:29

Biden voert per decreet maatregelen tegen klimaatverandering in

Enkele dagen nadat een groot investeringspakket met daarin ook klimaatmaatregelen sneuvelde in de Senaat, voert Amerikaans president Joe Biden een reeks nieuwe klimaatmaatregelen in via presidentiële decreten. Dat maakte het Witte Huis woensdag bekend.

Redactie 21-07-22, 02:40

Het gaat onder meer om het stimuleren van offshore-windparken en steunmaatregelendie gemeenschappen moeten wapenen tegen stijgende temperaturen. Zo krijgt de federale rampenbestrijdingsdienst FEMA 2,3 miljard dollar (2,26 miljard euro) voor een programma om gemeenten beter bestand te maken tegen onder meer hittegolven, droogte, natuurbranden, overstromingen en orkanen.

Lees ook
Biden met plan B naar de klimaattop omdat één senator dwars ligt

,,Klimaatverandering is een existentiële bedreiging voor ons land en de wereld", zei Biden woensdag tijdens een bezoek aan een voormalige kolencentrale in de staat Massachusetts, waar in de toekomst stroomkabels van offshore-windparken aan land zullen komen. De Verenigde Staten stoten na China de meeste broeikasgassen uit.

Weerstand in Senaat
Tot nu toe slaagde Biden er niet in om veel vooruitgang te boeken met zijn klimaatplannen, een van zijn belangrijke campagnepunten. De president krijgt ze niet door de Senaat, waar de Democraten slechts een flinterdunne meerderheid hebben.

Enkele dagen geleden blokkeerde de Democratische senator Joe Manchin opnieuw een economisch pakket met klimaatmaatregelen, goed voor miljarden dollars aan investeringen.

Het Witte Huis overweegt nu om een ‘klimaatnoodtoestand’ uit te roepen, bevestigde een woordvoerder dinsdag al.

www.ad.nl/buitenland/biden-voert-per-...

Beperktedijkbewaking 21 juli 2022 04:02

quote:
!@#$!@! schreef op 19 juli 2022 14:16:
Gerrit Hiemstra ??
@GerritHiemstra
Het is twee dagen warm tot zeer warm in Nederland. Waarom is dat belangrijk?
1. In de eerste plaats de temperatuur zelf. Temperaturen boven 35°C zijn in Nederland uitzonderlijk, laat staan als ze in de buurt van 40°C komen. Het laat zien dat het klimaat zeer snel opwarmt. 1/6

1. Nee, dat laat het niet zien. Voor dat soort conclusies zijn jarenlange voortschrijdende gemiddelden van wereldwijde temperaturen nodig. Een enkele hittegolf zegt niks. Het de laatste jaren wat vaker voorkomen van hittegolven in NL en andere Europese landen kan duiden op meer onevenwichtigheden in het klimaat, maar bewijst nog geen 'opwarmend klimaat'.
Los daarvan, ik begrijp wat men met opwarmend zeewater bedoelt. Maar wat is een opwarmend klimaat?

2. Het enige wat opvallend aan Gerrit Hiemstra is dat hij niet ouder wordt. Ik ken hem niet persoonlijk, maar 25-30 jaar geleden maakte ik hem af en toe mee bij lezingen en symposia op mijn werkgebied. Hij ziet er nog precies hetzelfde uit, draagt bijna nog hetzelfde pak.
Als het klimaat net zo weinig verandert als Gerrit, hoeven we niks te vrezen.

[verwijderd] 21 juli 2022 07:36

de klimaatveranderingen

1.zullen ook leiden tot nog grotere verschillen tussen arme en rijke landen.
2.En tot minder wereldvrede.
3. en dan nog de toenemende "spanningen "tussen de blokken Rusland en "vrije Westen".
4.toenemende "spanningen" tussen China en "vrije Westen".
5. usw.

New dawn 21 juli 2022 08:08

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 21 juli 2022 02:41:
[...]
Dat valt wel mee. Het gaat gemiddeld in Dld niet aantoonbaar meer of minder regenen (of sneeuwen in de Alpen), maar hun gebruik van regenwater wordt anders. Een groeiende bevolking, verstedelijking en meer hittegolven kunnen sowieso leiden tot minder afvoer in de rivieren. En ook in Dld doen ze aan 'ruimte voor de rivier', waardoor er meer rivierwater verdampt.
Dus dat ze water willen opslaan voor droge maanden en seizoenen met zeer lage rivierafvoeren, is logisch.

Maar in de 'natte' maanden stroomt er nog genoeg water ons land binnen om op te slaan. We moeten niet naar Dld kijken maar gewoon zelf voor die opslag zorgen. Om te beginnen een structurele hogere opzet in het IJsselmeer, en dan niet met 5 cm maar met 15-20 cm. Als dat i.v.m. aanpassingen van dijken of sluizen wat geld kost, dan moet dat maar.
Door betrekkelijk eenvoudige maatregelen kan trouwens de waterverdeling over Waal, Rijn/Lek en IJssel beïnvloed worden ten gunste van de IJssel.

Verder: sommige zeer laag gelegen polders niet meer gebruiken voor woningbouw, maar (ten dele) gebruiken als opslagbekken. En in hoger gelegen gebieden (Achterhoek, Limburg, ...) bewust landbouwgrond opgeven en er - evt. na uitgraven - kleine opslagbekkens van maken voor lokaal gebruik.

Dus er is bij jou een erkenning dat er een noodzaak is voor opslag van water. Hoe komt het dan dat er die noodzaak is ? Engels zal ontkennen dat er die noodzaak is want er is immers geen opwarming maar juist afkoeling vd atmosfeer.

Vind jij ook dat langdurige droogte extreem weer is ? Aangezien dat je er ook geld aan wilt besteden (opslag)
moet het welhaast zo zijn dat je de opwarming en droogte structureel vind. Geen incidenten dus.

Je schreef in het verleden dat er spake is ¨van enige opwarming¨.

Droogte kan een vast patroon gedurende lente en zomer worden.

Dat er dezelfde hoeveelheid regen op jaarbasis valt, globaal, wil nog niet zeggen dat regionaal, ook in een groot gebied droogte kan ontstaan. Droogte agv klimaatverandering, wederkerend.

rationeel 21 juli 2022 09:40

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 21 juli 2022 03:12:
[...]
Natuurlijk kunnen en behoeven partijen als 50PLUS of BBB geen hele regering te bemannen. Net zo min als bv. een CU dat kan. Overigens wijs ik erop dat Martin van Rooijen van 50PLUS ooit staatssecretaris is geweest.

Maar waarom zouden ze onvoldoende kennis hebben?
Ik weet zeker dat een Martin van Rooijen meer van financiën weet dan menig 'financieel specialist' in de Tweede Kamer. En van de Plas (BBB) weet meer van het boerenbedrijf dan ene de Groot van D'66 (over wie jij zelf trouwens tamelijk vernietigende postings plaatst, en terecht).

En "dan nu BAUDET"?
Hoezo? Is hij alwetend? Hij zal een zekere eruditie hebben, maar van welke relevante beleidsterreinen heeft hij echt verstand? Zit er een financieel specialist onder zijn nog aanwezige volgers? Of een dijkbewaker?

Je behandelt nu 2 reacties van mij in een.

En de reactie van mij op ieder lid afzonderlijk, behandel je of ik over ieder lid dezelfde opmerkingen heb gemaakt.

Mijn bedoeling was een discussie niet een spelletje wie er gelijk heeft.

Dan wil ik van jOU geen algemene antwoorden horen.

Over Baudet:) heb ik dus aangegeven, waarom hij mijlenver uitsteekt boven de anderen.

Dat is de veelheid aan KENNIS, de PESOONLIJKHEID, de INGEVOERHEID in de grote WERELD.

Alle kamerleden die hij nu heeft steken ook ver uit boven de rest.

FVD:) is wel een partij die een regering kan bemannen niet alleen, maar die met regeringsleiders kan onderhandelen, en zich dan niet met een kluitje in het riet laat wegsturen, omdat hij zijn zaakjes kent.

rationeel 21 juli 2022 09:42

Een heerlijk mals regentje hier in Amsterdam.

Echt een zomer zoals die hoort te zijn.

Afwisseling:)

39.242 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1750 1751 1752 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 ... 1959 1960 1961 1962 1963 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 937,58 -1,00 -0,11% 21 feb


Germany40^	22.179,70	-0,60%
BEL 20	4.405,39	+0,82%
Europe50^	5.441,66	-0,61%
US30^	43.424,20	0,00%
Nasd100^	21.616,30	0,00%
US500^	6.014,32	0,00%
Japan225^	38.152,90	0,00%
Gold spot	2.935,70	0,00%
EUR/USD	1,0460	0,00%
WTI	70,19	0,00%