'Jongens, houd toch alsjeblieft eens op met die wetenschappelijke prietpraat, dat wetenschappelijke haantjesgedrag, en schrijf begrijpelijk Nederlands!
Het zal best interessant zijn, wat jullie schrijven, maar een niet-natuurkundige zoals ik (en dat zullen er méér zijn op deze site van en voor beleggers, snapt geen bal van die formules, en slaat deze postings over.
Zonde, toch?'
Er zit natuurlijk méér achter.
Hierboven: Denen en het KNMI, die elkaar in de haren vliegen.
De discussies over het wel of niet gevaarlijk zijn van straling (nu weer 5G).
Cholesterol en de cholesterol-leugen.
Ei slecht, ei goed.
De klimaatdiscussie.
Stof A volgens 'de' normen ongevaarlijk/onschadelijk volgens andere normen ongevaarlijk/onschadelijk.
Stof B, C, D etc idem dito.
Maar hoe het dan zit met stof A, B, C, D tegelijk: groot stilzwijgen.
We weten blijkbaar nog zooo weinig, en toch durft men het 'wetenschap' te noemen.
Toch durft men zich 'wetenschapper' te noemen, als men slechts onderzoek doet: men zoekt ergens 'onder', er is méér, we weten het nog niet.
Onderzoek mag dan volgens wetenschappelijke normen en methoden plaatsvinden: het is en blijft onderzoek.
Wetenschap = kennis, geen discussie meer mogelijk.
Onderzoekers presenteren DE waarheid. Terwijl de controverse aantoont, dat het slechts een uitkomst van een onderzoek is, HUN waarheid, waar andere uitkomsten mogelijk zijn.
Dit alles, al dat gekrakeel, al die controverses, bereikt mij als burger.
Ik word er stapelgek van!
Het bereikt óók de politiek, die vervolgens met een deel aan de haal gaat: klimaatgekte, gasgekte, G5 toestaan, allerlei rotzooi in de voeding toestaan, demografische waanzin, een heel land corona-lamleggen: onderzoekers laden een enorm zware schuld op zich door hun arrogantie en hun machtswellust.
Iets IS zo, iets is NIET zo, óf iets is maar gedeeltelijk zo.
Nu wordt er diep in het persoonlijk leven van de burger ingegrepen op van alles en nog wat, wat hooguit maar gedeeltelijk zo is, door allerlei actiegroepen en vetbetaalde lobbyisten.
De lobbycratie heeft de democratie vervangen, en wat zich 'wetenschap' heeft hieraan fors bijgedragen - doet dat in steeds grotere mate.
Wetenschap, die vrijwel nooit wetenschap IS.
Net als bij voorbeeld 'solidariteit' is het woord 'wetenschap' inmiddels volledig geïnflateerd en doorgaans waardeloos geworden.
Haal onderzoek en wetenschap in de openbaarheid uit elkaar!!!
Ik weet het: da's een utopie...