Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

luchtschip
0

Wereldwijde vaccinatie

Biden plans on doubling donation of COVID vaccines to 1.1 billion doses as he convenes global vaccination summit alongside U.N. General Assembly

twitter.com/NYDailyNews/status/144067...

[verwijderd]
0
quote:

Turbo Mckwek schreef op 22 september 2021 16:28:

[...]

allemaal best, maar voor jou geldt hetzelfde als bovenstaande post.
Pas als jij consequent handelt en praat, dan pas kan ik je serieus nemen.

Dus, alle veelvraten, rokers en zuipers weren uit de IC bedden.
dan mogen ze mij ook weren uit de IC bedden (mits ik corona heb uiteraard).
Want je hebt gelijk hoor, mocht ik door corona in het ziekenhuis belanden, dan mogen ze voorrang geven aan iemand anders die er echt niks aan kon doen.
Maar dan ook alle andere bewust ongezonde mensen weren. Consequent zijn aub.

Maar ga mij niet mijn broodwinning ontnemen zoals in Italie, want dan is het geen keuze meer. Want dan is het dus wel een verplichting.
Leefstijl aanpassingen hebben een heel andere impact dan even een vaccinatie halen. Dat je het met elkaar durf te vergelijken, zelfs verslavingen gooi je ermee op één hoop is eigenlijk schandalig. Vaak zijn het niets eens bewuste keuzes waar het niet vaccineren dat duidelijk wel is.
De Libertariër
1
quote:

hirshi schreef op 22 september 2021 16:26:

[...]

Lichamelijke integriteit wordt als excuus gebruikt om christelijke tradities die uit de middeleeuwen stammen te kunnen behouden.
tja, ik weet inmiddels dat jij er hele enge middeleeuwse standpunten op na houdt, maar vooruit, voor wat het waard is, nog een allerlaatste reactie op jou. Want volgens mij sta jij echt niet stil wat jezelf allemaal roept.
Echt waar, hoe kom je erbij om een bovenstaande reactie hier op te schrijven?!?!

Ik weet inmiddels al dat je er nog nooit van hebt gehoord, maar er bestaat ook nog zoiets als de grondwet.
Je weet wel, die wet die ze hebben bedacht om ons juist uit de barbaarse gewoonte van de middeleeuwen te verheffen.

www.denederlandsegrondwet.nl/9353000/...

Dus juist COMPLEET AVERECHTS als wat jij hierboven schrijft.

hirshi
0
luchtschip
0

As President Biden convenes a summit on the pandemic, there is a growing chorus asking him to force Moderna + Pfizer to share vaccine tech since they won’t do it voluntarily - “treat it like a national security issue, because it is”

twitter.com/snolen/status/14406172418...

www.nytimes.com/2021/09/22/us/politic...
De Libertariër
1
quote:

Kleintje66 schreef op 22 september 2021 16:36:

[...]
Leefstijl aanpassingen hebben een heel andere impact dan even een vaccinatie halen. Dat je het met elkaar durf te vergelijken, zelfs verslavingen gooi je ermee op één hoop is eigenlijk schandalig. Vaak zijn het niets eens bewuste keuzes waar het niet vaccineren dat duidelijk wel is.

O ja, niet roken is geen keuze. Ok.
Niet zuipen is geen keuze. Ok.
Gezond leven is niet belangrijk, maar prikkie halen wel. Ok.
Ergens anders tegenaan kijken is geen keuze, dat is inmiddels al wel duidelijk.

hahahaha, ik denk dat ik vrijwillig maar weer een ban vraag aan de redactie, want dan hoef ik hier ook niet meer op te reageren. ;)

Succes allen!
Ik ga het weer proberen om alleen te lezen ipv te schrijven ;)

*trekt de stekker van het toetsenbord uit de PC*
De Libertariër
1
quote:

hirshi schreef op 22 september 2021 16:36:

Veelvraten, rokers en zuipers vermoorden geen medeburgers willens en wetens.
is nu al de zoveelste keer dat je mij een moordenaar noemt.
NOK.
luchtschip
0


SuperSpreader in NY?

Brazil's HealthMin tests positive after Pres Jair Bolsonaro flouts NY vax law, 'Was in UN Headquarters & UK United Nation, NewYork Mission

“The Biden administration worries that this year's U.N. General Assembly could become a COVID-19 "superspreader event" as world leaders descend on New York City without necessarily abiding by local vaccine requirements.”

twitter.com/PamelaFalk/status/1440636...
!@#$!@!
0
quote:

Turbo Mckwek schreef op 22 september 2021 16:23:

[...]

En misschien heb je gelijk en ben ik blijkbaar ook een belasting op de maatschappij, maar ben dan consequent aub. En spreek dan meteen ALLE rokers, zuipers, vreters aan op hetzelfde, en behandel hun dan ook op dezelfde consequente manier.
Want ik ben namelijk van mening dat ik helemaal geen belasting been op de maatschappij, maar hier juist een goede bijdrage aan lever (op het prikje na dan).
Maar ja, dat ik gezond leef, niet rook en niet drink, om maar wat te noemen, is blijkbaar totaal niet belangrijk.

Maar als ik mezelf volvreet, kapot rook en zuip, maar wel een prikje haal, dan ben ik blijkbaar geen belasting op de maatschappij.

En het is juist die hypocrisie die mij zo tegen de borst stuit.

Ik bedoelde natuurlijk alleen op dit ene onderwerp niet als persoon als geheel.
Als je dat pad gaat bewandelen kom je in de donkere gedrochten van de mens. Immers dan ga je dat weer als excuus gebruiken om mensen niet te willen helpen en niet het juiste te willen doen.

Maar je reageert op mij zonder echt te lezen wat ik schrijf en waar ik op reageer. Ik reageerde niet op de discussie of jij een vaccinatie moet nemen of niet. Zoals gezegd mag je dat van mij zelf beslissen zonder maatschappelijke drang, maar wel met persoonlijke consequenties voor die persoonlijke keuze.

Echter ik reageerde op wat ik quote:

Maar om eerlijk te zijn, ik zou zelf geen haar beter zijn hoor, als het een ander onderwerp betrof.
Want ik ben ook maar een mens, en ik zou in een The Wave situatie hoogstwaarschijnlijk net zo hard mee doen.
Dat doen we allemaal!

Maar het vervelende is dat ik op DIT ONDERWERP in de andere (slechte) groep zit.

Tja, het kan verkeren...


Hier zeg je dat je dus op andere onderwerpen geen haar beter bent. Maw je geeft hier aan hypocriet te zijn. Wat grappiger wijze juist je grote weerstand tegen de hyprocisie op dit onderwerp verklaart :-) . (je irriteert je juist het meest aan de dingen waarbij je bij jezelf het hardst aan moet werken. Dat is het mechanisme achter de emotie irritatie)

Want ik vind dat je gelijk hebt en dat ook roker, vreters en zuipers ook meer persoonlijke consequenties dienen te dragen voor hun persoonlijke keuzes. Echter die mensen worden toch volledig geholpen ondanks hun keuzes. Anti-vaxxiers zullen dus ook altijd worden geholpen ondanks hun persoonlijke keuzes. Op dat gebied is de maatschappij dus juist consequent. Ze weten dat ze hun ondanks die keuzes alle zorg zullen geven als ze toch ernstig ziek worden. Dus probeert men het op deze manier op te lossen.
Die maatschappelijke dwang proberen ze bij rokers natuurlijk ook. Die zijn al maatschappelijk uitgesloten, ze mogen nergens meer roken en de sigaretten zijn peperduur gemaakt. Zelfde geld voor drugs.
Op het gebied van overgewicht zijn er al ballonnetjes betreffende een suikertax bv.

Dat is dus een andere manier op er tegen aan te kijken. Dat zal echter niet jou mening veranderen en dat is ook niet waarom ik reageerde. Jij vind het hypocriet en dat is jou goed recht.....

Maar dus geen excuus om niet zelf het goede voorbeeld te geven en op andere onderwerpen zelf geen haar beter te zijn.
hirshi
0
quote:

Turbo Mckwek schreef op 22 september 2021 16:40:

[...]

O ja, niet roken is geen keuze. Ok.
Niet zuipen is geen keuze. Ok.
Gezond leven is niet belangrijk, maar prikkie halen wel. Ok.
Ergens anders tegenaan kijken is geen keuze, dat is inmiddels al wel duidelijk.

hahahaha, ik denk dat ik vrijwillig maar weer een ban vraag aan de redactie, want dan hoef ik hier ook niet meer op te reageren. ;)

Succes allen!
Ik ga het weer proberen om alleen te lezen ipv te schrijven ;)

*trekt de stekker van het toetsenbord uit de PC*
Gezond leven niet verwarren met de misdaad in volle bewustzijn anderen te besmetten met een levensgevaarlijke ziekte.
[verwijderd]
1
quote:

Turbo Mckwek schreef op 22 september 2021 16:40:

[...]

O ja, niet roken is geen keuze. Ok.
Niet zuipen is geen keuze. Ok.
Gezond leven is niet belangrijk, maar prikkie halen wel. Ok.
Ergens anders tegenaan kijken is geen keuze, dat is inmiddels al wel duidelijk.

hahahaha, ik denk dat ik vrijwillig maar weer een ban vraag aan de redactie, want dan hoef ik hier ook niet meer op te reageren. ;)

Succes allen!
Ik ga het weer proberen om alleen te lezen ipv te schrijven ;)

*trekt de stekker van het toetsenbord uit de PC*
Verstandig. Blijkbaar lukt het je niet zaken in perspectief te zien.
!@#$!@!
0
quote:

Kleintje66 schreef op 22 september 2021 16:36:

[...]
Leefstijl aanpassingen hebben een heel andere impact dan even een vaccinatie halen. Dat je het met elkaar durf te vergelijken, zelfs verslavingen gooi je ermee op één hoop is eigenlijk schandalig. Vaak zijn het niets eens bewuste keuzes waar het niet vaccineren dat duidelijk wel is.
Onzin.

Die keuzes zijn ook een belasting op de zorg. Precies dezelfde reden dus.
Dat een kleine groep verslaafd is doet daar niks aan af. Voor de grote meerderheid is het een bewuste keuze.
luchtschip
0


Brazilian Health Minister - who tested positive for Covid - was staying at the same hotel as President Biden in NYC.

He went to the UN today to watch President Bolsonaro’s speech.

Here, he shakes hands with Prime Minister Boris Jonhson- who met Biden today at the White House.

video 0:06 minuut

twitter.com/Rkrahenbuhl/status/144048...
De Libertariër
1
quote:

!@#$!@! schreef op 22 september 2021 16:43:

[...]

Ik bedoelde natuurlijk alleen op dit ene onderwerp niet als persoon als geheel.
Als je dat pad gaat bewandelen kom je in de donkere gedrochten van de mens. Immers dan ga je dat weer als excuus gebruiken om mensen niet te willen helpen en niet het juiste te willen doen.

Maar je reageert op mij zonder echt te lezen wat ik schrijf en waar ik op reageer. Ik reageerde niet op de discussie of jij een vaccinatie moet nemen of niet. Zoals gezegd mag je dat van mij zelf beslissen zonder maatschappelijke drang, maar wel met persoonlijke consequenties voor die persoonlijke keuze.

Echter ik reageerde op wat ik quote:

Maar om eerlijk te zijn, ik zou zelf geen haar beter zijn hoor, als het een ander onderwerp betrof.
Want ik ben ook maar een mens, en ik zou in een The Wave situatie hoogstwaarschijnlijk net zo hard mee doen.
Dat doen we allemaal!

Maar het vervelende is dat ik op DIT ONDERWERP in de andere (slechte) groep zit.

Tja, het kan verkeren...


Hier zeg je dat je dus op andere onderwerpen geen haar beter bent. Maw je geeft hier aan hypocriet te zijn. Wat grappiger wijze juist je grote weerstand tegen de hyprocisie op dit onderwerp verklaart :-) . (je irriteert je juist het meest aan de dingen waarbij je bij jezelf het hardst aan moet werken. Dat is het mechanisme achter de emotie irritatie)

Want ik vind dat je gelijk hebt en dat ook roker, vreters en zuipers ook meer persoonlijke consequenties dienen te dragen voor hun persoonlijke keuzes. Echter die mensen worden toch volledig geholpen ondanks hun keuzes. Anti-vaxxiers zullen dus ook altijd worden geholpen ondanks hun persoonlijke keuzes. Op dat gebied is de maatschappij dus juist consequent. Ze weten dat ze hun ondanks die keuzes alle zorg zullen geven als ze toch ernstig ziek worden. Dus probeert men het op deze manier op te lossen.
Die maatschappelijke dwang proberen ze bij rokers natuurlijk ook. Die zijn al maatschappelijk uitgesloten, ze mogen nergens meer roken en de sigaretten zijn peperduur gemaakt. Zelfde geld voor drugs.
Op het gebied van overgewicht zijn er al ballonnetjes betreffende een suikertax bv.

Dat is dus een andere manier op er tegen aan te kijken. Dat zal echter niet jou mening veranderen en dat is ook niet waarom ik reageerde. Jij vind het hypocriet en dat is jou goed recht.....

Maar dus geen excuus om niet zelf het goede voorbeeld te geven en op andere onderwerpen zelf geen haar beter te zijn.
goed punt! ;)

en dat is dan exact ook weer mijn punt, wellicht ongelukkig geformuleerd, we zijn allemaal mensen. We maken allemaal fouten. Hoe goed we ook denken te zijn.
Dat toonde het wave experiment ook al aan.

Ik ben dan wel zo mans genoeg om te bekennen dat ik ook een mens ben en dus wellicht dezelfde fout ook zou kunnen maken als het een ander onderwerp betrof, zoals ik al schreef.

Misschien moet ik dan wel oppassen met het woord hypocriet te gebruiken, maar eerder inconsequent. Dat dekt wellicht beter de lading en is minder aanvallend.
[verwijderd]
0
quote:

!@#$!@! schreef op 22 september 2021 16:45:

[...]

Onzin.

Die keuzes zijn ook een belasting op de zorg. Precies dezelfde reden dus.
Dat een kleine groep verslaafd is doet daar niks aan af. Voor de grote meerderheid is het een bewuste keuze.
De groep rokers die verslaafd is is juist heel groot en bij mensen met obesitas is het ook opmerkelijk moeilijk om daar zonder hulp vanaf te komen. Alcoholisten zijn natuurlijk ook zwaar verslaafd en onder de groep recreatieve drinkers ontstaan niet veel ernstige gezondheidsproblemen. Dat vergelijken met het halen van vaccinatie is echt onzin. Het ene doe je in een uur, het andere kost maanden.
luchtschip
0
quote:

luchtschip schreef op 22 september 2021 16:45:

Brazilian Health Minister - who tested positive for Covid - was staying at the same hotel as President Biden in NYC.

He went to the UN today to watch President Bolsonaro’s speech.

Here, he shakes hands with Prime Minister Boris Jonhson- who met Biden today at the White House.

video 0:06 minuut

twitter.com/Rkrahenbuhl/status/144048...
A second person in the Brazilian delegation tested positive for Covid in NYC. The Brazilian mission at the UN will be closing and not sending anyone to follow the general debate in the coming days.

zie 3rde tweet

twitter.com/Rkrahenbuhl/status/144047...
De Libertariër
1
quote:

Kleintje66 schreef op 22 september 2021 16:44:

[...]
Verstandig. Blijkbaar lukt het je niet zaken in perspectief te zien.
of juist wel.

Maar soms moet je zaken eens vanuit een ander perspectief bekijken.
En dat geldt zowel voor mij, maar even zo goed voor jou kleintje!

Dat iemand ergens anders tegen de zaken kijkt als jij, wil niet meteen zeggen dat het niet klopt wat die persoon ziet.
Als ik naar de wereld kijk, zie ik wellicht hele andere dingen dan die jij ziet. En dat geldt voor ons allemaal!
win some...
0
quote:

Turbo Mckwek schreef op 22 september 2021 16:28:

[...]

allemaal best, maar voor jou geldt hetzelfde als bovenstaande post.
Pas als jij consequent handelt en praat, dan pas kan ik je serieus nemen.

Dus, alle veelvraten, rokers en zuipers weren uit de IC bedden.
dan mogen ze mij ook weren uit de IC bedden (mits ik corona heb uiteraard).
Want je hebt gelijk hoor, mocht ik door corona in het ziekenhuis belanden, dan mogen ze voorrang geven aan iemand anders die er echt niks aan kon doen.
Maar dan ook alle andere bewust ongezonde mensen weren. Consequent zijn aub.

Maar ga mij niet mijn broodwinning ontnemen zoals in Italie, want dan is het geen keuze meer. Want dan is het dus wel een verplichting.
Veelvraten, rokers en zuipers zijn niet besmettelijk voor anderen. Ze vormen wel een extra belasting voor de zorg, maar de toename van het aantal gevallen is lineair. Er is daarom genoeg tijd om hier met preventief beleid of vergroting van de zorgcapaciteit op in te spelen.

Corona is een besmettelijke ziekte waarbij de toename van het aantal gevallen exponentieel is. Hierdoor is er niet genoeg tijd om dit met preventief beleid of vergroting zorcapaciteit op te lossen. Vandaar dat vaccinaties of beperkingen/verplichte tests nodig zijn.

Vanuit de moraalfilosofie kan het misschien nuttig zijn om puur en alleen te theoretiseren vanuit de rechten van het individu, maar politiek gezien is het algemeen belang het vertrekpunt

Overigens worden ook bij de eerstgenoemde categorieen wel degelijk maatregelen genomen op het moment dat dit gedrag gevaar voor anderen oplevert. Zo mag er in openbare gelegenheden niet meer worden gerookt en worden er op de weg alcoholcontroles gehouden waarbij mensen verplicht een blaastest/bloedtest moeten doen (ook een schending van lichamelijke integriteit).
hirshi
0
quote:

Turbo Mckwek schreef op 22 september 2021 16:55:

[...]

of juist wel.

Maar soms moet je zaken eens vanuit een ander perspectief bekijken.
En dat geldt zowel voor mij, maar even zo goed voor jou kleintje!

Dat iemand ergens anders tegen de zaken kijkt als jij, wil niet meteen zeggen dat het niet klopt wat die persoon ziet.
Als ik naar de wereld kijk, zie ik wellicht hele andere dingen dan die jij ziet. En dat geldt voor ons allemaal!

Het is niet verkeerd zaken te zien met een gevoel van verantwoordelijkheid voor je medemens.
En dan ga je gewoon die vaccinaties nemen.
Geef nu eens één goede reden waarom je dat niet zou doen.
!@#$!@!
0
quote:

Kleintje66 schreef op 22 september 2021 16:50:

[...]

De groep rokers die verslaafd is is juist heel groot en bij mensen met obesitas is het ook opmerkelijk moeilijk om daar zonder hulp vanaf te komen. Alcoholisten zijn natuurlijk ook zwaar verslaafd en onder de groep recreatieve drinkers ontstaan niet veel ernstige gezondheidsproblemen. Dat vergelijken met het halen van vaccinatie is echt onzin. Het ene doe je in een uur, het andere kost maanden.
Een sigaret opsteken kost net zoveel moeite als een vaccinatie halen.

Zeggen dat je verslaafd bent is gewoon weer een excuus om niet het juiste doen.
(ik ben zelf roker geweest in een ver verleden. Stoppen kan makkelijk, maar alleen als je zelf echt wilt).

Ongezond leven is verantwoordelijk voor veruit de meeste ziekten en daarbij behorende zorgkosten.
59.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
930,41  +8,49  +0,92%  18:05
 Germany40^ 23.147,30 +2,64%
 BEL 20 4.469,65 +1,11%
 Europe50^ 5.541,60 +1,43%
 US30^ 43.666,10 -0,35%
 Nasd100^ 20.784,70 -0,45%
 US500^ 5.927,42 -0,42%
 Japan225^ 37.928,30 +0,91%
 Gold spot 2.890,64 +1,16%
 EUR/USD 1,0489 +0,81%
 WTI 69,37 -1,01%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

THEON INTERNAT +9,20%
Van Lanschot ... +5,90%
ArcelorMittal +4,96%
NX FILTRATION +3,85%
ING +3,49%

Dalers

AZERION -5,16%
EBUSCO HOLDING -4,33%
Fugro -3,68%
PostNL -2,63%
Alfen N.V. -1,94%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront