Wereldhave « Terug naar discussie overzicht

quote:

NLvalue schreef op 15 mei 2021 08:08:

Putopties schrijven blijft een moeilijk onderwerp zie ik. Zitten uiteraard risico’s aan vast - en wordt snel problematisch als de risicobeheersing niet op orde is.

Voordat je het weet zit ECP goede winkelcentra van 2x de grootte van Emtrembiere te verkopen in een slechte markt- om de aankoop van een ramsjobject tegen topprijzen te kunnen betalen.

En blijken ze bij AXA slim genoeg om geen Jv op Woluwe aan te gaan - zoals het ECP kwaliteitsmanagement van droomde- maar moeten ze een extra object in een slechte markt weg zien te zetten.

Oei...

De veel belangrijkere vraag is natuurlijk - wanneer komt er een vervolg van Waldorf & Statler?

quote:

NLvalue schreef op 16 mei 2021 10:57:

215 dagen tot de december expiratie - met wat Vermaeck vervliegt de tijdswaarde een stuk sneller.

Putopties schrijven blijft een lastig onderwerp merk ik. Zeker als partijen naar waarheid een deel van de posities delen - maar bewust informatie achter houden over verplichtingen, derivaten , en andere optie posities wordt het heel moeilijk om te beoordelen wat er eigenlijk aan de hand is.

quote:

NLvalue schreef op 16 mei 2021 10:57:

Ter Leering kunnen we dat dan het best uitpakken aan de hand van een praktische casus:

Gegeven :
Je zit op 45 miljoen cash, dat je een kwartmiljoen negatieve rente kost
Je hebt een put optie geschreven op een winkelcentrum voor 45 -die nog maar 35 waard is - maar 2 direct res oplevert
Beleggers waarderen tegen 10x direct resultaat.

Verhip ( (2M + 0,25m) x 10 minus 10m afboeking... = 12,5m aandeelhouderswaarde gecreëerd door een ramsjobject tegen een veel te hoge prijs aan te kopen. Als je op bergen cash zit..

Het wordt natuurlijk heel anders als je risicobeheersing niet op orde hebt, nog meer putverplichtingen op winkelcentra hebt..en onvoldoende cash:

Dan ga je een winkelcentrum moeten verkopen van 100miljoen boekwaarde voor (stel) 85. De lening van 50 miljoen aflossen, en het derivaten contract moeten openbreken. En voortaan 6 miljoen direct resultaat dat dat goede object opleverde, mislopen.

Dus: de vraag aan de rekenaars op het forum:
hoeveel ECP aandeelhouderswaarde gaat er vernietigd worden met deze aannames, als de k/w 10 blijft?
Is de cash die beschikbaar komt voldoende?

De grotere vraag is natuurlijk - de URW en WHA konijnen lopen al een tijdje vrij rond...hoe waardeer je die konijnen die nu bij ECP uit de hoed aan het springen zijn..en die nog in de hoed zitten..?

quote:

Branco P schreef op 16 mei 2021 23:53:

[...]

Alle konijnen zijn bij alle partijen bekend. Wat WHA bijzonder maakt is dat zij Flappie slachten voor de kerst, maar vervolgens de helft niet zelf opeten maar weggeven aan de buurmannen Harry en HAL. Dat doet verder niemand natuurlijk.

Op Etrembierres ben ik ingegaan op het ECP-forum. Je had me even tot een berekening aangespoord ;-)

quote:

voda schreef op 17 mei 2021 07:46:

Wereldhave verlengt contracten met The Sting
Drie overeenkomsten verlengd.

(ABM FN-Dow Jones) Wereldhave heeft de banden met modebedrijf en huurder The Sing aangetrokken. Dit meldde het vastgoedfonds maandag voorbeurs zonder financiële details te geven.

Er werden door de twee partijen 3 huurovereenkomsten in Tilburg verlengd voor meer dan 17.000 vierkante meter. Onder meer de huur van conceptstore De KOOPman in het voormalige Hudson's Bay gebouw is omgezet in een permanente huurovereenkomst.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

quote:

NLvalue schreef op 17 mei 2021 08:08:

[...]

Nog 214 dagen tot expiratie

Je maakt een prima case voor de ECP beleggers om op tijd hun aandelen van de hand te doen.

quote:

NLvalue schreef op 11 mei 2021 09:42:

[...]

De 995 actieve lezers gaan zich nu focussen op dat ECP put optie kerkhof dat zich begint te openbaren.

quote:

MOEdig Voorwaarts schreef op 18 mei 2021 10:40:

Vandaar dat ik begin december eindelijk zo ver was om over mijn ethische bezwaren heen te stappen en een long positie in GS te openen. Helaas steeg de koers op die dag net fors, waardoor dat er niet van is gekomen. Ik wil daarmee maar zeggen dat mijns inziens de beste manier om van de vruchten van GS' toverkunsten te profiteren een long positie GS is in plaats van te proberen te profiteren van achteraf geopenbaarde belangenmeldingen/transacties in een bepaald fonds waarin zij actief zijn.

quote:

NLvalue schreef op 20 mei 2021 10:02:

Succes allemaal vandaag.

We weten:
Dat er een Grote Speler in staat is om opties op een kwartmiljoen aandelen in de markt te drukken vlak voor de slotveiling.
In de maart expiratie dit opties op ~175.000 aandelen m Cmei 15 betrof, en 80.000 Cjun16
De positie Cmei15 ongewijzigd is = maar de juni c16 positie opgelopen is naar 235.000 stuks.

Tja.. en wat doe je daar dan mee..:

Geloof je dat het spelletje is om 175.000 goedkoper ingekochte aandelen te leveren op 15 - dan kun je vrij laat in de dag de actie verwachten (berg geschreven puts, gekochte calls en/of aandelen actie ) als de koers onder de 15 hangt

Geloof je dat het spelletje is " bergen calls schrijven en er voor zorgen dat je nooit hoeft te leveren" dan gaan we onder de 15 blijven. En dan zou je een berg geschreven calls voor een latere expiratie datum kunnen verwachten om onder de 15 te blijven mocht het nodig zijn.

Die inschatting moet iedereen voor zichzelf maken.

Niets doen is uiteraard ook een mogelijkheid - bijv voor diegene die (ook) 50 Pdec 12 schreef - 5-6 duizend euro aan tijdswaarde laten verdampen is aan het zelfde eindje trekken als diegene die aan het langste eind trekt..