Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Beleggers met een aanzienlijke aandelen portefeuille en box 3

295 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 » | Laatste

Omlaag ↓

Hallo! 15 december 2022 18:44

quote:
marique schreef op 15 december 2022 14:39:
[...]
Ik ga deze keer niet eigenwijs zijn :-)

Wat ik suggereer hoeft niet uit te komen, maar de belastingdienst heeft nog een jaar de tijd om één en ander uit te denken. De definitie van banktegoed of spaartegoed hoeft niet van toepassing te zijn op beleggersrekening, ook al komt het in de praktijk op hetzelfde neer. Aangezien mijn verwachtingen laag zijn voor 2023 heb ik groene deposito's aangeschaft, zodat de belastingdienst mij weer een vergoeding geeft.

De belastingdienst probeert zo veel mogelijk te halen en houdt een oogje in het zeil wat betreft hun eigen geldhonger. Toen mijn zwager in 1999 is overleden, heeft de notaris alles keurig afgehandeld, dachten we. Enkele jaren later kregen mijn schoonouders en mijn vrouw een naheffing wat betreft een koopsompolis. Mijn schoonouders kregen een nihilaanslag en mijn vrouw moest stevig betalen. Toen ik naar het belastingkantoor ging (dat kon toen nog) en een belastingambtenaar sprak, maakte hij e.e.a. duidelijk. Na betalen van de aanslag kregen mijn vrouw en mijn schoonouders de rest van de koopsompolis uitgekeerd. De notaris had een fout gemaakt, evenals de belastingambtenaar die de nihil aanslag voor mijn schoonouders had verzorgd.

Neem altijd het zekere voor het onzekere.

P.S. De beursdaling komt wel op een zeer gunstig moment. Dat betekent een lagere aanslag VRH:-) Weer een probleem voor Casino-Kaag.

Hallo! 15 december 2022 19:03

quote:
rationeel schreef op 15 december 2022 18:39:
[...]
Stem verstandig, denk verder dan je neus lang is, de toekomst van je nageslacht bijvoorbeeld. Of je eigen ouder wordende ouders.

Ik heb een aantal jaren niet gestemd,, omdat ik niet meer wist welke partij goed voor me was. Zelf ben ik iemand die mensen waardeert die doen wat ze zeggen en zelf het goede voorbeeld geven. Dat is helaas niet het geval bij de regeringspartijen. Als ik de beleidspunten van het kabinet vergelijk met de partijstandpunten, dan zie ik soms een groot verschil. Maar de niet regeringspartijen doen ook niet wat ze zeggen en geven ook niet het goede voorbeeld. De eerlijkheid om geen neveninkomsten op te geven naast hun hoofdinkomen vind ik triest. Het betreft 50 kamerleden, 1/3 van de 2e Kamer. Als iemand de belasting ontduikt, spreken ze er schande van, maar zelf de belasting ontduiken vinden ze geen probleem.

zie ook:

BNR meldt dat 40 (voormalig) Kamerleden later alsnog hun nevenverdiensten hebben opgegeven, waarmee er dus vijftig nog steeds in gebreke zijn. Mogelijk hebben sommigen hierdoor te veel salaris ontvangen.

Voor de betrokken parlementariërs kan het opgeven van neveninkomsten namelijk grote financiële gevolgen hebben. Kamerleden die meer dan 14 procent van hun salaris bijverdienen (ongeveer 17.000 euro) worden gekort. Die korting kan oplopen tot 35 procent: meer dan 40.000 euro per jaar.

nos.nl/artikel/2456090-tientallen-kam...

Zembla zet vraagtekens bij het gedrag van Kamerleden van een groot aantal partijen, variërend van GroenLinks tot de PVV. Volgens het programma hebben 14 Kamerleden hun opgave in het register aangepast, nadat Zembla er vragen over had gesteld.

nos.nl/artikel/2356294-zembla-veel-po...

TonyX 15 december 2022 19:43

quote:
Hallo! schreef op 15 december 2022 17:13:
[...]
Financieel onafhankelijk zijn is wat waard, althans in het verleden. In deze toeslagenmaatschappij levert financieel onafhankelijk zijn ook flink wat nadelen op. Je mag dan vele tonnen aan vermogensbelasting hebben betaald, de overheid waardeert dat niet, integendeel. Je mag overal zelf voor betalen. En de levensgenieter? Die krijgt wel weer een toelage.

Om deze reden heb ik zelf vermogen opgebouwd en niet extra in het beroepspensioenfonds gestort.

Vrijheid = financiële onafhankelijkheid = ook de mogelijkheid zelf in de hand houden om je hele boeltje op te pakken en uit Nederland te vertrekken zoals Peter.

En dan gaat het nog niet eens om het geld zelf maar vooral om het feit dat een deel van de kiezende mede Nederlanders je niet als mens of burger ziet maar alleen nog als wandelende flappentap en jouw spaarpot ziet als hun spaarpot.

Met het geld dat jij met werken hebt verdiend kunnen zij dan minder werken en toch hetzelfde overhouden. Wel zo makkelijk.

Hallo! 15 december 2022 20:06

quote:
Tony B schreef op 15 december 2022 19:43:
[...]

Om deze reden heb ik zelf vermogen opgebouwd en niet extra in het beroepspensioenfonds gestort.

Heel verstandig. Zelf heb ik pensioen bij het ABP. Ik kon kiezen voor een keuzepensioen tussen 60 en 70. Ik heb voor 60 gekozen, want dan krijg je zo veel mogelijk van je bruto pensioen netto. De overheid zegt wel dat de AOW onbetaalbaar wordt, maar een latere AOW- en pensioenuitkering levert ook veel meer belasting op. Ruim 10 jaar geleden had ik een collega die er op zijn 63e achter kwam dat hij een hogere pensioenuitkering zou krijgen dan hij aan salaris ontving. Hij ging naar de directie om zijn ontslag aan te kondigen. De directie bood aan om hem het verschil bij te betalen als hij zou blijven.

De overheid is een uiterst onbetrouwbare partner. De regelingen die ze in het leven roepen, worden na enkele jaren opgeheven, zoals spaarloon. Daarom heb ik zelf vermogen opgebouwd. Ik ben niet uitsluitend afhankelijk van mijn AOW en pensioen.

[verwijderd] 15 december 2022 20:07

Dividend aandelen om pensioen aan te vullen en/of AOW.

Hallo! 15 december 2022 20:15

quote:
Geldzaken schreef op 15 december 2022 20:07:
Dividend aandelen om pensioen aan te vullen en/of AOW.

Nee, ETF's die het goed doen in een bepaalde periode. In een maand tijd kan ik mijn hele portefeuille omgezet hebben. Je kunt ook ETF's verkopen als je geld nodig hebt, dat hoeft geen dividend te zijn. Maar een positie van 25% die ik eind december 2021 in VanEck Morningstar Developed Markets Dividend Leaders UCITS ETF t.g.v. Xtrackers MSCI World Information Technology heb genomen, blijkt een gelukkige keuze te zijn geweest.

Littletycoon 15 december 2022 20:16

quote:
Neunelf4S schreef op 15 december 2022 12:48:
[...]

Zou het zo kunnen zijn, dat je het niet zo leuk hebt in Luxemburg en dat je nu naar een rechtvaardigingsgrond zoekt waarom je verhuisd bent? Just asking......

ps. Ik vind VRH ook niet leuk, maar straks schaatsen op de mooiste plekken ter wereld.

Ik vind schaatsen niks.

Nog een met LU vergelijkbaar land in Europa, maar met warmere temps (en dan niet Monaco)?

aexo 15 december 2022 20:24

Bulgarije, dat is lekker warm en armoedig

aexo 15 december 2022 20:33

ik ben het liefst op de veluwe. je kan daar nergens schaatsen, wel op het veluwemeer maar dat is niet op de veluwe maar in de voormalige zuiderzee.

[verwijderd] 15 december 2022 23:15

Box 3 belasting is pure diefstal, immers er is al eerder belasting over betaald en de trouwe spaarder/ belegger wordt gestraft terwijl degene die er op los leeft geholpen wordt. Zo werkt het niet!

DurianCS 15 december 2022 23:31

quote:
Adyen-fanaat schreef op 15 december 2022 23:15:
Box 3 belasting is pure diefstal, immers er is al eerder belasting over betaald en de trouwe spaarder/ belegger wordt gestraft terwijl degene die er op los leeft geholpen wordt. Zo werkt het niet!

Als je het rendement belast dan gaat het om nieuw geld waar nog nooit belasting over is betaald.

NBosch 15 december 2022 23:51

VRH straks 2,2 % en mogelijk in de toekomst nog vermogensaanwas belasting. Zullen er dan nog mensen zijn die obligaties van de overheid kopen? Zullen bedrijven nog geld op kunnen halen op de beurs? Zeker als verlies niet verrekend kan worden dan gaat niemand toch meer beleggen.

[verwijderd] 15 december 2022 23:58

quote:
DurianCS schreef op 15 december 2022 23:31:
[...]
Als je het rendement belast dan gaat het om nieuw geld waar nog nooit belasting over is betaald.

De overheid moet niet belasten om het belasten. Onzin dus. En als ik verlies maak wil ik ook geld terug van de overheid. En ook wil ik een vergoeding voor de inflatie omdat dat deels te wijten is aan overheidsbeleid waar ik geen invloed op kan uitoefenen.

NBosch 16 december 2022 00:07

quote:
Adyen-fanaat schreef op 15 december 2022 23:58:
[...]

De overheid moet niet belasten om het belasten. Onzin dus. En als ik verlies maak wil ik ook geld terug van de overheid. En ook wil ik een vergoeding voor de inflatie omdat dat deels te wijten is aan overheidsbeleid waar ik geen invloed op kan uitoefenen.

In mijn BV wordt het eigen vermogen daarvan ook belegd. Het ene jaar winst daarop (belast met Vpb) en het andere jaar (zoals dit jaar) verlies, wat dan verrekend wordt met de winst. Mocht het ertoe leiden dat er in het geheel door de bv verlies worden geleden kan dat zelf meegenomen worden naar het volgende jaar.
Dat is in ieder geval eerlijk. Dat zou dan ook moeten kunnen voor natuurlijke personen.

[verwijderd] 16 december 2022 00:14

quote:
NBosch schreef op 16 december 2022 00:07:
[...]

In mijn BV wordt het eigen vermogen daarvan ook belegd. Het ene jaar winst daarop (belast met Vpb) en het andere jaar (zoals dit jaar) verlies, wat dan verrekend wordt met de winst. Mocht het ertoe leiden dat er in het geheel door de bv verlies worden geleden kan dat zelf meegenomen worden naar het volgende jaar.
Dat is in ieder geval eerlijk. Dat zou dan ook moeten kunnen voor natuurlijke personen.

Eens

DurianCS 16 december 2022 00:17

quote:
Adyen-fanaat schreef op 15 december 2022 23:58:
[...]

De overheid moet niet belasten om het belasten. Onzin dus. En als ik verlies maak wil ik ook geld terug van de overheid. En ook wil ik een vergoeding voor de inflatie omdat dat deels te wijten is aan overheidsbeleid waar ik geen invloed op kan uitoefenen.

De overheid heeft inkomsten nodig en als je rendement opvat als inkomen dan is belasten daarvan in lijn met overige belastingen.

Sven Magnus C. 16 december 2022 08:55

quote:
rationeel schreef op 15 december 2022 15:50:
[...]

Dank voor het meedenken, SMC:)

Maar is er een optie zonder iphone?

Met de computer?

Ik bel meestal een vriend met een fotografisch geheugen voor dat soort info - geschiedenis van lang geleden was nooit m’n sterkste vak.

Verrassend forum overigens - had verwacht hier te lezen van beleggers die een eindejaarsrally op gebakken lucht gebruiken om hun aanzienlijke aandelenportefeuille naar nul af te bouwen , en met derivaten een fiscaal geoptimaliseerd box 3 rendement te halen de komende 3 jaar .

Dat geeft dan een paar jaar de tijd om een miljard te verdienen en naar Singapore te verhuizen.

objectief 16 december 2022 10:05

quote:
Sven Magnus C. schreef op 16 december 2022 08:55:
[...]

Dat geeft dan een paar jaar de tijd om een miljard te verdienen en naar Singapore te verhuizen.

Wat is er mis met Denemarken!

NBosch 16 december 2022 10:37

quote:
Sven Magnus C. schreef op 16 december 2022 08:55:
[...]

Verrassend forum overigens - had verwacht hier te lezen van beleggers die een eindejaarsrally op gebakken lucht gebruiken om hun aanzienlijke aandelenportefeuille naar nul af te bouwen , en met derivaten een fiscaal geoptimaliseerd box 3 rendement te halen de komende 3 jaar .

Ben benieuwd naar je ideeen daarover. Ik schrijf vaak heel korte (1 week looptijd ) call opties net iets out of the money op aandelen die ik heb. Als ik ze kwijtraak dan schrijf ik weer puts.
Zit me al af te vragen of een assignment eind van het jaar als zakelijk belang gezien gaat worden. Dat kun je natuurlijk wat sturen door een iets meer een in the money call te kiezen. Dan ben je liquide eind van het jaar.

Maar hoor graag andere ideeen.

rationeel 16 december 2022 10:59

quote:
Sven Magnus C. schreef op 16 december 2022 08:55:
[...]

Ik bel meestal een vriend met een fotografisch geheugen voor dat soort info - geschiedenis van lang geleden was nooit m’n sterkste vak.

Verrassend forum overigens - had verwacht hier te lezen van beleggers die een eindejaarsrally op gebakken lucht gebruiken om hun aanzienlijke aandelenportefeuille naar nul af te bouwen , en met derivaten een fiscaal geoptimaliseerd box 3 rendement te halen de komende 3 jaar .

Dat geeft dan een paar jaar de tijd om een miljard te verdienen en naar Singapore te verhuizen.

Mijn geheugen is samen met BINCK en ALEX verdwenen;)

Maar wat ik zoek moet toch ergens op internet te vinden zijn.

Het gaat dus om langjarige, meer dan 20 jaar oude grafieken.

295 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 942,61 +3,69 +0,39% 18:05


Germany40^	22.293,70	+1,16%
BEL 20	4.380,63	+0,98%
Europe50^	5.447,56	+1,05%
US30^	44.383,90	-0,52%
Nasd100^	21.721,80	+0,09%
US500^	6.052,54	-0,31%
Japan225^	39.170,00	+0,21%
Gold spot	2.903,98	+0,22%
EUR/USD	1,0386	+0,23%
WTI	71,28	-2,70%