Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Verkiezingen 2023

8.813 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 ... 437 438 439 440 441 » | Laatste
GakGak
0
quote:

David Fernández schreef op 11 juni 2024 14:34:

Het is nog gissen hoe de ministersploeg er exact uit gaat zien.

Haagse bronnen melden dat de PVV vijf bewindspersonen krijgt, NSC en VVD beiden vier en de BBB twee.

De namen die rondzingen zijn:

bij de PVV Fleur Agema,
bij de VVD Eelco Heinen en Sophie Hermans,
bij BBB Mona Keijzer,
en bij NSC Eddy van Hijum.
.
VIJF (!) personen voor vak K leveren.
Stuk of zes ervaren uitzendkrachten richting Brussel sturen.
Als onervaren headhunters hier wat hulp van buiten de politiek bij zoeken.
De PVV kamerfractie daarbij op peil houden...

En dat alles voor een partij met EEN lid.

pfffff...
GakGak
0
www.parlement.com/id/vge7dtpjglyr/y_j...
.
Vak K met hoog ex CDA gehalte, zoals voorspelbaar.

Regentenpartij CDA die behoorlijk geimplodeerd is en waar de anderen nu de krenten uit de pap halen.

Uiteraard beter dan alleen wat politieke nono´s verzamelen en hopen dat het allemaal goed uitpakt.
Met Kuipers was bijna iedereen enthousiast als zorgminister, maar de zorg bleef overheersen...
josti5
1
'ze willen de vrijheid van meningsuiting strak aan banden leggen, zeker als je rechtsdenkend bent en geen aanhanger van de linkse kliek.'

@Rene, heel actueel:

Van Meijeren veroordeeld geheel conform eis.

Hier zijn laatste woord ter verdediging:

www.youtube.com/watch?v=IS1FJkzIVJc
objectief
0
quote:

josti5 schreef op 11 juni 2024 14:47:

'ze willen de vrijheid van meningsuiting strak aan banden leggen, zeker als je rechtsdenkend bent en geen aanhanger van de linkse kliek.'

Nee, Josti het is juist andersom, want links is een minderheid en braaf als een lammetje in de wei.
De boeven o.a. drugdealers/belastingontduikers o.a. verhuisd naar Luxemburg en Portugal willen die paar linksen als pispaaltje gebruiken.
NB. ik begrijp echt niet dat jij als bonnetjes spaarder en mislukte belegger niet op de S.P. stemt.
[verwijderd]
1
quote:

objectief schreef op 11 juni 2024 13:59:

[...]

Dat probeer ik je juist duidelijk te maken en nu kom je met hetzelfde dan ik.
Nederland heeft een enorme aanwas aan miljonairs door de huizenboom en extreme beursstijgingen.
Zelfs bekende Nederlanders beweren dat je met crypto's en als influencer snel vermogend kunt worden.
De dag dat jij en ik hetzelfde zeggen / denken, vindt plaats op de dag dat Pasen en Pinksteren op 1 dag vallen… Arbeid betekent werken, iets met je handen en/of hersenen doen. De huizenboom en beursstijgingen hebben hier niets mee van doen. De vergoeding voor arbeid blijft al decennia achter bij de vergoeding voor kapitaal. Vandaar dat inkomensongelijkheid nog (relatief) beperkt kan blijven terwijl vermogensongelijkheid veel grotere vormen heeft aangenomen.
josti5
1
quote:

objectief schreef op 11 juni 2024 14:53:

[...]

Nee, Josti het is juist andersom, want links is een minderheid en braaf als een lammetje in de wei.
De boeven o.a. drugdealers/belastingontduikers o.a. verhuisd naar Luxemburg en Portugal willen die paar linksen als pispaaltje gebruiken.
NB. ik begrijp echt niet dat jij als bonnetjes spaarder en mislukte belegger niet op de S.P. stemt.
-------------
1. Beter lezen: ik citeer rene.
2. Zin 2 en 3 zijn onwaar en kwaadaardig, té vals om op in te gaan.
luchtschip
2
quote:

josti5 schreef op 11 juni 2024 14:47:

'ze willen de vrijheid van meningsuiting strak aan banden leggen, zeker als je rechtsdenkend bent en geen aanhanger van de linkse kliek.'

@Rene, heel actueel:

Van Meijeren veroordeeld geheel conform eis.

Hier zijn laatste woord ter verdediging:

www.youtube.com/watch?v=IS1FJkzIVJc
Rechts denken is geoorloofd

Opruien is een overtreding van de wet

>>2 juli 2022 op een boerenmanifestatie vertelde hij in een toespraak ‘dat het toelaatbaar is zich gewelddadig te verzetten tegen de overheid, mocht die overgaan tot onteigening van boeren’.

>>13 november 2022 was hij in een interview op een obscuur internetsite

In dat gesprek zei hij te hopen ‘op een revolutionaire beweging die zich heel duidelijk onderscheidt van een protestbeweging en die bij wijze van spreken zou optrekken naar het parlement’. Hij zei wel te hopen dat deze revolutie vreedzaam zou verlopen.
Maar zei ook dat het tot bloedvergieten kon komen onder zijn mede parlementariërs

>>Dit heeft niets te maken van verspreiden van rechts gedachtengoed, maar alles met het aanzetten van mensen tot gewelddadig optreden tegen de overheid en zelfs geweld tot in de tweede kamer

>>>>>>>Tweede Kamerlid veroordeeld tot taakstraf voor twee gevallen van opruiing

Den Haag, 11 juni 2024

De rechtbank Den Haag heeft Tweede Kamerlid Van Meijeren veroordeeld voor opruiing tot gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag.

Dat gebeurde op twee verschillende momenten: in juli in Tuil bij demonstratie en in november 2022 in een interview op YouTube.

De rechtbank oordeelt dat de verdachte zijn positie als volksvertegenwoordiger aanwendde om het publiek, in dit geval ontevreden boeren ten tijde van de boerenprotesten, aan te zetten tot gewelddadige acties. De rechtbank legt hem een taakstraf op van 200 uur.

lees verder in de link aangaande de overwegingen van de rechtbank

www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-con...
objectief
0
quote:

CIT schreef op 11 juni 2024 15:08:

[...]

De dag dat jij en ik hetzelfde zeggen / denken, vindt plaats op de dag dat Pasen en Pinksteren op 1 dag vallen… Arbeid betekent werken, iets met je handen en/of hersenen doen. De huizenboom en beursstijgingen hebben hier niets mee van doen. De vergoeding voor arbeid blijft al decennia achter bij de vergoeding voor kapitaal. Vandaar dat inkomensongelijkheid nog (relatief) beperkt kan blijven terwijl vermogensongelijkheid veel grotere vormen heeft aangenomen.
Het is zinloos een discussie met iemand te voeren, die je niet wilt begrijpen.
Freemoneyforever
0
quote:

josti5 schreef op 11 juni 2024 14:47:

'ze willen de vrijheid van meningsuiting strak aan banden leggen, zeker als je rechtsdenkend bent en geen aanhanger van de linkse kliek.'

@Rene, heel actueel:

Van Meijeren veroordeeld geheel conform eis.

Hier zijn laatste woord ter verdediging:

www.youtube.com/watch?v=IS1FJkzIVJc
Daar staat dit tegenover:

FvD-Kamerlid Van Meijeren veroordeeld tot 200 uur taakstraf voor opruiing

Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren van Forum voor Democratie is veroordeeld tot een taakstraf van 200 uur voor opruiing. Het Openbaar Ministerie had dat ook geëist tegen de politicus.

Volgens de rechtbank heeft de politicus tot twee keer toe zijn positie als volksvertegenwoordiger gebruikt om in dit geval boze boeren aan te zetten tot geweld. Daarbij heeft hij ingespeeld op de al aanwezige onrust onder zijn publiek, met de bedoeling om die verder aan te wakkeren.

Van Meijeren stond terecht voor twee gevallen van opruiing, waarbij hij had gesuggereerd dat geweld tegen de overheid geoorloofd en misschien zelfs noodzakelijk is. Tijdens een speech op een boerenmanifestatie op 2 juli 2022 in Tuil zei Van Meijeren "dat het niet altijd gezond is als er een taboe rust op het gebruik van geweld".

De FvD'er zei in dezelfde speech dat de staat "fors" geweld gebruikt en haalde het scenario aan waarin boeren mogelijk gedwongen worden onteigend. "Als u onteigend dreigt te worden en u weigert, reken er maar op dat er busjes aankomen met mannen met knuppels en helmen, en ze slaan u wel van het terrein af", zei Van Meijeren toen.

Revolutionaire beweging

De tweede zaak waarvoor Van Meijeren werd vervolgd, betreft uitspraken in een interview op YouTube, ook in 2022. Daarbij waren boeren aanwezig die het niet eens waren met het stikstofbeleid van de regering. Ze demonstreerden omdat zij zich ernstig in hun bestaansrecht bedreigd voelden.

In dat interview gaf de FvD'er aan "te hopen op een revolutionaire beweging die zich heel duidelijk onderscheidt van een protestbeweging en die bij wijze van spreken zou optrekken naar het parlement", aldus het OM.

Van Meijeren sprak eerder tegen dat hij schuldig is en noemde de zaak tegen hem een "politiek strafproces".
nos.nl/artikel/2524070-fvd-kamerlid-v...
josti5
1
quote:

CIT schreef op 11 juni 2024 15:08:

[...]

De dag dat jij en ik hetzelfde zeggen / denken, vindt plaats op de dag dat Pasen en Pinksteren op 1 dag vallen… Arbeid betekent werken, iets met je handen en/of hersenen doen. De huizenboom en beursstijgingen hebben hier niets mee van doen. De vergoeding voor arbeid blijft al decennia achter bij de vergoeding voor kapitaal. Vandaar dat inkomensongelijkheid nog (relatief) beperkt kan blijven terwijl vermogensongelijkheid veel grotere vormen heeft aangenomen.
-------------
Wat wil je dus?
Nóg hogere prijzen?
Dus vestzak-broekzak, net zo dom redenerend als Sinterklaas met z'n verhoging van het minimumloon?

De oplossing ligt in verlaging van de lasten: oftewel een forse verhoging van de belastingvrije som, als eerste beginnetje, te compenseren door hoger tarief vanaf zeg 75K, want die hoeven er niet beter van te worden.
josti5
1
quote:

Freemoneyforever schreef op 11 juni 2024 15:17:

[...]
Daar staat dit tegenover:

FvD-Kamerlid Van Meijeren veroordeeld tot 200 uur taakstraf voor opruiing

Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren van Forum voor Democratie is veroordeeld tot een taakstraf van 200 uur voor opruiing. Het Openbaar Ministerie had dat ook geëist tegen de politicus.

Volgens de rechtbank heeft de politicus tot twee keer toe zijn positie als volksvertegenwoordiger gebruikt om in dit geval boze boeren aan te zetten tot geweld. Daarbij heeft hij ingespeeld op de al aanwezige onrust onder zijn publiek, met de bedoeling om die verder aan te wakkeren.

Van Meijeren stond terecht voor twee gevallen van opruiing, waarbij hij had gesuggereerd dat geweld tegen de overheid geoorloofd en misschien zelfs noodzakelijk is. Tijdens een speech op een boerenmanifestatie op 2 juli 2022 in Tuil zei Van Meijeren "dat het niet altijd gezond is als er een taboe rust op het gebruik van geweld".

De FvD'er zei in dezelfde speech dat de staat "fors" geweld gebruikt en haalde het scenario aan waarin boeren mogelijk gedwongen worden onteigend. "Als u onteigend dreigt te worden en u weigert, reken er maar op dat er busjes aankomen met mannen met knuppels en helmen, en ze slaan u wel van het terrein af", zei Van Meijeren toen.
Revolutionaire beweging

De tweede zaak waarvoor Van Meijeren werd vervolgd, betreft uitspraken in een interview op YouTube, ook in 2022. Daarbij waren boeren aanwezig die het niet eens waren met het stikstofbeleid van de regering. Ze demonstreerden omdat zij zich ernstig in hun bestaansrecht bedreigd voelden.

In dat interview gaf de FvD'er aan "te hopen op een revolutionaire beweging die zich heel duidelijk onderscheidt van een protestbeweging en die bij wijze van spreken zou optrekken naar het parlement", aldus het OM.

Van Meijeren sprak eerder tegen dat hij schuldig is en noemde de zaak tegen hem een "politiek strafproces".
nos.nl/artikel/2524070-fvd-kamerlid-v...
-------------

De volgende in de rij: Raisa Blommestijn.

nos.nl/artikel/2521346-presentator-ra...

Wakker worden!
luchtschip
0
quote:

CIT schreef op 11 juni 2024 15:08:

[...]

De dag dat jij en ik hetzelfde zeggen / denken, vindt plaats op de dag dat Pasen en Pinksteren op 1 dag vallen… Arbeid betekent werken, iets met je handen en/of hersenen doen. De huizenboom en beursstijgingen hebben hier niets mee van doen. De vergoeding voor arbeid blijft al decennia achter bij de vergoeding voor kapitaal. Vandaar dat inkomensongelijkheid nog (relatief) beperkt kan blijven terwijl vermogensongelijkheid veel grotere vormen heeft aangenomen.
De vergoeding voor arbeid is ten opzicht van de inflatie op een gelijk peil gebleven

De bedrijfswinsten zijn ten opzichte van de inflatie met tientallen procenten toegenomen en komt in de zakken van de CEO's en verdere bedrijfstop plus in de zakken van de aandeelhouders

Oftewel :

in de stijging van de bedrijfswinsten gedurende de laatste 20/30 jaar delen de arbeiders niet tot nauwelijks mee en de gehele stijging van bedrijfswinsten is ten goede van de bedrijfstop en de aandeelhouders gekomen

Oorzaak is dat de arbeiders geen vuist kunnenmaken door weinig interesse om bij een vakbond aan te sluiten
en
de bedrijfstop en aandeelhouders zo goed als alles van de bedrijfswinsten voor zich zelf toe-eigenen

Dit leidt tot een groot verschil in kapitaal opbouw

Schrijnend voorbeeld is de US met zijn mega miljardairs, die met droeg ogen vertellen dat ze een loonsverhoging voor de arbeiders niet kunnen betalen, maar wel vol trots vertellen dat ze er weer een paar miljoen in een jaar erbij hebben gekregen

En die domme arbeiders vergapen zich aan de bedragen van de rijksten der aarde, waarbij ze hun aandeel in de stijging van de bedrijfswinsten verkwanselen
Fender bass
2
quote:

josti5 schreef op 11 juni 2024 15:23:

[...]
-------------

De volgende in de rij: Raisa Blommestijn.

nos.nl/artikel/2521346-presentator-ra...

Wakker worden!
Het is allemaal een groot complot, Josti5.
Een 'politieke afrekening' hoorde ik Van Meijeren zojuist verklaren. Zo belangrijk vindt die kerel zich.
josti5
1
quote:

Fender bass schreef op 11 juni 2024 15:29:

[...]

Het is allemaal een groot complot, Josti5.
Een 'politieke afrekening' hoorde ik Van Meijeren zojuist verklaren. Zo belangrijk vindt die kerel zich.
------------
Nogmaals: wakker worden!
Freemoneyforever
1
quote:

josti5 schreef op 11 juni 2024 15:23:

[...]
-------------

De volgende in de rij: Raisa Blommestijn.

nos.nl/artikel/2521346-presentator-ra...

Wakker worden!
Het is maar net wat je wilt horen.
Geef mij maar democratie zonder Forum.
Fender bass
2
quote:

josti5 schreef op 11 juni 2024 15:33:

[...]
------------
Nogmaals: wakker worden!
Dat is een goed advies. Nadat je wakker bent, ben je 'woke', of zoiets?
[verwijderd]
1
quote:

josti5 schreef op 11 juni 2024 15:19:

[...]
-------------
Wat wil je dus?
Nóg hogere prijzen?
Dus vestzak-broekzak, net zo dom redenerend als Sinterklaas met z'n verhoging van het minimumloon?

De oplossing ligt in verlaging van de lasten: oftewel een forse verhoging van de belastingvrije som, als eerste beginnetje, te compenseren door hoger tarief vanaf zeg 75K, want die hoeven er niet beter van te worden.
Hilarisch... Ikke, ikke en de rest kan stikken - aldus Josti. Je vriendje (de dokter) krijgt een rolberoerte als hij leest dat je 75k+ hoger wil belasten… En jij verdient blijkbaar (beduidend) minder dan 75k… Tot 25k betaalt iemand al geen belasting, geen idee hoe je die verder wil compenseren. Of wil je een basisinkomen van overheidswege? Ik pleit voor:

- Een verregaande versimpeling van het belastingstelsel – gebaseerd op draagkracht waarbij rondpompen van geld geminimaliseerd wordt. En meer werken niet wordt afgestraft. Lees het FD van vandaag hoe dat vormgegeven zou kunnen worden.
- Een samenvoeging van BTW-tarieven (1 BTW-tarief dus).
- Een verschuiving van belasting op inkomen naar belasting op goederen / diensten.
- Een drastische hervorming van de vpb-wetgeving. Ook hier: het moet een stuk eenvoudiger en we moeten zorgen voor een blijvend goed investeringsklimaat.

A4’tjes pakken, opnieuw beginnen (met belastingwetgeving) en zeker niet tot 3 cijfers achter de komma voor ieder mogelijk geval koopkrachtplaatjes maken. Enig ‘smeergeld’ gebruiken om de nieuwe stelsels in te voeren. Door de extra groei verdient dat zich vanzelf terug.
[verwijderd]
1
quote:

luchtschip schreef op 11 juni 2024 15:27:

[...]

De vergoeding voor arbeid is ten opzicht van de inflatie op een gelijk peil gebleven

De bedrijfswinsten zijn ten opzichte van de inflatie met tientallen procenten toegenomen en komt in de zakken van de CEO's en verdere bedrijfstop plus in de zakken van de aandeelhouders

Oftewel :

in de stijging van de bedrijfswinsten gedurende de laatste 20/30 jaar delen de arbeiders niet tot nauwelijks mee en de gehele stijging van bedrijfswinsten is ten goede van de bedrijfstop en de aandeelhouders gekomen

Oorzaak is dat de arbeiders geen vuist kunnenmaken door weinig interesse om bij een vakbond aan te sluiten
en
de bedrijfstop en aandeelhouders zo goed als alles van de bedrijfswinsten voor zich zelf toe-eigenen

Dit leidt tot een groot verschil in kapitaal opbouw

Schrijnend voorbeeld is de US met zijn mega miljardairs, die met droeg ogen vertellen dat ze een loonsverhoging voor de arbeiders niet kunnen betalen, maar wel vol trots vertellen dat ze er weer een paar miljoen in een jaar erbij hebben gekregen

En die domme arbeiders vergapen zich aan de bedragen van de rijksten der aarde, waarbij ze hun aandeel in de stijging van de bedrijfswinsten verkwanselen
Nu heb je alles verklapt... Voordeel: Fredje Objectief hoeft niet meer zelf na te denken...
midjj
0
quote:

CIT schreef op 11 juni 2024 15:08:

[...]

De dag dat jij en ik hetzelfde zeggen / denken, vindt plaats op de dag dat Pasen en Pinksteren op 1 dag vallen… Arbeid betekent werken, iets met je handen en/of hersenen doen. De huizenboom en beursstijgingen hebben hier niets mee van doen. De vergoeding voor arbeid blijft al decennia achter bij de vergoeding voor kapitaal. Vandaar dat inkomensongelijkheid nog (relatief) beperkt kan blijven terwijl vermogensongelijkheid veel grotere vormen heeft aangenomen.
Hoe wordt vermogensongelijkheid gemeten? Het zegt mij niet zoveel als de basis van de vermogenspyramide gelijk blijft en aan de top staat e.a. miljardair die zijn 'vermogen' heeft zien toenemen door een flinke groei van zijn bedrijf.
Zo neemt de vermogensongelijkheid altijd toe. De basis blijft immers altijd bijna 0 (of zelfs negatief in geval van schulden) en de top stijgt (zeker met inflatie meegenomen) altijd door. Vandaar dus mijn vraag: Hoe wordt die ongelijkheid bepaald?

Hier lees ik overigens wat anders:

www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2021/48/vermo...
8.813 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 ... 437 438 439 440 441 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
916,14  -0,13  -0,01%  12:41
 Germany40^ 21.432,90 +0,13%
 BEL 20 4.278,08 +0,10%
 Europe50^ 5.232,42 +0,28%
 US30^ 44.317,70 -0,28%
 Nasd100^ 21.308,50 +0,07%
 US500^ 5.990,22 -0,08%
 Japan225^ 38.901,20 +0,06%
 Gold spot 2.816,35 +0,15%
 EUR/USD 1,0326 -0,16%
 WTI 71,74 -1,55%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

PROSUS +1,54%
ArcelorMittal +1,39%
Akzo Nobel +1,27%
Ahold Delhaize +1,23%
B&S Group SA +1,22%

Dalers

TomTom -14,09%
EBUSCO HOLDING -8,14%
Accsys -1,50%
VASTNED -1,38%
Galapagos -1,25%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront