Werkelijk sorry Marique,
Ik zie NU pas jouw vraag ! Er is inderdaad heel wat afgepubliceerd over Vandevelde, maar ik ben het gedeeltelijk al weer kwijt. Zoek even op wat Kurt Vansteeland op 25 februari jl. schrijft: Citaat :
Hij krabt zich in de haren! Koers minus 15% ( 54,70 )op een week. De eerste omzetkrimp sinds de IPO van 1997, dus voor het eerst in 20 jaar. Die negatieve krimp zet volgens Kurt een negatieve hefboom op lager op de resultatenrekening. Belangrijk is nieuw gegeven Vandevelde krijgt GEEN speciaal gunstig fiscaal statuut van Tunesië, INTEGENDEEL de fiscale tarieven zijn er zelfs wat verhoogd.... 25 Keer de nettowinst voor een bedrijf dat momenteel moeilijk kan aangeven waar die groei vandaan moet komen vindt hij stevig aan de prijs. Van de velde keert ook al drie jaar zijn volledige cashflow uit, dus zoveel fantasie is er blijkbaar ook niet bij het bedrijf. Daar zet hij dan tegenover dat de business van Vandevelde in 2016 toch 20 euro cashflow op ieder 100 Euro omzet realiseerde.
Hij eindigt met een " vervelende" zin: Waar is toch het toekomstproject dat de groeimotor weer doet aanslaan? Echte langetermijnjnbeleggers worden niet graag rotverwend. Met de nadruk op rot.
Einde citaat en artikel.
Die laatste zin kan ook ik dus in mijn zak steken. Heb sinds de IPO in 1997 de aandelen en steeds wat bijgekocht. Ik bezocht hun fabriek in Tunesie. Nu moet dus nu ook deze eerste dreun mee verwerken, omdat ik heel eerlijk niet verwacht had, dat de koers zo sterk zou reageren/ dalen
Als ik ze verkoop zal ik het jou melden, Marique, maar eigenlijk grappig: Als ik ze verkoop is dat omdat één van mijn kinderen een villa aanschaft. Ik heb de aandelen, volledig belastingvrij toentertijd aan mijn kinderen gegeven, maar doe nog wel het beheer. Mijn kinderen mogen van mij alleen maar verkopen als ze onroerend goed aanschaffen.... Dat is dus een gift geweest, met een eis van een verstandige vader... En gelukkig houden zij zich daaraan!
Groet, Peter