Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

VIX wie weet meer?

374 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15 16 17 18 19 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

jaap_10 schreef:

Voor een totaalshot het overzicht van de laatste 17 jaar.

@fataal: zoals je ziet is er een perfecte trend
Mooi grafiekje. Het laat zien dat we eventueel nog door zouden kunnen tot 40, maar dan kun je er ook vrij zeker van zijn dat de bodem nabij is.

Dik
[verwijderd]
0
quote:

jrxs4all schreef:

[quote=TA-Libra]
Exact.:-)
Mvg Peerke
[/quote]

Geloof je dat echt ? :)

JR
De kreet is voor allerlei uitleg vatbaar, denk ik.
Ja, alleen zal wetenschap het fanatiek zijn wat temperen.(en het scala van soorten "geloven in")
Mvg Peerke

[verwijderd]
0
De VIX zie ik niet hard oplopen. Voorspellende waarde? Voor mij wel (je moet ergens vertrouwen uit putten om te handelen). Hoewel de AMI's dik in het rood staan, zie ik ook geen paniek bewegingen.

PS:
Wat tegengas op jrxs4all's artikel, lees dit eens:
www.cboe.com/micro/vix/pdf/vix.pdf

[verwijderd]
0
Ze kunnen me meer vertellen maar de VIX meet onrust.
Een blik op de VIX en ik weet hoe de toestand is.
[verwijderd]
1
jrxs4all
0
quote:

ester schreef:

De VIX zie ik niet hard oplopen. Voorspellende waarde? Voor mij wel (je moet ergens vertrouwen uit putten om te handelen). Hoewel de AMI's dik in het rood staan, zie ik ook geen paniek bewegingen.

PS:
Wat tegengas op jrxs4all's artikel, lees dit eens:
www.cboe.com/micro/vix/pdf/vix.pdf

Ik heb het artikel gelezen en vreselijk moeten lachen.

Wat heeft men gedaan: voor de periode 1990-2006 de correlatie uitgerekend van het N-daagse MA van de VIX met de S&P van K dagen later.

Dus bijvoorbeeld: hoe goed voorspelt het 100-daagse MA van de VIX de S&P van 150 dagen later.

Men heeft N laten lopen van 1 tot 250 en K van 1 tot 200. Vervolgens heeft de computer dus 250 x 200 = 50000 keer een correlatie uitgerekend. Zou je een significantieniveau van 5% hanteren dan zou je op die manier 2500 keer ten onrechte een verband vinden.

Dat is data mining tot in het kwadraat, dit artikel zou perfect zijn om in een college statistiek het begrip kanskapitalisatie uit te leggen.

In die gigantische databrij vindt men dan als "sterkste" verband een correlatie met r2=0,098. Ik denk dat je met random data een minstens zo sterk verband had gevonden in 50000 toetsen.

Nog bonter maakt men het vervolgens door met die "optimale" parameters dan ook nog alleen de periode 2003 tot vandaag te nemen.

Typisch een voorbeeld van wat er gebeurt als je een statistiekpakketje in handen geeft van iemand die geen idee heeft waar hij/zij mee bezig is,

JR
[verwijderd]
0
Heb het niet zo diepgaand onderzocht jrxs4all, maar ik meen te lezen dat de implied volatility (letterlijk genoemd) verward wordt met VI.(Of zie ik dat onjuist?)

Mvg Peerke
[verwijderd]
0
quote:

jrxs4all schreef:

In die gigantische databrij vindt men dan als "sterkste" verband een correlatie met r2=0,098. Ik denk dat je met random data een minstens zo sterk verband had gevonden in 50000 toetsen.

Tja, maar ze hebben wel een verband gevonden :-) Dat je er verder niets voor de toekomst uit af kunt leiden zeggen ze er trouwens wel bij "But, of course, past performance is never a guarantee of future
return". Maar ja, we willen toch een glazen bol....of je ermee kunt voorspellen of niet, als je maar ergens in gelooft, want daar gaat het uiteindelijk om. Zonder geloof geen handel.

[verwijderd]
1
Nog eens een voorbeeld van het intraday-nut van een angstmeter:

Na zevenen vanavond steeg de Nasdaq door de vorige top heen (en doorbrak en passant ook een dalende weerstandslijn).

Koopsignaal. Of toch niet ?

Op hetzelfde moment liet de Volatility Index van de Nasdaq een hogere bodem zien...

Was niet zo'n gek idee om nog maar even niet in de markt te stappen !
Bijlage:
[verwijderd]
1
Ook de VIX deed vandaag, gezien de continuering van de uptrend, geen moment de suggestie dat er weer gekocht kon gaan worden.
Bijlage:
[verwijderd]
0
ath vix is voor huidige methode ongeveer 45 in '98 en '01/'02 en volgende oude methode ongeveer 150 in '87

je data in grafiek klopt niet ;)
[verwijderd]
0
quote:

BJL schreef:

ath vix is voor huidige methode ongeveer 45 in '98 en '01/'02 en volgende oude methode ongeveer 150 in '87

je data in grafiek klopt niet ;)
Yep, er waren veranderingen. Zie chart Clever dus. Ik zal er duitse VDAX nog eens bijpakken. Niettemin, de waarschuwing blijft ;-))
[verwijderd]
0
Hierbij de VDAX in de bijlage, die m.i. wel betrouwbaar is. Not a pretty sight? De 40 komt eraan?!!
Bijlage:
374 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15 16 17 18 19 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
907,46  -7,22  -0,79%  28 mrt
 Germany40^ 22.458,40 -0,97%
 BEL 20 4.406,62 -0,63%
 Europe50^ 5.322,37 -0,17%
 US30^ 41.429,80 0,00%
 Nasd100^ 19.182,70 0,00%
 US500^ 5.556,95 0,00%
 Japan225^ 36.263,60 0,00%
 Gold spot 3.085,30 0,00%
 EUR/USD 1,0831 +0,32%
 WTI 68,98 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Sligro +3,92%
WDP +2,32%
Heineken +1,94%
UMG +1,60%
NSI +1,40%

Dalers

INPOST -6,27%
RANDSTAD NV -5,86%
Sif Holding -4,97%
Alfen N.V. -4,27%
ArcelorMittal -3,32%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront