Crucell « Terug naar discussie overzicht

quote:

wildspieker schreef:

Na al het vuurwerk begin van het jaar is het nu een super saai aandeel.
Een muurbloempje waar niemand mee wil spelen.

Ze mag nu wel en keertje uit de startblokken komen met een koers van boven de €20 gelet op de verwachte kw met eigen vermogen en wat er nog al niet meer op stapel staat.

Maar waarom doet hij dat niet?
Maar waarom wil niemand hem nu overnemen?
Maar waarom wil de koers niet omhoog?
Maar waarom een nietszeggende AVA?
Maar waarom ruzie met V?

Omdat.......

Ik weet het niet meer of is dat juist de bedoeling, de aandeelhouders moedeloos maken zodat ze hun stukjes aanbieden.

Eigenlijk is het een waardeloze bende, niet meer naar kijken en we lezen het wel in de krant dat er een bod is uitgebracht, want dat staat als een paal boven water,Crucell blijft niet op eigen benen staan.

De mazzel.

quote:

z0n0p schreef:

[quote=wildspieker]
Na al het vuurwerk begin van het jaar is het nu een super saai aandeel.
Een muurbloempje waar niemand mee wil spelen.

Ze mag nu wel en keertje uit de startblokken komen met een koers van boven de €20 gelet op de verwachte kw met eigen vermogen en wat er nog al niet meer op stapel staat.

Maar waarom doet hij dat niet?
Maar waarom wil niemand hem nu overnemen?
Maar waarom wil de koers niet omhoog?
Maar waarom een nietszeggende AVA?
Maar waarom ruzie met V?

Omdat.......

Ik weet het niet meer of is dat juist de bedoeling, de aandeelhouders moedeloos maken zodat ze hun stukjes aanbieden.

Eigenlijk is het een waardeloze bende, niet meer naar kijken en we lezen het wel in de krant dat er een bod is uitgebracht, want dat staat als een paal boven water,Crucell blijft niet op eigen benen staan.

De mazzel.
[/quote]

Kijk, weer zo iemand, die even de afgelopen 9 maanden heeft zitten snurken. Bovenstaande opmerkingen getuigen van die fijne, oude handelsmentaliteit die juist de situatie (ik noem het geen crisis) heeft veroorzaakt.
Een koers van €20 zou een rendement van 100% in 5½ maand betekenen (Huh).Blijkbaar is bijna 50% stijging in 2009 niet genoeg. ONGELOOFLIJK! Ga fijn handelen in TOMTOM of ING of zo, maar niet zeiken over de koers van een aandeel dat in 2009 ongeveer het beste van de AEX/AMX heeft gepresteerd (alleen Randstad en ASMI beter)

quote:

wilb52 schreef:

nog efkes en de tjoek-tjoek kumt oap stoom.

vullegunde hoalte is du 18

kan ut nie we vlugger, ut duurt me te lang

quote:

wilb52 schreef:

"Koersexplosie garantie " A La Oenie Koenie (:->D)

BOOOOOEEEEEEEEEEEMMMMMMMMMMMMMMMMMMM

Mooi van lillukughet (:->D)

quote:

wildspieker schreef:

[quote=z0n0p]
[quote=wildspieker]
Na al het vuurwerk begin van het jaar is het nu een super saai aandeel.
Een muurbloempje waar niemand mee wil spelen.

Ze mag nu wel en keertje uit de startblokken komen met een koers van boven de €20 gelet op de verwachte kw met eigen vermogen en wat er nog al niet meer op stapel staat.

Maar waarom doet hij dat niet?
Maar waarom wil niemand hem nu overnemen?
Maar waarom wil de koers niet omhoog?
Maar waarom een nietszeggende AVA?
Maar waarom ruzie met V?

Omdat.......

Ik weet het niet meer of is dat juist de bedoeling, de aandeelhouders moedeloos maken zodat ze hun stukjes aanbieden.

Eigenlijk is het een waardeloze bende, niet meer naar kijken en we lezen het wel in de krant dat er een bod is uitgebracht, want dat staat als een paal boven water,Crucell blijft niet op eigen benen staan.

De mazzel.
[/quote]

Kijk, weer zo iemand, die even de afgelopen 9 maanden heeft zitten snurken. Bovenstaande opmerkingen getuigen van die fijne, oude handelsmentaliteit die juist de situatie (ik noem het geen crisis) heeft veroorzaakt.
Een koers van €20 zou een rendement van 100% in 5½ maand betekenen (Huh).Blijkbaar is bijna 50% stijging in 2009 niet genoeg. ONGELOOFLIJK! Ga fijn handelen in TOMTOM of ING of zo, maar niet zeiken over de koers van een aandeel dat in 2009 ongeveer het beste van de AEX/AMX heeft gepresteerd (alleen Randstad en ASMI beter)
[/quote]

Ik zeik niet, maar weet alleen dat ik al een tijdje crucelletjes heb en op een koers van €15,- en €17,- gekocht........dus niet voor de handel.
Heb jij al die tijd liggen snurken, slaapkop.

Als je alleen naar de afgelopen maanden kijkt ben je aardig kortzichtig en gauw tevreden.

quote:

PlayBall10 schreef:

Uit de telegraaf van vandaag:

Crucell baalt van uitlating grieppartner Sanofi

• door EDWIN VAN DER AA

LEIDEN – Crucell zit flink in zijn maag met uitspraken die de topman van grieppartner Sanofi-Aventis heeft gedaan in een recent interview met zakenkrant The Wall Street Journal. Dat bleek gisteren tijdens de aandeelhoudersvergadering van het Leidse biotechnologiebedrijf.
Het management ging in december 2003 een samenwerking aan met de Franse farmaceut voor de ontwikkeling van nieuwe griepvaccins, op basis van een belangrijke cellijn (PER.C6) van Crucell.
Bij deze deal heeft Sanofi Pasteur (de vaccindivisie van Sanofi-Aventis) de wereldwijde rechten op de ontwikkeling van middelen. Crucell vangt succesbetalingen en heeft zicht op royalties, áls er uiteindelijk op PER.C6 gebaseerde griepvaccins op de markt belanden.
De meeste griepvaccins bevatten op dit moment nog kippenei. Een aantal concerns werkt echter aan vaccins gebaseerd op celculturen, die in grotere hoeveelheden en sneller te maken zijn.
Eind april zei ceo Viehbacher van Sanofi-Aventis echter tegen The Wall Street Journal dat zijn bedrijf problemen heeft met de nieuwe technologie. „We hebben gewoon nog niet de juiste cellijnen gevonden. We zijn nog enkele jaren weg van op cellen gebaseerde griepvaccins.”
Voorlopig nog geen royalties op verkopen van een PER.C6-griepvaccin, moet topman Ronald Brus bij lezing hebben gedacht. Hij wilde er gisteren alleen over kwijt dat Crucell „in zijn maag zit” met de uitlatingen van Viehbacher.
Brus: „Er is niets mis met onze technologie, we zijn er van overtuigd dat er een griepvaccin op basis van PER.C6 gaat komen. We zouden trouwens nu nooit meer zo’n soort contract sluiten.”
Sanofi-Aventis liet gisteravond weten dat sprake is van een „misverstand”. Volgens een zegsman werkt PER.C6 goed, is de technologie op commercieel grote schaal toepasbaar en veelbelovend.
„Ons proces zou moeten worden veranderd, zodat we een griepvaccin kunnen ontwikkelen van de aanhoudend hoge kwaliteit die wordt verwacht van Sanofi Pasteur”, aldus de zegsman.