benito c. schreef op 9 februari 2014 14:19:
TTW: het werken met schulden is inderdaad in de huidige lage rente omgeving aantrekkelijk, het risico bestaat echter dat er een zwarte zwaan opstaat, en dat je je zaken niet meer in eigen hand hebt. Buffet heeft met zijn eigen verzekeringsmaatschappij en altijd ruime kaspositie volgens mij de zaken wel in eigen hand.
Maar ik heb makkelijk praten: ik zit in een zodanige positie, dat ik van mijn geld kan leven,dat ook al lang doe, geen schulden nodig heb om rendement te maken, en als ik nu maar niet teveel verlies maak hoop ik het nog enkele 10tallen jaren uit te kunnen zingen.
Nu gaat het ongeacht welke visie je ook hebt, uiteindelijk wel om de concrete beleggingskeuzes. Dat de veranderingen in de wereld elkaar steeds sneller zullen gaan opvolgen is zeker, de vraag is hoe je je het best positioneert om in die veranderende wereld tenminste je koopkrachtop peil te houden.
Mijn antwoord daarop is altijd geweest en blijft: je risico-rendementsverhouding telkens zo optimaal mogelijk houden in een breed gespreide portefeuille, waarin tal van eventualiteiten opgevangen kunnen worden. En daarbij kan je aandelen niet passeren. Die eventualiteiten zijn na 2000 en met name na 2008 wel een grotere rol gaan spelen. Daarvoor dacht ik niet zo na, of je papiergeld wel altijd kon blijven vertrouwen, en of banken wel onder alle omstandigheden betrouwbaar zijn.
Uit mijn hoofd gezegd beleg jij wel(eens) in RDS, BAM en Delta Lloyd.En in Van Lanschot-perps.Maar hoe vertaal je nu je visie ten principale in je beleggingsbeleid gericht op de iets langere termijn, dus ook na 30/10/2014, grapje, als je begript wat ik bedoel.