Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.374 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 20 augustus 2016 08:36

Yellen had ooit de rente omhoog gezet in Amerika en alle beurzen en vastgoed prijzen implodeert. Ik weet niet hoeveel de rente omhoog ging maar dat getalletje was heel klein anders had ik het niet vergeten.
We weten de rente moet hoger zijn dan vermogensbelasting en muntdevaluatie gezamenlijk om gewoon te kunnen praten van 'stabiele' condities. Maar als gewoonlijk de bevolking moet belazerd worden en 5,2% zou goed genoeg zijn want meeste mensen worden op school in klas 'maatschappij leer' niet verteld over belasting op munt waarde. En dat is nu 16% op de euro.

Dus de mensen die op dit draadje zeggen dat investeren in vastgoed is goed lopen op een dun draadje met een hele diepe afgrond.

Laten we even door een oefening gaan met markt krachten: om in het buitenland te investeren met een euro moet men minimaal 30% vragen. 16% voor regering en 16% voor mezelf wees eerlijk fiftie-fiftie.

De man die heeft zeg maar 3000 euro wat gaar ie er mee doen? Koopt een machine in Amerika en geleverd in NL betaald 6000 omdat BTW 22% is. Transport was heel laag in mij voorbeeld. Dus 22% BTW geeft een ketting reactie van prijs verhoging van bijna 100%.
Risico zegt ik moet van mijn klant vragen kosten om 12000 (dubbel) te verhalen. Dus BTW-vermogens-en devaluatie zet een prijs verhoging van 400%. Nou kan je BTW terug vragen maar met spoed van handel en terug berekenen is het vergeleken met risico als pissen tegen de wind.

Goed en wel maar nu zegt klant' hoepel op' want hij heeft wel zin om mij winst te geven maar niet die mannetjes waarmee ik met een pasport verbonden ben. Dus hoeveel mag die BTW-Devaluatie-Vermogensbelasting zijn om het klant vriendelijker te maken?

Stabielen omstandigheden zijn: rente bij 15%!. Jullie staan verhalen te schrijven als de rente met punt 1 omhoog gaat!

[verwijderd] 20 augustus 2016 09:27

Yellen staat maar te trutten met rente wel of niet omhoog:
www.gulf-times.com/story/508820/Fed-g...

Iedereen heeft lange vingers wanneer het komt met geld van ander te nemen. Hooguit 5% van de bevolking niet, waaronder ik maar niet centrale banken. Centrale banken in wan houden helemaal niet van dat de bevolking werkt heeft. Productie goederen (BBP) en vals geld gaat niet hand in in hand.

Lees je dat bovenste artikel dan zegt Yellen dat zij werkende mensen wilt zien terwijl haar bestaansrecht precies het tegenovergestelde is. Het boven alle twijfel bewezen dat de werkeloosheid cijfer van de centrale banken 1 en al grote leugens zijn want het sluit niet in de gaarkeukens, gedemotiveerde en gesubsidieerden, dan komt men tot de vraag,

Hoeveel mensen krijgen nog genoeg geld om huurverhoging te kunnen bekostigen. KLM-grond proberen nu mij te terroriseren terwijl ik al overgestapt ben naar een Midden Oosten vliegbedrijf waar ik bijna voor 1/2 prijs vlieg, zakelijk, nieuwere meiden en veel alcohol.

josti5 20 augustus 2016 10:06

'KLM-grond proberen nu mij te terroriseren terwijl ik al overgestapt ben naar een Midden Oosten vliegbedrijf waar ik bijna voor 1/2 prijs vlieg, zakelijk, nieuwere meiden en veel alcohol.'

De houding van KLM-grond is imo typerend voor de droomtoestand waarin Europa nog steeds leeft: van politiek/overheid tot en met bedrijfsleven tot en met 99% van de media tot en met 99% van de bevolking.

[verwijderd] 20 augustus 2016 14:12

Hi Josti5,

Als je met getallen werkt en de wetten van gemiddelde gebruikt; dan de regel van Pareto is statistisch en in het vak actuaris (iemand die je sterfte kan berekenen) een hele leuke stuk gereedschap. en.wikipedia.org/wiki/Pareto_principle

De regel werkt zo: 20% van de draadje schrijvers en moderators vinden mij een hufter altijd of een schatje altijd.

Dan mag je die regel weer toepassen op die 20% , dat wordt dan 4% die mij echt, echt een hufterschoft willen noemen altijd of de sex-simbool altijd.

Je mag de Pareto regel vaker toepassen maar dan wordt het weglaatbaar klein. Dus jouw 99% is geen betrouwbare getal. Zeg je nou 96% van de media tot en met 96% van de bevolking dan zit je technisch, statistisch, actuarieel precies perfect.

Proost

josti5 20 augustus 2016 14:20

OK: 96 -:)

Overigens werkt de 80/20 regel perfect: lijkt wel een natuurwet...

Daarbij: 6% van de mensheid is early adaptor, 88% volgt vroeger of later, en 6% zul je nooit bereiken, gevangen als zij zitten in het eigen gelijk -:)

[verwijderd] 20 augustus 2016 14:26

quote:
josti5 schreef op 20 augustus 2016 14:20:
en 6% zul je nooit bereiken, gevangen als zij zitten in het eigen gelijk -:)

Zoals de volgelingen van Steiner.

[verwijderd] 20 augustus 2016 14:35

Het is 5% van de bevolking die de poen bezitten. Eigelijk 4% volgens moedernatuur maar ik zal niet met je ruziën over dat 1ne persentje. Dus ja die 6% van jouw of 4% van mij kunnen binnen die 20% up jutten of zij de grote bek hebben.
Dus gebruik onze gemiddelde van 5% dan 15% zijn hufter meelopers die het kan verzuren voor die 80% van de bevolking.

Apartheid Zuid Afrika was de beste open formule om een land te regeren maar 85% heeft daar tegengestemd. Dus we werden media gewijs bedonderd. Nederland heeft de beste gesloten formule voor onderdrukking waar 62% (telegraaf) Nexit hebben gestemd. 18% is haalbaar om de 80% te verkrijgen.

lokeend 20 augustus 2016 18:03

www.nu.nl/ondernemen/4309866/buitenla...

@iPlof 20 augustus 2016 21:04

NICE - Het duurste huis ter wereld staat te koop. Voor 1 miljard euro is het voormalige paleis van de Belgische koning Leopold II in het Franse Nice helemaal van jou.

www.telegraaf.nl/buitenland/26447801/...

[verwijderd] 21 augustus 2016 08:38

Hi Lokeend,
In dat verslag: 1 persoon, een philantroop nogal, koopt even 600 van Vivare. Dus Vivare heeft als vastgoed beheerder touw opgegooid! Klinkt zoals die meer dan 100 jarige bestaande fietsenhandelaar in centraal Alkmaar die twee wereld oorlogen heeft meegemaakt, hongerwinter, Hufter president joop den uyl, menige bubbels maar deze bubbel geen plakkertjes meer over heeft. Dus vastgoed Nederland is naar de knoppen.

Dan ook een philantroop is iemand die dingen weggeeft dus geen waarde kan inschatten. Dus huur prijs heeft geen waarde dus ook geen ondersteuning om vastgoed prijs te onderhouden. Ik wonder wat George Soros intenties zijn? Iets destructief doen via filantropische belletjes en fluitjes en ergens anders jatten wat te jatten valt? Afrika is vol met vielefantropie dat er geen contanten zijn om de olie kranen open te houden.

[verwijderd] 21 augustus 2016 17:39

Vanmiddag weer een verhaal van iemand die voor 4 ton zijn huis te koop had staan in Amsterdam. Huis is verkocht voor 5 ton. Een ton boven de vraagprijs dus. Voor een simpel hokje in Rotterdam betaal je ook al minimaal 1000 euro huur.

[verwijderd] 21 augustus 2016 20:28

Denk dat ik mijn garage met alle nutsvoorzieningen ook ga verhuren voor 1000 euro huur en wel 56m2 want er staat alleen een auto en motor in en zelfs ook nog een hondenhok.
grt. sjaak

[verwijderd] 22 augustus 2016 00:23

George Soros die even 600 Vivare huizen heeft gekocht zie ik niet 1000 vragen pet 56. of te wel rond de 2000 voor zijn gemiddelde oppervlakten Nederland, misschien aan een paar contant overspoelde prostituees, maar niet 600 daar is die vak te veel uit de gratie.

Zover ik ben toegelicht/ingelicht/opgelicht krijgen vluchtelingen driekeer meer dan een Nederlandse gesubsidieerde persoon, dus ja filantropisch kan je met belletjes en fluitjes iets los peuteren om de 600 huizen investering te dekken, maar dat heeft niks te doen met de statistische gegevens van het kadaster want dat is voor Nederlanders die in Nederland kopen of verkopen.

Verliest Nederland territoriale gebieden? Ja, want als de belasting man aan belasting ontwijken doet dan verkleint dat Nederland.

[verwijderd] 22 augustus 2016 14:27

www.kadaster.nl/web/Nieuws/Nieuwsberi...

www.cobouw.nl/column/1640316-doorstro...

demonitor.ncrv.nl/binnengekomen-tips/...

[verwijderd] 22 augustus 2016 15:08

daskapital.nl/2016/08/grootste_prijss...

[verwijderd] 22 augustus 2016 15:12

Hi Lindemansje,
Het Kadaster zegt: dat de huizenmarkt zit in een ontploffende fase vergeleken met 2007. En toen zei ik: je bent gek om te kopen en verkoop als een gek zelfs met verlies, neem je geld naar de Filippijnen, laat de euro in elkaar donderen komt terug een koop goedkoop een paleis voor die 15000 Filippijnse girlfrends die met je meekomen.

Het verschil van 2007 en nu: Het kadaster zegt niks over type kopers. In 2007 kon je toen hypotheek als kredietkaart gebruiken, dus Jan Publiek maar nu zijn het bedrijven die verkopen als een gekken en een gek die koopt zie bovenste argumenten.

Cobouw zegt niks nieuws maar werkt actief op classificeren wat niet toegestaan is in de grondwetten. Je mag niet naar iemand toegaan en maatschappelijke verklaren over iemand se leeftijd, seksuele oriëntatie, private levenswijze. Andersom mag weer wel.

demonito.nrcv zegt typisch in een ontploffende huizen bubbel: autoradio te koop met Farari, vishengel, boot, boerderij en een verzorgende vrouw met lieve kinderen.

Laten we vandaag de officiële dag noemen van de ontploffing van de huizen ballon. Hoe het zich gaat manifesteren wordt lachen.

[verwijderd] 23 augustus 2016 04:33

Laten we eerst even uitwerken van hoeveel bent u waard.
U weet een huizen of kamer verhuurder is in feite gewoon een soort laffe, zeer slechte hotel eigenaar met minus sterren. Die laag ge-ster-de hoteleigenaar trekt het volgende aan, mensen die serieus zijn over geld of kakkerlakken.

Hier een voorbeeld: Hier in het midden oosten waar ik in de ambassade & minister wijk verblijf werd ik benaderd door een schooljuf die het zat was om in wijken te blijven waar de gemiddelde huisdieren kakkerlakken waren. Haar klacht was dat de huiseigenaar geen munt in het appartement complex zette voor onderhoud. Dus contanten uitzuigen met de gevolgen een verloedering van de wijk. Dat is goed voor minus 20% op huis waarde voor 2001 prijs!

De huiseigenaar waar ik ben geïntroduceerd zoekt net personen met belangrijke banen of hoogst gekwalificeerd. Voor mij een schooljuf is hoogst gekwalificeerd met een salaris voor kakkerlakken. De schooljuf stelde voor om een leegstaande villa in mijn wijk alle kamers vol te zetten met opkomende belangrijke hoogst gekwalificeerde personen. Dus kamers onderverhuren en zij bestuurd de villa. Dus een extra baantje als 5 sterren hotel manager.

De villa eigenaar was blij met ongeveer 1600€ en zij kon die totaal 4 kamers uithuren voor 400 per kamer wat goedkoper is dan een 2 sterre hotel van ongeveer 2300 per maand.

Dus zij woont schoon, beschaaft en hoe zij het bestuurd wordt 'dicks' genoemd.

Dit soort markt ziet men ook in Kaapstad en 10 jaar terug voorspelt door ik met nog een paar ziende personen, maar net goed voor 5% en minder van de bevolking.

Mijn vraag aan u is: welke positie heeft u in die markt? 95% kakkerlakken als huisdier of een ondernemende schooljuf.

NewKidInTown 23 augustus 2016 05:44

quote:
Chokedammam schreef op 22 augustus 2016 15:12:
...... neem je geld naar de Filippijnen, laat de euro in elkaar donderen komt terug een koop goedkoop een paleis voor die 15000 Filippijnse girlfrends die met je meekomen.

Waar precies in de Filippijnen ? Voor alle duidelijkheid, het gaat me vooral om zo'n goedkoop paleis, de rest zie ik dan wel weer.......

[verwijderd] 23 augustus 2016 08:11

Daar zijn zoveel eilanden en ik ben de naam vergeten. Het was een Engelse vriend die een paar blokken flats bezat in Kaapstad. Hij was wel een lelijkerd en dan ook nog met 1 houten poot. Hij kon de huren niet omhoog zetten om aan te passen aan zijn dagelijkse kosten, dus is ie op advies naar de Filippijnen gegaan en kon daar toen op 20 euro per maand als een god leven van de huren die zijn flat betaalde. In feite hij kon sparen. Dan ook boden wel meer dan 15000 meisjes hunzelf aan, waarom; die gedachte laat ik aan jouw over anders wordt ik weer uit een forum geknald.

Hij heeft toen met die gespaarde geld een flat in London gekocht zodat de meisjes op vakantie in Londen zakgeld konden verdienen. Dat geld werd dan naar hun kinderen in de Filippijnen gestuurd en nu denk ik kost het 200 euro per maand om als god daar te kunnen leven.

NewKidInTown 23 augustus 2016 08:44

quote:
Chokedammam schreef op 23 augustus 2016 08:11:
Daar zijn zoveel eilanden en ik ben de naam vergeten.

Das lekkah, kan moeilijk al die ruim 7000 eilanden af struinen.

40.374 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 931,38 -3,04 -0,33% 14:11


Germany40^	22.473,90	+0,21%
BEL 20	4.427,91	+0,48%
Europe50^	5.458,00	+0,08%
US30^	43.534,70	+0,13%
Nasd100^	21.361,50	-0,02%
US500^	5.989,99	+0,06%
Japan225^	38.295,00	+0,70%
Gold spot	2.931,03	-0,67%
EUR/USD	1,0497	+0,26%
WTI	70,21	-0,74%