Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.375 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 29 maart 2017 23:47

quote:
plof® schreef op 29 maart 2017 21:43:
[...]
Hoe moeilijk of makkelijk het is om de uitkeringsinstantie te omzeilen, geen idee, wat wel zo is dat aanbod van arbeid en de vraag ernaar als totaal niet goed op elkaar aansluit.

Denk echter als een gezonde jongeman met opleiding en capaciteiten onterecht in de bijstand zit dat ie er niet vele jaren zomaar mee weg komt. En waarom zou je ook, als je in dit geval een beetje je best doet is een leuk salaris met extra's gewoon prima haalbaar.

Ik lees hier duidelijk een bericht van iemand die totaal niet beseft hoeveel geld er jaarlijks wel niet uit onze staatskas wordt geroofd omdat bepaalde mensen er vanuit gaan dat wat zij niet doen, andere ook wel niet zullen doen. Deze mensen kunnen maar niet geloven dat er echt mensen bestaan die leven als parasieten. Ik zie zelf genoeg parasieten om me heen die echt niet zitten te wachten op een leuk salaris, deze mensen willen in een zeer korte tijd zwaar hun zakken vullen, wat in Nederland zeker haalbaar is, zolang je maar geen centje moraal hebt.

Ik zie ook genoeg mensen die totaal geen behoefte hebben aan een leven, die wij als goed bestempelen. Deze mensen zijn gewoon tevreden met een leven in de bijstand en trekken ook alles uit de kast om zo te kunnen leven.

[verwijderd] 29 maart 2017 23:48

quote:
MJansen schreef op 29 maart 2017 21:29:
[...]
Heb je zelf kinderen?
Weet je hoeveel kinderopvang kost als je moet werken en je kids niet kunt droppen bij famillie?

Ja, maar daar heb ik wel zelf voor gezorgd.

Overigens voor lage inkomens kost kinderopvang niets.

Maar volgens heb je geen kinderen. Nog niet eens een vriendin. Dus, waar gaat het over?

[verwijderd] 29 maart 2017 23:49

quote:
henk38 schreef op 29 maart 2017 23:47:
[...]

Ik zie zelf genoeg parasieten om me heen die echt niet zitten te wachten op een leuk salaris, deze mensen willen in een zeer korte tijd zwaar hun zakken vullen, wat in Nederland zeker haalbaar is, zolang je maar geen centje moraal hebt.

Neem aan dat je het niet over mensen in de bijstand hebt, of je hebt het wel over hele kleine zakken.

[verwijderd] 29 maart 2017 23:51

quote:
MJansen schreef op 29 maart 2017 22:04:
[...]

Zij zijn niet een oorzaak, maar een symptoom van een systeem die niet juist werkt.

Zij zijn juist wel de oorzaak dat het systeem niet werkt.

Het systeem bestaat uit mensen en is niet iets van buitenaf.

[verwijderd] 29 maart 2017 23:56

quote:
BEN stierig schreef op 29 maart 2017 23:49:
[...]

Neem aan dat je het niet over mensen in de bijstand hebt, of je hebt het wel over hele kleine zakken.

Er worden nog altijd mensen opgepakt die met wiet kweken duizenden euro's per maand verdienen en ook nog eens een uitkering hebben en er zijn ook genoeg coke dealers die maandelijks een uitkering ontvangen.

[verwijderd] 29 maart 2017 23:58

En worden die rijk van die 668 euro per maand. Of van illegale activiteiten?

[verwijderd] 30 maart 2017 00:04

quote:
BEN stierig schreef op 29 maart 2017 23:58:
En worden die rijk van die 668 euro per maand. Of van illegale activiteiten?

Het gaat er niet om of ze rijk worden van een uitkering, het gaat erom dat ze een uitkering erbij houden om aan te kunnen tonen hoe de eerste basis behoefte betaald worden. En ga jij er echt vanuit dat je in Nederland niet rijk kunt worden van illegale activiteiten ??

[verwijderd] 30 maart 2017 00:06

Zeker kun je daar rijk mee worden. Het meest nog door witte boordencriminaliteit. Hoef je ook geen schamele bijstandsuitkering te trekken maar krijg je een riant salaris vanuit de gemeenschap van een paar ton per jaar.

Arm leven moeten die criminelen dan leiden - zonder auto in een goedkoop huurhuis - als ze aantonen van minder dan 700 euro per maand rond te komen.

Heeft verder weinig met bijstand te maken, maar meer met criminaliteit.

[verwijderd] 30 maart 2017 00:11

Het gaat er om dat Nederland een lui lekker land is voor harde criminelen en dat Nederland ook een lui lekker land is voor kruimel criminelen die leven in de bijstand. Maar Nederland is ook een lui lekker land voor mensen die genoegen nemen met een bijstandsuitkering en de daarbij behorende subsidies.

[verwijderd] 30 maart 2017 00:12

Ah, vandaar dat we hier een van de hoogste arbeidsparticipaties in de wereld kennen. Omdat het een luilekkerland is. Logisch. Aldus Henk.

[verwijderd] 30 maart 2017 00:20

Misschien moeten ze dat gaan melden aan het einde van het programma opsporing verzocht. Wie weet voelen de slachtoffers zich wel beter hierdoor.

[verwijderd] 30 maart 2017 00:23

Tsja, criminelen zul je altijd blijven houden Henk.

Maar Nederland is zeker geen luilekkerland voor criminelen.

Ga maar een tijdje in Jemen wonen.

[verwijderd] 30 maart 2017 00:27

quote:
BEN stierig schreef op 30 maart 2017 00:23:
Maar Nederland is zeker geen luilekkerland voor criminelen.

Dat zeg je omdat je totaal geen levenservaring hebt.

[verwijderd] 30 maart 2017 00:30

Sterk punt Henk.

Als je geen argumenten meer hebt kun je het altijd daar op gooien. Ik mis inderdaad de levenservaring om de leefomgeving voor criminelen in alle landen van de wereld uit ervaring te vergelijken.

Gelukkig heb jij die wel blijkbaar. Helaas wel in tegenspraak met alle statistieken die er bestaan. Maar hey, dat is nu eenmaal de levenservaring van Henk.

[verwijderd] 30 maart 2017 00:52

Als ik morgen netjes in pak van jouw een woning huur en deze vervolgens onder verhuur aan 4 Polen, kun jij op dat moment niks doen 0,0 en als je vervelend voor mijn deur gaat doen, kan ik je zelfs laten verwijderen door de politie.

Jij denkt natuurlijk slim te zijn door mij te bedreigen met een rechtszaak omdat jij er vanuit gaat dat je alle rechten hebt.
Vervolgens geef ik jouw een belletje waarin ik je haarfijn uitleg, dat ik geen huur meer betaal en dat ik na de rechtszaak van de rechter nog een maand de tijd krijg om de woning te verlaten, maar dat ik in die maand jou woning totaal uitwoon en alles sloop, tenzij je me 10.000e geeft, dan zal ik de woning netjes achterlaten. Wedde dat je mij betaald!!!!

Je kunt natuurlijk ook naar de politie gaan, maar geloof me die doen helemaal niks. Ze zullen je het advies geven om mij te betalen of er een rechtszaak van maken met alle gevolgen van dien. Zelfs na het slopen van jouw huis zal de politie niets doen, ook dan zul je weer het advies krijgen om een maar een rechtszaak aan te spannen.

Zo vergaarde Harry O 50 miljoen euro!!!!

En zo kan ik je nog wel 100 tips geven, hoe je heel makkelijk veel geld kunt verdienen in NL

lokeend 30 maart 2017 00:57

quote:
BEN stierig schreef op 30 maart 2017 00:30:
Ik mis inderdaad de levenservaring om de leefomgeving voor criminelen in alle landen van de wereld uit ervaring te vergelijken.

Welke criminele ervaring heb jij opgedaan in Jemen?
vind Jemen overigens geen vergelijk met de nederlandse criminaliteit.
nederland is wel degelijk een paradijs voor criminelen, en jij zegt eigenlijk kijk eens naar erger dat zegt veel over jouw zienswijze

[verwijderd] 30 maart 2017 01:00

quote:
henk38 schreef op 30 maart 2017 00:52:
Als ik morgen netjes in pak van jouw een woning huur en deze vervolgens onder verhuur aan 4 Polen, kun jij op dat moment niks doen 0,0 en als je vervelend voor mijn deur gaat doen, kan ik je zelfs laten verwijderen door de politie.

Jij denkt natuurlijk slim te zijn door mij te bedreigen met een rechtszaak omdat jij er vanuit gaat dat je alle rechten hebt.
Vervolgens geef ik jouw een belletje waarin ik je haarfijn uitleg, dat ik geen huur meer betaal en dat ik na de rechtszaak van de rechter nog een maand de tijd krijg om de woning te verlaten, maar dat ik in die maand jou woning totaal uitwoon en alles sloop, tenzij je me 10.000e geeft, dan zal ik de woning netjes achterlaten. Wedde dat je mij betaald!!!!

Je kunt natuurlijk ook naar de politie gaan, maar geloof me die doen helemaal niks. Ze zullen je het advies geven om mij te betalen of er een rechtszaak van maken met alle gevolgen van dien. Zelfs na het slopen van jouw huis zal de politie niets doen, ook dan zul je weer het advies krijgen om een maar een rechtszaak aan te spannen.

En zo kan ik je nog wel 100 tips geven, hoe je heel makkelijk veel geld kunt verdienen in NL

Grappig, ik heb ooit eens een huurder gehad die de huur niet betaalde. Inderdaad netjes in pak en met gefingeerde arbeidscontracten. Sloten vervangen en wat Surinamers laten oppassen op het appartement. En ja, hij belde de politie. Maar na wat overleg en bewijs van van zijn knip-en-plakwerk ter plekke werd hem door de agenten toch vriendelijk verzocht of hij zijn aanklacht wilde laten vallen en zijn spullen wilde meenemen.

Maar goed, met jouw levenservaring wist je dat natuurlijk al lang.

[verwijderd] 30 maart 2017 01:03

Aan de andere kant wonen hier wat verderop een 20 tal huurders van een woningbouwcorporatie in een woning waar de schimmel op de muren staat. Toen ik ze adviseerde naar de huurcommissie te gaan omdat ze daarmee de huur 80% lager konden krijgen - plus terugbetaling van x jaar teveel betaalde huur (ook uit ervaring meegemaakt). Wat dacht je? Niemand die dat durfde. Bang voor de woningbouwvereniging.

Witte boorden criminaliteit loont veel meer.

[verwijderd] 30 maart 2017 01:09

quote:
BEN stierig schreef op 30 maart 2017 01:00:
[...]

Grappig, ik heb ooit eens een huurder gehad die de huur niet betaalde. Inderdaad netjes in pak en met gefingeerde arbeidscontracten. Sloten vervangen en wat Surinamers laten oppassen op het appartement. En ja, hij belde de politie. Maar na wat overleg en bewijs van van zijn knip-en-plakwerk ter plekke werd hem door de agenten toch vriendelijk verzocht of hij zijn aanklacht wilde laten vallen en zijn spullen wilde meenemen.

Maar goed, met jouw levenservaring wist je dat natuurlijk al lang.

Als ik van jou een legaal huurcontract heb en ik kan aantonen dat de spullen in de woning van mij zijn is er niet 1 agent in heel Nederland die mij uit de woning zet. Elke agent zal je duidelijk uitleggen dat dit een zaak voor de rechter is en dat het veranderen van de sloten onder huisvredebreuk valt, waar jij een aanklacht voor kan krijgen. Dus jouw verhaal is echt totale onzin.

lokeend 30 maart 2017 01:28

onderverhuur sowieso uitsluiten in contract, ook gedrag regels erin opnemen je hebt huurders er dan redelijk snel uit bij wangedrag en klein dossier opbouwen en idd de huurder direct verwijderen ander slot erop als de huurder even de woning verlaat voor bijv een boodschapje het is met een paar man hooguit 15 min werk om een woning geheel leeg te halen en slot te vervangen, en sta je sterk als de politie erbij komt, de verhuurder is al meer verantwoordelijk voor gedrag huurder vandaar zoveel mogelijk in contract vermelden en dingen uitsluiten

40.375 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 921,92 -3,99 -0,43% 28 feb


Germany40^	22.555,90	+0,02%
BEL 20	4.420,51	-0,60%
Europe50^	5.455,27	-0,15%
US30^	43.818,00	0,00%
Nasd100^	20.879,40	0,00%
US500^	5.952,17	0,00%
Japan225^	37.585,40	0,00%
Gold spot	2.857,60	0,00%
EUR/USD	1,0375	-0,20%
WTI	70,08	0,00%