Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

plof® schreef op 31 maart 2017 16:19:

[...]
Slecht plan.
90% van de huiseigenaren kan nooit tegen die gestegen prijzen terugkopen.

quote:

henk38 schreef op 31 maart 2017 17:06:

[...]

De verhalen op dit forum dat de absurde hoge huizenprijzen voor iedereen een feestje is blijken dus toch niet helemaal te kloppen ??
De feestvierders kijken natuurlijk alleen maar naar hun eigen situatie en niet naar die van de starters, die moeten volgens de feestvierders maar gewoon accepteren dat ze dikke pech hebben!!!

Ga er maar vanuit dat de woningmarkt de nieuwe melkkoe gaat worden van de overheid. Overwaarde zal een steeds groter rol gaan spelen bij het ontvangen van subsidies, toeslagen en box 3 belasting.

quote:

plof® schreef op 31 maart 2017 16:59:

Nu is aflossen dus interessanter, in de situatie van Knot vervalt dat voordeel, daarmee wordt niet aflossen interessant(er).

quote:

henk38 schreef op 31 maart 2017 17:43:

Zo zie je maar dat het voor mensen met een klein vermogen steeds moeilijker wordt om hun vermogen te laten groeien of op zijn minst gelijk te houden. Allen mensen met een aanzienlijk groot vermogen kunnen hun vermogen nog laten groeien.

quote:

fred12345 schreef op 31 maart 2017 17:54:

[...]

Complete onzin...ik heb slechts een klein vermogen, maar ervaar de belastingen zeker niet als hoog en mijn vermogen groeit elk jaar als gepensioneerde 15 tot 20%. Ik veronderstel dat dit voor vele gepensioneerden opgaat...kan bijna niet anders met die hoge rendementen op de beurs.

(en starters zijn helemaal niet zielig..vandaag de dag willen ze een top woning met alles erop en eraan...waar men vroeger eerst eenvoudig begon en dit later uitbouwde.)

quote:

fred12345 schreef op 31 maart 2017 17:54:

[...]

Complete onzin...ik heb slechts een klein vermogen, maar ervaar de belastingen zeker niet als hoog en mijn vermogen groeit elk jaar als gepensioneerde 15 tot 20%. Ik veronderstel dat dit voor vele gepensioneerden opgaat...kan bijna niet anders met die hoge rendementen op de beurs.

(en starters zijn helemaal niet zielig..vandaag de dag willen ze een top woning met alles erop en eraan...waar men vroeger eerst eenvoudig begon en dit later uitbouwde.)

quote:

henk38 schreef op 31 maart 2017 17:43:

Zo zie je maar dat het voor mensen met een klein vermogen steeds moeilijker wordt om hun vermogen te laten groeien of op zijn minst gelijk te houden. Allen mensen met een aanzienlijk groot vermogen kunnen hun vermogen nog laten groeien.
Maar volgens Ben stierig is dat allemaal onzin.

quote:

BEN stierig schreef op 31 maart 2017 19:37:

Pensioenen verdampt?

Maar ehm.. 15-20% is inderdaad complete onzin.

quote:

BEN stierig schreef op 31 maart 2017 21:00:

Je bedoelt elk jaar 15 euro overhouden zodat je 100 euro 115 euro wordt?

quote:

plof® schreef op 31 maart 2017 18:26:

[...]
Ik vind VRH principe niet onredelijk, wel vind ik de 1,2% (te) hoog.
Sparen levert niets op, beleggen sinds een paar jaar wel weer, maar zeer risicovol en daarbij staat de beurs fors lager dan 15 jaar geleden bijvoorbeeld.

Het plan van Knot, wat vast niet doorgaat is echter een idioot plan.

En je mening over starters deel ik niet, wat ik waarneem is dat zij krankzinnige en daarbij extreem risicovolle bedragen lenen, voor huizen die een zeer slechte prijs/kwaliteit kennen, uitgeleefde huurwoningen, suffe rijtjesbouw nieuwbouwhuizen met minder dan 150m2 grond, erfpacht woekerbedragen etc.

Wat dat betreft had de huizenkoper het 20 tot 30 jaar geleden een stuk beter, ondanks de toen hogere rente, die overigens goed is gezakt waar de huizenkoper van toen, zoals jij en ik gewoon ook voordeel van hebben gekend.

quote:

josti5 schreef op 31 maart 2017 17:21:

Zo is dat, Henk: de strop om de nek wordt steeds strakker aangetrokken...
Schuldenvrij zijn en vermogen hebben: steeds meer & hoger belasten...

Ik heb overigens enkele jaren geleden al aangegeven, dat belasting op overwaarde er aan zit te komen: de HH ambtenaren hebben hun lijstje met mogelijkheden al lang en breed aan de politiek overhandigd...

En dat allemaal met de smoes, dat werken minder moet worden belast.
Waarom heb ik dan !@#$!@! al die jaren torenhoge werk-belasting betaald???!!!
En nu wéér 'aan de beurt'?
Houdt het dan nooit op?
Nee, het houdt nooit op.
Ja: ooit...

Wat heeft ffff het gelijk toch aan zijn kant!