Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 2 juli 2012 20:43

quote:
noreply@work schreef op 2 juli 2012 19:19:
[...]
... in een kleiner huis.

niet noodzakelijk.

dit huis staat te koop voor 269kk of te huur voor 650 euro pm

www.funda.nl/koop/eerbeek/huis-475233...

New dawn 2 juli 2012 20:45

Aanpassen gebeurt nog al eens. Dat kost heel veel geld. Ook kom je soms nare dingen tegen. Bij mijn nieuwe buren zijn ze 3/4 jaar bezig geweest. Aan het eind nu moet de tuin worden gedaan. Dat duurt nu ook inmiddels 3 weken met graafmachines, straatwerk, afrastering, betere grond, electr. verlichting, een pomp slaan, etc.

Een eigen huis "onder de zon" is prachtig maar kost ook veel.

[verwijderd] 2 juli 2012 20:49

soms is een verre buur beter ;)

New dawn 2 juli 2012 20:54

quote:
ben d'r klaar mee schreef op 2 juli 2012 20:49:
soms is een verre buur beter ;)

Ja klopt, ik zit vanaf 7:00 uur al lange tijd met lawaai. Dat hoveniersbedrijf heeft ook zo'n enorme trekker die meer lawaai maakt dan een vrachtwagen. Maar het eind is in zicht......

[verwijderd] 3 juli 2012 14:20

Kwart huizen bewoond door scheefwoners

[verwijderd] 3 juli 2012 14:23

www.telegraaf.nl/overgeld/hypotheken/...

Best wel een hoog percentage(paar honderduizend huishoudens), conservatief wonen mag beloond worden.
Op een inkomen van 4k euro waar de huur 450 p/maand doet...lekker hoor!

Luxe middenklasser voor de deur, trailer met speedboot weer uit de garage, 4x per jaar op vacantie...die gaan dus never nooit meer verhuizen.

Aan de andere kant: de poldersukkelaar die akkoord gaf aan "constructie-Molensteen" van de Rabo(=>80% van je inkomen kwijt aan woonlasten=in dienst van de Rabo)
Als huiseigenaar naar de Liddel/Aldi om de dreigbrieven van de bank voor te blijven...rijkwonen in je "eigen huis"....maar dan toch iets anders!

[verwijderd] 3 juli 2012 14:41

Die huurprijs van 450 van die man zal best marktconform zijn
Hij wordt nooit eigenaar
T is vast een oud pand
Div lekkages van de buren
Geluidsoverlast van wat de huisjesmelker de etage erboven aan het doen is
Misschien komt de eigenaar wel boven je wonen met zijn familie

En dan nog, wie koopt er nu een huis als de grond en het pand eigenlijk van de gemeente is, binnekort ook nog onder n.a.p.
En wie bepaald in wat voor huis je moet gaan wonen?
En nu is er op de informatie site van de belastingdienst nog een grens opgenomen

Eerst was het 45.000 Euro, nu komt daar de grens 33.000 Euro bij
Je gegevens liggen gewoon op straat!

Het is onvoorstelbaar wat er hier(en ook op andere gebieden) op het moment in de politiek gaande is

De stazi is er niets bij vergeleken, en dat noemt zich liberaal

[verwijderd] 3 juli 2012 14:53

Het gaat niet om het huurbedrag , als je kijkt naar
de bedragen die ze vragen, zijn deze zeker niet laag
te noemen , 625,- euro voor een 70m2 etage in een
slechte buurt vragen ze zomaar , dus voor deze woningen
is het huurbedrag echt niet te laag , alleen wachten
te veel mensen op zo'n woning omdat deze groep onder
de 650,- euro wil huren om aanspraak te kunnen maken
op huurtoeslag.
De huurders die nu in deze woningen zitten krijgen geen
huurtoeslag en als deze mensen in de zelfde straat een
woning zouden kopen , zouden ze door de HRA zelf nog een stuk
minder betalen , alleen krijgen veel van deze mensen geen
hypotheek , denk aan zzpers of mensen die een redelijk eigen
vermogen hebben of mensen die in tiel genoteerd staan.

Een paar jaar geleden wilde woningcorporatie juist
dat er ook mensen in een wijk woonde met een hoger
inkomen zodat er niet alleen een bepaalde klasse in
een wijk woond , nu word er jacht gemaakt op deze
mensen omdat er wat te halen valt , terwijl deze
mensen gewoon een normaal huurbedrag betalen voor
voor deze wijken en geen HRA of huurtoeslag krijgen.

Is dit nou goedkoop ?
Woningdetails
Huurprijs: € 623,62
Servicekosten: € 25.93
Type woning: Flat
Oppervlakte: 65. m2
Aantal kamers: 3
Datum beschikbaar: 01-07-2012
Bouwjaar: 1990
Verdieping: 3e etage
Toegang: Nultredenwoning
CV voorzieningen: Individuele CV
Wijk: Waldeck/Den Haag

Je kunt er ook een kopen, maar dan ben je zeker een scheefkoper
www.funda.nl/koop/verkocht/s-gravenha...

[verwijderd] 3 juli 2012 14:57

Allemaal corporatie-spul.
Lekkage! corporatie maakt het.
Huisjesmelker! ik denk het niet...ze bellen gewoon de corporatie-kluslijn voor de kleinste dingetjes.
De huurder geniet volle bescherming van de wetgeving, de huurmarkt: blijf zitten waar je zit, de verkiezingen komen snel dichterbij, de HRA gaat langzaam dood.

wieweet 3 juli 2012 19:25

Net weer in de mailbox..

Energie

Uw termijnbedrag blijft gelijk
Bij het berekenen van uw termijnbedrag houden we rekening met prijsschommelingen. Daarom hoeven we uw termijnbedrag op dit moment niet aan te passen, ondanks de stijging van het gastarief.
We willen u er wel alvast op wijzen, dat het kabinet heeft besloten het algemene btw-tarief per 1 oktober 2012 van 19% naar 21% te verhogen. Dit betekent dat wij per 1 oktober 2012 uw termijnbedrag zullen aanpassen, om te voorkomen dat u door deze btw-stijging moet bijbetalen op uw jaarnota.

Met vriendelijke groet,

Directeur Retail

En zo gaat de strop bij de burgers steeds strakker aangetrokken worden..
en daar komt de bTW verhoging en de zorgkosten nog eens overheen.

vrgr

[verwijderd] 3 juli 2012 21:13

en ondertussen wel verwachten dat we met zijn alle
lekker blijven kopen

[verwijderd] 4 juli 2012 00:03

quote:
henk38 schreef op 3 juli 2012 21:13:
en ondertussen wel verwachten dat we met zijn alle
lekker blijven kopen

mss al lang geleden,mss wel voor het jaar 2000,was er z on
TV-reclamespotje op TV:....doel: bevorderen HUREN.
----------------------------------------------------------------------
scene: de ene man:
je hebt mooi appartement,maar zou je niet n koopappartment willen ?
de andere man:
( de huurder uit Eindhoven)
Ik heb het prima geregeld, ik huur hier en mijn koopwoning staat in Frankrijk.
---------------------------------------------------------------------
Ik denk daaraan,omdat hier ,en dat si niet zo vreemd,op deze beleggerssite altijd wordt gedacht in : mijn huis is KOOPhuis.

Tuurlijk is starten met eigen huis/hypo de start voor goede vermogensbouw in NE!!

Maar iedereen heeft de principiele ,vrijheid om te kiezen voor huur of koop.(wordt vaak vergeten ?)
Er zijn er genoeg in NE die het gewoon prettig vinden om te huren,vinden dat gewoon fijn.

verder:
Voor velen(inkomsten range vanaf 65+: AOW 700/1440+ bedrijfspensioen.)
is HRA,fiscaal, vanaf 65+ minder interessant.
En voor heel veel 65+ is hypo vrije eigen woning het doel : geen mndelijkse woonlasten.

[verwijderd] 4 juli 2012 00:07

quote:
haas schreef op 4 juli 2012 00:03:
[...]
Maar iedereen heeft de principiele ,vrijheid om te kiezen voor huur of koop.(wordt vaak vergeten ?)
Er zijn er genoeg in NE die het gewoon prettig vinden om te huren,vinden dat gewoon fijn.

Die vrijheid heb je in bijna alle ontwikkelde landen, maar nauwelijks in Nederland. Zeker niet als je bovenmodaal verdient. Tenzij je wel heel veel geld wilt uitgeven aan huur.

[verwijderd] 4 juli 2012 00:33

mss niet BOVEN-modaal gaan wonen ?
En genieten van de overige inkomsten/spaarpot/vermogen ?

[verwijderd] 4 juli 2012 00:40

Waha, nu komen we ergens
De fout zit in de mens
LOL

[verwijderd] 4 juli 2012 00:43

imo,
niet de fout,maar de keuze ligt bij de mens

[verwijderd] 4 juli 2012 09:59

Zou grappig zijn als een gezaghebbende organisatie of ministerie eens een tabel zou kunnen van de woningprijs die past bij een modaal salaris, huur en koop. Door de jaren heen, en om hoeveel m² het dan gaat op bepaalde steek-locaties. Ga je zien dat we de Japanse kant op gaan met onze woonoppervlakten.

[verwijderd] 4 juli 2012 10:23

quote:
haas schreef op 4 juli 2012 00:33:
mss niet BOVEN-modaal gaan wonen ?
En genieten van de overige inkomsten/spaarpot/vermogen ?

ja, maar met een bovenmodaal inkomen krijg je geen sociale huurwoning. dat wordt dan dus een kartonnen doos onder de brug.

[verwijderd] 4 juli 2012 10:28

quote:
haas schreef op 4 juli 2012 00:33:
mss niet BOVEN-modaal gaan wonen ?
En genieten van de overige inkomsten/spaarpot/vermogen ?

tsja, wat is er nu belangrijker?

fijn wonen in een ruim/comfortabel huis op een mooie en prettige lokatie, of een dure auto voor de deur, 5x per jaar op vakantie, elke maand een nieuwe iphone, of een goedgevulde spaarpot waar je niets mee doet.

keuzes, keuzes.

[verwijderd] 4 juli 2012 10:30

quote:
ben d'r klaar mee schreef op 4 juli 2012 10:23:
[...]

ja, maar met een bovenmodaal inkomen krijg je geen sociale huurwoning. dat wordt dan dus een kartonnen doos onder de brug.

dus 25 % van de huizen wordt gehuurd door scheefwoners(= met inkomen >33K)

wat zal het % scheefwoners zijn,als de inkomgrens bij >43K wordt gelegd ?

40.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 946,61 +0,03 +0,00% 14 feb


Germany40^	22.504,40	-0,48%
BEL 20	4.396,58	-0,82%
Europe50^	5.480,25	-0,24%
US30^	44.524,90	0,00%
Nasd100^	22.109,50	0,00%
US500^	6.112,09	0,00%
Japan225^	39.114,70	0,00%
Gold spot	2.882,65	0,00%
EUR/USD	1,0493	+0,24%
WTI	70,68	0,00%