Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 17 januari 2013 06:28

In Nederland zul je rekening moeten houden met niet of nauwelijks economische groei en hoge werkeloosheid voor de komende jaren. Dit zorgt er voor dat mensen steeds minder te besteden hebben en dat de huizenprijzen als maar blijven dalen. Dit is de prijs die je betaald als je al meer dan 20 jaar maar mensen blijft afleveren met diploma's die niet of nauwelijks waarde hebben. Waar vroeger internationale bedrijven naar Nederland kwamen vanwege de hoge kwaliteit van de mensen die onze Hogescholen en Universiteiten afleverden, zie je nu het omgekeerde. Nederland als kennisland had vroeger een voorsprong op andere landen maar die zijn ze kwijt geraakt doordat anderen zo veel beter en slimmer zijn geworden. Voor klein land als Nederland geldt dat je maar slim moet zijn want sterk zijn we niet.

[verwijderd] 17 januari 2013 07:08

We zijn zeer zeker wel slim, alleen dat wordt niet beloond
Een onderzoeker, programmeur, of een ander soort wetenschapper
Verdiend niet zoveel als een huisjesmelker

Daar zit de fout

NoRiskAtAll 17 januari 2013 08:15

Huis vaker met verlies verkocht

nos.nl/artikel/462773-huis-vaker-met-...

NewKidInTown 17 januari 2013 09:32

quote:
Mon-E-Man schreef op 17 januari 2013 08:15:
Huis vaker met verlies verkocht

nos.nl/artikel/462773-huis-vaker-met-...

Grote vraag blijft inzake dit artikel wat er werkelijk bedoeld wordt.
Titel dekt de lading niet imo.
"Met verlies verkopen" betekent dat de verkoopprijs lager is dan de aankoopprijs.
Maar in het artikel wordt alleen maar over gedwongen verkopen gerept waarbij de verkoopprijs lager is dan het hypotheekbedrag en er een restschuld overblijft die door NHG wordt gedekt.

Waarschijnlijk hanteert de NOS een strikte funktiescheiding, auteurs die stukjes schrijven ofwel overnemen van het ANP of andere websites. Een andere meneer of mevrouw (JA, dan kan ook nog) bedenkt er dan een titel voor en plakt die er boven. Moet je wel enigzins notie hebben van de materie, anders schept het alleen maar verwarring.

josti5 17 januari 2013 09:36

Werkloosheid NL november 7.0, december 7.2%...
1x raden wat dit soort feiten met de huizenprijzen gaat doen!

New dawn 17 januari 2013 09:37

quote:
KidBackInTown schreef op 17 januari 2013 09:32:
[...]

Grote vraag blijft inzake dit artikel wat er werkelijk bedoeld wordt.
Titel dekt de lading niet imo.
"Met verlies verkopen" betekent dat de verkoopprijs lager is dan de aankoopprijs.
Maar in het artikel wordt alleen maar over gedwongen verkopen gerept waarbij de verkoopprijs lager is dan het hypotheekbedrag en er een restschuld overblijft die door NHG wordt gedekt.

Waarschijnlijk hanteert de NOS een strikte funktiescheiding, auteurs die stukjes schrijven ofwel overnemen van het ANP of andere websites. Een andere meneer of mevrouw (JA, dan kan ook nog) bedenkt er dan een titel voor en plakt die er boven. Moet je wel enigzins notie hebben van de materie, anders schept het alleen maar verwarring.

Opmerkelijk is dat de meeste gedwongen verkopen niet zo zeer baanverlies zijn, maar echtscheiding.

Vroegvogeltje 17 januari 2013 09:40

quote:
KidBackInTown schreef:
Moet je wel enigszins notie hebben van de materie, anders schept het alleen maar verwarring.

Zo zit heel de nieuwsgaring wel in elkaar; terroristen en vrijheidsstrijders zijn ook dezelfden, het hangt er alleen vanaf vanuit welke hoek je ze bekijkt.

[verwijderd] 17 januari 2013 09:44

quote:
Hmm schreef:
Opmerkelijk is dat de meeste gedwongen verkopen niet zo zeer baanverlies zijn, maar echtscheiding.

En die echtscheiding is vaak gevolg van baanverlies.

Spanningen en ook veel nep-scheidingen (fiscale en financiele optimalisatie / malversatie ) als het water
aan de lippen staat.

[verwijderd] 17 januari 2013 09:45

Juist

NewKidInTown 17 januari 2013 09:48

quote:
zzzaai schreef op 17 januari 2013 07:08:
We zijn zeer zeker wel slim, alleen dat wordt niet beloond
Een onderzoeker, programmeur, of een ander soort wetenschapper
Verdiend niet zoveel als een huisjesmelker

Daar zit de fout

Dat is maar de vraag. Neem nou de "wetenschappers" van tegenwoordig, welk niveau hebben ze nou echt ? Zitten vaak naar sociaal of politiek wenselijke resultaten toe te werken. Alleen dan krijgen ze vervolgopdrachten van Den Haag of andere instanties.

"VerdienT niet zoveel als een huisjesmelker"
Daar zitten vast heel veel foute figuren tussen, zeker diegenen die zich niet aan de wet houden.
Maar waarschijnlijk is de rest, dus de wel integere, een stuk slimmer dan de groep onderzoekers, programmeurs en ander soort wetenschappers.
Proberen in een markt als die er is, geld te verdienen, ook al wordt dat door veel mensen als absoluut fout gezien.

WAT VIND JIJ, HENK ?

Programmeurs zijn trouwens geen wetenschappers, dat zijn mensen die sterk zijn in logisch denken en redeneren. Soms ook tot in het absurde.
Als Pietje niet aanwezig is, en je vraagt z'n collega: "Is Pietje er niet ?" dan zal ie naar beste weten antwoorden "Ja" eventueel even later gevolgd door "Inderdaad, Pietje is er niet" want heel soms tref je ook bij hen nog enig empathisch vermogen aan.

NewKidInTown 17 januari 2013 09:56

quote:
oppakker schreef op 17 januari 2013 09:44:
[...]

En die echtscheiding is vaak gevolg van baanverlies.

Spanningen en ook veel nep-scheidingen (fiscale en financiele optimalisatie / malversatie ) als het water
aan de lippen staat.

(Met dank aan Paul99 op huizenmarkt-zeepbel)

"Mensen zonder NHG zullen alleen gedwongen verkopen als het echt niet anders kan. Zo lang de maandelijkse lasten aan de bank kunnen worden betaald, blijven ze “lekker” zitten, ton of meer onder water, is dan heel vervelend maar dragelijker dan met een restschuld van een ton verder moeten, als de bank het hen al toestaat.

Mensen met NHG zullen eerder genegen zijn of verleid worden, om te zeggen: “zoek het verder maar uit, jullie, hier heb je de sleutels, ik ga een paar jaar de schuldsanering in (als dat al nodig is met NHG) en ben verder overal vanaf. Schat, ons huwelijk is klote, we gaan scheiden, wat vind jij, lieverd ?”."

[verwijderd] 17 januari 2013 10:00

quote:
KidBackInTown schreef op 17 januari 2013 09:48:
[...]Programmeurs zijn trouwens geen wetenschappers, dat zijn mensen die sterk zijn in logisch denken en redeneren. Soms ook tot in het absurde.

Programmeren (het fundament voor álle automatisering in álle sectoren) is natuurlijk ook gewoon een geweldig leuke activiteit.
Zelf iets creeren dat van ruwe invoer precies toegesneden uitvoer maakt en wel op elk moment met een druk op de knop... laat de jongeren van tegenwoordig maar met de games spelen.

We zijn hier op een beleggingssite natuurlijk en ik verbind programmeren tegenwoordig met fundamentele analyse en/of vergelijkingen tussen bedrijven.

Om daar een idee bij te geven, dit is automatische uitvoer van een van mijn programmas, hier toegepast op KPN.

Bijlage:

[verwijderd] 17 januari 2013 10:01

Of zoals hier een automatische vergelijking tussen twee ondernemingen in dezelfde sector, hier toegepast op MANU versus BVB.

Bijlage:

NewKidInTown 17 januari 2013 10:33

quote:
atitlan schreef op 17 januari 2013 10:00:
[...]

Programmeren (het fundament voor álle automatisering in álle sectoren) is natuurlijk ook gewoon een geweldig leuke activiteit.
Zelf iets creeren dat van ruwe invoer precies toegesneden uitvoer maakt en wel op elk moment met een druk op de knop...

Ik schreef ook: SOMS tot in het absurde, maar dat geldt vast niet voor jou :-)

Concentreer je maar op "dat zijn mensen die sterk zijn in logisch denken en redeneren". En het creatieve, natuurlijk, had ik niet genoemd, was ik echter niet vergeten.
Die creativiteit, die wel eens onder druk kan komen te staan als je, zoals in grote organisties in een keurslijf wordt gedwongen om volgens een bepaalde systematiek te werken die jou niet ligt. Burocratische systematieken of theorieen als SDM of indertijd Jackson, maandenlang in voortrajecten bolletjes en pijltjes tekenen. Was wel "vroeguh" hoor.
Heeft mij indertijd genoopt om eens naar een ander onderdeel te verkassen binnen zo'n organisatie waar je veel meer kon pionieren en na een dag overleg met eindgebruikers, binnen een week een werkend prototype met alle toeters en bellen te komen waar nog aan geschaafd en gesleuteld kon worden en binnen een maand of sneller was het operationeel. Op mijn afdeling daarvoor waren ze dan nog niet halverwege de probleemdefinitie.
Maar binnen 10 jaar was ook het pionieren wederom ingekapseld in verouderde structuren en systematieken.
Was een mooie tijd maar das war einmal. Daarna drastische carrierreswitch, commerciele funktie, keihard, presteren en veel verdienen of falen en armoe, beste tijd van mijn leven tot nu toe.
Nu in Azie, ga weer iets doen, wil me niet vervelen, heb nog teveel energie, commercieel natuurlijk, kansen zat maar moeilijk als buitenlander, richt me ook op buitenlanders hier. Nee, geen beachresort, haha, heb daar al veel mislukkingen van gezien. Grapje hier: "hoe krijg ik een miljoen, begin met TIEN miljoen en begin een beachresort"

Enige link met ICT is dat ik er gebruik van maak, marketing/advertising op internet. Moet alleen oppassen dat ik niet 15 uur per dag bezig ben, wil ik niet meer. Moet tijd overhouden voor hobbies zoals IEX en de woningenmarkt in NL, blijft me boeien om dat (van grote afstand) te volgen.

Zie later pas jouw vergelijkingen van bedrijven, doet me terug denken aan de VRSA tijd, ook leuk geweest. Maar toen was spreiding, althans voor mij, beter geweest. Wel leuk toen, borrels in Haarlem, Utrecht, ergens in de Betuwe. Nostalgie.

[verwijderd] 17 januari 2013 10:35

:)

Mooi verhaal, in elk geval succes met je volgende keuze

New dawn 17 januari 2013 10:38

quote:
oppakker schreef op 17 januari 2013 09:44:
[...]

En die echtscheiding is vaak gevolg van baanverlies.

Dan moet de media dat melden vind ik als dat zo is. Nu krijgt iedereen de indruk dat in eerste instantie echtscheiding de oorzaak was.

[verwijderd] 17 januari 2013 10:43

quote:
zzzaai schreef op 17 januari 2013 07:08:
We zijn zeer zeker wel slim, alleen dat wordt niet beloond
Een onderzoeker, programmeur, of een ander soort wetenschapper
Verdiend niet zoveel als een huisjesmelker

Daar zit de fout

Deze mensen verdienen gewoon goed geld , kijk maar eens hoeveel
geld er omgaat in computerspelletjes , daarin behoren wij gewoon
tot de top , er zijn er nu alleen teveel die niet goed zijn
en waarom deze groep dan toch meer zou moeten verdienen dan
een huisjesmelker is mij een raadsel

NewKidInTown 17 januari 2013 10:49

quote:
atitlan schreef op 17 januari 2013 10:35:
:)

Mooi verhaal, in elk geval succes met je volgende keuze

Thnx, je mag er naar raden. Wel real-estate-gerelateerd.

jrxs4all 17 januari 2013 10:50

quote:
Hmm schreef op 17 januari 2013 10:38:
[...]

Dan moet de media dat melden vind ik als dat zo is. Nu krijgt iedereen de indruk dat in eerste instantie echtscheiding de oorzaak was.

Echtscheiding is ook in het overgrote deel van de gevallen de enige oorzaak en dat is nooit anders geweest.

Is ook logisch, baanverlies is niet altijd langdurend, echtscheiding wel. Bij baanverlies is er vaak ook nog het inkomen van de andere partner en/of een uitkering.

Bij een echtscheiding moet het huis worden verdeeld en dan kan vaak niet een van de partners het huis alleen financieren. Extra probleem bij onderwaarde is dan ook nog dat de vertrekkende partner moet toebetalen, dat wordt een probleem als het geld er niet is.

[verwijderd] 17 januari 2013 11:05

Veel van deze mensen hebben gewoon nog een baan , ze verdienen
nu alleen minder en ja dan gaat zo'n duur huis toch wel pijn doen
en zeker als je ziet , dat je woning nog minder waard is dan
de schuld , vandaar dat veel mensen er dan toch maar voor kiezen
om op papier maar uit elkaar te gaan om zo te kunnen voldoen aan de
voorwaarden van de NHG

Het is alleen raar dat de samenleving hiervoor moet betalen
en niet de banken of de eigenaar.

40.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 949,74 +3,16 +0,33% 16:01


Germany40^	22.534,60	-0,34%
BEL 20	4.414,75	-0,41%
Europe50^	5.504,25	+0,07%
US30^	44.728,10	+0,04%
Nasd100^	22.038,90	+0,08%
US500^	6.121,89	+0,11%
Japan225^	39.208,80	-0,71%
Gold spot	2.919,30	-0,40%
EUR/USD	1,0505	+0,36%
WTI	71,45	+0,34%