Panly schreef op 7 mei 2013 00:14:
[...]
aiai, NYC die zich moet beroepen op een resem stroman argumenten.
Teleurstellend.
Niemand heeft geschreven dat hij/zij nooit gelukkig kan zijn in een tochtgat (relatief dicht) bij de Noordzee.
Ik ben/was overal waar ik woon(de) eigenlijk wel gelukkig. En toch weet ik uit ervaring dat 's ochtends opstaan met een evenaars-zonnetje, dag in dag uit, heel erg fijn leven is.
Het verschil met de NL huisjesmarkt? Zelfs de Ouden wisten: Felix qui nihil debet.
Zichzelf in de schulden moeten steken ten bedrage van 5-8 jaar-gezinsinkomens voor iets dat geen welvaart kan scheppen -een "eigen" woning- daar krijgen op midel-lange termijn zowel Felix als Kees het moeilijk.
Gevoelde rijkdom kan vals blijken, doch de schulden erachter heel erg echt.
Daarvan afraken is een onaangenaam proces, de-leveraging auf neu-Deutsch. Zelfs pijnlijk, zoals ieder in deze draad ruimschoots kan vaststellen.
Als je dan zonder schulden een mooi huisje kan bouwen in een keurig wijkje onder de zon, zonder stromannen en voor minder munten dan NL brievenbussen zich kunnen voorstellen, dan neem je het gebrek aan regelneverij van het lokale bestuur er met de glimlach bij.