Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste
[verwijderd]
3
quote:

adison schreef op 20 oktober 2013 19:57:

[...]

En alweer geen enkele vorm van inhoud of feiten ... erg zielig dat u daar zoveel woorden voor nodig heeft (was niet eens de moeite waard het te lezen). Alleen maar zielig geklaag; ble ble ble, huil huil huil .... is dit nu echt wat u bereikt heeft in uw leven?

Succes Henk69!
Volgens mij is het toch een feit dat de huizenprijzen nog
steeds dalen?

Daarbij vindt ik het zielig voor jou , dat je hier alleen
maar kunt posten wat de NVM of wat de banken of de politiek
je voorkauwd en dat alleen maar in de hoop dat je huisje
niet verder in waarde daalt , als je in zo'n situatie zit
is dat natuurlijk oprecht zielig.

Als iemand mij ervan kan overtuigen dat we het ergste nu
echter de rug hebben en dat de boel echt weer gaat stijgen
zou ik de eerste zijn die weer dik instapt , maar tot nu
toe is dat nog niemand gelukt en dat is echt niet omdat
ik het niet wil horen , maar er zit gewoon niks inhoudelijks
bij , het zijn allemaat WC eend verhalen.

In mijn ogen vallen een paar belangrijke aspecten gewoon niet
te ontkennen en zeker niet zomaar weg te wuiven

Zo zijn de huizenprijzen na de euro verdubbeld , zo ook onze
vaste lasten of boodschappen enz enz , maar ons inkomen is
maar net met 50% gestegen en in veel gevallen is het inkomen
van mensen zelfs gedaald , ook is er nu spraken van een
dalende HRA , NHG , en het zou zomaar kunnen dat dit in
toekomst nog sneller wordt afgebouwd.

Daar komt ook nog eens bij dat we veel minder kunnen lenen
en dat banken ook veel strenger zijn geworden en als het
een beetje tegen zit , kunnen we dalijk nog maar 85% lenen
al deze maatregelen zijn toch flink negatief voor de
woningmarkt en als dit gewoon afschuift als onzin , loop
je volgens mij met gigantische oogkleppen op.



[verwijderd]
1
quote:

eigenwijs schreef op 20 oktober 2013 19:52:

[...]

Heeft men zelf dus dik schuld aan, kopen ,lenen, kopen ,lenen wordt betalen betalen betalen.

Je eigen woning is alleen in waarde gestegen , door het leen
gedrag van deze mensen , daarom begrijp ik ook niet , dat je
de waarde van je woning rechtvaardigd maar de oorzaak van de
stijging veroordeeld , dat is toch KROM ?

Toen al deze mensen riepen , dat de huizprijzen alleen maar
konden stijgen , waren het je vrienden , nu de zelfde mensen
het tegenovergestelde beweren , zijn het ineens marktverziekers
of bashers , dus eigenlijk wil je alleen maar horen wat in jou
straatje past.
[verwijderd]
0
quote:

henk38 schreef op 20 oktober 2013 23:27:

[...]

Volgens mij is het toch een feit dat de huizenprijzen nog
steeds dalen?

Daarbij vindt ik het zielig voor jou , dat je hier alleen
maar kunt posten wat de NVM of wat de banken of de politiek
je voorkauwd en dat alleen maar in de hoop dat je huisje
niet verder in waarde daalt , als je in zo'n situatie zit
is dat natuurlijk oprecht zielig.

Als iemand mij ervan kan overtuigen dat we het ergste nu
echter de rug hebben en dat de boel echt weer gaat stijgen
zou ik de eerste zijn die weer dik instapt , maar tot nu
toe is dat nog niemand gelukt en dat is echt niet omdat
ik het niet wil horen , maar er zit gewoon niks inhoudelijks
bij , het zijn allemaat WC eend verhalen.

In mijn ogen vallen een paar belangrijke aspecten gewoon niet
te ontkennen en zeker niet zomaar weg te wuiven

Zo zijn de huizenprijzen na de euro verdubbeld , zo ook onze
vaste lasten of boodschappen enz enz , maar ons inkomen is
maar net met 50% gestegen en in veel gevallen is het inkomen
van mensen zelfs gedaald , ook is er nu spraken van een
dalende HRA , NHG , en het zou zomaar kunnen dat dit in
toekomst nog sneller wordt afgebouwd.

Daar komt ook nog eens bij dat we veel minder kunnen lenen
en dat banken ook veel strenger zijn geworden en als het
een beetje tegen zit , kunnen we dalijk nog maar 85% lenen
al deze maatregelen zijn toch flink negatief voor de
woningmarkt en als dit gewoon afschuift als onzin , loop
je volgens mij met gigantische oogkleppen op.
pfff, weer een hoop tekst zonder enige inhoud. En als er dan nog getallen genoemd worden zijn ze ook nog een feitenlijk onjuist! Ga eens kijken op de www.cbs.nl voordat u onjuist claims over huizenprijzen en salarisen verzint en hier post. En dit is ook nog eens met negering van enkele wijzigingen in hypotheekverstrekking!

Echt gewoon te zielig voor woorden! Maar goed ... uw doel is natuurlijk ook alleen maar om mensen aan het huren te krijgen zodat u uw huisjes kunt verhuren tegen hogere huren ... weer puur eigenbelang dus, check!

slaap zacht en droom lekker verder!
NewKidInTown
0
Dank Henk38 voor je realistische bijdragen vanuit de praktijk.
We zijn er nog (lang) niet.
NewKidInTown
0
Van het groepje van 10 appartementen dat ik volg en in een grote universiteitsstad te koop staat, is er het laatste half jaar 1 verkocht.
Als je dan naar de "omloopsnelheid" kijkt, zou het nog 5 jaar duren voordat ze allemaal verkocht zijn en dan mag er geen eentje meer bijkomen.
Dat was een jaar of 5 toch totaal anders, stonden er steeds 1 of 2 te koop die in de regel binnen 2 a 3 maanden verkocht werden, hoogstens af en toe een probleemgevalletje, te hoge vraagprijs of te slecht onderhouden. Het lijkt wel of ze nu allemaal te veel vragen terwijl de vraagprijzen al ruim 25% lager ligen.
Da Freeze
1
quote:

KidBackInTown schreef op 21 oktober 2013 02:49:

Het lijkt wel of ze nu allemaal te veel vragen terwijl de vraagprijzen al ruim 25% lager ligen.
Heel herkenbaar voor mijn eigen situatie. De huizenprijzen dalen nu wel, maar de echte uitschieters naar beneden zijn de slecht onderhouden woningen. Hiervoor moet je dus zelf een behoorlijke zak geld meenemen om het op te knappen. Veel mensen zitten daar om verschillende redenen niet op te wachten, maar de hoofdreden is denk ik wel geld.

Ik verdien bovenmodaal, maar modaal wonen is niet bereikbaar voor mij.Dan moeten er 2 dingen gebeuren. Of de salarissen moeten fors omhoog met alle gevolgen van dien voor de gehele nationale economie. Of de huizenprijzen moeten omlaag.

Ow ja, ik werk in de Randstad. Moet ik dan maar in Kerkrade gaan wonen om een huis te kunnen betalen? Ik zou dat graag willen, maar om vervolgens 5 uur per dag in de auto te zitten lijkt mij een onmogelijke opgave.
NewKidInTown
0
quote:

Da Freeze schreef op 21 oktober 2013 06:49:

......Ik verdien bovenmodaal, maar modaal wonen is niet bereikbaar voor mij.Dan moeten er 2 dingen gebeuren. Of de salarissen moeten fors omhoog met alle gevolgen van dien voor de gehele nationale economie. Of de huizenprijzen moeten omlaag.
Ik verdien niets, woon bovenmodaal en betaal ruim beneden sociaal (huur).

En de huizenprijzen moeten en gaan omlaag.
[verwijderd]
0
quote:

Da Freeze schreef op 21 oktober 2013 06:49:

Ik verdien bovenmodaal, maar modaal wonen is niet bereikbaar voor mij.Dan moeten er 2 dingen gebeuren. Of de salarissen moeten fors omhoog met alle gevolgen van dien voor de gehele nationale economie. Of de huizenprijzen moeten omlaag.
Ble ble ble .... ik kan niet voor 100 euro per maand in hartje Amsterdam wonen, huil huil huil. Helaas voor u worden de prijzen niet aangepast naar uw keuzes in het leven maar aan de wetten van vraag en aanbod.

Zou u mij kunnen aangeven wat u verstaat onder "modaal wonen"? Ik kan me daar namelijk maar moeilijk een beeld bij vormen.

De gemiddelde huizenprijs is in Nederland 205k. Dus een huis van 205k is een modale woning lijkt me, toch. Dat is een netto hypotheek (met aflossing van zeg bruto 1000 en netto 800 euro).

Voor 205k heb je in de randstad makkelijk een jaren dertig woning van 100m2. Lijkt me groot genoeg voor u alleen. Zelfs ook voor mevrouw Freeze erbij ... die dan natuurlijk ook nog haar eigen inkomen heeft.

Dus u wilt aangeven dat u met een salaris van 33000 (modaal) geen hypotheek van 800 kan betalen?? (en dan negeer in het inkomen van mevrouw Freeze zelfs nog)

Vreemd verhaal hoor!
[verwijderd]
0
Woningprijzen index van afgelopen maanden (september is zojuist gepubliseerd)

2013 juni 84,4
2013 juli 85,4
2013 augustus 85,5
2013 september 85,3

Voor het eerst in 4 maanden geen verdere stijging, maar een minimale daling ...

Bron: www.cbs.nl

Nu tijd voor een lekker tochtje op de tweewieler ... even die marathon van gisteren uit mijn benen fietsen.

Succes allen!

[verwijderd]
0
quote:

Da Freeze schreef op 21 oktober 2013 06:49:

Dan moeten er 2 dingen gebeuren. Of de salarissen moeten fors omhoog met alle gevolgen van dien voor de gehele nationale economie. Of de huizenprijzen moeten omlaag.
Dus ik moet hieruit concluderen dat volgens u de "gehele nationale economie" niet geraakt wordt door sterke huizenprijzen????

Ik zou even een opfris-cursus "economie voor beginners" opzoeken als ik u was ... (en als een fysicus dat tegen u zegt weet u dat het wel heel erg moet zijn ;-) )
gn69
2
quote:

adison schreef op 20 oktober 2013 23:45:

[...]
pfff, weer een hoop tekst zonder enige inhoud. En als er dan nog getallen genoemd worden zijn ze ook nog een feitenlijk onjuist! Ga eens kijken op de www.cbs.nl voordat u onjuist claims over huizenprijzen en salarisen verzint en hier post. En dit is ook nog eens met negering van enkele wijzigingen in hypotheekverstrekking!

Echt gewoon te zielig voor woorden! Maar goed ... uw doel is natuurlijk ook alleen maar om mensen aan het huren te krijgen zodat u uw huisjes kunt verhuren tegen hogere huren ... weer puur eigenbelang dus, check!

slaap zacht en droom lekker verder!
Hey zwetskop, hierbij even een koekje van eigen CBS-deeg voor je, vers van de pers:

Huizenprijzen dalen verder in derde kwartaal
De huizenprijzen zijn in het derde kwartaal van 2013 met 4,5 procent gedaald ten opzichte van hetzelfde kwartaal vorig jaar. Dat meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) maandag. In drie van de vier grootste steden in Nederland, daalden de prijzen minder hard dan gemiddeld. In Utrecht was dat het minst met een prijsdaling van 2 procent.

Check!
[verwijderd]
0
quote:

gn69 schreef op 21 oktober 2013 09:55:

zwetskop,
Kijk eens naar mijn bericht van vanmorgen 9;36 ... zoals altijd liep ik weer voor op u ;-)

Zwetskop? Ik kom uit Utrecht niet uit Weert ... hahaha, al ben ik altijd wel in voor een feestje hoor!

2miljoen.nl/details-13041885-0000-000...
NewKidInTown
1
quote:

adison schreef op 21 oktober 2013 09:36:

2013 juni 84,4
2013 juli 85,4
2013 augustus 85,5
2013 september 85,3

Voor het eerst in 4 maanden geen verdere stijging, maar een minimale daling ...

Dead cat bounce in de maak ?
[verwijderd]
0
quote:

adison schreef op 21 oktober 2013 09:36:

Woningprijzen index van afgelopen maanden (september is zojuist gepubliseerd)

2013 juni 84,4
2013 juli 85,4
2013 augustus 85,5
2013 september 85,3

Voor het eerst in 4 maanden geen verdere stijging, maar een minimale daling ...

Bron: www.cbs.nl

Nu tijd voor een lekker tochtje op de tweewieler ... even die marathon van gisteren uit mijn benen fietsen.

Succes allen!

Die paar maandjes minieme stijging zijn dus een suckersrallietje uit het boekje geweest. Gewoon weer down, zoals het hoort!
basberg
0
quote:

adison schreef op 20 oktober 2013 18:39:

Gezien de duidelijke ommekeer in de huizenprijzen stel ik voor gezamelijk over te stappen naar het veel realistischer ....

www.iex.nl/Forum/Topic/1305668/1/Huiz...

hahahaha!
zou dit dan weer een ommekeer zijn
[verwijderd]
0
"Een voorzichtig lichtpuntje op de huizenmarkt. Want de huizenprijzen lijken voor het eerst sinds lange tijd weer een beetje te stijgen.

Op basis van het vorige kwartaal van dit jaar zijn de huizenprijzen voor het eerst in lange tijd weer iets toegenomen. Dat blijk uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek en het Kadaster. Stond de prijsindex voor bestaande koopwoningen in juni nog op 84. 4, dit kwartaal komt die uit op 85.3. Een stijging, waar er in eerdere kwartalen alleen nog maar dalingen in prijzen waren.
"

www.rtlnieuws.nl/economie/home/herste...

Deze wilde ik jullie niet onthouden.

En nu stap ik echt op de fiets ...
Da Freeze
0
quote:

adison schreef op 21 oktober 2013 09:43:

[...]
Dus ik moet hieruit concluderen dat volgens u de "gehele nationale economie" niet geraakt wordt door sterke huizenprijzen????

Ik zou even een opfris-cursus "economie voor beginners" opzoeken als ik u was ... (en als een fysicus dat tegen u zegt weet u dat het wel heel erg moet zijn ;-) )
Als ik een cursus economie voor beginners zou volgen had ik er echt niet meer of minder van begrepen dan ik nu weet.

Grappig is dat je met jou conclusie duidelijk aangeeft waar het mis gaat. De gehele nationale economie is namelijk hard geraakt door de tegenwoordige huizenprijzen. En wanneer deze huizenprijzen gehandhaafd blijven, zal dit de nationale economie alleen nog maar verder omlaag trekken. Mijn conclusie is dus dat de huizenprijzen nog verder gaan dalen.

Zeker als je de geschiedenis bekijkt, zal je zien dat de huizenprijzen ongeveer een factor 4 van het gezinsomkomen is. Ga je weer rekenen aan een modaal salaris van 33.000 maal 4 = 132.000 de prijs voor een modale woning. Met een meeverdienend partner kan dit natuurlijk (fors) omhoog.

Een modaal inkomen voor een gezin zou dan 66.000 zijn, waarbij een factor 4 je een hypotheekruimte geeft van 264.000. Ik vraag mij af of hypotheekverstrekkers in werkelijkheid ook zo gunstig rekenen.

Ga je deze 2 waarden middelen, zou de gemiddelde woningwaarde dus 200.000 zijn.
NewKidInTown
0
quote:

Da Freeze schreef op 21 oktober 2013 13:43:

[...]

Als ik een cursus economie voor beginners zou volgen had ik er echt niet meer of minder van begrepen dan ik nu weet.

Grappig is dat je met jou conclusie duidelijk aangeeft waar het mis gaat. De gehele nationale economie is namelijk hard geraakt door de tegenwoordige huizenprijzen. En wanneer deze huizenprijzen gehandhaafd blijven, zal dit de nationale economie alleen nog maar verder omlaag trekken. Mijn conclusie is dus dat de huizenprijzen nog verder gaan dalen.

Zeker als je de geschiedenis bekijkt, zal je zien dat de huizenprijzen ongeveer een factor 4 van het gezinsomkomen is. Ga je weer rekenen aan een modaal salaris van 33.000 maal 4 = 132.000 de prijs voor een modale woning. Met een meeverdienend partner kan dit natuurlijk (fors) omhoog.

Een modaal inkomen voor een gezin zou dan 66.000 zijn, waarbij een factor 4 je een hypotheekruimte geeft van 264.000. Ik vraag mij af of hypotheekverstrekkers in werkelijkheid ook zo gunstig rekenen.

Ga je deze 2 waarden middelen, zou de gemiddelde woningwaarde dus 200.000 zijn.
Als je Technische Analyse (ik weet niet zeker of adison dit kent en weet te hanteren, maar ik neem aan, dat zal toch wel) loslaat op de grafieken, dan kan de prijs van de gemiddelde standaardwoning terug naar de range 75.000 tot 50.000 euro.
Deze gedachte wordt vaak afgewimpeld als volkomen belachelijk en onvoorstelbaar. Dat was een aantal jaren terug ook de reactie van bijvoorbeeld beleggers (en gelovigen) toen het aandeel TomTom was gedaald van het hoogtepunt rond 65 euro tot circa 35 euro, NU was er al zoveel gedaald, NU zou alles beter worden, vanaf NU gaan we weer stijgen. De realiteit was dat het aandeel verder daalde tot onder de 5% van z'n oorspronkelijke koers, tot RUIM onder de 3,00 euro.
Ik ga, tot het tegendeel bewezen wordt, uit van een dieptepunt tussen de 50.000 en 75.000 euro. We zullen het gaan zien de komende jaren.
[verwijderd]
0
quote:

Da Freeze schreef op 21 oktober 2013 13:43:

Mijn conclusie is dus dat de huizenprijzen nog verder gaan dalen.
....
zou de gemiddelde woningwaarde dus 200.000 zijn.
Tsja, lang verhaal weer (vol met (foute)aannamens), maar goed, u komt uit met de door u bedachte methode op een gemiddeld huizenprijs van 200k. En het is nu in de werkelijkheid buiten 205k ...

Dus volgens u gaat het nog 5k (~2,5%) zakken en dan zijn de prijzen wel goed volgens uw eigen berekening en moraal??? Als ik uw verhaal ga volgen dan is er dus niets aan de hand! Check!

Prima hoor! Was echt heerlijk fietsweer ... echt genoten!

werk ze!
40.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
916,27  -5,67  -0,62%  03 feb
 Germany40^ 21.407,80 +0,01%
 BEL 20 4.273,75 -1,21%
 Europe50^ 5.202,65 -0,29%
 US30^ 44.443,00 0,00%
 Nasd100^ 21.292,60 0,00%
 US500^ 5.994,90 0,00%
 Japan225^ 38.876,20 0,00%
 Gold spot 2.819,61 +0,26%
 EUR/USD 1,0311 -0,31%
 WTI 72,87 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AZERION +3,44%
Flow Traders +1,41%
VASTNED +1,40%
Sligro +1,13%
ALLFUNDS GROUP +1,05%

Dalers

EBUSCO HOLDING -4,33%
NX FILTRATION -4,04%
Pharming -3,35%
BAM -3,30%
EXOR NV -3,16%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront