2008drama schreef op 18 november 2013 12:23:
[...] Stel ik krijg in 1995 miljarden van de regering om verveelde huisvrouwen en dikke ouwe zeuren van de straat te houden. Dit om ze aan te zetten om te gaan sporten. Ik vraag daar een kleine vergoeding voor omdat de staat mij al zo'n groot bedrag heeft betaalt.
Dat doe ik zo goed, niet omdat ik sportparken neerzet of dat die huisvrouwen, of dikke ouwe zeuren, zoveel komen opdraven, nee omdat dat geld van de staat op de bank om de faciliteiten te creeeren alleen maar meer waard is geworden.
Anno 2012 komt de staat weer terug en die zegt; wacht eens even, Dat geld was voor die huisvrouwen en nu wordt je rijk door zaken die je niet doet.
Dat moet ik dan A. En onterecht vinden, en B. ook nog eens omdat ik mijn doelstellingen niet haal. C. Dat ik in de tussentijd ook nog vorstelijk beloond moet worden terwijl ik de adminstratie van de leden bij hou.
Salarissen omlaag in verhouding tot baan,
Hard ingrijpen in niet presterende sportverenigingen,
Mensen die geen predikaat hulpbehoevend hebben de sintelbaan optrappen,
Of hun abonnement afpakken.