Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Omlaag ↓

2008drama 15 november 2013 15:07

quote:
Da Freeze schreef op 15 november 2013 06:55:
‘Explosie aan huisuitzettingen voorzien’

De hervormingen op de (huur)woningmarkt die het kabinet gaat doorvoeren, leiden tot een explosie van huisuitzettingen. Die waarschuwing komt van directeur Gert Weenink van de Maastrichtse woningstichting Servatius.

Woningcorporaties hebben het moeilijk, moeten fors bezuinigen, extra belasting betalen, bijdragen aan het saneren van miljardentekorten in de branche en hun financiële reserves verhogen. Geld voor noodzakelijke investeringen wordt schaars. Het kabinet wijst op vier maatregelen die corporaties kunnen treffen om het leed te verzachten: bezuinigen, huurwoningen verkopen, bouw- en onderhoudsprogramma's uitsmeren over een langere periode en de huren fors verhogen. Servatiusbaas Gert Weenink voorspelt - ook namens Maasvallei en Woonpunt, de twee andere corporaties die in Maastricht en het Heuvelland actief zijn - een golf aan huisuitzettingen als de corporaties rigoureus uitvoeren wat het kabinet voorschrijft. „Als de corporaties gaan voor maximale huurverhogingen, zoals het kabinet wil, ontstaan grote problemen. Uiteindelijk kunnen mensen de huur niet meer betalen en wij niet anders dan ze uitzetten.”

Allemaal parochieprekers, maar daar is het ook Limburg voor.

De mensen gaan jaarlijks meer betalen maar bewoners met 20K per jaar worden gecompenseerd door huursubsidie, de bewoners die tegen de 34K per jaar aanzitten kunnen best 600 Euro per maand aan huur betalen.

Als je dan wordt uitgezet dan is dat vanwege restaurant bezoek, tweede vakantie etc en niet omdat de huren zo hoog zijn.

basberg 15 november 2013 15:12

wijk om de hoek met woco huurhuizen rond de 700 - 750 eur /mnd
heb er nog nooit zoveel leeg zien staan - is naar mijn gevoel een verschuiving aan de gang van
huur 700 eur/mnd naar goedkope koopwoningen

2008drama 15 november 2013 15:17

quote:
Da Freeze schreef op 15 november 2013 12:30:
[...]

Dat is een voordehand liggende reactie, maar daar kleeft een nadeel aan. Het Academisch Ziekenhuis in Groningen had enkele jaren geleden een issue met een nieuwe directeur. De Balkenende-norm was toen een hot item en die moest ook doorgevoerd worden in de publieke sector zoals ziekenhuizen.
Wanneer een directeur (in wording) solliciteerd naar een functie als directeur krijgt hij vervolgens de keuze uit een jaarsalaris van een balkenende-norm in de publieke sector of +3 ton in de private sector. Voor hetzelfde werk is de keuze dan bij velen snel gemaakt. Je moet wel een ontzettende moraalridder zijn wil je voor het ziekenhuis kiezen.
Het AZG wilde een ervaren directeur, dus moest wel in de buidel tasten. Ik weet alleen niet of dit ooit is doorgegaan of dat de huidige directeur toch een balkenende-norm vangt.

Ik dacht dat dat ook altijd zo was. Pay peanuts, get monkeys.
Als ik de nieuwsberichten zie hebben ze inderdaad monkeys, dus geef ze dan ook maar dat salaris..

En precies wat Adsion zegt, ze zijn administrateur, soms zelfs van niet meer dan 1000 woningen... 10K per maand, prima betaald.

2008drama 15 november 2013 15:28

quote:
basberg schreef op 15 november 2013 15:12:
wijk om de hoek met woco huurhuizen rond de 700 - 750 eur /mnd
heb er nog nooit zoveel leeg zien staan - is naar mijn gevoel een verschuiving aan de gang van
huur 700 eur/mnd naar goedkope koopwoningen

Die worden niet gehuurd omdat je dan geen subsidie vangt, dus liever een woning van 650 Euro per maand.

Anders is 700 netto (en dus 300 netto per maand meer als de 650 Euro per maand woning wel heel veel voor een extra schuurtje voor je fiets =100 procent duurder dus...). Overigens zie ik zowel de huurwoningen (dus ook die van 800 pm), als koopwoningen aantrekken.

De compressie van de afgelopen vijf jaar door toch maar niet te scheiden, toch maar niet uit huis te gaan, toch maar niet die studentenkamer op te zeggen komt langzaam op gang. Nogmaals niet omdat we gigantische prijsstijgigen gaan zien maar omdat ze wellicht daling van het pand van 5 procent voor lief nemen dan nog twee jaar te moeten wachten terwijl je niet weet of bodembel als is gegaan.

Onderstaand trouwens het eerste bericht van de (ex)Moerlandbank wat ik een beetje vertrouw (en dat in zes jaar tijd..)

Nieuw minnetje
Van blijvend prijsherstel is niettemin nog geen sprake. Voor de komende kwartalen sluit Rabobank op kwartaalbasis een nieuw minnetje nog niet uit. Ten opzichte van een jaar geleden zijn de prijzen in het derde kwartaal bovendien nog steeds gedaald (min 5 procent) en in vergelijking met 2008 ligt het prijsniveau nu nog zo’n 20 procent lager.

Het aantal transacties en het vertrouwen in de woningmarkt zijn wel weer aan het toenemen, maar volgens het rapport kan ,,een markt die ruim 5 jaar lang een neerwaartse spiraal kent, niet binnen een kwartaal uit het dal klimmen.’’ Willen de prijzen echt stabiliseren, dan moet er eerst nog een krapte op de markt ontstaan.

[verwijderd] 15 november 2013 15:47

quote:
2008drama schreef op 15 november 2013 15:17:
[...]
Ik dacht dat dat ook altijd zo was. Pay peanuts, get monkeys.
Als ik de nieuwsberichten zie hebben ze inderdaad monkeys, dus geef ze dan ook maar dat salaris..

En precies wat Adsion zegt, ze zijn administrateur, soms zelfs van niet meer dan 1000 woningen... 10K per maand, prima betaald.

Helemaal eens. Waarbij aangetekend dat de Balkendenorm zeker geen peanuts is.

De afgelopen 15 jaar zijn consultancybureau ontstaan die hun bestaan ontlenen aan (te) hoge salarissen. Zoals Hays Consultancy. Even Hays rapportje laten uitpoepen en hé, wat blijkt, de opdrachtgevende manager blijkt 30 procent te weinig te verdienen. Doorzichtig misschien, maar effectief.

De Nederlandse CEO van Bayer (of was het nou BASF?) halveerde in salaris toen hij van de VS naar Duitsland kwam. Bovendien moet hij nu de macht delen met nog een stuk of zes andere bestuursleden. Waarom zou hij dat gedaan hebben?

Geld is niet alles. Heel veel mensen zijn gemotiveerd door wat ze met hun organisatie kunnen bereiken. Voor de aandeelhouders, de patiënten, de leerlingen, de huurders, kortom de samenleving. Ongelofelijk maar waar...

Zalig kerstfeest!

voda 15 november 2013 15:57

Woningmarkt toont eerste tekenen broos herstel - Market Talk

AMSTERDAM (Dow Jones)--De Nederlandse woningmarkt toont de eerste tekenen van een herstel, stelt Rabobank in het kwartaalbericht over de woningmarkt. Die eerste tekenen bestaan eruit dat het aantal verkochte woningen niet langer daalt en dat de gemiddelde huizenprijs voor het eerst sinds 2010 weer stijgt. Rabobank geeft tevens aan dat het vertrouwen in de woningmarkt het afgelopen kwartaal verder gestegen is. Rabobank benadrukt echter dat het herstel broos is. Het aantal verkochte woningen zal in het vierde kwartaal weliswaar toenemen, maar de prijzen zullen pas in de loop van 2014 aantrekken. "Onze eerdere verwachtingen komen uit. Een markt die ruim vijf jaar lang in een neerwaartse spiraal zit, kan niet binnen een kwartaal uit het dal klimmen. Factoren als betaalbaarheid, beleidsrust of beleidsonrust, vertrouwen en het woningaanbod reageren met een bepaalde vertraging op elkaar. Daardoor weerspiegelen prijzen en transactieaantallen pas na verloop van tijd de nieuwe vraag- en aanbodverhoudingen", stelt Hans Stegeman, hoofd Nationaal Onderzoek van Rabobank, in het begeleidende persbericht. Daar tegenover stelt hij dat de betaalbaarheid wel al goed is en dat er voorlopig duidelijkheid is over het nieuwe beleid. Hierdoor is het vertrouwen toegenomen, en dat zal zich vanaf het vierde kwartaal vertalen in meer verkochte huizen. Op termijn leidt dit vervolgens tot de krapte die nodig is om de woningprijs te stabiliseren. "Maar het is nog te vroeg om van een daadwerkelijk prijsherstel te spreken. Wij denken dat dit zich op zijn vroegst in de loop van 2014 zal voordoen", aldus Stegeman. Rabobank verwacht dat het aantal verkochte woningen over geheel 2013 uitkomt op 115.000, iets minder dan de 117.000 transacties van vorig jaar. Voor 2014 verwachten de Rabo-economen een toename van het aantal verkochte woningen. (EVG)

Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com

voda 15 november 2013 16:26

ABN Amro ziet weer meer achterstallige hypotheken - update
(Update van eerder gepubliceerd bericht 'ABN Amro winst stijgt, meer achterstallige hypotheken, om meer informatie toe te voegen.)

Door Archie van Riemsdijk

Van DOW JONES NIEUWSDIENST

AMSTERDAM (Dow Jones)--ABN Amro Bank nv heeft in het derde kwartaal een hogere nettowinst gerealiseerd, dankzij een meevaller op Griekse leningen, terwijl de bank-in-staatseigendom de hypotheken met een betaalachterstand in Nederland weer zag stijgen.

De voorzieningen voor slechte leningen daalden in het derde kwartaal, maar ondanks positieve signalen over de Nederlandse economie blijft de bank echter zeer voorzichtig.

De resultaten bij Merchant Banking waren in het derde kwartaal "in tal van activiteiten" teleurstellend, stelt de bank, terwijl Retail & Private Banking naar verwachting presteerde.

De nettowinst steeg naar EUR390 miljoen, van EUR352 miljoen in dezelfde periode een jaar eerder, omdat EUR101 miljoen kon worden teruggeboekt van een eerder genomen voorziening voor dubieuze Griekse leningen. Over drie kwartalen gemeten daalde de winst, exclusief bijzondere posten, echter met 28%.

"Over het geheel genomen is dit een bevredigend resultaat, gezien de moeilijkheden waarmee de Nederlandse economie te kampen heeft", zei bestuursvoorzitter Gerrit Zalm.

De totale kredietvoorzieningen kwamen uit op EUR212 miljoen in het derde kwartaal, vrijwel gelijk aan een jaar eerder. Zonder bijzondere posten waren de kredietvoorzieningen fors lager dan een kwartaal eerder, vooral bij MKB-bedrijven en in Merchant Banking.

ABN Amro blijft ondanks de afname van de hoeveelheid nieuwe probleemleningen zeer terughoudend over het economisch herstel. De bank verwacht voor het vierde kwartaal dan ook hogere kredietvoorzieningen dan in het derde.

Vooral de portefeuille met woninghypotheken, die de bulk van de leningenportefeuille van ABN Amro vormt, blijft zorgen baren. De totale voorzieningen op deze portefeuille kwamen over de eerste negen maanden gemeten uit op 0,23% van de totale portefeuille van EUR152 miljard, tegen 0,13% over dezelfde periode van 2012.

Opvallend is dat de hoeveelheid hypotheken met een 'nieuwe' betalingsachterstand van minder dan drie maanden in het derde kwartaal weer stevig opliep, met EUR370 miljoen, of zo'n 10%, tot EUR3,7 miljard. In het tweede kwartaal waren deze achterstallige hypotheken nog gedaald, omdat mensen hun vakantiegeld gebruikten om de achterstanden in te lopen.

De hoeveelheid woninghypotheken waarop al voorzieningen zijn getroffen voor mogelijke verliezen, omdat de betalingsachterstand meer dan negentig dagen bedraagt, steeg in het derde kwartaal met EUR93 miljoen tot EUR1,8 miljard, een stijging van 5%. ABN Amro verhoogde de afdekking met voorzieningen tot 23%, van 19% eind 2012, omdat het onderpand steeds minder waard wordt door de dalende huizenprijzen.

De portefeuille met woninghypotheken kromp met EUR0,8 miljard, door een lage productie van nieuwe hypotheken en een relatief hoog niveau vervroegde aflossingen. Het marktaandeel in nieuwe woninghypotheken bleef stabiel op 24%.

Door Archie van Riemsdijk; Dow Jones Nieuwsdienst, +31-20-5715200 ; archie.vanriemsdijk@wsj.com

[verwijderd] 15 november 2013 19:38

quote:
2008drama schreef op 15 november 2013 15:07:
[...]
Allemaal parochieprekers, maar daar is het ook Limburg voor.

De mensen gaan jaarlijks meer betalen maar bewoners met 20K per jaar worden gecompenseerd door huursubsidie, de bewoners die tegen de 34K per jaar aanzitten kunnen best 600 Euro per maand aan huur betalen.

Als je dan wordt uitgezet dan is dat vanwege restaurant bezoek, tweede vakantie etc en niet omdat de huren zo hoog zijn.

Het zijn natuurlijk niet allemaal parochieprekers , er zit echt
wel een kern van waarheid in , de politiek heeft mijn zijn
uitspraken over flinke huurverhogingen de trouwste huurders
weggejaagd , veel van deze huurders hebben nu een betaalbare
etage gekocht , hierdoor is in verhouding het percentage probleem
huurders natuurlijk flink toegenomen en is het kostenplaatje
die deze huurders veroorzaken ook toegenomen en daar zijn de
corporaties natuurlijk niet blij mee.

Ik ken zelf ook iemand die bij een grote corporatie werkt
en ook hij ziet dat veel trouwe huurders nu de huur opzeggen
en dat de nieuwe huurders in de meeste gevallen recht hebben
op huurtoeslag en vaak meerdere schulden hebben.

Dit laat alleen maar zien dat dingen in de praktijk vaak heel
anders uitpakken dan op papier , trouwe huurders die nergens
aanspraak op maakte , krijgen nu HRA en de corporaties krijgen
er alleen maar probleemhuurders voor terug die weer hun
hand ophouden voor huurtoeslag , de overheid en de corporaties
worden er papier dus niks wijzer van , sterker nog het kost
nu alleen maar meer geld.

[verwijderd] 15 november 2013 20:29

www.homefinance.nl/algemeen/blog/nhg-...

twitter.com/RF_HFC/status/40135569608...

izdp 15 november 2013 21:00

Goh, ken ik toch andere woco's. Los van de etage/appartementen genaamde flatwoningen of galerijgordeltjes, juichen ze juist bij elke vertrekkende huurder: verkoop schitteren hun oogjes en plannen weer een personeelsuitje.

Edit: en natuurlijk het enorme profijt dat bij wederverhuur er een enorme winst wordt geboekt tov een ouwe trouwe huurder die geen drol betaalt aan het nieuwe rolmodel van een woco van nu.

[verwijderd] 15 november 2013 21:48

quote:
eigenwijs schreef op 14 november 2013 09:13:
[...]

nou dan blijf je toch lekker onderwater staan, en volgens eerdere berichten van je zou het toch voorlopig niet meer goed komen met de economie. En als je aflost denk je juist aan jezelf, zodat je in de toekomst minder vaste lasten hebt en met goed fatsoen in de ww KAN komen. Tis maar hoe je het bekijkt he Henk. Ik heb 8 jaar geleden een huis gekocht , Volop afgelost maandelijks , mij kan niets gebeuren als ik mijn baan verlies. En nu jij weer.

Een gezin met een aflossingsvrije hypotheek van 265K wat een paar
jaar geleden de gemiddelde koopprijs was ,die door recessie
maar besluiten om zoveel mogelijk af te lossen , wat wordt zo'n
gezin er nou echt wijzer van ?
Wat zou een gezin per maand extra kunnen missen ?
laten we zeggen dat dit gezin het gelukt heeft dat ze 5000,- euro
per jaar extra kunnen aflossen , als ze dit 5 jaar lang hadden
gedaan zou er nu 240K aan hypotheek staan , het is minder
maar ze staan nog steeds onderwater en het te betalen maandbedrag
zou nu ongeveer 60,-euro netto in de maand lager zijn , als dit
nog eens voor 5 jaar zouden doen , zouden ze 120,- euro in de
maand goedkoper uit zijn , maar daarvoor hebben ze wel 10 jaar lang
elke euro moeten omdraaien en heel wat dingen moeten laten
en dan is het ook nog eens gewoon weggegooid geld , als de huizen
prijzen nog verder dalen , moet ze misschien niet 10 jaar lang
zo leven , maar misschien wel 15 of 20 jaar lang !!!!!!

Maar dan zou dit gezin nog geluk hebben , stel je voor dat een
gezin al hun spaargeld , 5 jaar lang hebben ingelost op hun
hypotheek en dat er dan een ontslagen wordt , dan is de kans heel
groot de ze de maandelijkse lasten niet meer kunnen betalen
dat gezin moet dan alsnog met hangende pootje naar de bank
aangezien hun hypotheek nog steeds onderwater staat en daar
zitten ze dan , leeg en los en aan de goden overgeleverd

Ik zou liever bij de bank zitten met 25K in mijn kontzak

Zou ik niet ontslagen worden en zien dat het echt beter gaat
met de economie , dan kan ik altijd nog die 25k gebruiken om
extra af te lossen , maar in deze tijden blijf ik er liever
even op zitten , de medewerker van de schuldhulpverlening
maakt het echt niet uit of je nou 40K of 65K schuld hebt
de behandeling blijft het zelfde.

izdp 15 november 2013 21:59

5 jaar en 10 jaar haal je door elkaar.
Ik ben het voor het overige met je eens.
Met wat aantekeningen erbij.
Extra aflossen kan soms handig zijn voor je keuze van nieuwe rentevaste periode en dan kan het idd zeer lonend zijn om wel wat extra af te lossen.
Veel huizenbezitters hebben echt niet aan dubbeltjes omkeren gedaan.
Dat kwam pas zoals gewoonlijk bij daling van het gekochte en eigen misbaar.
Verreweg de meeste eigenaren hebben geen misbaar en wonen tevreden.

Beperktedijkbewaking 16 november 2013 01:26

quote:
izdp schreef op 15 november 2013 21:00:
Goh, ken ik toch andere woco's. Los van de etage/appartementen genaamde flatwoningen of galerijgordeltjes, juichen ze juist bij elke vertrekkende huurder: verkoop schitteren hun oogjes en plannen weer een personeelsuitje.

Edit: en natuurlijk het enorme profijt dat bij wederverhuur er een enorme winst wordt geboekt tov een ouwe trouwe huurder die geen drol betaalt aan het nieuwe rolmodel van een woco van nu.

Onzin, dat staat Brussel niet toe. Woco's moeten >90% van hun bezit verhuren aan gezinsinkomens < 34.000 €.

DurianCS 16 november 2013 11:17

quote:
henk38 schreef op 15 november 2013 21:48:
[...]

Een gezin met een aflossingsvrije hypotheek van 265K wat een paar
jaar geleden de gemiddelde koopprijs was ,die door recessie
maar besluiten om zoveel mogelijk af te lossen , wat wordt zo'n
gezin er nou echt wijzer van ?

Is het niet volstrekt normaal dat je aflost? Je koopt iets en dan moet je het betalen. Als je je leven lang niet wilt aflossen dan kun je beter een huurhuis nemen. En als je alles aflost dan is een eventuele waardedaling niet zo relevant, behalve als je wilt gaan verhuizen.

[verwijderd] 16 november 2013 11:42

Zo zou het wel moeten ja , maar iedereen ging er in die tijd
toch vanuit dat de huizenprijzen alleen maar konden stijgen
en om die reden nam 90% van de kopers een aflossingsvrije
hypotheek , wat door de meeste banken toch ook wel werd
aangemoedigd , als een aflossingsvrije hypotheek nooit had
bestaan , dan zouden de prijzen ook nooit zo hoog zijn geweest

Het is natuurlijk ook heel moeilijk om tegen die mensen te
zeggen , u gaat nu maar aflossen , deze mensen hebben hier
financieel gezien geen rekening mee gehouden , ze zijn
gewoon in een heel slecht product gestapt van de bank
maar ja dat gaat de bank ze natuurlijk niet vertellen

[verwijderd] 16 november 2013 20:05

quote:
henk38 schreef op 16 november 2013 11:42:
Zo zou het wel moeten ja , maar iedereen ging er in die tijd
toch vanuit dat de huizenprijzen alleen maar konden stijgen
en om die reden nam 90% van de kopers een aflossingsvrije
hypotheek , wat door de meeste banken toch ook wel werd
aangemoedigd , als een aflossingsvrije hypotheek nooit had
bestaan , dan zouden de prijzen ook nooit zo hoog zijn geweest

Het is natuurlijk ook heel moeilijk om tegen die mensen te
zeggen , u gaat nu maar aflossen , deze mensen hebben hier
financieel gezien geen rekening mee gehouden , ze zijn
gewoon in een heel slecht product gestapt van de bank
maar ja dat gaat de bank ze natuurlijk niet vertellen

Deze mensen hebben hier geen rekening meegehouden.
Ze zijn in een heel slecht product gestapt.

Dan denk ik, wat een stelletje dombo's. Je moet vooruit kijken en nooit niet meegaan in welke hype dan ook, maar mensen zijn nu eenmaal kudde dieren.

Maar men denkt, ik koop een huis aflossingsvrij, want dan hoef ik geen huur meer te betalen. Maar over die 30 jaar staat je lening er nog steeds, en heb je geen aftrek meer. Dus inprincipe huur je van de bank.

Ik snap niet dat de mensen niet verder kijken dan hun neus lang is.

Da Freeze 16 november 2013 20:19

Het verschil tussen aflossingsvrij en huur is dat bij de eerste je het huis mag beschouwen als jou eigendom. Dus je mag de badkamer bouwen die je wenst, schilderen zoals je wilt en elektriciteit aansluiten zoals je wilt. Huur kent meestal richtlijnen waar je je aan moet houden.

[verwijderd] 16 november 2013 21:39

Maar al deze aflossing vrij kudde dieren zullen over 16 jaar tegen een dramatische muur aanlopen .
Extra aflossen zal voor het meerendeel van de huidige onderwater eigenaren weinig soelaas brengen .Dat geld en voor vele is de mentaliteit er gewoonweg niet, en de schuld is gewoonweg te hoog .

Voor adison ,de demografische ontwikkeling is nu voor de aankomende 20 a 30 jaar zo dat er gewoonweg te weinig jongere /starters zijn die deze giftige ellende moet gaan overnemen .Dat is een feit .

[verwijderd] 16 november 2013 22:04

quote:
Da Freeze schreef op 16 november 2013 20:19:
Het verschil tussen aflossingsvrij en huur is dat bij de eerste je het huis mag beschouwen als jou eigendom. Dus je mag de badkamer bouwen die je wenst, schilderen zoals je wilt en elektriciteit aansluiten zoals je wilt. Huur kent meestal richtlijnen waar je je aan moet houden.

Onderhoud en reparatie is wel voor de koper, al de huurder het in de huur verwerkt zit of veelal servicekosten betaald....

[verwijderd] 16 november 2013 23:38

quote:
roanna smits schreef op 16 november 2013 21:39:
Voor adison ,de demografische ontwikkeling is nu voor de aankomende 20 a 30 jaar zo dat er gewoonweg te weinig jongere /starters zijn die deze giftige ellende moet gaan overnemen .Dat is een feit .

???,

behalve al dat ik geen enkele bron of onderbouwing zie van uw gestelde "feit", heb ik geen idee waar deze opmerking richting mij over gaat!

Check!

40.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 914,91 -1,36 -0,15% 11:59


Germany40^	21.434,70	+0,14%
BEL 20	4.281,13	+0,17%
Europe50^	5.225,55	+0,15%
US30^	44.336,50	-0,24%
Nasd100^	21.284,80	-0,04%
US500^	5.985,34	-0,16%
Japan225^	38.886,20	+0,03%
Gold spot	2.815,11	+0,10%
EUR/USD	1,0335	-0,07%
WTI	71,97	-1,24%