Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Bolo schreef op 29 oktober 2012 15:48:

[...]

wat is het verschil tussen gokken en beleggen ook al weer?
En als de koers de waardering bepaalt dan is toch geen 1 aandeel onder of overgewaardeerd?

groet,
Bolo

quote:

atitlan schreef op 29 oktober 2012 16:02:

En wat vinden we van dit thema?

Wert der großen Fußballvereine.
borussia-shareholder.org//cgi-bin/asc...

quote:

NYC schreef op 29 oktober 2012 16:00:

[...]

Bij gokken liggen je kansen vast, en zijn ze bekend.

Beleggen heeft niet zoveel met statistische kansen te maken, maar meer met visie en mening en economische cycli etc.

De koers bepaalt niet de waardering, de waardering bepaalt de koers. En waardering is een mening die onderhevig is aan enorm veel invloeden.

quote:

NYC schreef op 29 oktober 2012 16:00:

[...]

Bij gokken liggen je kansen vast, en zijn ze bekend.

Beleggen heeft niet zoveel met statistische kansen te maken, maar meer met visie en mening en economische cycli etc.

De koers bepaalt niet de waardering, de waardering bepaalt de koers. En waardering is een mening die onderhevig is aan enorm veel invloeden.

EDIT: en of een aandeel onder- of overgewaardeerd is, is dus een mening, geen feit.

quote:

josti5 schreef op 29 oktober 2012 15:58:

Volkomen terecht, gezien de combinatie van gemanipuleerde onderwaardering, manipulerende analisten en zogenaamde forumdeelnemers, maar 'betaald door en in dienst van', vooroordelen en onkunde tav voetbal-aandelen, en groot gebrek aan cash, dus te weinig vraag, en groot gebrek aan cash, c.q. voortdurend aanbod.
Ergo: een pracht van een onderwerp op een beleggersforum!

quote:

Bolo schreef op 29 oktober 2012 16:06:

[...]

welke vastliggende kansen heb ik dan met Dortmund? Of wat bedoel je dan met als je een gokje wil wagen koop je aandelen BVB??

quote:

Bolo schreef op 29 oktober 2012 16:09:

[...]

Jij zegt dat:
Ik vind Dortmund helemaal niet ondergewaardeerd, en velen met mij vinden dat. Anders stond de koers wel wat hoger.

Hiermee impliceer je dat het aandeel niet ondergewaardeerd is, omdat dan de koers wel hoger gestaan had.

Jij bepaalt de waardering dus aan de hand van de koers.

quote:

NYC schreef op 29 oktober 2012 16:04:

[...]
Wordt het niet eens tijd dat je hem verwijdert?

borussia-shareholder.org//cgi-bin/asc...

quote:

NYC schreef op 29 oktober 2012 16:21:

[...]

Nee, niet per se.

De huidige koers komt overeen met mijn waardering. En blijkbaar vinden velen anderen dat ook, anders had de koers hoger/lager gestaan en had ik de koers OVER/ONDER-gewaardeerd gevonden.

quote:

NYC schreef op 29 oktober 2012 17:48:

[...]

Dit was toen grote onzin, en ook toen duldde je geen tegenspraak.

En ook toen ontspoorde het allemaal zoals nu het geval is.

Het ligt helemaal aan jezelf.

quote:

atitlan schreef op 29 oktober 2012 18:22:

Maar nog nauwelijks iemand die de snelle accumulatie van latente waarde (winstcapaciteit) die hier heeft plaatsgevonden doorziet.

quote:

atitlan schreef op 29 oktober 2012 18:41:

Dit terwijl de keiharde feiten aangeven dat nog bijna niemand het door mij omschreven gegeven van de latente winst door heeft en zo ook niet eerder beschreven is.

quote:

atitlan schreef op 29 oktober 2012 18:47:

Dat krijg van sommigen wanneer je inzet voor een beleggings idee dat operationeel een prachtig succes lijkt te worden : VETTE AFGUNST.