Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Borussia Dortmund

10.131 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 ... 503 504 505 506 507 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 22 november 2012 18:45

[Modbreak IEX: gelieve niet over elkaar te discussiëren.]

[verwijderd] 22 november 2012 18:50

quote:
atitlan schreef op 22 november 2012 18:40:
"Je kunt de waarde van een speler niet ten gelde maken, dat is het punt."

En die tweede zin gaat dus ook nergens over.

Leg uit hoe je dat doet, ten gelde maken.

Je kunt hem verkopen natuurlijk, maar dat is maar de helft van het verhaal.

Je zult dezelfde kwaliteit terug moeten kopen tegen waarschijnlijk een hogere prijs.

Dus wat schiet je dan op?

Natuurlijk kun je besluiten om geen vervanger te kopen, maar dan help je de club om zeep.

Als je je nog afvraagt waarom de koers niet stijgt terwijl er voor 260 miljoen op het veld loopt, nou dit is de reden. Beleggers zijn niet gek hoor.

[verwijderd] 22 november 2012 18:55

"Je zult dezelfde kwaliteit terug moeten kopen tegen waarschijnlijk een hogere prijs."

Hoe vaak heb is al uitgelegd dat dit bij een club met het model BVB gewoon pure nonsens is.

Hoe is die meerwaarde aan spelerswaarde van BVB van 170 miljoen euro binnen slechts twee jaar onstaan dan.. door voor 170 miljoen extra spelers aan te trekken?????

Je snapt er werkelijk geen pepernoot van, maar ik weet inmiddels wel zeker dat je ook op dit punt gewoon willens en wetens de kluit blijft bedriegen.

[verwijderd] 22 november 2012 19:34

quote:
atitlan schreef op 22 november 2012 18:55:
"Je zult dezelfde kwaliteit terug moeten kopen tegen waarschijnlijk een hogere prijs."

Hoe vaak heb is al uitgelegd dat dit bij een club met het model BVB gewoon pure nonsens is.

Hoe is die meerwaarde aan spelerswaarde van BVB van 170 miljoen euro binnen slechts twee jaar onstaan dan.. door voor 170 miljoen extra spelers aan te trekken?????

Je snapt er werkelijk geen pepernoot van

inderdaad, je kan je wel degelijk onderscheiden op de transfermarkt.

Sterker nog als je de naam hebt dat talenten zich er ontwikkelen tot toppers, dan maak je structureel winst op transfers.
Immer de talenten komen voor 5 tot 12M en ze gaan weg als volwaardige spelers voor 10 tot 30M.

[verwijderd] 22 november 2012 19:36

vraag blijft waar de onderwaardering vandaan komt.

In de hardnekkige manipulatie, zoals Atitlan beschrijft, geloof ik niet.
Dus moet je het zoeken in de onwelwillendheid van het beleggen in voetbalclubs, en de verminderde rechten die aandeelhouders hier blijkbaar hebben.

[verwijderd] 22 november 2012 19:37

[Modbreak IEX: gelieve niet over elkaar te discussiëren.]

[verwijderd] 22 november 2012 19:42

quote:
ik ben Diede/Kennie schreef op 22 november 2012 19:36:
vraag blijft waar de onderwaardering vandaan komt.

In de hardnekkige manipulatie, zoals Atitlan beschrijft, geloof ik niet.
Dus moet je het zoeken in de onwelwillendheid van het beleggen in voetbalclubs, en de verminderde rechten die aandeelhouders hier blijkbaar hebben.

Punt is, er is geen onderwaardering.

Ja als je gelooft wat atitlan beweert met zijn fair value van 12 euro, maar dat is niet meer dan zijn berekening/mening.

[verwijderd] 22 november 2012 19:51

die onderwaardering is er wel.
Er is ook nog een middenweg tussen 2 en 12 euro he. ;)

[verwijderd] 22 november 2012 19:57

quote:
ik ben Diede/Kennie schreef op 22 november 2012 19:51:
die onderwaardering is er wel.
Er is ook nog een middenweg tussen 2 en 12 euro he. ;)

Waarom denk je dat Dortmund ondergewaardeerd is dan?

Die onderwaardering zit toch niet in de spelers?

pardon 22 november 2012 20:04

quote:
NYC schreef:
[...]

Waarom denk je dat Dortmund ondergewaardeerd is dan?

Die onderwaardering zit toch niet in de spelers?

Weet jij meer aandelen die een kw van 3 hebben en een eigen vermogen dat ver boven de koers zit eem winst per aandeel boeken dat meer dan 1\3 van de koers bedraagt.

Laat het even weten met grafiekjes e.d. erbij.

[verwijderd] 22 november 2012 20:10

quote:
pardon schreef op 22 november 2012 20:04:
[...]
Weet jij meer aandelen die een kw van 3 hebben en een eigen vermogen dat ver boven de koers zit eem winst per aandeel boeken dat meer dan 1\3 van de koers bedraagt.

Laat het even weten met grafiekjes e.d. erbij.

Zoals gezegd, een voetbalclub streeft helemaal niet naar winst dus kijken naar een koers/winst verhouding heeft geen zin.

Een voetbalclub leeft op sportieve successen en die zijn altijd onzeker.

Je moet niet beleggen in een bedrijf waarvan de toekomst (en toekomstige successen) per definitie zo onzeker is. Behalve uit clubliefde misschien.

Een voetbalclub is geen gewoon bedrijf dus je moet er ook niet naar kijken zoals je naar een gewoon bedrijf kijkt.

[verwijderd] 22 november 2012 20:17

wereldwijd in the picture .. mooi verhaal ook op cnn

sportsillustrated.cnn.com/2012/writer...

[verwijderd] 22 november 2012 20:23

Ik wil NYC graag bedanken om de laatste weken een stok te steken voor de discussie.
Kritisch zijn mag (en moet), maar als er zo iemand rondloopt die van 's morgens tot 's avonds in deze thread zijn favoriete zinnetje " een voetbalclub streeft helemaal niet naar winst" boven haalt, tjeezes, met wat zijn we dan bezig?

Voor zover weet beleg je nog altijd voor je eigen, je bent verantwoordelijk voor je eigen daden.
Ik ben nog niet zo lang lid op IEX, maar wat ik er van tot nu toe begrepen heb is dat het een medium is waar interessante informatie terechtkomt en een discussie te voeren die betrekking heeft tot het thema in kwestie.

Dit doe jij allesbehalve NYC. Je zou beter wat minder reageren in dit topic. Je visie is inmiddels duidelijk genoeg overgekomen -d.m.v. je befaamde zinnetjes-, je hebt diegene gewaarschuwd die gewaarschuwd zouden willen worden.

Ga je tijd ergens anders nuttig spenderen aub.

[verwijderd] 22 november 2012 20:30

quote:
ik ben Diede/Kennie schreef op 22 november 2012 19:34:
[...]
inderdaad, je kan je wel degelijk onderscheiden op de transfermarkt.

Sterker nog als je de naam hebt dat talenten zich er ontwikkelen tot toppers, dan maak je structureel winst op transfers.
Immer de talenten komen voor 5 tot 12M en ze gaan weg als volwaardige spelers voor 10 tot 30M.

Dat heb je als club helemaal niet in de hand.

Je kunt hopen dat talenten bij je willen voetballen, en dan moeten ze ook nog uitgroeien tot grotere voetballers. Het gebeurt, maar je kunt het niet sturen.

En bovendien is het aantal spelers wat mislukt volgens mij groter. Dus een aantal talenten waar inderdaad 10 miljoen in wordt gestoken levert dat geld nooit meer op. Dat zou je dan goed moeten maken met de succesvolle aankopen.

Geen club die zo structureel geld verdient.

[verwijderd] 22 november 2012 20:49

quote:
atitlan schreef op 22 november 2012 18:55:
"Je zult dezelfde kwaliteit terug moeten kopen tegen waarschijnlijk een hogere prijs."

Hoe vaak heb is al uitgelegd dat dit bij een club met het model BVB gewoon pure nonsens is.

Hoe is die meerwaarde aan spelerswaarde van BVB van 170 miljoen euro binnen slechts twee jaar onstaan dan.. door voor 170 miljoen extra spelers aan te trekken?????

Je snapt er werkelijk geen pepernoot van, maar ik weet inmiddels wel zeker dat je ook op dit punt gewoon willens en wetens de kluit blijft bedriegen.

Als die spelers hun contract uitdienen en dan de deur uitlopen, hebben ze dan ook nog 170 miljoen euro meerwaarde?

Dan hebben ze voor Dortmund waarde nul.

Verkopen kan, als er een club is die ze wil hebben voor de vraagprijs uiteraard. En je zult zelf een andere speler moeten aantrekken.

Een nieuw contract aanbieden kan natuurlijk ook maar dat betekent hogere salariskosten.

Op basis van spelerswaarde ga je toch niet beleggen in een voetbalclub?

marique 22 november 2012 21:18

quote:
NYC schreef op 22 november 2012 20:49:
Op basis van spelerswaarde ga je toch niet beleggen in een voetbalclub?

Waarom geven/gaven aandeelhouders goedkeuring aan de exorbitante salarissen van bankiers?

[verwijderd] 22 november 2012 21:24

"Op basis van spelerswaarde ga je toch niet beleggen in een voetbalclub? "

En hoeveel spelers zijn bij Dortmund al gratis weggelopen?

Hoe lang ga je nog door met je bs en verdraaingen t.a.v. de argumentate van anderen?

Vertel nu eens echt wat hier je motivatie is om "belangeloos" een draad vol te plempen met herhalingen, je bekden dogamas en pure feitelijke onwaarheden, een draad die je al enkele keren probeerde helemaal te laten blokkeren?

Maar weet ik natuurlijk al lang, je bent zo doorzichtig als wat.

Psychopatiche stock bashers, i.e. bedriegers, werden ze maar door de moderatoren aangepakt.

marique 22 november 2012 21:35

Las in jaarverslag dat de afschrijving op spelerswaarde gelijk loopt met de contractduur. Op einde contractduur is de boekwaarde 0 euro.
Nu mijn vraag.
Stel dat een speler aanblijft tot einde contractduur en dan overstapt naar een andere club tegen een marktwaarde van 10 mln euro.
Wie krijgt dan die 10 mln euro?

Twinkeling 22 november 2012 21:39

Marktwaarde eind contract is 0, bosman arrest. Dat betekent dat een speler vrij is waar ook een contract te tekenen zonder vergoeding aan de vorige club waar een contract mee bestond.

[verwijderd] 22 november 2012 21:41

quote:
marique schreef op 22 november 2012 21:35:
Las in jaarverslag dat de afschrijving op spelerswaarde gelijk loopt met de contractduur. Op einde contractduur is de boekwaarde 0 euro.
Nu mijn vraag.
Stel dat een speler aanblijft tot einde contractduur en dan overstapt naar een andere club tegen een marktwaarde van 10 mln euro.
Wie krijgt dan die 10 mln euro?

Niemand krijgt dan die 10 miljoen. Die 10 miljoen is een soort virtuele waarde.

Het is natuurlijk wel zo dat je aantrekkelijk bent voor andere clubs als je transfervrij een club verlaat.

Dan hoeft de club waar je naar toe gaat niets voor je te betalen en dan kan de speler daar misschien wel een mooi salaris eisen.

Clubs worden niet rijk van transfers, spelers en makelaars wel.

10.131 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 ... 503 504 505 506 507 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 941,73 -5,33 -0,56% 14:14


Germany40^	22.608,00	-1,04%
BEL 20	4.398,30	-0,36%
Europe50^	5.491,43	-0,77%
US30^	44.493,10	-0,12%
Nasd100^	22.157,90	-0,03%
US500^	6.123,35	-0,07%
Japan225^	39.022,70	-0,75%
Gold spot	2.939,82	+0,16%
EUR/USD	1,0433	-0,17%
WTI	72,48	+1,09%