Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Borussia Dortmund

10.131 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 ... 503 504 505 506 507 » | Laatste

Omlaag ↓

Twinkeling 22 november 2012 21:43

Makelaars inderdaad. Bosman heeft geen einde aan slavenhandel weten te bereiken.

[verwijderd] 22 november 2012 21:46

quote:
atitlan schreef op 22 november 2012 21:24:
"Op basis van spelerswaarde ga je toch niet beleggen in een voetbalclub? "

En hoeveel spelers zijn bij Dortmund al gratis weggelopen?

Voor zover ik weet niemand, maar dat is uiteraard een kwestie van tijd.

Of ze moeten contracten openbreken, maar dat betekent automatisch hogere salariskosten.

EDIT: of verkopen uiteraard, als iemand de vraagprijs wil betalen, maar dan moeten ze zelf een andere speler kopen dus daar schieten ze niet mee op.

marique 22 november 2012 21:53

quote:
Witte Weduwe schreef op 22 november 2012 21:39:
Marktwaarde eind contract is 0, bosman arrest. Dat betekent dat een speler vrij is waar ook een contract te tekenen zonder vergoeding aan de vorige club waar een contract mee bestond.

Voor de ontvangende club dus een koopje.
Mag ik aannemen dat de speler een flink handgeld ontvangt?
En een stevig salaris plus Porsche of ander gevaarlijk speelgoed?
En de zaakwaarnemer ook een aardige zakcentje?

Wat kan de club doen die het contract van zo'n waardevolle speler ziet aflopen en hem toch graag wil houden?
Nieuw contract?
Tegen hoger salaris plus 2e Porsche?

Kan me voorstellen dat het voor topspelers en zaakwaarnemers lucratief is om kortlopende contracten af te sluiten.
Voor de kopende club moet het juist voordeliger zijn om langlopende contracten af te sluiten.
Hoe gaan spelers, zaakwaarnemers, clubs om met deze tegengestelde belangen?

Ik neem aan dat topspelers verzekerd zijn tegen noodlottige blessures. Wie betaalt zo'n kostbaarhedenverzekering?
De club?
De speler?
De zaakwaarnemer?

[verwijderd] 22 november 2012 21:56

quote:
marique schreef op 22 november 2012 21:35:
Las in jaarverslag dat de afschrijving op spelerswaarde gelijk loopt met de contractduur. Op einde contractduur is de boekwaarde 0 euro.
Nu mijn vraag.
Stel dat een speler aanblijft tot einde contractduur en dan overstapt naar een andere club tegen een marktwaarde van 10 mln euro.
Wie krijgt dan die 10 mln euro?

En in de praktijk gebeurt zoiets hoogstens af en toe en dan eigenlijk alleen bij "sterren" op leeftijd.
Voor jonge topspelers als Goetze, Reus, Lewandowski, Bender, Guendogan, Hummels staat inmiddels elke Europese topclub in de rij. Maar die clubs willen op zeker gaan en zullen al lang voor contracteinde zo'n speler proberen binnen te halen.
De huidige club heeft hetzelfde belang.
Splers die daarbij dwars gaan liggen, b.v. in de hoop dan later (nog) betere arbeidsvoorwaarden, of een groot tekengeld te ontvangen snijden zich meest zelf in de vinger.
Als Lewandwoski echt weg wil omdat ManU of ManC het dubbele salaris wil betalen, dan zal dat volgende zomer zijn en niet bij contracteinde in 2014, anders tekent hij bij.
Maar je moet wel een oen zijn om bij een club als BVB weg te willen, als kagawa dit allemaal geweten had, als Sahin dit allemaal geweten had... Tegelijkertijd hoeft BVB zich door het sportieve succes, dankzij jonge spelers die hier volop kansen krijgen, ook geen zorgen te maken dat bij vertrek toppers niet vervangen kunnen worden.
Net zoals grote Scandinavische talenten graag eerst willen groeien bij een club als Ajax (waar ze een echte kans krijgen), is BVB in korte onder Klopp ook een droom geworden voor elk groot Europees talent.
Bij BVB zou deze geldstroom een heel groot winstbron kunnen worden, en juist het af en toe afgeven van toppers conserveert een blijvende aantrekkelikheid voor jonge spelers. Want alleen dan komt er ws voldoende speeltijd.
BVB kan drie van haar toppers verkopen voor bijna de beurswaarde. Te gek voor woorden.

[verwijderd] 22 november 2012 22:13

quote:
atitlan schreef op 22 november 2012 21:56:
[...]

Bij BVB zou deze geldstroom een heel groot winstbron kunnen worden, en juist het af en toe afgeven van toppers conserveert een blijvende aantrekkelikheid voor jonge spelers.

Dat is nog nooit een club gelukt, en dat zal Dortmund ook nooit lukken.

Ze kunnen een goede lichting hebben, zoals nu, maar structureel geld verdienen aan transfers gaat niet.

marique 22 november 2012 22:15

quote:
atitlan schreef op 22 november 2012 21:56:
BVB kan drie van haar toppers verkopen voor bijna de beurswaarde. Te gek voor woorden.

Denk je dat het team na deze aderlating nog dezelfde omzet kan genereren als nu?
Zijn er voldoende voorbeelden van clubs, die na vertrek van enkele toppers tegelijk, toch nog op hetzelfde niveau presteerden als voor het vertrek?

NB
Ik blijf bij de veronderstelling dat de kwaliteit van het totale team (ongeacht boekwaarde of marktwaarde) de basis is voor prestaties in de competitie. En daarmee de basis voor de te behalen omzet.

Twinkeling 22 november 2012 22:18

quote:
marique schreef op 22 november 2012 21:53:
[...]
Voor de ontvangende club dus een koopje.
Mag ik aannemen dat de speler een flink handgeld ontvangt?
En een stevig salaris plus Porsche of ander gevaarlijk speelgoed?
En de zaakwaarnemer ook een aardige zakcentje?

Duister en dus ongetwijfeld belachelijk veel. Er zijn wel documentaires over razzia's in afrikaanse dorpen, Black Diamond.

[verwijderd] 22 november 2012 22:26

quote:
marique schreef op 22 november 2012 22:15:
[...]

NB
Ik blijf bij de veronderstelling dat de kwaliteit van het totale team (ongeacht boekwaarde of marktwaarde) de basis is voor prestaties in de competitie. En daarmee de basis voor de te behalen omzet.

Absoluut!!

marique 22 november 2012 22:31

quote:
NYC schreef op 22 november 2012 20:49:
Op basis van spelerswaarde ga je toch niet beleggen in een voetbalclub?

herhaling:

Waarom geven bank aandeelhouders goedkeuring aan de exorbitante salarissen van bankiers?

[verwijderd] 22 november 2012 22:33

quote:
marique schreef op 22 november 2012 22:31:
[...]
herhaling:

Waarom geven bank aandeelhouders goedkeuring aan de exorbitante salarissen van bankiers?

Zal wel een kwestie van (vermeende) vraag en aanbod zijn.

pardon 22 november 2012 23:29

Bender kan spelen met masker
DORTMUND - De Duitse middenvelder Sven Bender van Borussia Dortmund kan zaterdag gewoon meespelen in het competitieduel met FSV Mainz.

© ANP
Bender hield woensdag aan de gewonnen wedstrijd in de Champions League tegen Ajax (4-1) een gebroken neus over. Dat bleek donderdag na onderzoek.
Bender liep na een uur spelen tegen de elleboog van Ajacied Eyong Enoh op en moest hevig bloedend van het veld. Als hij tegen Mainz in actie komt, zou hij met een beschermend masker op moeten spelen.
Voor Bender is het de derde blessure aan zijn gezicht binnen een jaar. Eerder brak hij zijn kaak en liep hij een beschadiging aan zijn oogkas op.

[verwijderd] 23 november 2012 05:04

quote:
pardon schreef op 22 november 2012 23:29:
Bender kan spelen met masker
DORTMUND - De Duitse middenvelder Sven Bender van Borussia Dortmund kan zaterdag gewoon meespelen in het competitieduel met FSV Mainz.

© ANP
Bender hield woensdag aan de gewonnen wedstrijd in de Champions League tegen Ajax (4-1) een gebroken neus over. Dat bleek donderdag na onderzoek.
Bender liep na een uur spelen tegen de elleboog van Ajacied Eyong Enoh op en moest hevig bloedend van het veld. Als hij tegen Mainz in actie komt, zou hij met een beschermend masker op moeten spelen.
Voor Bender is het de derde blessure aan zijn gezicht binnen een jaar. Eerder brak hij zijn kaak en liep hij een beschadiging aan zijn oogkas op.

Dames en heren,

Dan hebben we hier een speler met 2 benen, een beschadigde oogkas, een gebroken kaak ....een gebroken neus en een masker....................Wie biedt?

Mvg, Goudmijn.

[verwijderd] 23 november 2012 08:55

quote:
marique schreef op 22 november 2012 22:15:
[...]
Denk je dat het team na deze aderlating nog dezelfde omzet kan genereren als nu?
Zijn er voldoende voorbeelden van clubs, die na vertrek van enkele toppers tegelijk, toch nog op hetzelfde niveau presteerden als voor het vertrek?
NB
Ik blijf bij de veronderstelling dat de kwaliteit van het totale team (ongeacht boekwaarde of marktwaarde) de basis is voor prestaties in de competitie. En daarmee de basis voor de te behalen omzet.

Ja natuurlijk kan dat en het beste voorbeeld is hier BVB zelf natuurlijk.
* na afloop van 10/11 vetrek toen de regisseur van BVB naar Real Madrid.
Het seizoen daarop brak BVB als bekeend alle Duitse sportieve rekords en maakt 42% omzetgroei.
* na afloop van 11/12 vertrok topspeler en regisseur Kagawa naar Manchester United.
En nublijkt BVB nog weer veel sterker (zie internationale doorbraak) en de omzet zal opnieuw ca 25% toenemen.

Voor 99% danken we dat natuurlijk aan de geweldige trainer Jürgen Klopp.
Ook hij heeft vorig jaar zijn contract verlengd, wil niets liever dan de komende jaren met het door hem gevormde BVB-team gaan oogsten.

Het Duitse voetbal is de afgelopen jaren dankzij het zetten op opleiding stukje bij beetje steeds dominanter geworden en dat wordt dit jaar met ovemacht bevestigd. Het Duitse voetbal zat 10 jaar terug in een sportieve en populariteitsdip en toen is het roer fors omgegooid. De resultaten zijn er naar. Financieel gezonde clubs en sportief top in Duitsland betekent anno 2012 bijna als automatisch ook Europese top.
Velen tippen nu zelfs als Bayern-BVB als zeer denkbare Champions League finale.

[verwijderd] 23 november 2012 08:55

Vandaag hier een groot artikel in de krant over het opvallende machtsvertoon van de 7 Duitse teams in Europa.
Ondergetekende besteedde er in deze draad al 12 maanden eerder aandacht aan. (Wanneer je belegt in een onderneming doe je (ik) het namelijk het liefst in een kansrijk groeiveld.)
Die doorbraak van de Bundesliga, vooral ook het besef dat de Bundesliga naast Bayern München veel meer kwaliteit te bieden heeft, zal de komende jaren het internationale TV- en sponsoringgeld nog meer in richting van Duitsland laten rollen, i.h.b. ten nadele van de hier traditionele spekkoper Engeland, dat ook dit jaar in de breedte weer duidelijk tekenen van verzwakking toont.
Een Engelse kampioen (en wederom koploper), die door BVB wordt weggespeeld en opnieuw Europees niet overwintert, is natuurlijk een kleine catastrofe voor diegenen die het Engelse voetbal internationaal aan de man boeten brengen. Dan hebben de Duitse voetbal marketeers het een stuk makkelijker.
Een van mijn deelvoorspellingen bij de de start van deze draad was dat het Duitse voetbal een sterk bovengemiddelde financiele groei zal vertonen (tevens ook door de veel betere economische omstandigheden), waarbij de andere grote competities het nakijken hebben, en niets is minder waar gebleken.

ONN 23 november 2012 09:10

Voetbal is zo vluchtig.

2.75 opening ?

[verwijderd] 23 november 2012 09:14

Weinig is minder waar.. ik zie hele duidelijke trends...

Bijlage:

ONN 23 november 2012 09:16

En 2 noteringen later bijna 2 procent eraf. Wat een fonds.

[verwijderd] 23 november 2012 09:16

quote:
atitlan schreef op 23 november 2012 08:55:
Een Engelse kampioen (en wederom koploper), die door BVB wordt weggespeeld en opnieuw Europees niet overwintert, is natuurlijk een kleine catastrofe voor diegenen die het Engelse voetbal internationaal aan de man boeten brengen.

Geniet er maar van. Dortmund kan zo maar in de volgende ronde worden uitgeschakeld.

En ze zullen aan de bak moeten in de competitie om deelname af te dwingen voor volgend seizoen. Deelname is allerminst zeker gezien hun stand in de bundesliga.

Voetbal, en zeker de voetbalpers, is erg opportunistisch.

[verwijderd] 23 november 2012 09:16

Ook deze belangrijke trend.. het steeds dominanter worden van een select groepje topclubs

Bijlage:

[verwijderd] 23 november 2012 09:17

En een van een beperkt groepje landen..

Allemaal heel belangrijke trends voor wanneer je overweegt in voetbal te gaan.

Bijlage:

10.131 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 ... 503 504 505 506 507 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 940,66 -6,40 -0,68% 14:50


Germany40^	22.600,20	-1,07%
BEL 20	4.386,65	-0,62%
Europe50^	5.485,32	-0,88%
US30^	44.448,80	-0,22%
Nasd100^	22.139,10	-0,12%
US500^	6.117,52	-0,17%
Japan225^	38.952,50	-0,93%
Gold spot	2.936,74	+0,06%
EUR/USD	1,0433	-0,17%
WTI	72,48	+1,09%