Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

van katten en heksen, de dingen die blijven (2)

3.122 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 153 154 155 156 157 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 17 juni 2011 17:55

quote:
ffff schreef op 17 juni 2011 17:42:
WA,

Ik meen een kontsnor te herinneren, maar kan mij vergissen

Beste dorpsarts,

Wil je je fantasieën bewaren voor je de postings over jezelf?

Groet.

[verwijderd] 17 juni 2011 17:58

quote:
ffff schreef op 17 juni 2011 17:42:
WA,

Doe nou even niet onnozel. Als ik hier een lijst zou zetten met AANKOOPKOERSEN van mijn portefeuille dan ben ik...twee maand bezig. Mijn spreadsheet waarvoor ik die speciale computerspecialist ingehuurd heb om a.u.b. niet te verdwijnen bestaat uit...1500 regels onder elkaar en...schrik niet...40 regels naast elkaar. Dus... 60.000 vakjes! Over een titanusarbeid van 20 jaar gesproken. Die dan ook nog dubbel gecontroleerd wordt, want ik heb een superboekhouding cursus 50 jaar geleden gehad, waarbij alle boekingen dubbel gecontroleerd worden. Ik ben de naam van dat systeem eventjes kwijt.
Ik heb jullie een hele open inzage gegeven van het grootste stuk van mijn beheer afgelopen maanden en dat is al mooi genoeg.

En nu nog een uitsmijter WA. Jij haalde Siemens aan en noemt dan een datum en schrijf dan eigenlijk: wat een miserabel resultaat van Peter met Siemens... Tja: Ik keek zojuist naar de virtuele winst van Siemens in mijn portefeuille, dus van al die aankopen afgelope jaren tot 5 minuten geleden... Daar koop je een mooie villa voor. Dus van de winst he, niet van de waarde. Weer anders gezegd: dat die winst op jouw peildatum 5 procent meer was geweest, lig ik na jaren niet wakker van. Ik ben gee4n trader en kan niet iedere keer gaan kopen en verkopen.

investor_watchlist investor RWE
+1,62 % EADS
+107,96 %
watchlist investor RWE
+1,62 % Siemens
+116,99 %

Hirsch,

Mij aan het werk zetten? Ik denk niet dat er veel mensen zijn die zo intensief en hard met hun vak bezig zijn! Vergeet vooral niet dat de KK BIJZAAK is hë

Ik meen een kontsnor te herinneren, maar kan mij vergissen

Waarom dat onnozel er weer bij moet?

Ga je altijd zo met anderen om?

Ik moet hier even iets duidelijk maken, ik begon pas aankopen te loggen na begin maart, ik wilde al die succesverhalen wel een volgen en staven.

Je noemt nu EADS die logde ik na jouw hosannahposting op 14 mei, staat nu dus sindsdien7.08% onder water.
RWE heb ik je zien kopen eind mei omstreeks €41 staan nu dus 6% onder water.

Maar Toch volgens mij had je nog duurdere bungalows kunnen kopen en waarschijnlijk ook meer als je niet bij AEX 540 was blijven doorkopen en vasthouden tot onder AEX200.

Maar goed ik laat het er voorlopig maar even bij, maar dat het teveel werk is hier je porto te tonen geloof ik geen barst van, dat heeft een andere oorzaak.

[verwijderd] 17 juni 2011 18:01

quote:
ffff schreef op 17 juni 2011 17:42:
WA,

Doe nou even niet onnozel. want ik heb een superboekhouding cursus 50 jaar geleden gehad, waarbij alle boekingen dubbel gecontroleerd worden.

En nu nog een uitsmijter WA. .. Daar koop je een mooie villa voor. Dus van de winst he, niet van de waarde

Hirsch,

Mij aan het werk zetten? Ik denk niet dat er veel mensen zijn die zo intensief en hard met hun vak bezig zijn! Vergeet vooral niet dat de KK BIJZAAK is hë

En maar beledigen en vooral ook;Opscheppen!!

[verwijderd] 17 juni 2011 18:01

quote:
TA-Phoenix schreef op 17 juni 2011 17:52:
[...]

Nou nou nou Peter, je hebt nu wel een heel hoge pet van jezelf op.
Bah.

In Friesland zeggen ze dan, hij zet zichzelf op een veel te grut huske.

[verwijderd] 17 juni 2011 18:02

quote:
wisselend alias schreef op 17 juni 2011 17:58:
[...]
Maar goed ik laat het er voorlopig maar even bij, maar dat het teveel werk is hier je porto te tonen geloof ik geen barst van, dat heeft een andere oorzaak.

Dat vind ik ook geen sterk argument. En ook de vaagheid over het rendement over 2011 blijft jammer.

Nou ja, resultaten uit het verleden zeggen ook niets over de toekomst, dus misschien maar beter ook.

[verwijderd] 17 juni 2011 18:03

Om het goede voorbeeld te geven heb ik maar vast een verliestrade in Gildemeister en een winsttrade in SGL Carbon gepost ;)

voda 17 juni 2011 18:05

Nog even, en ik zie de heks en de kat weggvliegen hier!

Bijlage:

[verwijderd] 17 juni 2011 18:20

Was ffff niet die man/vrouw met 7 cijferige winsten ? :-)

[verwijderd] 17 juni 2011 19:21

quote:
ffff schreef op 17 juni 2011 17:42:
WA,

Doe nou even niet onnozel. Als ik hier een lijst zou zetten met AANKOOPKOERSEN van mijn portefeuille dan ben ik...twee maand bezig.

Doe dan alleen de AEX en Dax fondsen, zou al een heel leuk en open begin zijn.

[verwijderd] 17 juni 2011 21:02

Zoals aangekondigd, heb ik vandaag niets gedaan. Heb nog even gedacht aan Grontmij toen ze tegen de min 5% stonden, maar mij ingehouden. Er is discussie over of en hoe Peter zijn porti of recente aankopen meer moet neerzetten.

Interessanter vond ik het volgende. Ik geef het zoals ik het begrijp gesimplifiseerd weer. Hisch stelde: aankopen moet je niet doen in een markt met al te grote onzekerheden. Let daar op en je gaat meer verdienen dan de B&H van Peter. Zit wat in.

BB stelt vervolgens. Wat als je een miljoen ofzo hebt? Moet je dat miljoen dan helemaal op sentimenten gaan laten bewegen? Zit wat in.

Ik heb daar nog eens over na zitten te denken, maar liggen de zaken wel zo scherp als je uitgaat van dat miljoen of meer of lager?

Persoonlijk zou ik kiezen voor een B&H basis met wat grote jongens zoals Shell, Akzo, DSM, SBM e.d. GE, Petrobas, Daimler etc. Stel 3 ton. Zo min mogelijk bewegen, maar wel wat terug bij naderend onheil.

Dan een laag Nederlandse smallcappers IM (stevig), Aalberts (idem, staat nu niet ver van dieptepunt), Vopak (idem), ASML, TKH, Grondmij etc. Stel ook 3 ton. Af en toe wat bewegen, maar ook bij onheil zeer rustig blijven.

Dan 1 ton voor de Nederlandse goed presterenderende SC-fondsen 1 ton. Stel 2 jaar achtereen niet goed ten opzichte van de concurrent dan eruit.

Dat is 7 ton weg. Doe ik 1 ton internationale trackers bij en dan zit j Dan 0,5 ton in Nederlandse hedgefonds en wat echt lange termijn calls.

Over nog 1,5 ton voor meer zelf doen met wederom een verdelingsprobleem naar samenstelling en in tijd. Klein deeltje opties en andere hefbomen en maar verder aanrommelen, maar ook afhankelijk van de macrobewegingen.

Bekijk je het zo dan dan is het een mix van B@H, letten op macro-omstandigheden, SC voorkeur, Trackers internationaal, neutraal technisch beleggen, hefboomprodukten en wat bewegen in tijd.

Over zo een hutseklus zou ik gaarne jullie visie vernemen. Het gaat niet om dat miljoen persé want met wat ton kan het ook.

Groet, Jonas

[verwijderd] 17 juni 2011 22:29

jonas die hutsekluts levert toch teveel werk op, zou ik niet doen dus. BAH'er (ook om beheertijd te minimaliseren) overweeg toch om wat cash te gaan. rendement dit jaar 1.7% maar morgen is dit vast anders.
Rendement op denkvermogen buiten beurs om ook hoger (en zekerder en leuker) dan rommelen op de beurs.

de bos

voda 17 juni 2011 22:33

Aha, dit was de boosdoener dus! :-)

De volatiele handel werd voor een deel veroorzaakt omdat vrijdag de zogenoemde "quadruple witching" optie expiratie plaatsvond. "Het is normaal om gedurende quadruple witching een volatiele handel te zien, en nadat het nieuws van Moody's over Italie werd bekend, zagen we de beurzen wat dalen", zei chief market econoom Peter Cardillo van Avalon Partners.

[verwijderd] 17 juni 2011 22:58

De Bos. Uitgangspunt was in feite: er is niet 1 stategie altijd goed en dus wat speiding.

Binnen de door mij gekozen hoofdlijnen kan je bewegen en je denkvermogen inzetten.

Zit er helemaal geen keuze in?

Nee, impliciet is het China vooral via de multi's hier, geen onroerend goed, want die koop je maar op de hoek. Niet direct in verre landen, maar hooguit via een regiotracker/fonds.

Een zekere ongevoeligheid voor al te groot gevaar. Door die neutrale hedgefondsen, de ruimte voor hefboomprodukten zoals puts en een beetje mogelijk ook door de spreiding.

Binnen de onderscheiden groepen zit er ook genoeg keuze in en kan je wat cash schuiven, maar binnen de ene doe je dat wat meer dan de ander.

Strategie zal geen toprendement geven, want dan moet je je richten op iets heel specifieks en bijvoorbeeld net die juiste goudmijn,nieuwe microsoft, oliebron ofzo kopen.
Het is iets van een mix zonder al te veel te verliezen en met redelijk mogelijkheid bij wat bewegen binnen de groepen aardig te kunnen scoren.

Ik heb het neergezet om dat ik ook zoiets doe. Helaas met minder dan een miljoen. Reden: ik vond dat in eerdere reacties het te veel was van de ene aanpak tegenover de andere, terwijl ik denk dat als je wat kan spreiden er ook in werkelijkheid wat tussenmogelijkheden zijn.

Dus niet B&H of meebewegen met het sentiment. Ik heb het dan niet eens over TA versus FA, maar breder en meer praktisch bekijken.

Groet, Jonas

PS Soms vragen mensen met geld die merken dat ik iets met beleggen doe: wat zou jij doen? Meestal na teleurstelling na te veel gokken op 1 paard.

Mijn antwoord: ik geef geen advies, maar zeg alleen waar ik zelf aan denk en wat ik in hoofdlijnen doe. Hebben ze er echt helemaal geen verstand dan zeg ik: ga maar sparen, want op de beurs verliest iedereen. Dat laatste is niet zo, maar de kans wel erg groot bij dergelijke "beleggers".

Twinkeling 17 juni 2011 23:33

@de bos, je verwacht dat je deposito meer gaat opbrengen dan inflatie naar de toekomst toe? Belasting buiten beschouwing.

[verwijderd] 18 juni 2011 01:53

Bedtijd, een latertje. Morgen toch regen en dan een beetje in bed genieten met de krant in de ochtend met een lekker ontbijtje houd ik wel van.

Wel opvallend dat die Ali Jas zoveel achter guru Wisselend Alias aanloopt. Je zou haast gaan denken dat het twee personen in 1 zijn. De tweede Ali Jas gedraagt zich als een loops hondje en dat al een hele tijd lang. Waar zijn de jonge hondjes (cq eigen inhoud)? Komen die er ooit?

Groet, Jonas.

[verwijderd] 18 juni 2011 02:08

quote:
katzenkop schreef op 17 juni 2011 14:24:
[...]

Nee, ik ben er nog. Speel een beetje voor Kattekop bij de buren.
Maar ik houd jullie nog wel in de gaten, hoor.

|\ ...../|
( * o *)
-=(~) =--

Gelukkig maar dan kattekop.Vandaag even gekeken bij Kingie maar helaas m'n login werkte er niet meer? Mss kom ik er soms even spieken echter de moderator heeft me gewaarschuwd dat ik wel lief moest zijn ... LOL.

See U................. fijn weekend

[verwijderd] 18 juni 2011 13:03

Jonas, ik denk dat er voor alles iets te zeggen is. Bij Peter is er 1 gevaar dat hij loopt wat een ander niet loopt die actiever belegt.
Dat is dat een bedrijf omvalt.
Ook dat gebeurt vaker dan we denken zeker als we over jaren (B&H) kijken.
Fortis was verschrikkelijk, KPNQwest, Landis, Getronics dat zijn een aantal waar ik (hij ook denk ik ) zomaar bij was. SSOL -Canadese gasfondsen-Rambus schieten me ook te binnen als buitenlandse fondsen.
Er zijn er ook tamelijk veel omgevallen waar ik dan niet in zat. Finnen met name, maar Parmalat ook.
Dat is echt het grootste gevaar voor een B&H belegger.

Voor de rest is het toch niet belangrijk wat de koersen zijn als je toch niet verkoopt. Het verschil in goed en slecht is maar wat je persoonlijke doelstellingen zijn. ONN zei 50K op 1 miljoen is genoeg. BB zou het er niet voor doen.

Natuurlijk zijn er altijd mensen die het beter doen. Banken zijn ook altijd zo dat ze precies dat onder de aandacht brengen wat dan goed loopt.
Zo hadden ze vroeger Japan als uithangbord, daar moest je in, nooit een reclame gezien dat ze zeiden , nu moet je eruit.
De laatste jaren is het EM waar je in moet, maar hoe zat het ook alweer met het Global Investment top 100 DJ index fonds ? als voorbeeld, niemand hoor je erover.

Het makkelijkste is denk ik een B&H belegger te verslaan.
In een down market ga je short of blijf je cash.
In een upmarket koop je wat op dat moment hip en sexy is.
Je ligt altijd voor op de B&H belegger die ook die oude versleten aandelen
nog in porto heeft. Weet je die stukken die slechts 5% dividend geven etc.

Dus als je en wedstrijd ervan wil maken heeft Hirsch altijd de beker en Peter moet opletten dat niet 1 van zijn schotels stopt met draaien en omvalt.

grt

s.lin 18 juni 2011 13:35

Te veel gewoon

Maar de onderliggende attitude is de échte oorzaak; het is niet gewoon dat jij alles maar krijgt. Het is niet normaal dat jij dagelijks te veel eten en drinken naar binnen werkt. Het is niet gewoon dat mensen naar jouw pijpen dansen. Bezie de zegeningen in jouw leven en besef dat dit bijzonder is. Sta stil bij wat je hebt en wat je eigenlijk écht nodig hebt.

De problemen in Griekenland worden alleen opgelost als het ‘gewoon’ wordt om te werken voor je salaris en als het ‘gewoon’ wordt om belasting te betalen. De problemen in de VS worden alleen opgelost als het ‘gewoon’ wordt om eerst te sparen voordat je iets koopt en als het begrotingstekort van de Amerikaanse regering naar normale proporties wordt teruggebracht. Ons pensioenprobleem kan alleen worden opgelost door te beseffen dat wél geld krijgen ondanks dat je er niet voor werkt niet ‘gewoon’ meer is.

Alleen de zon komt voor niets op. Al het andere is niet gratis, niet gewoon, maar bijzonder en waardevol. Daar staat iets tegenover…
www.telegraaf.nl/overgeld/experts/ale...

[verwijderd] 18 juni 2011 13:53

quote:
op en top schreef op 18 juni 2011 13:03:
Dus als je en wedstrijd ervan wil maken heeft Hirsch altijd de beker en Peter moet opletten dat niet 1 van zijn schotels stopt met draaien en omvalt.

grt

Goed samengevat OPenTop het bewijs is er gewoon,bij AEX540 zat FFFF gewoon nog aandelen te pluggen en prijzen kocht toen omstreeks €50 nog vrolijk ArcelorMittal, koers van vandaag kun je zelf zien.

En met AM gingen evenzovele aandelen dezelfde gang, zie je naar het verlies zal het nog lang duren voor je dat weer ingehaald hebt.

Straks als de bodem geweest is gaan degenen die handelen veel meer verdienen, eerstens omdat ze het aandeel goedkoop oppikken en tweedendes omdat de rit omhoog nooit in een streep gaat door het handelen hoger verkopen en lager terugpakken, zie het zo AM gaat naar €30 tijdens deze rit is er mischien wel tientallen dagen een koerswinst van €0.50-1.00 geweest, B&H doet €8 winst maar de handelende belegger kan in die tijd tientallen malen €0.50 of meer er tussenuit peuren, terwijl hij ook nog vaker uit de markt kan zijn dus cash.

Dit laatse is denk ik ook de reden dat we nooit meer zo snel als in het verleden weer op een all-time high zullen komen, er staan te veel computers aan met handelende beleggers, die eigenlijk afremmen door hun steeds weer winstname's.

[verwijderd] 18 juni 2011 14:08

Alias dit zou een rol kunnen spelen bij de snelheid in een beweging naar boven, maar ik denk dat het momenteel wat fundamenter ligt. In normale tijden zijn er altijd wel dreigende wolken (inflatie, instortende winsten etc etc). Waait de wolk over dan springt men er meer in.
Nu is het: de ene wolk komt en gaat min of weer voorlopig weg en de volgende komt er weer aan.

Na een "öplossing" voor Griekenland zullen weer verhalen over de Spaanse huizenmarkt, de Amerikaanse overheidsschuld, Ierland, Portugal, het midden oosten, Chinabubble etc etc etc volgen.

"Dit laatse is denk ik ook de reden dat we nooit meer zo snel als in het verleden weer op een all-time high zullen komen, er staan te veel computers aan met handelende beleggers, die eigenlijk afremmen door hun steeds weer winstname's"

Groet, Jonas

3.122 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 153 154 155 156 157 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 914,05 -16,36 -1,76% 04 mrt


Germany40^	22.663,10	+1,51%
BEL 20	4.424,01	-1,02%
Europe50^	5.457,82	+1,31%
US30^	42.603,30	0,00%
Nasd100^	20.407,10	0,00%
US500^	5.795,91	0,00%
Japan225^	36.962,50	0,00%
Gold spot	2.912,39	-0,20%
EUR/USD	1,0621	+0,01%
WTI	68,22	0,00%