Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

van katten en heksen, de dingen die blijven (2)

3.122 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 153 154 155 156 157 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

TA-Phoenix schreef op 18 juni 2011 20:08:

[...]

Bij mij gaan ze vaker omhoog als ik koop.(niet altijd hoor, maar wel vaker)

Jij hebt gewoon een goed systeem.
Dat is andere koek dan B&H beleggen.
[verwijderd]
0
In sommige situaties is die beslissing om in te stappen wel makkelijk natuurlijk, dat kan zonder lijntje.
Nu bijv.. 3 voorbeelden...Aegon op 4,50. RDS op 23,50... Philips op 17,50

De eerste come on wees realistisch die koers blijft echt niet 3 jaar staan, of ze vallen om, of worden overgenomen
of de koers loopt naar de 9/10 .. Dan hoef je nu niet in te stappen dan wacht je toch tot ze weer 5,30/5.50 doen
Dan mis je echt niks..

RDS Zou je nu juist wel kunnen kopen ivm het kwartaal dividend, het rendement is hoger dan zijlijnen.
Natuurlijk kan het aandeel ook onder de 20 , maar hier gaat het over een lange termijn belegging toch?

Philips is een beweging ,die beweging komt ten einde of dat nu is of op 16,50 , maakt toch niet uit, de situatie
Zal niet 2 jaar zo blijven. Een nieuwe CEO begint altijd de oude de schuld te geven, veel afboeken etc.. Dan
Hebben ze zelf een voorsprong. De handel komt heus wel ergens vandaan. Omkoping zijn tijdelijke problemen
Profiteer ervan het klimaat is neerwaarts maar na 25% koersverlies voor een bedrijf wat winst maakt, zal het
Toch ook wel weer een keer aantrekken.

Ik vind dat, de praktijk van alledag is natuurlijk andersom.
Ga short dan kan je pas verdienen. Zoek iets wat overpriced is en ga short, zo simpel daar ga je echt niet
Van zweten. 1 ding is wel belangrijk, dont fight THE fed en never short RDS.. De rest kan je naar nul
jagen.

Grt
[verwijderd]
0
quote:

marique schreef op 18 juni 2011 20:42:

[...]
De toegevoegde waarde van een beurs (elke beurs en markt) zit in het samenkomen van vraag en aanbod. Producten (goederen en diensten) vinden daardoor gemakkelijker hun weg van producent naar consument.

Heb eens gelezen dat zonder goed functionerende handel economische groei niet of nauwelijks mogelijk is.
Dan zijn we het dus niet met die wiskundige eens.
Hij is ook geen econoom.
Dan zou je van de hele wereldeconomie wel kunnen zeggen dat het niets opbrengt want alle handel heeft een debet en creditzijde.
[verwijderd]
1
quote:

TA-Phoenix schreef op 18 juni 2011 20:55:

[...]

Een kompexe materie Marique.
Ook in deze handel geldt de evolutiewet van de sterksten die overleven.

Mvg Peerke

Ik heb begrepen dat Darwin ontdekte dat de soort die zich het beste kan aanpassen
aan een veranderende situatie de meeste kans heeft te overleven.
Dat geldt dan zeker ook voor bedrijven en beleggers.
[verwijderd]
0
quote:

Tras schreef op 18 juni 2011 22:07:

[...]
wel kunnen zeggen dat het niets opbrengt want alle handel heeft een debet en creditzijde.
Als wereldwijd plaatje denk ik dat je gelijk hebt.
Als alles op is aan grondstoffen , dan nog zal de sterkste soort (economisch gezien) overleven. (hoe weet ik ongeveer)
Mvg Peerke
[verwijderd]
0
Ik denk dat ik potjes met grondstoffen ga maken. dan kan ik ooit me kinderen laten zien hoe het er vroeger er uit zag.
Want dan is alles op.
[verwijderd]
0
quote:

Tras schreef op 18 juni 2011 22:18:

[...]
Ik heb begrepen dat Darwin ontdekte dat de soort die zich het beste kan aanpassen
aan een veranderende situatie de meeste kans heeft te overleven.
Dat geldt dan zeker ook voor bedrijven en beleggers.
Zo bedoelde ik het inderdaad Tras.
[verwijderd]
0
quote:

Tras schreef op 18 juni 2011 22:07:

[...]

Dan zijn we het dus niet met die wiskundige eens.
Hij is ook geen econoom.
Dan zou je van de hele wereldeconomie wel kunnen zeggen dat het niets opbrengt want alle handel heeft een debet en creditzijde.
Grappig, net zo iets al ademhalen.
marique
1
quote:

TA-Phoenix schreef op 18 juni 2011 21:39:

1) Tja Marique, je zult inmiddels wel doorhebben dat het doorgronden van trends kan stokken bij de kennis van TA in het algemeen.

2) Het waarom begrijp ik niet, maar help roepen als je tevreden bent, begrijp ik ook weer niet .

3) Je kunt moeilijk staande houden onlangs en in het verleden wat hulp aangeboden te hebben.(Je had daar geen interesse in)

Geeft ook niet.:-)
Mvg Peerke
1) Mee eens, ofschoon ook de beste TA-kenners niet eenduidig zijn in hun uitleg. Dus ...?

2) Mijn 'hulpgeroep' is beslist geen wanhoopskreet, Peerke.
Eerder een uitdaging. Zo van, kom maar op mannen. Laat maar zien.
Het moet jou toch ook zijn opgevallen dat er veel open deuren worden ingetrapt maar dat er bar weinig KK-gangers zijn die het lef hebben te laten zien wat ze doen? Open deuren kan ik zelf wel intrappen.

3) Ik heb altijd interesse in wat anderen doen. En als ik iets wil weten en antwoord krijg zeg ik netjes dankjewel. Maar niet alle antwoorden of goede raad of hulp is voor mij bruikbaar. Meestal is het ook mijn bedoeling niet eens om er gebruik van te maken. Gewoon nieuwsgiergheid en belangstelling. Meer niet.

[verwijderd]
0
quote:

TA-Phoenix schreef op 18 juni 2011 22:30:

[...]

Zo bedoelde het inderdaad Tras.
Is toch een wat achterhaalde visie. Het gen is de meest elementaire eenheid waarop selectie plaatsvindt. Niet het individu, de groep of de soort. Bij natuurlijke selectie gaat het niet om het welzijn van de soort (of de groep), maar het is uiteindelijk het gen dat middels "overlevingsapparaten",alle levende organismen (bijv. een Peerke), zijn eigenschappen doorgeeft. Het gen, dat samen met andere genen het beste "overlevingsapparaat" bouwt, overleeft.

Toegepast op bedrijven: niet een succesvol bedrijf overleeft, maar een element, een succesvol element van dat bedrijf overleeft.
[verwijderd]
0
quote:

marique schreef op 18 juni 2011 22:43:

[...]
1) Mee eens, ofschoon ook de beste TA-kenners niet eenduidig zijn in hun uitleg. Dus ...?
Altijd moeilijk om de beste TA en FA kenner te detecteren.
Denk zelf dat jij en BJL dat zijn.

Beiden objectief en eerlijk.
Ofschoon BJL vermoedelijk nog een passende richting moet kiezen .
Mvg Peerke
[verwijderd]
0
quote:

marique schreef op 18 juni 2011 21:20:

Help, is er een trenddokter in de zaal?

Jazeker is die er zie TA draadje "marique" Heb nu de indruk dat je het niet helemaal begrijpt is dat juist?
[verwijderd]
1
Frederik, ik zit nog wat uit te zakken na een feestje en heb toch maar besloten morgenochtend met natuurvrienden te gaan wandelen. De vele interessante laatste openhartige reacties nog wat gelezen en zal daar nog wat over nadenken.

Waar ik niet over zal nadenken zijn de reacties van Peerke en... Frederik. Frederik geeft zonder uitleg een doorlink naar een niet te leesbaarbare link en Peerke kan ook al niet duidelijk uitleggen wat er in dat wondersysteem van hem zit.

Ik beleg principieel niet in zaken die ik niet begrijp of dent te begrijpen en ben zeker bereid wel te trachten te begrijpen en er energie te steken. Lukt het mij dan nog niet de wondersystemen te doorgronden dan doe ik het niet.

Van hokus pocus houd ik niet. In de economie viel mij tijdens mijn studie trouwens al op dat dat de echt grote zoals Arrow, Tinbergen, Robinson e.d juist wel erg goed en begrijpelijk wisten uit te leggen wat de essentie was van de ingewikkelde verhalen en modellen die zij produceerden. Ik wantrouw "grote geesten" die niet eens duidelijk zaken aan een beetje ontwikkelde leek kunnen uitleggen

Nu naar bed, want anders wordt het morgenochtend meer slaapwandelen.

Groet, Jonas

PS Ik moet bij dat soort figuren altijd aan Godfried Bomans denken. Nooit afgestudeerd schrijver met een pijpje die leuk kon schrijven. Zag er heel intellectueel uit. Ging soms voor de grap bij mensen aanbellen om zogenaamd even de telefoon te gebruiken. Werd dan hartelijk ontvangen en zoop dan vaak een aangeboden fles wijn leeg. Hoe hij dat wist te versieren, was de vraag in een interview. Ach, antwoordde Godfried: zij denken dat er in dat brein van mij heel wat zit, maar eigenlijk zit er bar weinig in.

New dawn
1
quote:

valsoliedomachterbaks schreef op 18 juni 2011 22:47:

Is toch een wat achterhaalde visie. Het gen is de meest elementaire eenheid waarop selectie plaatsvindt. Niet het individu, de groep of de soort. Bij natuurlijke selectie gaat het niet om het welzijn van de soort (of de groep), maar het is uiteindelijk het gen dat middels "overlevingsapparaten",alle levende organismen (bijv. een Peerke), zijn eigenschappen doorgeeft. Het gen, dat samen met andere genen het beste "overlevingsapparaat" bouwt, overleeft.

Toegepast op bedrijven: niet een succesvol bedrijf overleeft, maar een element, een succesvol element van dat bedrijf overleeft.
Darwin's theorie is niet zo zeer achterhaald, maar veel meer tegenwoordig genuanceerd. De genetische aanpassing blijft echter aanpassing. Maar wat belangrijks is dit geheel is de veranderde omstandigheden die een soort laten veranderen, als ze daarvoor een genetische capaciteit bezitten.

Er wordt daarom tegenwoordig gesproken over natuurlijke selectie, alle factoren die beslissend zijn of een soort kan overleven.

De MRSA-bacterie is geëvolueerd op antibiotica. De bacterie bezat de genetische mutatiecapaciteit. Beide factoren spelen dus mee die geleid hebben tot een veranderde soort.

Aanpassing is dus het trefwoord en zal ook meespelen in de wereld van het beleggen.

[verwijderd]
1
goedenmorgen,

Ik zal mij gelijk maar voorstellen als nieuw lid.
Mijn naam is opa.
mijn hobby,s zijn beleggen, veel op vacantie, gaan tuinieren, knutselen met eikenhout, en lekker babbelen.
vol verwachting klopt mijn hart voor de uitspraak vanmiddag van de eurotop
heb niet veel tijd om dit allenmaal te volgen, want het is tenslotte vaderdag.het wordt lekker druk druk kinderen en kleinkinderen komen.
oke snel oma helpen met wafels bakken en stiekem proeven.
intresse in oma,s recept?? [geen probleem]
tenslotte hermi en kat wat schrijven jullie toch leuke stukjes,[ klasse]
prettig weekend allenmaal.
opa
marique
2
quote:

Frederik van Zweibrücken schreef op 19 juni 2011 00:32:

Jazeker is die er zie TA draadje "marique" Heb nu de indruk dat je het niet helemaal begrijpt is dat juist?
FvZ,
Alle waardering en dank voor de moeite die je voor me deed. Het is geen kwestie van niet begrijpen, maar van wel of niet kunnen toepassen.

Heb me bij de start van mijn beleggingsleven aanvankelijk verdiept in de TA-materie. Laten we zeggen iets verder dan dummyniveau. Ik las en zag, eerlijk gezegd, een klein beetje logica en heel veel onzin.
Logica zit o.a. in diverse signalen. Onzin zit hoofdzakelijk in de leuterkoek van TA-apostelen. Begrijp me niet verkeerd. TA is prima als beleggingsgereedschap voor wie ermee weet om te gaan.

Iedere belegger weet dat trend een erg belangrijk gegeven is. Wie een trend, of beter nog een trendomkeer, tijdig kan vaststellen en ernaar kan handelen, heeft verder geen beurswijsheden meer nodig. De weg naar succes ligt dan open.
Gek toch, dat ondanks alle beurswetenschap, het inspelen op de trend(omkeer) nog steeds een kwestie is van de dood of de gladiolen. Tenminste, zo ervaar ik dat als ik om me heenkijk.

Voor mij als FA-gelovige is TA onbruikbaar. Alleen betrouwbare trendsignalen zouden zeer welkom zijn. Helaas, helaas, de trendsignalen die ik ken lopen net zo ver achter als ikzelf. Met Libra-Phoenix als gunstige uitzondering bij dieptepeiling.
[verwijderd]
1
quote:

opa schreef op 19 juni 2011 10:41:

goedenmorgen,
Ik zal mij gelijk maar voorstellen als nieuw lid.
Mijn naam is opa.
mijn hobby,s zijn beleggen, veel op vacantie, gaan tuinieren, knutselen met eikenhout, en lekker babbelen.
Hahaha. Welcome back to base, Opa.
En nog een gezellige Vaderdag toegewenst, ondanks het slechte weer.
Neem het er maar lekker van, maandag zien we wel verder.

|\ ...../|
( * o *)
-=(~) =--

Nog even dit, voor iedereen die gisteren meegedaan heeft aan de discussie over strategiën en beurstrends:

wisselend alias schreef op 9 jun 2011 om 21:41:
"Dat was een dikke meevaller.
Zie eens hoe rijk de koffiekamer aan postings en discussie is, prachtig leeft helemaal op."

Hij bedoelde het feit dat Voda later dan gebruikelijk thuis was.
Ik bedoel te zeggen dat er prachtige discussies kunnen ontstaan als er niet gestookt en gestalkt wordt. Wie de schoen past...

[verwijderd]
0
ik kom even terug op mijn eigen posting die wat meer concreet is mbt de vraag wanneer in of uit te stappen.
ik heb 3 voorbeelden aangehaald.
nu zou ik , als leek , weleens van een TA er willen horen , waar die zijn in/uitstap punten ziet.
wellicht dat die helemaal niet zo anders liggen. uiteraard is het ervan uitgaande dat het een belegging op langere termijn is.

jaap10 kon feilloos aangeven waar hij instapte en waar uit.
jammer dat we niet meer zo,n duidelijke TA er meer zien.
wr en peerke , zijn meer leraar die zich onbegrepen voelen , ik vind het altijd vreemd dat een leraar economie voor de klas staat ipv dat die zijn vak uitoefent.

grt
[verwijderd]
0
quote:

op en top schreef op 19 juni 2011 12:16:

ik vind het altijd vreemd dat een leraar economie voor de klas staat

grt
Een leraar hoort toch voor de klas ?
ONN
0
quote:

marique schreef op 18 juni 2011 19:08:

Bij nader inzien toch nog wat opmerkingen, ONN.

ad 1) Heb uit diverse postings begrepen dat je ervaring hebt met optiehandel. Heb je de voorbije 2-3 weken rendabel kunnen traden, al of niet delta-neutraal?

ad 2) BJL is met zijn AAP-formule wel profijtelijk bezig.
1) Ik heb met m'n optiehandeltje dit jaar tot nu toe slechts 1 week een (klein) verlies gedraait. Dat zit wel goed. Aan de andere kant 'bezondig' ik me nog steeds aan futurehandel. Dat heeft er helaas voor gezorgd dat ik onder de streep qua trading momenteel op slechts een kleine plus sta.

2) Da's mooi voor Ben, die staat dan niet voor aap ;-) Ik volg dat niet trouwens maar BJL is iig een kei qua kennis.
3.122 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 153 154 155 156 157 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
914,05  -16,36  -1,76%  04 mrt
 Germany40^ 22.663,10 +1,51%
 BEL 20 4.424,01 -1,02%
 Europe50^ 5.457,82 +1,31%
 US30^ 42.603,30 0,00%
 Nasd100^ 20.407,10 0,00%
 US500^ 5.795,91 0,00%
 Japan225^ 36.962,50 0,00%
 Gold spot 2.909,70 -0,29%
 EUR/USD 1,0612 +1,19%
 WTI 68,22 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

ALLFUNDS GROUP +4,31%
Ahold Delhaize +1,62%
UNILEVER PLC +1,46%
NSI +1,40%
Heineken +1,29%

Dalers

AMG Critical ... -9,72%
ASMI -7,98%
EBUSCO HOLDING -6,34%
Aegon -6,25%
Alfen N.V. -5,87%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront