Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

handyman6 schreef op 18 augustus 2013 13:58:

Hoe bepaal je eigenlijk watgoddelijke inspiratie is en dus objectief en wat inbeelding,fantasie is en dus subjectief?
En vooral wie bepaalt wat echt is en wat apocrief?Kan je ff niet met intuitie of hoger Weten aan komen zetten.
Wanneer ben je een patient en wanneer ee n profeet?
Gr.H6

quote:

josti5 schreef op 18 augustus 2013 14:03:

[...]

Laat ieder individu dat nu gewoon voor zichzelf bepalen, aan de hand van de in-eigen beleving en herkenning...

quote:

handyman6 schreef op 18 augustus 2013 14:20:

[...]Ha,slimmertje,daar heb je dus geen trek an ,want dan loop je het risico dat je axioma's discutabel worden,immers!
Van alles beweren en geloven ,zonder criteria te bepalen voor verificatie/falsificatie,maakt elke discussie over geloofszaken meteen zinloos,omdat het gesprek niet kan worden aangegaan.Knevel ec proberen het enminste soms nog.
GrH6
Ps.en maar klagen hierro over forumleden die niet willen uitwisselen :-) :-) :-) :-) :-) :-)

quote:

katzenkop schreef op 18 augustus 2013 13:48:

[...]

Zolang je niet eens weet wat "normaal" is behoor je je ook geen ordeel aan te meten over wat "paranormaal" is.

Ik behoor beslist niet tot de categorie die in telepathie o.i.d. gelooft, maar deze discussie doet mij denken aan een stel holbewoners die ruzie krijgen over de werking en het nut van een Pentium processor.

quote:

JZ schreef op 18 augustus 2013 12:02:

Rechtsboven "mijn iex" en dan "volginstellingen".

quote:

hermione schreef op 18 augustus 2013 17:47:

Hihi,
Knap hoor, de bedenker van de allegorie van de grot koppelen aan een verrekt ouwe Intel.

quote:

katzenkop schreef op 18 augustus 2013 19:13:

..als je niet over het totale plaatje beschikt, maar dat niveau van verlichting heeft de mensheid voorlopig nog niet bereikt.
...
Ik sluit in elk geval nooit iets uit voordat ik het zeker weet.

quote:

JZ schreef op 18 augustus 2013 19:23:

[...]
Je sluit dus nooit iets uit..?..

quote:

katzenkop schreef op 18 augustus 2013 19:13:

[...]

Plato was zo dom nog niet. Die wist in elk geval dat iedereen slechts oordeelt naar de stand van de op dat moment voor hem beschikbare kennis. De consequentie is dat je nooit iets kunt uitsluiten als je niet over het totale plaatje beschikt, maar dat niveau van verlichting heeft de mensheid voorlopig nog niet bereikt.

quote:

katzenkop schreef op 18 augustus 2013 19:34:

[...]

Nee, als het dingen zijn die ik niet zeker weet doe ik het niet. Maar er zijn gelukkig een hoop dingen die ik wél zeker weet. Een daarvan is dat ik nu eerst ga eten. ;-)

quote:

katzenkop schreef op 18 augustus 2013 19:13:

Laat Josti maar rustig in ESP-waarnemingen geloven. Misschien is dat over 100 jaar wel algemeen geaccepteerd

quote:

handyman6 schreef op 18 augustus 2013 20:28:

Ok,ik snap het Josti...uitdragen van je gedachtegoed,zonder weerwoord is wat je wil...nou,dan ben ik weer snel weg,want met zendelingen is geen gelijkwaardig gesprek mogelijk-jammer.
H6