Perpetuals, Steepeners « Terug naar discussie overzicht

quote:

Perpster schreef op 25 januari 2014 15:48:

[...]neen, het is geen obligatie maar een certificaat op aandelen.
geen sprake van meegekochte rente dus.

quote:

goof2 schreef op 25 januari 2014 15:32:

in 2008 was een certificaat van 25 euro altijd weer 25 euro waard .
Nu wordt de koers een vraag en aanbod markt is wat ik wil zeggen en de markt gaat en zal er een prijs aanhangen, crisis of geen crisis .

quote:

goof2 schreef op 25 januari 2014 15:32:

Yellow .
in 2008 was een certificaat van 25 euro altijd weer 25 euro waard .
Nu wordt de koers een vraag en aanbod markt is wat ik wil zeggen en de markt gaat en zal er een prijs aanhangen, crisis of geen crisis .

quote:

Meneer_Beer schreef op 25 januari 2014 16:28:

[...]

Wacht effe...
Als ik verkoop op 100,00% dan krijg ik toch gewoon 25,00 plus opgebouwde rente?

quote:

Perpster schreef op 25 januari 2014 15:48:

[...]neen, het is geen obligatie maar een certificaat op aandelen.
geen sprake van meegekochte rente dus.

quote:

Meneer_Beer schreef op 25 januari 2014 16:59:

[...]

Van de Rabobank website:

Beleggen met een limiet
Een notering op de beurs betekent ook dat u te maken krijgt met dagelijkse beursschommelingen. De koers wordt weergegeven als een percentage van de nominale waarde van € 25 euro per certificaat. Een koers van 104% betekent dus € 26 euro. Als u een verkooptransactie doet, krijgt u behalve de koers ook de opgelopen rente. En omgekeerd.

quote:

Perpster schreef op 25 januari 2014 17:04:

[...]Heb ik ook gelezen, is volgens mij onzin. :)

Het is namelijk een certificaat van aandeel, en geen obligatie, en dus PER DEFINTIE geen meegekochte rente. Sterker nog, PER DEFINITIE geen rente. Maar dividend.

quote:

jrxs4all schreef op 25 januari 2014 17:29:

In Frankfurt staan ze clean genoteerd, nu met 31 dagen opgelopen rente (0,55%).

Staat daar ook als een bedrijfsobligatie met variabele rente genoteerd. Het enige bijzondere is dat ze per 25 euro gaan. Dat is wel een beetje misleidend, want het is echt geen obligatie.

In het prospectus wordt er alleen gesproken over "payments", dus niet over rente of dividend. Er wordt wel bijgezegd dat er geen bronbelasting op wordt ingehouden.

quote:

jrxs4all schreef op 25 januari 2014 17:29:

.....

In het prospectus wordt er alleen gesproken over "payments", dus niet over rente of dividend. Er wordt wel bijgezegd dat er geen bronbelasting op wordt ingehouden.

quote:

Meneer_Beer schreef op 26 januari 2014 08:58:

Kan degene die morgen zijn Rabo Certificaten dumpt ons even laten weten of hij de opgebouwde rente/dividend nu wel of niet heeft ontvangen?

quote:

free1 schreef op 26 januari 2014 10:23:

[...]

Bij de door mij ingelegde order (bij de Rabobank en maar een snippertje boven pari als limiet, want het moet wel aantrekkelijk blijven) wordt in ieder geval wel rente in rekening gebracht, Meneer Beer.

quote:

sparenbas schreef op 26 januari 2014 09:59:

[...]
Dit moet, dan meteen het antwoord zijn. Aangezien NL geen bronheffing op interest kent, kan de Rabo dit zo stellen. Ware het dividend geweest, dan hebben ze veelal inhoudingsplicht. Dus fiscaal gezien is het in ieder geval rente.