Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Burgers pas op uw pensioengeld !

4.015 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 197 198 199 200 201 » | Laatste
josti5
0
quote:

Vaster schreef op 30 mei 2016 12:10:

[...]

www.mejudice.nl/artikelen/detail/staa...

Haha, dank je wel voor het maken van mijn huiswerk!
In dit artikel komt hij dus op 80 cent - komt aardig in de buurt van de 92, waarover ik indertijd gelezen heb.
Zal bij gelegenheid (volgende week?) verder spitten -:)
[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef op 30 mei 2016 12:22:

[...]

Haha, dank je wel voor het maken van mijn huiswerk!
In dit artikel komt hij dus op 80 cent - komt aardig in de buurt van de 92, waarover ik indertijd gelezen heb.
Zal bij gelegenheid (volgende week?) verder spitten -:)

Die 92 ga je vinden in energiebelasting OZB etc.
Maar het blijft, wat de een ontduikt moet de ander extra ophoesten.
[verwijderd]
0
Zelfs de grootverdieners betalen inclusief BTW, lokale heffingen, energiebelasting, OZB, alles... zo'n 35% van hun bruto inkomen.

Lagere inkomens zitten rond 32%.

media.leidenuniv.nl/legacy/kc-2007-04...

Bijzonder creatief gerekend door inflatie als overheidsheffing te zien.

Als Roel nog iets creatiever gaat rekenen komt hij vast wel boven de 100ct uit. Maar dan blijkt de ongeloofwaardigheid van zijn verhaal te duidelijk.
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 30 mei 2016 12:00:

Ben,

Dan moeten wij TWEE grote groepen gaan onderscheiden. De werknemers waar jij het dan vooral over hebt en waarvan jij opmerkt dat de afgetrokken pensioenpremies veel hoger is dan wat ze ooit gaan terugbetalen aan de Overheid.

Maar de tweede groep, waar ik het over heb: Zelfstandige ondernemers die wel degelijk prima binnen hun onderneming tientallen jaren een pensioen konden opbouwen, " leuk" konden aftrekken maar aan eind de eindafrekening kregen. Dat is wel een kleinere groep, maar als je daar aftrek afschaft, dan wordt er niks meer aan pensioenvoorziening gedaan.
Ook die eindafrekening (bij leeftijd boven 65jr) is flink lager dan de aftrekposten.

Die regeling is trouwens al tijden afgeschaft. En was inderdaad vaak helemaal niet zo voordeling, met name omdat via dure verzekeraars moest worden gewerkt. Het grote belastingvoordeel gaat naar intermediairs en niet naar de gepensioneerden.
[verwijderd]
0
quote:

BEN stierig schreef op 30 mei 2016 12:47:

Als Roel nog iets creatiever gaat rekenen komt hij vast wel boven de 100ct uit. Maar dan blijkt de ongeloofwaardigheid van zijn verhaal te duidelijk.
Nu ga jij dan eens een echte en betrouwbare berekening maken en niet met losse flodders andermans werk afschieten.
[verwijderd]
0
Overigens rekenen met toptarieven is niet gelijk aan het tarief wat je over "elke zuur verdiende euro betaalt".

Maar zelfs met toptarieven (52% belastingheffing) en iemand die de meest belaste goederen (flessen jenever) koopt kom je niet boven 80%.

Effectief betaalt niemand 52% inkomstenbelasting natuurlijk, noch 21% BTW (veel zaken zijn vrijgesteld van BTW, veel zaken vallen in 6% BTW en een klein deel in het 21% tarief).

Zoals al aangehaald, hogere inkomens (gemiddeld 115.000 euro bruto inkomen) betalen 24% aan inkomstenbelasting en sociale premies en 6% aan BTW.

www.tpedigitaal.nl/assets/static/Reut...
[verwijderd]
1
Geniet, ik ga jou ook toevoegen aan het lijstje van mensen waar ik niet meer op ga reageren.
[verwijderd]
0
quote:

BEN stierig schreef op 30 mei 2016 12:55:

Overigens rekenen met toptarieven is niet gelijk aan het tarief wat je over "elke zuur verdiende euro betaalt".

Maar zelfs met toptarieven (52% belastingheffing) en iemand die de meest belaste goederen (flessen jenever) koopt kom je niet boven 80%.

Effectief betaalt niemand 52% inkomstenbelasting natuurlijk, noch 21% BTW (veel zaken zijn vrijgesteld van BTW, veel zaken vallen in 6% BTW en een klein deel in het 21% tarief).

Zoals al aangehaald, hogere inkomens (gemiddeld 115.000 euro bruto inkomen) betalen 24% aan inkomstenbelasting en sociale premies en 6% aan BTW.

www.tpedigitaal.nl/assets/static/Reut...
Sorry dat ik het zeg, maar je vergeet de helft. Leuk dat je enkel naar belasting en accijnzen kijkt. Maar je zou ook alle kosten moeten meenemen die verborgen door de overheid worden opgehoogd.

Denk bijvoorbeeld aan:

Inflatie - dat is bottomline gewoon een verborgen belasting.

Grondprijs - ongeveer 30% van iedere woning is een volledig op overheidslucht gebaseerde prijs. Wat kost een gemiddeld huis? 250.000? Daarvan 30% wordt 75.000 euro dat is 2,5x een volledig jaarsalaris van de ca. 40 die je er kunt verdienen? Oftewel 16% van wat je je hele leven verdient wat volledig opgaat aan een verborgen belasting.

En misschien dat ik niet moet zeggen "opgaat" maar wel muurvast zit.

Net zo muurvast als bij het pensioen. Het is toch ridicuul dat 16 miljoen mensen het overgrote deel van hun spaarcenten uitlenen aan een pensioenfonds. En daarmee hun volledige beslissingsvrijheid kwijtraken.

Leuk hoor, een donatie schenken aan Greenpeace of ander goed doel, terwijl aan de achterkant je met je eigen geld en met al je goede bedoelingen de oliereuzen en wapenfabrikanten worden gespekt..

ffff
0
Ben,

Jij gaat ervan uit dat die aftrekbare premies ALTIJD naar een pensioenverzekeraar moesten gaan. In de praktijk gebeurde dat hoogstwaarschijnlijk ook het vaakst, maar....dat was niet verplicht. Je kon dus wel degelijk, die aftrekbare pensioenpremies VOLLEDIG in eigen beheer houden. Ik heb nooit één cent aan een ING of Aegon betaald. Dat betekent dus: De "kostenpost" die zij voor hun beheer tientallen jaren konden aanrekenen, die kostenpost ontloop je volledig. Anderzijds, moest je natuurlijk wel dan zelf een belegging gedurende tientallen jaren voor dat geld vinden. Gelukkig maar, want GEEN MENS vraagt ooit wat die gereserveerde pensioenpremies in eigen beheer nou eigenlijk gerendeerd hebben.... Er wordt afgerekend op het totaal aan de premies die je in al die jaren fiscaal mocht aftrekken. Theoretisch zou het dus kunnen dat je bij afrekenen moet betalen over een pensioenpot die inmiddels niks bezit, want geïnvesteerd in Fortis, Dexia en zonnepanelenbedrijf.....

Ik hoor dus tot die "gelukkigen" die dat gereserveerde kapitaal nog hebben zien groeien, maar DESONDANKS is het bij de eindafrekening, in mijn ogen het sop de kool niet waard geweest.
Terecht merk jij op dat als ondernemers er ook nog een verzekeraar tussen geschakeld hebben, d'r helemaal beroerd vanaf kwamen, want die verzekeraar zou ze ook ondertussen tientallen jaren afgeroomd hebben en blijft er voor de burger nog minder over.

Rest.....Advies gebaseerd op levenservaring aan mijn vier kinderen, universitair afgestudeerd en sinds kort leuk gaan verdienen: In godsnaam, in godsnaam doe zo weinig mogelijk aan pensioenregelingen! Maar zoals al zo vaak gezegd: Tegenwoordig zitten ze er muurvast aan vast. Het wordt hen allemaal collectief opgedrongen.

Peter

[verwijderd]
1
quote:

BEN stierig schreef op 30 mei 2016 12:55:

Geniet, ik ga jou ook toevoegen aan het lijstje van mensen waar ik niet meer op ga reageren.
Lang geleden had je mij daar al op gezet,kort geheugen?
[verwijderd]
0
Blijkbaar. Jammer dat IEX de mogelijkheid niet heeft om personen op "ignore" te zetten. Scheelt een hoop onzin.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

izdp schreef op 28 mei 2016 17:36:

Waarom omgeving rotterdam? Waarom niet de tering naar de nering zetten? Er zijn krimpregio's met leegstaande huurwoningen.
...
Ja, en die worden daar afgebroken!
Beperktedijkbewaking
1
quote:

jonas schreef op 28 mei 2016 19:11:

IZDP meldde er zijn best goedkope huurwoningen in de vrije sector in Rotterdam. Ik heb haar gevraagd dan maar eens een paar te laten zien.

Voorlopig resultaat niet 1 heeft ze laten zien!

Tja er is een verschil tussen mooi zwetsen en doen. Mijn conclusie IZDP zegt zaken waar ze geen verstand van heeft en geeft een mening zonder die hard te kunnen maken.

Op dit punt geheel met je eens.
IZDP kan haar bewering op geen enkele manier hard maken, komt zelfs in de verste verte niet in de buurt.
Het gebrek aan betaalbare vrije-sector huurwoningen geldt trouwens niet alleen voor Rotterdam zelf, maar voor heel ZH, eigenlijk de hele Randstad. Zelfs niet als ik dat 'betaalbaar' oprek tot 900 pm.
Brievenbus
2
quote:

BEN stierig schreef op 30 mei 2016 15:30:

Blijkbaar. Jammer dat IEX de mogelijkheid niet heeft om personen op "ignore" te zetten. Scheelt een hoop onzin.
Beter van niet; ga je helemaal rotsvast in jouw speciale eigen gelijk geloven! :-)
[verwijderd]
0
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Vaster schreef op 28 mei 2016 11:42:

[...]

Zit nu op de boot van Harwich naar H.v.H..
Drie jaar geleden zei ik tegen Gerard dat E. V. (die trouwens bij Gerard gepromoveerd is, net als zijn broer en Robbert Dijkgraaf) dat Erik nogal aan de weg timmerde wat betreft de zwaartekracht. Een beetje teveel, vond hij toen.
Kan ook aan de journalistiek liggen. Het klinkt allemaal nogal spannend natuurlijk, zeker omdat E.V. claimt dat zijn theorie de inzichtbare/verborgen massa in het heelal verklaart.
Het viel me trouwens op dat Dijkgraaf (voor zo ver ik me herinner) e.e.a. niet noemde in zijn 'colleges' voor DWDD.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 30 mei 2016 16:11:

[...]
...
Het gebrek aan betaalbare vrije-sector huurwoningen geldt trouwens niet alleen voor Rotterdam zelf, maar voor heel ZH, eigenlijk de hele Randstad. Zelfs niet als ik dat 'betaalbaar' oprek tot 900 pm.
Laatste zin moet natuurlijk zijn: "Zelfs als ik dat 'betaalbaar' oprek tot 900 pm."
Brievenbus
0
quote:

BEN stierig schreef op 30 mei 2016 17:00:

Nee hoor, zoek helemaal geen gelijkgestemden. Maar ook geen gekke henkies.
Snap ik, maar, toch gebeurt het me regelmatig dat zelfs Gekke Henkies me aan het denken zetten; en daarbij, ik speel zelf ook regelmatig voor Henkie, is soms best nuttig.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

BEN stierig schreef op 30 mei 2016 17:13:

En hoe komt dat gebrek aan betaalbare vrije sector huurwoningen?
Zie de discussie van 23 mei jl. (met twee posts van mij) hier:
www.iex.nl/Forum/Topic/1294137/46/Lev...
4.015 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 197 198 199 200 201 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
940,60  +1,68  +0,18%  11:38
 Germany40^ 22.100,90 +0,29%
 BEL 20 4.383,39 +1,04%
 Europe50^ 5.399,86 +0,17%
 US30^ 44.536,40 -0,18%
 Nasd100^ 21.688,20 -0,06%
 US500^ 6.061,64 -0,16%
 Japan225^ 39.008,00 -0,20%
 Gold spot 2.884,28 -0,46%
 EUR/USD 1,0372 +0,10%
 WTI 72,48 -1,06%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Heineken +11,86%
ABN AMRO BANK... +6,30%
TomTom +4,35%
WDP +2,34%
ALLFUNDS GROUP +2,22%

Dalers

Ahold Delhaize -4,51%
EBUSCO HOLDING -3,92%
RANDSTAD NV -3,72%
Alfen N.V. -3,56%
BESI -1,64%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront