Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

Beperktedijkbewaking
0
quote:

izdp schreef op 6 juli 2018 00:46:

BDB, het grote verschil is natuurlijk wel dat bv een alleenstaande moeder al keuzes heeft gemaakt en in onze maatschappij vergroeid is.
Als de keus is zonder vader te willen heeft dat gevolgen. Met een vader ligt daar ook een stukje verantwoordelijkheid.
Een vluchteling heeft geen enkele achtervang in een onbekende maatschappij.
...
Kom op, dat laatste meen je toch niet? Ik benijd (echte) vluchtelingen niet, maar eenmaal erkend worden ze hier behoorlijk in de watten gelegd. Allerlei speciale hulp- en begeleidingsprojecten, zelfs verzekeringspremies worden (tijdelijk?) voor hen betaald. En dus nog steeds voorrang bij woningtoewijzing, ondanks dat de landelijke politiek dat niet meer steunt.

Ergens logisch dat arme families diep in Afrika hun pubers op avontuur sturen in de hoop dat ooit de geldkraan uit Europa in hun richting gaat stromen. Dat die minderjarigen daarvoor eerst in gammele bootjes hun leven moeten wagen, nemen ze op de koop toe. Sommige 'hulporganisaties' zijn door de aanzuigende werking van hun veerdiensten mede schuldig aan de verdrinkingen.

rationeel
0
quote:

Belegde boterham schreef op 6 juli 2018 00:58:

[...]

Je bent wel een bijzonder soort Ratio, ik vermoed zelf kinderloos en weinig meegemaakt in je leven. Denk je nu werkelijk dat je je leven echt kunt plannen?

Zo ja, dan ben je een van de gelukkigen en hebt echt mazzel gehad!

"Life is what happens to you, while you're busy making other plans"

www.youtube.com/watch?v=_hKSXqefccg
Wat jij allemaal vermoedt, draagt niets bij aan je argumentatie.

Nogmaals: Ik vind dat iedereen verantwoordelijk is, voor zich zelf en zijn daden.
Wanneer je een kind op de wereld zet, ben je daar verantwoordelijk voor.
Dat in onze maatschappij in de loop der jaren, steeds meer individuele verantwoordelijkheden afgewenteld worden op de financieel bijdragende gemeenschap vind ik onjuist.
rationeel
1
De immigranten hebben helemaal geen rechten in ons land. Zeker niet het recht om hier zomaar binnen te komen. Het is absurd dat dit in ons overbevolkte land wordt toegestaan.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

izdp schreef op 6 juli 2018 01:55:

Oef, een maandje of wat geleden.
Door wie? Hun brancheorganisatie?
Zeker een aantal keer voorbij gekomen.
Het ging om de woningen voor de middeninkomens, de beroemde 700/1000 sector.
We willen en kunnen bouwen maar niet voor die grondprijs als zijnde marktprijs.
Zal kijken of ik het kan vinden.

Al gelijk eentje gevonden: www.telegraaf.nl/financieel/1570813/w...
Rare duiding geef je aan dat artikel. Ik lees er vooral in dat commerciële verhuurders het liefst bouwen voor de hogere middenhuren en daarboven (dat is voor hen het meest lucratief), dat ze bereid zijn daarvoor forse grondprijzen te betalen, en dat veel gemeentes daar uit financiële overwegingen in mee gaan en die hoge grondprijzen ook vragen. Dat alles kan bij de huidige overspannen woningmarkt in een goed draaiende economie.
Tja, dan wordt nieuwbouw voor lagere (sociale) huren lastig. Volstrekt logisch dat woco's daarop wijzen. Verliesgevend bouwen kunnen ze en mogen ze niet (meer).

In dit licht is het trouwens helemaal van de zotte dat de verhuurdersheffing die woco's (en andere grote verhuurders) aan het rijk moeten betalen alleen geldt voor woningen met huren onder 711 pm. Niet voor de hogere huren van de commerciëlen.

Beperktedijkbewaking
0
quote:

Belegde boterham schreef op 6 juli 2018 00:50:

[...]
Voor moeders met kinderen kan er een urgentieverklaring worden aangevraagd:
www.denhaag.nl/nl/akten-en-verklaring...

Zo ongeveer in elke gemeente in Nederland.
Nou, niet zonder meer. De voorwaarden zijn nogal beperkend. Ik lees:

"U woont met uw minderjarige kind(eren) langer dan 3 maanden in een gemeentelijk erkend huis voor noodopvang."

[verwijderd]
0
In Amsterdam is bijna de helft van alle woningen een sociale huurwoning. Je komt alleen in aanmerking als je inkomen 23000 of lager is(alleenstaanden) en als stel/gezin 31000.
De laagste inkomens hebben voorrang in Amsterdam op een sociale huurwoning(bron: het Parool).
In den lande is kritiek gekomen op het ter beschikking stellen van sociale huurwoningen aan vluchtelingen. Gaat uiteraard in hoofdzaak om de grote steden en wat daaronder zit.
Bij het kabinet zullen vluchtelingen uit oorlogsgebieden voorrang hebben op economische vluchtelingen, neem ik aan. Die laatsten zul je wel ergens moeten laten. Wat uit Afrika komt, is voor 97% economische vluchteling. Mensen uit Eritrea krijgen van het kabinet direct een verblijfsvergunning. In principe is het mogelijk dat half Eritrea verhuist naar Nederland.
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 6 juli 2018 02:02:

[...]

Sommige 'hulporganisaties' zijn door de aanzuigende werking van hun veerdiensten mede schuldig aan de verdrinkingen.

100% waar.

Misschien wel grond voor een paar rechtszaken.
[verwijderd]
0
quote:

fred 56 schreef op 6 juli 2018 08:40:

[...]

100% waar.

Misschien wel grond voor een paar rechtszaken.
De aanzuigende werking zit hem in woning,uitkering en veel subsidies. Wel zou in kaart moeten worden gebracht het aantal schepen van rederij Merkel onder Nederlandse vlag en wie die veerdienst betaalt?
Hoeveel veerponten varen daar rond? Pas geleden hoorde ik over een schip uit Denemarken. Ik denk , dat ze allemaal uit GroenLinks en SP hoek komen. Links georienteerde organisaties zoals er vele staan genoteerd in Nederland. Het zijn de activisten uit vele landen. Kort gezegd, wereldverbeteraars uit de school van Karl Marx. Hillary Clinton etc
objectief
0
Ondernemers vooral liberalen worden in Nederland slapend rijk...ze ontvangen miljarden aan subsidies en in het bijzonder de multinationals, die strijken elk jaar tientallen miljarden op, maar ook het MKB. Het is duidelijk dat de rijken voor zichzelf zorgen terwijl de armen hard moeten werken om het hoofd boven water te houden. Pure inteelt ook door die lage erf/schenkingsbelasting...vermogen wordt geerfd en zelden verdiend bij de liberalen.
[verwijderd]
0
Lees in een reaktie op een artikel in Elsevier, dat Juncker,Timmermans en Mogherini deel uitmaken van een wijd vertakt mensensmokkel-netwerk. In 2017 zou men de mensensmokkelaars aanpakken. Is niets van terecht gekomen. In Libie hebben de smokkelaars(leger van de Islam) vrij spel. Een Saoedisch gewaad zou Timmermans goed staan.
objectief
0
quote:

Chiddix schreef op 6 juli 2018 10:30:

Lees in een reaktie op een artikel in Elsevier, dat Juncker,Timmermans en Mogherini deel uitmaken van een wijd vertakt mensensmokkel-netwerk. In 2017 zou men de mensensmokkelaars aanpakken.
Elsevier is het blad van de extreem rechtsen...Trump zou het fake noemen.
zeurpietje
0
beste fred, voortaan svp eerst je eigen bericht even doorlezen voordat je het post.
"ondernemers, vooral liberalen in nederland worden slapend rijk" schrijf je.
toon dat eens aan, klinkt een beetje als stemmingmakerij. ga eens bij een willekeurige ondernemer langs.

ben wat genuanceerdere berichten van je gewend.
objectief
0
quote:

zeurpietje schreef op 6 juli 2018 10:42:

beste fred, voortaan svp eerst je eigen bericht even doorlezen voordat je het post.
"ondernemers, vooral liberalen in nederland worden slapend rijk" schrijf je.
toon dat eens aan, klinkt een beetje als stemmingmakerij. ga eens bij een willekeurige ondernemer langs.

ben wat genuanceerdere berichten van je gewend.
Okay zeurpietje...'t was een getinte reactie op extreme uitingen maar feit blijft dat tegenover de subsidies aan armen staan veel grotere bedragen aan subsidies voor ondernemers vooral voor multinationals.
(wie wil er vandaag de dag geen ondernemer zijn??)
zeurpietje
0
quote:

fred12345 schreef op 6 juli 2018 11:02:

[...]

Okay zeurpietje...'t was een getinte reactie op extreme uitingen maar feit blijft dat tegenover de subsidies aan armen staan veel grotere bedragen aan subsidies voor ondernemers vooral voor multinationals.
(wie wil er vandaag de dag geen ondernemer zijn??)
ook daar zou ik wel eens cijfers van willen zien fred. bedenk daarbij dat subsidies aan het MKB b.v. ook gedeeltelijk(hoeveel?) zijn i.v.m. de werkgelegenheid.
zal echt wel uit de rijksbegroting te halen zijn maar daar heb ik nu geen zin in.
izdp
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 6 juli 2018 02:29:

[...]
Rare duiding geef je aan dat artikel. Ik lees er vooral in dat commerciële verhuurders het liefst bouwen voor de hogere middenhuren en daarboven (dat is voor hen het meest lucratief), dat ze bereid zijn daarvoor forse grondprijzen te betalen, en dat veel gemeentes daar uit financiële overwegingen in mee gaan en die hoge grondprijzen ook vragen. Dat alles kan bij de huidige overspannen woningmarkt in een goed draaiende economie.
Tja, dan wordt nieuwbouw voor lagere (sociale) huren lastig. Volstrekt logisch dat woco's daarop wijzen. Verliesgevend bouwen kunnen ze en mogen ze niet (meer).

In dit licht is het trouwens helemaal van de zotte dat de verhuurdersheffing die woco's (en andere grote verhuurders) aan het rijk moeten betalen alleen geldt voor woningen met huren onder 711 pm. Niet voor de hogere huren van de commerciëlen.

Geen rare duiding. De marktprijzen zijn wat ze zijn en dus gelijk speelveld voor alle partijen.
De gemeente als uitgevende partij kan natuurlijk bepalen voor welke groep gebouwd wordt en met welke eisen en zo rolt daar een marktprijs uit.
Is die te hoog vastgesteld dan gebeurt er niets.
Ook niet door commercieel al kunnen die goedkoper werken en dat laatste wreekt de woco's.

rationeel
0
quote:

fred12345 schreef op 6 juli 2018 11:02:

[...]

Okay zeurpietje...'t was een getinte reactie op extreme uitingen maar feit blijft dat tegenover de subsidies aan armen staan veel grotere bedragen aan subsidies voor ondernemers vooral voor multinationals.
(wie wil er vandaag de dag geen ondernemer zijn??)
Steek de handen eens uit de mouwen, zou ik zeggen.
rationeel
1
Begin eens met boer worden. Genoeg aanbod, van failliet gegane boeren. Van de een op de andere dag je stal moeten ontruimen, zonder enige vergoeding, omdat een instantie te laat was met waarschuwen.
Of word juwelier. Mooi vak. En op een kwade dag heb je een pistool tegen je hoofd en word je hele winkel leeggeroofd en vernield. Omdat de criminaliteit in dit fraaie land niet onder controle is.

Veel succes met je onderneming.
objectief
0
De misdaad is al jaren fors aan het dalen...ja, als je het opzoekt zul je nog wel een gevalletje vinden.
rationeel
0
quote:

fred12345 schreef op 6 juli 2018 12:05:

De misdaad is al jaren fors aan het dalen...ja, als je het opzoekt zul je nog wel een gevalletje vinden.
Ga jij je dus maar vestigen als juwelier. Lucratief hoor.
En het valt echt mee met de misdaad volgens de statistieken.
[verwijderd]
0
Afgelopen nacht rond 3:30 reed een auto tegen een juwelierszaak in Den Bosch. De dieven dropen af want men wist niet de zaak binnen te komen.
36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
929,78  -4,64  -0,50%  18:05
 Germany40^ 22.510,50 +0,38%
 BEL 20 4.398,80 -0,19%
 Europe50^ 5.463,82 +0,18%
 US30^ 43.615,60 +0,32%
 Nasd100^ 21.088,60 -1,30%
 US500^ 5.955,38 -0,52%
 Japan225^ 37.967,30 -0,17%
 Gold spot 2.916,58 -1,16%
 EUR/USD 1,0515 +0,43%
 WTI 69,05 -2,38%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +6,87%
CM.COM +4,81%
ForFarmers +3,39%
JDE PEET'S +2,74%
ASR Nederland +2,55%

Dalers

SBM Offshore -3,26%
INPOST -3,09%
ASMI -2,89%
EBUSCO HOLDING -2,89%
Aperam -2,80%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront