Beperktedijkbewaking schreef op 7 juli 2018 07:36:
[...]
Doodeng allemaal. net als Wilders bij ons. Als het over het tegengaan van teveel 'immigranten' gaat, geef ik GW gelijk, maar als hij over 'waardeloze rechters' begint, gaat hij een stap te ver.
Laat het een wake-up call zijn voor onze 'reguliere' partijen. Een groot deel van het volk voelt zich niet meer veilig bij hen. Zie de teruggang van de PvdA. Maar waar moeten 1 of 2x hardwerkende modalen in NL dan terecht?
De VVD is er niet voor 1-2x modaal.
D'66 is van dezelfde pot, en inmiddels ook een regentenpartij geworden, een baantjesmachine voor hun partij-elite. CDA idem. Baudet heeft gelijk met zijn 'partijkartel'.
SP: het sociale hart op de goede plek, maar economisch dom en hypocriet. Hun schelden op multinationals miskent dat onze pensioenfondsen zwaar leunen op de dividenden van Shell. En een eeuwige anti-defensie straaljagerfobie.
GL: populair, charismatische jonge leider. Hun stemmers weten nauwelijks waar ze op stemmen. Mijn belangrijkste bezwaar: GL zet de poorten in dit zeer dicht bevolkte land te wijd open voor gelukszoekers, alsof er hier goedkope woningen genoeg zijn. Bovendien is GL blind/agnostisch of laks als het om criminaliteit en (internationale) veiligheid gaat.
PvdD: zo lang zij overbevolking niet als centraal thema benoemen, of terug brengen tot 'minder vlees eten', neem ik hen niet serieus.
PVV: financieel-economisch onduidelijk en onbetrouwbaar.
CU: mooie principes maar te braaf, hoort niet in dit kabinet thuis.
50+: one-issue partij, maar op hun belangrijkste punt (rekenrente!, voorstel van Rooyen) hebben ze volledig gelijk.
Daarom zou ik nu 50+ stemmen, ook al ben ik eigenlijk een zwevende kiezer.
(Sorry @gold-finger met je ouderenhaat in een andere draad, ik zal je daar later nog van repliek dienen).