Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

IQ schreef op 2 augustus 2015 18:36:

Ben het helemaal met WILBAR eens en deel zijn mening dat het vergelijk van GLUUP helemaal uit zijn verband wordt getrokken. Zijn het allemaal eens dat speculeren met aandelen IMTECH alleen weggelegd is voor zeer dappere investeerders, dus zij die alleen hier op dit draadje komen vertellen dat deze investeerders gek zijn, hebben het niet tegen dovemans oren, overigens zijn het investeerders die over het algemenen veel geld te investeren hebben en niet alleen in IMTECH zitten.

quote:

Bullisch schreef op 2 augustus 2015 18:42:

[...]

Als u zo op de hoogte bent van enige geschiedenis,....waarom spreekt u mij dan met hoofdletter U aan.

U is aan God toebedeeld.
Hooguit nog een Koning.

Nu heb ik enig verstand van beleggen .....maar om mij als een God af te schilderen gaat mij iets te ver.

quote:

Bullisch schreef op 2 augustus 2015 18:42:

[...]

Als u zo op de hoogte bent van enige geschiedenis,....waarom spreekt u mij dan met hoofdletter U aan.

U is aan God toebedeeld.
Hooguit nog een Koning.

Nu heb ik enig verstand van beleggen .....maar om mij als een God af te schilderen gaat mij iets te ver.

quote:

guusje schreef op 2 augustus 2015 18:47:

[...]
Dan gaan we maar jijen en jouen, misschien ligt dat beter.

quote:

Bullisch schreef op 2 augustus 2015 18:42:

[...]

Als u zo op de hoogte bent van enige geschiedenis,....waarom spreekt u mij dan met hoofdletter U aan.

U is aan God toebedeeld.
Hooguit nog een Koning.

Nu heb ik enig verstand van beleggen .....maar om mij als een God af te schilderen gaat mij iets te ver.

quote:

Gluup schreef op 2 augustus 2015 18:49:

[...]
Wel veel gezelliger, net alsof we samen aan de bar zitten.

quote:

guusje schreef op 2 augustus 2015 18:47:

[...]
Dan gaan we maar jijen en jouen, misschien ligt dat beter.

quote:

Bullisch schreef op 2 augustus 2015 18:51:

[...]

Ik denk dat iedereen dat beter ligt....gezien de omgangsnormen hier is het ge-u alleen maar schijnheilig te noemen en heeft het geen enkele toegevoegde waarde.

quote:

Bjaap schreef op 2 augustus 2015 15:44:

[...]
Maakt van "FlyingTweety" al een pseudowetenschapper!

quote:

guusje schreef op 2 augustus 2015 09:47:

[...]
Wie de schoen past trek hem aan.

quote:

Bullisch schreef op 2 augustus 2015 18:51:

[...]

Ik denk dat iedereen dat beter ligt....gezien de omgangsnormen hier is het ge-u alleen maar schijnheilig te noemen en heeft het geen enkele toegevoegde waarde.

quote:

rationeel schreef op 2 augustus 2015 13:01:

Er is veel fout gegaan. Van fouten moet je leren. Het zou toch wel heel onwaarschijnlijk zijn, dat met de banken in lead er geen positieve veranderingen zouden optreden!

quote:

Gluup schreef op 2 augustus 2015 19:00:

De grootste daler werd evenwel Imtech. De technische dienstverlener verloor 28 procent aan beurswaarde na het afgegeven van volgens Rabobank "opnieuw een serieuze winstwaarschuwing". De bank plaatste Imtech vervolgens op de verkooplijst.

www.deaandeelhouder.nl/news/2015/8/2/...

quote:

aandeeltje! schreef op 2 augustus 2015 19:17:

[...]

Vooral het woord "bescheiden" doet het hem.

quote:

IQ schreef op 2 augustus 2015 18:54:

[...]
Gij - u is schijnheilig.

quote:

aandeeltje! schreef op 2 augustus 2015 19:16:

[...]

Het was joost klepzeiker, en de familie doorzon. Daar lijkt het hier nog het meest op met een paar neven en vooral nichten uit de tak Klepzeiker.

quote:

aandeeltje! schreef op 2 augustus 2015 19:16:

[...]

Het was joost klepzeiker, en de familie doorzon. Daar lijkt het hier nog het meest op met een paar neven en vooral nichten uit de tak Klepzeiker.

quote:

Gluup schreef op 2 augustus 2015 17:20:

De duitse justitie is ook met Imtech en stank bezig:

De Duitse justitie doet onderzoek naar twintig projecten waar 'een luchtje' aan zit. De Duitse tak van Imtech zou bij veertien van de twintig zaken betrokken zijn geweest.
fd.nl/beurs/1095069/vlakke-opening-ae...