Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

Wisenwaarachtig schreef op 2 augustus 2015 19:31:

[...]
U is gewoon één van de beleefdheidsvormen die iedereen zou moeten kennen en ook gebruiken, het is daarnaast een vorm van respect tonen, ofschoon velen van u dat respect niet verdienen. Maar dan blijft de beleefdheid nog altijd overeind.
In Duitsland kennen ze het Sie en Du, en probeer maar eens een Sie met Du aan te spreken,leuk.

quote:

Gluup schreef op 2 augustus 2015 17:28:

[...]
Deze uitdrukking wordt veelvuldig gebruikt, ik begrijp niet waarom dat niet zou mogen, voorbeeld:

Ich habe es nicht gewusst': in dat ene zinnetje - zo historisch beladen - in de mond genomen door kardinaal Simonis in Nederland, gaat heel de tragiek schuil van het seksueel misbruik in de kerk. Al in de dertiger jaren van de vorige eeuw waren er heel wat Duitse schrijvers die wisten welke kant het nationaal-socialisme uitging en wat de gevolgen waren voor de Joodse gemeenschap. En toch zeiden heel wat mensen achteraf: Wir haben es nicht gewusst. Het zinnetje heeft daardoor een nieuwe betekenis gekregen: We hebben het niet willen weten. Met andere woorden: we hebben weggekeken, we hebben het ontkend, gedaan alsof het niet bestond, dossiers vernietigd, we hebben gezwegen - ten koste van de zwakken, de ontrechten, de stemlozen. In Nederland heeft de commissie Deetman spijkerhard laten zien dat men wel degelijk op de hoogte was, dat men wel degelijk wist wat er gebeurde.

www.kerknet.be/kerkinvlaanderen/blog_...

quote:

Wisenwaarachtig schreef op 2 augustus 2015 19:31:

[...]
U is gewoon één van de beleefdheidsvormen die iedereen zou moeten kennen en ook gebruiken, het is daarnaast een vorm van respect tonen, ofschoon velen van u dat respect niet verdienen. Maar dan blijft de beleefdheid nog altijd overeind.
In Duitsland kennen ze het Sie en Du, en probeer maar eens een Sie met Du aan te spreken,leuk.

quote:

Wilbar schreef op 2 augustus 2015 17:35:

Uiteraard hoeft U het niet met mij eens te zijn.

Ik vind dat U in uw weerzin tegen het alias Wisenwaarachtig het spoor een beetje bijster bent.

quote:

Gluup schreef op 2 augustus 2015 19:38:

[...]
Doet me denken aan een politieke partij in nederland die in 2011 verplicht wilde stellen dat leerlingen de leerkracht met "u" zouden aanspreken.

Het was natuurlijk een partij die constant het goede voorbeeld heeft gegeven in de bejegening van de medemens en altijd het schoolvoorbeeld was mbt het tonen van respect haha.

quote:

Bullisch schreef op 2 augustus 2015 19:37:

[...]

Jij bent een der jongsten hier.
Jij mag mij wel met u aanspreken.

quote:

Wisenwaarachtig schreef op 2 augustus 2015 19:43:

[...]
Ik ben toch van mening dat u een tikkeltje jonger bent dan ik, gezien uw omgangsvormen. Voor uw info, ik ben een vijftiger.

quote:

Gluup schreef op 2 augustus 2015 18:01:

[...]

Ik hoef zelfs niet tot 1 te tellen, ik bepaal zelf wel welke taalelementen en uitdrukkingen ik gebruik. Zeker wanneer ze algemeen geaccepteerd zijn zoals ik al aantoonde.

Ik denk dat de wereld meer lijdt onder belerende schoolmeesters en dominees die anderen de wet voorschrijven en censuur proberen in te stellen.

quote:

FlyingTweety schreef op 2 augustus 2015 19:15:

[...] Dat lijkt op een handicap nemen bij het schaken.

quote:

Bullisch schreef op 2 augustus 2015 18:16:

Pfff wat een wijzende vingertjes.

Kern van dit forumdraadje is gewoon dat je vooral van IMTECH moet afblijven.

quote:

Bullisch schreef op 2 augustus 2015 18:19:

Het ge-U is weer niet van de lucht hier.

En zodra men gaat U-wen weet je dat ze pisnijdig zijn en er niks van menen.

quote:

IQ schreef op 2 augustus 2015 18:36:

Ben het helemaal met WILBAR eens en deel zijn mening dat het vergelijk van GLUUP helemaal uit zijn verband wordt getrokken. Zijn het allemaal eens dat speculeren met aandelen IMTECH alleen weggelegd is voor zeer dappere investeerders, dus zij die alleen hier op dit draadje komen vertellen dat deze investeerders gek zijn, hebben het niet tegen dovemans oren, overigens zijn het investeerders die over het algemenen veel geld te investeren hebben en niet alleen in IMTECH zitten.

quote:

guusje schreef op 2 augustus 2015 18:32:

[...]
Dus met U aanspreken deugt ook al niet, is het niet zo dat er problemen bij U zijn, als beleggers blijven wij netjes en zijn bullish over aandelen.

quote:

Bullisch schreef op 2 augustus 2015 19:52:

[...]
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]

quote:

Bullisch schreef op 2 augustus 2015 19:52:

[...]
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]

quote:

Gluup schreef op 2 augustus 2015 18:43:

[...]

Je zal mij niet horen beweren dat "deze investeerders" gek zijn. Met gek bedoel ik dan dat ze een psychische afwijking hebben ofzo. Ik twijfel zo nu en dan slechts aan de verstandelijke vermogens van imtech-aanhangers als ze hier dingen komen vertellen zoals dat Imtech alleen is weggelegd voor dappere inversteerders enzo. Dat is wat anders, dat gaat gewoon over het niveau. Ik geloof best dat ze "normaal" zijn en ik doe mijn uiterste best om ze van nog meer Imtech-onheil te vrijwaren.

quote:

guusje schreef op 2 augustus 2015 19:59:

[...]
U bent hier ook kind aan huis, waarom mondje houden, het leven bepaalt W&W zelf wel,
Voor de goede order ik ga zelf nooit in op particuliere adviezen, voor mij geen probleem.

quote:

Bullisch schreef op 2 augustus 2015 20:03:

[...]

Nee maar jij bent dan ook 1 van de vele aliassen.
Maar we hebben niks door hoor....dat zou je leven achter de schermen ruïneren.