Fagron « Terug naar discussie overzicht

Fagron november 2015: laatste draadje?

6.159 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 304 305 306 307 308 » | Laatste
Omlaag ↓
[verwijderd] 12 november 2015 11:24
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Beur schreef op 12 november 2015 11:21:

[...]Ik zou zeggen: als dit zo is, plaats hier dan nieuwe en gestaafde info tegenover.
Dat heb ik wekenlang gedaan, helpt niets, hij heeft een bord voor zijn kop.
En dit kan alleen betekenen dat Treb iets in opdracht doet.
[verwijderd] 12 november 2015 11:25
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Treb schreef op 12 november 2015 11:23:

[...]
het zijn jouw woorden Mariana. van jou geen enkele onderbouwde en bedrijfseconomisch relevante post gezien nog.
En al weer een leugen. Ga zo door Treb, mijn minachting wordt steeds groter.
ChefInkoop 12 november 2015 11:26
1
Lid sinds: 31 mrt 2015
Laatste bezoek: 24 feb 2025
Aantal posts:
765
Aanbevelingen:
Ontvangen: 94
Gegeven: 348
@Beur. Wel scherp blijven wanneer je de posts op dit forum leest dan. De onzin van Treb is meerdere malen ontkracht. Leugens hoeven uiteraard ook niet diep beargumenteerd te worden.
[verwijderd] 12 november 2015 11:28
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0

Treb zaagt graag de pootjes helemaal eraf ;-)))
marktwaarde 12 november 2015 11:29
0
Lid sinds: 28 jun 2011
Laatste bezoek: 18 jan 2025
Aantal posts:
3.305
Aanbevelingen:
Ontvangen: 719
Gegeven: 774
quote:

FaceMash schreef op 12 november 2015 11:20:

waar zit het orakel beukertje?? daar hebben we al een tijd helemaal niets van gehoord, ook bullshit wat die op het forum heeft vermeld en deed alsof hij meer wist... bullshit allemaal ja!
En Hibi niet te vergeten!
Wat een ellende! Al die vooringenomenheid.
[verwijderd] 12 november 2015 11:30
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Inkopertje1971 schreef op 12 november 2015 11:26:

@Beur. Wel scherp blijven wanneer je de posts op dit forum leest dan. De onzin van Treb is meerdere malen ontkracht. Leugens hoeven uiteraard ook niet diep beargumenteerd te worden.
Ok, het is waar: ik kwam hier al een paar jaar terug maar lees pas sinds de melding van Ger over "nietbindende aanbiedingen" weer wat actiever mee hier. Dus heb niet alles gelezen wat Treb hier geplaatst heeft. Maar ik zie wel dat hij veel meer interessante en traceerbare info hier plaatst dan anderen.
[verwijderd] 12 november 2015 11:30
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0

Nou die opwinding ten opzichte van het laatste nieuws schijnt zich weer te hebben gelegd als je kijkt naar de koers en het volume
marktwaarde 12 november 2015 11:32
1
Lid sinds: 28 jun 2011
Laatste bezoek: 18 jan 2025
Aantal posts:
3.305
Aanbevelingen:
Ontvangen: 719
Gegeven: 774
Even off topic. Zijn er hier nog mensen die instappen in TomTom naar aanleiding van de deal met Uber?
objectief 12 november 2015 11:34
0
Lid sinds: 19 mei 2011
Laatste bezoek: 24 feb 2025
Aantal posts:
27.132
Aanbevelingen:
Ontvangen: 5241
Gegeven: 42
quote:

Toastmaster schreef op 12 november 2015 11:32:

Even off topic. Zijn er hier nog mensen die instappen in TomTom naar aanleiding van de deal met Uber?
Je zit verkeerd...het gaat hier over Fagron.
[verwijderd] 12 november 2015 11:38
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Ben benieuwd wat dit voor gevolgen heeft voor eventuele formele biedingen....
[verwijderd] 12 november 2015 11:38
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Beur schreef op 12 november 2015 11:30:

[...]Ok, het is waar: ik kwam hier al een paar jaar terug maar lees pas sinds de melding van Ger over "nietbindende aanbiedingen" weer wat actiever mee hier. Dus heb niet alles gelezen wat Treb hier geplaatst heeft. Maar ik zie wel dat hij veel meer interessante en traceerbare info hier plaatst dan anderen.
Die info is of oud, of van één of andere nietszeggende persoon, of uit zijn verband gerukt, of niet ter zake doende en dit wordt dan nog eens overgoten met een suggestief sausje door Treb.

Als je dit interessant noemt?
[verwijderd] 12 november 2015 11:41
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Banaan aan een boom schreef op 12 november 2015 11:38:

Ben benieuwd wat dit voor gevolgen heeft voor eventuele formele biedingen....

Dit verhaal speelt al vanaf begin 2015 in Amerika, ik neem aan dat de bieders dit weten.
[verwijderd] 12 november 2015 11:41
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Ik ben overigens fervent voorstander van zo veel mogelijk kritiek leveren.
Dat heeft weinig met negativiteit te maken: kan alle kritiek successievelijk weerlegd worden, des te sterker wordt de onderbouwing voor je drijfveren om in dit bedrijf te beleggen.
[verwijderd] 12 november 2015 11:46
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Beur schreef op 12 november 2015 11:41:

Ik ben overigens fervent voorstander van zo veel mogelijk kritiek leveren.
Dat heeft weinig met negativiteit te maken: kan alle kritiek successievelijk weerlegd worden, des te sterker wordt de onderbouwing voor je drijfveren om in dit bedrijf te beleggen.

Ik ook, maar om continue klinkklare onzin te moeten weerleggen gaat mij te ver.
[verwijderd] 12 november 2015 11:49
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Mariana schreef op 12 november 2015 11:38:

[...]
Die info is of oud, of van één of andere nietszeggende persoon, of uit zijn verband gerukt, of niet ter zake doende en dit wordt dan nog eens overgoten met een suggestief sausje door Treb.

Als je dit interessant noemt?
De discussie die hij een paar uur terug probeerde op te werpen over de good will die op de balans staat bij Fagron is zeer relevant bijvoorbeeld en nog altijd aktueel. De antwoorden die hij daarop kreeg waren allen al door hun eigen vaagheid onterecht neerbuigend.
Biobert 12 november 2015 11:50
0
Lid sinds: 12 mei 2002
Laatste bezoek: 12 jan 2023
Aantal posts:
4.773
Aanbevelingen:
Ontvangen: 405
Gegeven: 2
quote:

Beur schreef op 12 november 2015 11:41:

Ik ben overigens fervent voorstander van zo veel mogelijk kritiek leveren.
Dat heeft weinig met negativiteit te maken: kan alle kritiek successievelijk weerlegd worden, des te sterker wordt de onderbouwing voor je drijfveren om in dit bedrijf te beleggen.
Inderdaad, de Oostenrijkse filosoof Carl Popper zei vorige eeuw ook al: een hypothese blijft geldig zolang die niet weerlegd wordt.
Advocaat van de Duivel 12 november 2015 11:51
2
Lid sinds: 10 mrt 2006
Laatste bezoek: 24 feb 2025
Aantal posts:
1.197
Aanbevelingen:
Ontvangen: 535
Gegeven: 1339
quote:

Beur schreef op 12 november 2015 11:41:

Ik ben overigens fervent voorstander van zo veel mogelijk kritiek leveren.
Dat heeft weinig met negativiteit te maken: kan alle kritiek successievelijk weerlegd worden, des te sterker wordt de onderbouwing voor je drijfveren om in dit bedrijf te beleggen.

Dat is maar gedeeltelijk juist Beur.
Iedereen op het forum probeert feiten en omstandigheden te analyseren en daar zijn of haar voordeel mee te doen, hetzij positief hetzij negatief.

Probleem is dat wij geen van allen in de boeken kunnen kijken.. en daarmee bedoel ik niet alleen de administratie maar ook de contracten die er worden afgesloten.

Zolang de inhoud van die contracten ons onbekend is kunnen we speculeren wat we willen maar je kunt nimmer goed onderbouwd aangeven waarom iets wel of niet zo is. Daarvoor mis je de feitelijke input.

Kritisch zijn is prima maar het moet niet doorslaan. Op het TT-forum kon je dat soort dingen ook lezen van DZR/Blanc0/RABO en meer van dat soort illustere lieden. Ik zie dat soort figuren hier ook. Er wordt dan bijvoorbeeld verwezen naar de waarde van een aandeel op basis van de omzet/groei e.d. Als het zo eenvoudig was dan betaalde niemand 220 US dollar voor een aandeel Tesla. Die club maakt dik verlies op iedere verkochte auto.....
Toch is het zo dat mensen daar iets in zien en dus willen investeren in een dergelijk concept. Hetzelfde geldt voor Zalando. Als een reguliere retailer zo zou werken had de bank allang de stekker eruit gehaald.

Is maar even om aan te geven dat niet alles is wat het lijkt...........
Levy 12 november 2015 11:55
1
Lid sinds: 03 okt 2000
Laatste bezoek: 17 sep 2024
Aantal posts:
1.462
Aanbevelingen:
Ontvangen: 372
Gegeven: 33
Ik voorzie een Thrombogenics scenario, zoals ik vorige week vrijdag reeds aangaf. In 2014 zou Thrombogenics ook overgenomen worden. Dit bleek een overname uit de categorie "die er nooit kwam". Ook resultaten bleven achter. Koers stond ver boven de 20 en daalde tot onder de 3.

Weliswaar is het eveneens Belgische Fagron een ander bedrijf dan Thrombogenics met een stabielere omzet- en winst basis. Maar erg betrouwbaar komt Fagron alsmede de CEO op mij niet over. Ik denk dat de overname waarover wordt gerept er niet komt en dat in combinatie met een omzet- en winstwaarschuwing, onbetrouwbaar management en een erg hoge schuld, er sprake is van een giftige cocktail.

-----------------
Bovenstaande is geschreven op 5 okt 2015, zie:
www.iex.nl/Forum/Topic/1329259/30/Fag...

Tegen deze achtergrond verbaast mij de berichtgeving van vanmorgen niet.
[verwijderd] 12 november 2015 11:57
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Biobert schreef op 12 november 2015 11:50:

[...]

Inderdaad, de Oostenrijkse filosoof Carl Popper zei vorige eeuw ook al: een hypothese blijft geldig zolang die niet weerlegd wordt.
Hier komen ook de verschillen aan het licht tussen de mind set van de ondernemer en die van de wetenschapper. De wetenschapper ziet een kritische instelling als positief, de ondernemer ziet kritiek als hinderpalen en moffelt deze het liefst weg.
[verwijderd] 12 november 2015 11:57
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Beur schreef op 12 november 2015 11:49:

[...]De discussie die hij een paar uur terug probeerde op te werpen over de good will die op de balans staat bij Fagron is zeer relevant bijvoorbeeld en nog altijd aktueel. De antwoorden die hij daarop kreeg waren allen al door hun eigen vaagheid onterecht neerbuigend.

Die zijn in het verleden al beantwoord, Treb houdt van oeverloos herhalen.

Het grootste deel van de goodwill positie is ontstaan door de overnames die Fagron gedaan heeft. Dit kun je overigens zelf ook vinden in hun publicaties.
6.159 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 304 305 306 307 308 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 feb 2025 17:35
Koers 18,960
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 19,400
Laag 18,900
Volume 103.624
Volume gemiddeld 65.804
Volume gisteren 103.624

Fagron nieuws meer

20 feb Beursblik: kleine meevaller bij Fagron
20 feb Domper Besi, cadeautjes voor aandeelh...
20 feb Sterke omzetgroei Fagron
19 feb Fagron haalt outlook vermoedelijk
04 feb Beursblik: derde deal dit jaar voor F...
04 feb Fagron neemt Spaans Guinama over
26 jan Chippers beleven moeilijke week op Da...
20 jan Kepler Cheuvreux zet Fagron op de koo...
08 jan Degroof Petercam presenteert favoriet...
07 jan Kepler: Fagron doet aantrekkelijke ov... 1

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront