luchtschip schreef op 25 september 2020 17:23:
[...]
een understatement :
Je krijgt toch het gevoel dat hier een draaiboek wordt gevolgd
Het ligt er duimendik bovenop.
Jouw scenario is zoals Trump er nu naar toe werkt.
Alleen de zin,
Vervolgens wordt in die staten de keuze aan de kiesmannen overgelaten,
zou ik wijzigen :
Bij verlies in een Staat door Trump, gaat hij naar de rechter en uiteindelijk de Supreme Court.
Deze erkent dat er fraude is gepleegd en dat de overwinning moet gaan naar Trump, waarbij zij de kiesmannen opdracht geven, de overwinning aan Trump te geven.
Maar laten we een ding niet vergeten.
De Supreme Court rechters zijn weliswaar (5) door de GOP aangesteld en met een nieuwe erbij is de verhouding 6 door de republikeinen aangestelde rechters en 3 door de democraten aangestelde rechters.
Trump verwacht dat hij gelijk kan krijgen wanneer hij de verkiezing aanvecht.
Deze rechters hebben wel een eed afgelegd eerlijk en onpartijdig hun oordeel te vellen.
Het is geen Wet van Meden en Perzen dat zij Trump's aanklachten over verkiezingsfraude zullen honoreren.