closer schreef op 30 november 2023 18:53:
'Aas en schakelaar': Liz Cheney boekt tranen in Mike Johnson over de pro-Trump-brief van 6 januari
''Lokkertje', het boek van Liz Cheney valt Mike Johnson aan over de 6 januari samenvatting.
Eed en Eer, verkregen door de Guardian voorafgaand aan de vrijlating, zegt dat de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden ongefundeerde claims van verkiezingsfraude langs de Republikeinse ondertekenaars heeft gesmokkeldEed en Eer, verkregen door de Guardian voorafgaand aan de publicatie, zegt dat de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden ongefundeerde claims van verkiezingsfraude langs de Republikeinse ondertekenaars heeft gesmokkeld
In een nieuw boek beschuldigt de anti-Trump Republikein Liz Cheney Mike Johnson van oneerlijkheid over zowel het auteurschap van een brief van het Hooggerechtshof ter ondersteuning van de poging van Donald Trump om de verkiezingen van 2020 omver te werpen als over de inhoud van het document, zegt het congreslid, dat nu Amerikaans is. De voorzitter van het Huis van Afgevaardigden heeft zijn partij voor de gek gehouden met een ‘aas en schakelaar’.In een nieuw boek beschuldigt de anti-Trump Republikein Liz Cheney Mike Johnson van oneerlijkheid over zowel het auteurschap van een samenvatting van het Hooggerechtshof ter ondersteuning van de poging van Donald Trump om de verkiezingen van 2020 omver te werpen als over de inhoud van het document, ze zegt dat het congreslid, dat nu voorzitter van het Huis van Afgevaardigden is zijn partij voor de gek gehouden heeft met een ‘lokkertje’.
“Toen ik de amicusbrief las – die slecht geschreven was – werd het duidelijk dat Mike niet bepaald eerlijk was”, schrijft Cheney. “Hij speelde 'lokkertje', en verzekerde de leden dat de samenvatting geen beweringen deed over specifieke beschuldigingen van [electorale] fraude, terwijl deze in feite vol stond met dergelijke beweringen.”
Cheney zegt ook dat Johnson noch de auteur van de brief was, noch een “expert op het gebied van het grondwettelijk recht”, zoals hij “collega's vertelde dat hij dat wel was”. Pro-Trump-advocaten hebben het document feitelijk geschreven, schrijft Cheney.
Cheney zegt ook dat Johnson noch de auteur van de samenvatting was, noch een “expert op het gebied van het grondwettelijk recht”, zoals hij “collega's vertelde dat hij dat wel was”. Pro-Trump-advocaten hebben het document feitelijk geschreven, schrijft Cheney.
In een verklaring aan de Guardian zei een woordvoerder van Johnson dat Cheney “geen accuraat beeld gaf”.
Verder lezen:
www.theguardian.com/books/2023/nov/29...