DeBeurs.nl

gnocchi. 7 december 2023 18:15

0

'Ze is gestoord!' Trump spuugt boze tirade waarin hij Letitia James aanvalt voordat hij naar de rechtbank gaat
David Edwards
7 december 2023 11:04AM ET.

Een boze Donald Trump noemde de procureur-generaal van New York, Letitia James, een "gek" toen hij donderdag zijn fraudeproces van $250 miljoen bijwoonde.

De voormalige president stopte om met verslaggevers te praten voordat hij de rechtszaal binnenging, waar hij New York Supreme Court Justice Arthur Engoron aanviel.

"Ongeacht al het bewijs zal die rechter in haar voordeel beslissen", klaagde Trump. "Hij oordeelde al tegen me voordat de zaak begon. Hij wist van niets, en hij oordeelde tegen mij.

"Het andere is dat hij Mar-a-Lago waardeerde omdat het goed was voor haar zaak," zei hij. "Ze is gestoord. De procureur-generaal weet dat ze een rechter heeft die ongeacht al het bewijs in haar voordeel zal beslissen."

Trump beweerde dat Mar-a-Lago "50 tot 100 keer" het bedrag waard was dat in de zaak wordt beweerd.

"Niemand heeft ooit zoiets gezien," zei hij.

Trump zal maandag naar verwachting voor de tweede keer in de getuigenbank plaatsnemen. Zijn advocaten zijn er niet in geslaagd om een spreekverbod op tijd te laten blokkeren voor zijn getuigenis. Trump kreeg het spreekverbod nadat hij een van Engorons klerken met naam en toenaam had aangevallen op sociale media.

Bekijk de video hieronder.

www.rawstory.com/trump-letitia-james-...

gnocchi. 7 december 2023 18:22

0

'Publieke vernedering' duwt Trump in 'een waanachtige geestestoestand': psychiater
Matthew Chapman
7 december 2023 8:54AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-loser-2666471228/

Voormalig president Donald Trump wordt steeds verder in de waanzin gedreven door wrok over "publieke vernedering", vertelde psychiater Dr. Mark Goulston aan Salon's Chauncey DeVega in een interview dat donderdag werd gepubliceerd.

Dit komt op het moment dat de voormalige president alarm slaat bij experts over zijn steeds autoritairder klinkende plannen voor de VS, inclusief het omvormen van de hele federale overheid naar zijn evenbeeld en het gebruik van de DOJ om politieke vijanden aan te vallen - tot het punt dat hij niet eens kon ontkennen een dictatuur te plannen toen hem dat werd gevraagd door Sean Hannity van Fox News.

Goulston, die Trump niet rechtstreeks heeft geïnterviewd, is niet in een positie om een formele diagnose te stellen - maar, zo vertelde hij DeVega, hij heeft de duidelijke tekenen van narcistische woede, die volgens Medical News Today "voortkomt uit een diepgewortelde angst om te worden gezien als ontoereikend of niet te voldoen aan een ideaal zelfbeeld dat het individu projecteert."

"Wat relevant is aan het bovenstaande is dat hoe groter het gevoel van vernedering, hoe groter de woede," zei Goulston. "En als het niet winnen van de verkiezing in 2020 nog niet vernederend genoeg was, dan kan de gedachte om van Joe Biden te verliezen zo'n publieke vernedering zijn geweest dat Trump in een waanzinnige gemoedstoestand terechtkwam. Als dat zo is, is het niet genoeg om alleen maar te beweren dat de verkiezingen gestolen zijn, maar probeert hij ze nu misschien uit de geschiedenisboeken te wissen. Trumps laatste tirades zijn hiermee in overeenstemming."

De dingen kunnen nog erger worden als Trump in een spiraal terechtkomt, speculeert Goulston - mensen moeten er bijvoorbeeld op letten dat hij beweert dat zijn daden door God zijn verordend.

Over hoe we het publiek kunnen beschermen, concludeerde hij: "Misschien kunnen we zijn achterban vragen of ze zich iemand kunnen herinneren uit hun middelbare school- of studententijd die in het aangezicht van volslagen publieke vernedering door het lint ging met destructief gedrag. Ik kan me er zeker een paar herinneren."

gnocchi. 7 december 2023 19:09

0

Een ENORME overwinning van Biden: president Biden heeft zojuist een grootschalig plan aangekondigd om een ??einde te maken aan de prijsstijgingen van Big Pharma door de regering toe te staan ??medicijnen aan nieuwe fabrikanten in licentie te geven als ze niet tegen een redelijke prijs worden verkocht. Dit is belangrijk en zal zoveel mensen helpen. Dank u, president Biden.

twitter.com/Victorshi2020/status/1732...

gnocchi. 7 december 2023 20:13

0

Dit moet je echt goed lezern, schitterend. Donald blaast 100 miljoen op, met de bedoeling miljoenen te winnen via fraude, maar ze zeggen de schuld is bij de externe boekhouders, die hadden het moeten zien, En Donald zou ook onschuldig zijn.om dat hij het niet goed verborgen had.
=========================================================

'Geen twijfel' Trump Tower penthouse prijs was opgeblazen: verdedigingsgetuige
Kathleen Culliton
7 december 2023 12:51PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-tower-triplex/

Een getuige-deskundige voor Donald Trump in zijn fraudeproces van $250 miljoen getuigde donderdag dat er "geen twijfel" bestond over de opgeblazen waarde van het triplex in Manhattan van de voormalige president.

Boekhoudkundig expert Eli Bartov vertelde de rechtbank dat Trump ongeveer $100 miljoen had toegevoegd aan de waarde van zijn Trump Tower triplex in verklaringen van financiële toestand tussen 2011 en 2012, meldt ABC News.

"De prijs was opgeblazen," zei Bartov naar verluidt. "Dat staat buiten kijf."

Maar Bartov, een boekhoudprofessor aan de NYU, was er snel bij om de opgeblazen prijs toe te schrijven aan boekhoudkundige fouten en stelde dat als Trump fraude had gepleegd, hij harder zou hebben gewerkt om het te verbergen, meldt ABC News.

Financiële documenten meldden dat het appartement aan Fifth Avenue drie keer zo groot was als het in werkelijkheid is - ongeveer 10.000 vierkante meter, volgens bewijs dat in de rechtszaal werd gepresenteerd.

"Er is hier geen bewijs van verbergen," zei Bartov naar verluidt. "Dit is een fout. Maar het is geen fraude."

Bartov gaf in plaats daarvan de schuld aan een extern boekhoudkantoor dat de prijssprong van 80 miljoen dollar naar 180 miljoen dollar tijdens een audit had moeten ontdekken, aldus het rapport.

The Messenger verslaggever Adam Klasfeld meldt dat Bartov de rechtszaak van de New Yorkse procureur-generaal Letitia James afwees, die beweert dat Trump en zijn zonen geldschieters hebben opgelicht door de waarde van hun bezittingen op te blazen.

"Mijn belangrijkste conclusie is dat er geen enkel bewijs is van boekhoudfraude," zei Bartov naar verluidt.

Rechter Arthur Engoron heeft Trump, die ontkent iets verkeerd te hebben gedaan, al aansprakelijk gesteld voor fraude. De rechtszaak gaat over het vaststellen van de schadevergoeding.

gnocchi. 7 december 2023 20:48

0

Het New York Court of Appeals is de hoogste rechtbank in het Unified Court System van de staat New York. Het Hof van Beroep bestaat uit zeven rechters: de hoofdrechter en zes geassocieerde rechters die worden benoemd door de gouverneur en door de senaat worden bevestigd voor een ambtstermijn van veertien jaar. (Wikipedia)
===============================================

NY hoger beroep bevestigt uitspraak rechter Engoron dat Trump 'wijdverspreide fraude' heeft gepleegd
Carl Gibson, AlterNet
7 december 2023 1:40PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-organization-f...

Voormalig president Donald Trump kreeg donderdag een grote klap te verwerken van het New York Court of Appeals in het midden van zijn lopende civiele fraudeproces in de Empire State.

Op donderdagmiddag twitterde MSNBC juridisch verslaggever Lisa Rubin dat de rechters van het hoger beroep het verzoek van Trump hadden afgewezen om de uitspraak van rechter Arthur Engoron ten gunste van de procureur-generaal van New York, Letitia James, aan te houden (of tegen te houden). Letitia James won in september een kort geding in haar eerste claim dat Trump "wijdverspreide fraude heeft gepleegd met financiële verklaringen". Ze linkte naar een kopie van de uitspraak van de beroepsrechters in haar eerste bericht.

"Wat dat praktisch betekent is dat de bepalingen van het onderstaande bevel uitvoerbaar zijn en dat als [onafhankelijke financiële toezichthouder rechter Barbara Jones] de overeengekomen ontvanger is, Trump en zijn medegedaagden haar een heleboel informatie en vooraankondigingen verschuldigd zijn over hun eigendomsstructuur en toekomstige activiteiten," voegde Rubin eraan toe in een aparte tweet, die een screenshot toonde van een bevel van rechter Engoron uit oktober.

In september berichtte Associated Press dat Engoron oordeelde dat Trump "jarenlang fraude heeft gepleegd terwijl hij het vastgoedimperium opbouwde dat hem naar roem en het Witte Huis katapulteerde". Dat vonnis beval ook dat de zakelijke licenties van de voormalige president in New York opgeschort moesten worden, wat betekent dat hij niet langer de wettelijke mogelijkheid heeft om namens zijn bedrijven in de staat beslissingen te nemen. Hoewel de uitspraak van het hof van beroep van donderdag de conclusie van Engoron bevestigde dat Trump fraude heeft gepleegd, werd zijn bevel om Trump's status als bedrijfsfunctionaris in New Yorkse bedrijven op te schorten nietig verklaard.

Het civiele fraudeproces van de ex-president eindigt mogelijk nog voor de kerstvakantie, omdat hij en zijn naaste familie al gedwongen zijn om te getuigen in de zaak. Advocaat-generaal James wil $250 miljoen aan boetes en ze kan uiteindelijk nog steeds winnen in haar doel om Trump zijn vermogen om zaken te doen in New York te ontnemen, afhankelijk van het uiteindelijke vonnis.

Advocaten die Trump vertegenwoordigen in zijn civiele fraudezaak in New York hebben onlangs voor de derde keer geprobeerd om Engoron een "gericht vonnis" te laten uitspreken met het argument dat de staat er niet in is geslaagd om overtuigend bewijs aan te dragen om de beschuldigingen tegen hem te rechtvaardigen. Een gepensioneerde rechter uit New York vertelde de Daily Beast dat de motie voor een 'directed verdict' verwant was aan een 'hail Mary pass' en dat ze zich geen enkel geval kon herinneren waarin ze een 'directed verdict' heeft uitgesproken op verzoek van de gedaagde in de 35 jaar dat ze in het gerecht zat.

gnocchi. 7 december 2023 21:02

0

'Ik mag geen namen noemen': Don Jr. smelt over 'communistisch' spreekverbod
David Edwards
7 december 2023 2:25PM ET.

Donald Trump Jr. haalde hard uit naar het Hooggerechtshof van New York nadat Arthur Engoron zijn familie een spreekverbod had opgelegd in een fraudezaak van $250 miljoen.

Tijdens een interview met de rechtse podcasthost Charlie Kirk beschuldigde Trump de Verenigde Staten ervan een communistisch land te zijn vanwege het spreekverbod, dat was ingesteld nadat zijn vader rechtbankmedewerkers aanviel op sociale media.

"Nou, weet je, en ik heb ook nog steeds een spreekverbod, Charlie, omdat we op dit moment in een communistisch land leven waar ik over sommige van deze dingen niet eens mag praten," klaagde Trump. "Maar waar ik wel over mag praten is overduidelijk een overijverige procureur-generaal."

Trump noemde Deutsche Bank het "vermeende slachtoffer" van de vermeende fraude van de Trump Organization, maar zei dat de bank de Trumps zag als een "gouden gans".

"En de hele veronderstelling dat het slachtoffer van deze zaak op de een of andere manier Deutsche Bank is, een triljoen-dollar entiteit," zei hij, "als ze op het podium komen en zeggen, nee, natuurlijk, we hebben onze eigen due diligence gedaan."

Trump omzeilde ook het spreekverbod van de rechtbank door te verwijzen naar "iemand" in Engorons staf die een taxatie van $18 miljoen voor Mar-a-Lago accepteerde.

"Weet je, vastgoedmakelaars die in Palm Beach werken en het duurste huis ter wereld doen, hadden het er gisteren over dat Mar-a-Lago een miljard dollar waard is, niet 18 miljoen dat, weet je, ik denk, weet je, iemand daar, ik mag waarschijnlijk geen namen noemen, zei dat het waard was," vond hij. "Dit is krankzinnig."

De vader van Trump, voormalig president Donald Trump, heeft $15.000 boete gekregen voor het herhaaldelijk overtreden van het spreekverbod.

Bekijk de video hieronder van Real America's Voice.

www.rawstory.com/donald-trump-jr-gag-...

gnocchi. 7 december 2023 21:10

0

Jack Smith zal Trump's aanvallen op getuigen 'door zijn strot rammen' tijdens rechtszaak: juridisch expert
Kathleen Culliton
7 december 2023 2:59PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-witness-trial/

De persoonlijke aanvallen van Donald Trump op sociale media zullen hem bijten wanneer hij het volgend jaar opneemt tegen speciaal raadsman Jack Smith in zijn federale proces over verkiezingsverstoring, voorspelt voormalig openbaar aanklager Joyce Vance.

"Smith zal de aanvallen van Trump op mensen die betrokken zijn bij de zaken tegen hem, en in het bijzonder getuigen, door zijn strot duwen tijdens het proces", schrijft Vance.

Vance, wiens juridische expertise de door Obama aangestelde aanklager een prestigieuze status bij MSNBC heeft opgeleverd, publiceerde donderdag haar juridische analyse van Smiths aankondiging van het proces, waarin hij gedetailleerd bewijsmateriaal opsomt dat hij van plan is in de rechtszaal te presenteren.

In haar subrubriek "Civil Discourse" keek Vance naar een lange paragraaf over Trumps "Publieke aanvallen op individuen, aanmoediging van geweld en kennis van de te verwachten gevolgen", waarvan zij beweert dat deze een sleutelrol zullen spelen in de zaak.

In dit gedeelte stelt Smith dat Trump sociale media gebruikte om vermeende tegenstanders te bedreigen, waaronder voormalig vicepresident Mike Pence, zelfs nadat de verkiezingen van 2020 waren afgelopen.

Smith schrijft: "De regering zal bewijs aanvoeren van dit gedrag - inclusief de openbare goedkeuring en aanmoediging van geweld door de beklaagde - en zal verder getuigenissen afnemen over de bedreigingen en pesterijen die zij ontvingen nadat de beklaagde hen als doelwit had gekozen in verband met de verkiezingen van 2020.

Dit bewijs ondersteunt de zaak van Smith - waarin Trump onschuldig heeft gepleit - dat de voormalige president heeft samengespannen om een menigte aan te zetten tot een aanval op het Amerikaanse Capitool op 6 januari 2021, stelt Vance.

"Ze zullen laten zien dat deze draad van het bevorderen van geweld doorging na het einde van de samenzwering," schrijft Vance. "Als kennis de sleutel is tot de zaak tegen Trump, dan lijkt Smith er een flinke hoeveelheid van te hebben vergaard."

gnocchi. 7 december 2023 22:19

0

Het lijkt erop dat Bill Barr een kroongetuige wordt in het strafproces tegen Donald Trump.
Bill Palmer | 3:00 pm EST 7 december 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/looks-l...

Donald Trump's voormalige procureur-generaal Bill Barr hoort zelf in de gevangenis voor belemmering van de rechtsgang. Maar terwijl het er niet naar uitziet dat dat gaat gebeuren, blijkt dat Barr een kroongetuige wordt voor de aanklager in een proces dat Trump naar de gevangenis moet sturen.

Fulton County District Attorney Fani Willis heeft Bill Barr op haar lijst van kroongetuigen gezet, volgens de Atlanta Journal-Constitution. Ter herinnering: als iemand getuige is van een misdaad maar er niet aan deelneemt, is hij wettelijk verplicht om erover te getuigen. Je kunt alleen het vijfde pleiten als je hebt deelgenomen aan het misdrijf, of als je op een andere manier redelijkerwijs denkt dat je jezelf zou kunnen beschuldigen, of dat je getuigenis zou kunnen worden gebruikt om je te vervolgen. Barr was op weg naar de uitgang en was geen mede-samenzweerder tegen de tijd dat Trump probeerde de verkiezingen van 2020 omver te werpen, dus volgens de wet moet hij tegen Trump getuigen.

Een andere interessante vermelding op de getuigenlijst van Fani Willis is Steve Bannon. Hij is al veroordeeld voor minachting van het Congres en gaat in beroep tegen zijn kleine gevangenisstraf in die zaak. Hij wacht ook nog op een proces voor een veel ernstiger aanklacht wegens fraude in New York en als hij daarvoor wordt veroordeeld, is het hoogst onwaarschijnlijk dat hij de gevangenis kan ontlopen terwijl hij in beroep gaat. Maar omdat Bannon niet wordt beschouwd als medeplichtige aan de capriolen van Trump in Fulton County, zal Bannon moeten getuigen tegen Trump. Als hij dat niet doet, wordt Bannon opgesloten wegens minachting van de rechtbank. Dus hoe dan ook winnen we.

gnocchi. 8 december 2023 08:54

0

Jack Smith heeft Donald Trump in het nauw gedreven
Shirley Kennedy | 9:29 pm EST 7 december 2023.

Link Egels.
www.palmerreport.com/analysis/jack-sm...

Mensen zeggen vaak dingen die ze niet echt menen of in ieder geval niet letterlijk menen. Donald Trump zegt wat hij bedoelt en het kan hem niet schelen wat iemand daarvan denkt. Die arrogantie staat op het punt om terug te komen en hem in de kont te bijten. Verschillende media meldden dat het recente dossier van de Special Counsel aangeeft dat ze extra bewijs hebben tegen Donald Trump, en dat bewijs zijn zijn woorden. Het dossier van de Special Counsel geeft aan dat ze van plan zijn om zijn geschiedenis te gebruiken om verkiezingen "frauduleus" te noemen als ze niet uitdraaien zoals hij wilde, inclusief openbare verklaringen van de afgelopen tien jaar. Er wordt specifiek verwezen naar Trumps tweet uit november 2012, waarin hij beweerde dat stemmachines stemmen van Romney naar Obama hadden overgeheveld. Toen hij kandidaat was, beweerde hij herhaaldelijk dat er wijdverspreide kiezersfraude bestond. Vanuit het perspectief van de Special Counsel legde Trump de basis om zijn criminele gedrag te rechtvaardigen na de verkiezingen van 2020. Verder wijst de Special Counsel op de herhaalde weigering van Trump om te zorgen voor een vreedzame machtsoverdracht als zijn intentie om in functie te blijven ongeacht de kosten, inclusief geweld.

Dit dossier bevat verder sms'jes van een campagnemedewerker aan een campagneadvocaat met een plan om het tellen van de stemmen in Detroit te belemmeren door een oproer te veroorzaken toen de stemmen in de richting van president Biden begonnen te gaan. Rond de tijd van deze berichten werd opgemerkt dat "een groot aantal ongetrainde individuen het TCF Center overspoelde en onwettige en agressieve bezwaren begon te maken tegen het tellen van de stemmen". Vergis je niet: dit is de actie van een diepgaande samenzwering aan het werk. De diepgang van Trumps plannen leek geen grenzen te kennen. Dat er mensen klaar stonden om het tellen van de stemmen te onderbreken, laat zien hoe ver deze mensen bereid waren te gaan. Het bewijst ook dat Donald Trump verdomd goed wist dat hij de verkiezingen had verloren. Noch dit dossier, noch het bewijs dat het bevat, voorspellen veel goeds voor Donald Trump. Sterker nog, als je dit allemaal samen leest, krijg je een echt beeld van wat de Special Counsel van plan is en waarschijnlijk zal bewijzen in zijn zaak. Hij is ook van plan om Trump's affiniteit met de 6 januari opstandelingen tegen hem te gebruiken in deze rechtszaak.

De Special Counsel heeft zijn arsenaal tegen Trump geladen. Het is tijd om te stoppen met ons af te vragen of Trump ooit zal moeten boeten voor de misdaden die hij heeft begaan. In dit dossier wordt een plan uiteengezet dat de meesten van ons nooit hadden kunnen ontrafelen, al vanaf 2012. Trump was van plan om de resultaten van de verkiezing in 2016 te betwisten als Hillary Clinton had gewonnen. Hij had het al geregeld. Hij weigerde zich te committeren aan de resultaten van die race, net zoals hij weigerde zich te committeren aan een vreedzame machtsoverdracht in 2020. Hij wachtte gewoon op de juiste gelegenheid om zijn plannen uit te rollen.

Uiteindelijk is het aan rechter Tanya Chutkan of de Special Counsel dit bewijs kan gebruiken. Het is niet per se bewijs voor de huidige samenzwering, maar het stelt een gedragspatroon en -praktijk van Trump vast en dat patroon en die praktijk wijzen rechtstreeks naar de huidige samenzwering. Hij gaat eraan, vrienden. Blijf geduldig en waakzaam. Jullie geduld zal beloond worden.

gnocchi. 8 december 2023 11:21

0

Donald Trump jankt als een baby terwijl zijn civiele fraudezaak in New York nog lelijker voor hem wordt
Bill Palmer | 10:02 pm EST 7 december 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Donald Trump verloor zijn civiele fraudezaak in New York nog voor het begon, dankzij de summiere uitspraak van de rechter tegen hem. Nu is Trump op onbeholpen wijze manieren aan het vinden om de rechtszaak nog meer te verliezen. Eerst gebruikte hij een getuige van de verdediging die zijn telefoon opnam terwijl hij in de getuigenbank zat. Toen werd onthuld dat hij zijn andere grote verdedigingsgetuige ongeveer een half miljoen dollar betaalde voor zijn getuigenis.

Nu het duidelijk is dat Trump's poging tot verdediging de zaken alleen maar erger voor hem maakt, doet hij het enige wat hij kan doen - zeuren:

Dit is alles wat er over is van Donald Trump op dit moment. Het enige wat hij kan doen is zeuren twitter.com/Acyn/status/1732864501601... , klagen, mopperen, woeden en klagen over hoe alles van hem wordt afgenomen. En omdat zijn cognitieve vermogens hem ook worden afgenomen, klinkt hij uiteindelijk zelfs voor een zeurpiet volkomen dom.

gnocchi. 8 december 2023 11:38

0

Trump biograaf zegt dat ex-president's proces expert 'veel betaald' kreeg voor getuigenis
M.L. Nestel
7 december 2023 9:41PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/2666479289/

Hij had 500.000 redenen om een zonnige getuigenis af te leggen in het civiele fraudeproces van Trump, volgens een biograaf van Trump.

David Cay Johnston, auteur van het boek "The Big Cheat", vertelde op CNN's "Anderson Cooper 360" hoe Eli Bartov, professor boekhouding aan de New York University, rijkelijk werd gecompenseerd om als getuige op te treden en Trump af te schilderen als een modelmanager in het proces van $250 miljoen dat Trump aanspande door de New Yorkse procureur-generaal Letitia James en waarin de tycoon ervan werd beschuldigd zijn rijkdom als vastgoedimperium te hebben opgebouwd door middel van wijdverspreide fraude.

"Ik was eerlijk gezegd zeer verrast over de getuigenis van deze eminente professor in de boekhouding als getuige-deskundige die vandaag naar buiten kwam; hij werd meer dan een half miljoen dollar betaald," zei Johnston.

Hij legde uit hoe de Trumps "hem meer dan een half miljoen dollar betaalden" en dat het hoofdbrekens opleverde.

"Ik bedoel, dat is geen normale getuige-deskundige die 25.000, 50.000 of 60.000 dollar krijgt," voegde hij eraan toe. "Dat is veel geld."

"En er zijn duidelijke tekenen van fraude in zijn verklaringen. Dus dat vind ik heel verrassend."

Bartov verkondigde in de rechtszaal dat als Donald Trump in één van zijn klassen zou zitten, zijn financiële verklaringen een "A" zouden krijgen, volgens ABC News.

"Ik heb nog nooit een verklaring gezien die zoveel details bevat en zo transparant is als deze verklaringen," zei Bartov, die opmerkte dat er een "ontzagwekkende hoeveelheid informatie" stond in de financiële documenten van de Trump Organization die centraal staan in de zaak tegen Trump.

"Er is hier geen sprake van fraude," zei hij onomwonden.

Voormalig hoofdassistent-officier van justitie van Manhattan Karen Friedman Agnifilo zei dat de rechter Bartovs hoge griffierechten en zijn reputatie zal meewegen in zijn uitspraak. Maar ook zij was verbaasd over de aard van de getuige die in wezen de rol van de rechter overneemt.

"Hij is een expert, toch," vroeg ze. "Hij wordt verondersteld te spreken over deskundige boekhoudkundige principes."

"Maar om dan te oordelen dat er hier geen fraude was, dat is aan de rechter om te beslissen, toch."

Ze vervolgde: "Hij kan zeggen wat hij denkt dat iets waard is of wat de vergelijkingen zijn die erbij horen, maar hoe weet hij of iets een vergissing was, of het onopzettelijk was."

Inderdaad, New York Supreme Justice Arthur Engoron reageerde op Bartov om duidelijk te maken dat zijn beslissing dat Trump en zijn bedrijf fraude hebben gepleegd ondubbelzinnig is.

In september gaf Engoron de opdracht om Trump te straffen door een aantal bedrijfsvergunningen van de voormalige president in te trekken en een onafhankelijke controleur te installeren om toezicht te houden op de activiteiten van de Trump Organization.

"Mijn summiere oordeel is de wet van de zaak over het rechtsgevolg van deze paragraaf of deze zinnen," zei de rechter in reactie op de getuigenis van Bartov.

Bekijk de video hieronder.

www.youtube.com/watch?v=qFykfrkLooM

gnocchi. 8 december 2023 11:52

0

Nu ligt het weer aan zijn advocaat.
Een narcist heeft niet het vermogen om zijn/haar schuld in te zien.
De schuld ligt altijd bij een ander.
=====================

Donald J. Trump

@realDonaldTrump
-
9u

Deze walgelijke Slob truthsocial.com/@realDonaldTrump/post... , een Democratische politicus, is dezelfde man die een vrouw financierde van wie ik absoluut niets wist, die me aanklaagde voor verkrachting, waarvoor ik NIET schuldig werd bevonden. Ze herinnerde zich het jaar niet, het decennium niet, of nog veel meer! In interviews zei ze een aantal verbazingwekkende "inconsistente" dingen. Schandalig proces - erg oneerlijk.

Mijn advocaat vroeg me niet aanwezig te zijn-"Het was beneden mijn stand en ze hebben geen zaak". Dat was geen goed advies.

gnocchi. 8 december 2023 12:00

0

'Tijd voor gelijke gerechtigheid': Mary Trump onthult vermeende misdaden van haar uitgebreide familie
David McAfee
7 december 2023 11:33PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-and-mary-trump/

Mary Trump, de nicht van Donald Trump, heeft donderdag de vermeende misdaden van haar uitgebreide familie aan de kaak gesteld.

Mary Trump, die eerder op de dag Marjorie Taylor Greene beschuldigde van het gebruik van steekpenningen om de V.P. plek onder Trump te krijgen, reageerde op het nieuws dat Hunter Biden was getroffen door nieuwe criminele aanklachten.

"Hunter Biden is zojuist aangeklaagd voor negen belastinggerelateerde aanklachten," schreef ze op haar Substack-platform. "Tijd voor gelijke gerechtigheid: Hier is een lijst van andere vermeende misdaden - veel van mijn uitgebreide familie - aanklagers moeten een kijkje nemen."

"Doet me denken aan een aantal mensen die ik ken... Roger Stone: $2M aan belastingen verschuldigd. Bereikte een deal, maar geen aanklacht. Rudy Giuliani: nog bijna $ 550.000 aan belastingen verschuldigd. Geen aanklacht," zei ze.

"Overgang naar fulltime omgaan met het baanaanbod. En natuurlijk mijn eigen familie... Donald Trump: Wordt nu berecht. Meer van dit, alsjeblieft!"

Dan gaat ze verder met een ander vermeend familielid.

"Maar laten we eens kijken naar een reeks van vermeende misdaden die de corporate media weigert te verslaan - de echtgenoot van mijn nicht."

"Er is een LANGE lijst van beschuldigingen van wangedrag tijdens zijn hele carrière, zowel in privézaken als tijdens zijn tijd als senior adviseur in de Trump-administratie," schreef ze.

gnocchi. 8 december 2023 12:49

0

Ken Chesebro werkt mee aan meerdere onderzoeken in de hoop meer aanklachten te voorkomen: rapport
Brad Reed
8 december 2023 6:33AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/ken-chesebro-2666482...

Advocaat Ken Chesebro, de architect van het nepverkiezers plan voor 2020 dat heeft geleid tot strafrechtelijke aanklachten in meerdere staten, werkt niet alleen samen met aanklagers in Georgia.

CNN meldt dat Chesebro samenwerkt met aanklagers in Michigan en Wisconsin, twee van de staten waar valse pro-Trump kiesmannen papierwerk indienden waarin ze zich ten onrechte opgaven als legitieme vertegenwoordigers van hun staten in het kiescollege.

Michigan heeft al strafrechtelijke aanklachten ingediend tegen de nepkiezers van die staat. Terwijl Wisconsin nog geen aanklacht heeft ingediend, hebben de nepkiezers van Wisconsin deze week een schikking getroffen in een civiele rechtszaak waarin ze erkenden dat president Joe Biden de legitieme winnaar was van de stemming in 2020.

Bovendien meldt CNN dat "Chesebro onlangs ook getuigde voor een jury in Nevada, waar woensdag aanklachten tegen zes valse kiesmannen werden aangekondigd door openbare aanklagers" en dat hij "contact heeft gehad met openbare aanklagers in Arizona, waar hij een interview wil afnemen als onderdeel van het lopende onderzoek naar valse kiesmannen in die staat".

Chesebro pleitte eerder dit jaar schuldig aan een aanklacht wegens misdrijf in Georgia voor zijn rol in de nepverkiezersregeling en hij staat vermeld als een niet-aangeklaagde mede-samenzweerder in de aanklacht van speciaal raadsman Jack Smith tegen Trump in de federale verkiezingsinterventiezaak.

gnocchi. 8 december 2023 17:10

0

Trump advocaten 'bang' voor wat hij zal doen als hij maandag in de getuigenbank gaat: juridisch expert
Tom Boggioni
8 december 2023 7:18AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-financial-frau...

In haar verslag over de dag van Donald Trump in de rechtszaal van rechter Arthur Engoron op donderdag, merkte MSNBC juridisch analist Lisa Rubin op dat de voormalige president van plan is om maandag te getuigen en dat zijn advocaten niet blij zijn met dat vooruitzicht.

In gesprek met "Morning Joe" co-host Willie Geist, begon Rubin met te zeggen dat de financiële rechtszaak van $250 miljoen niet goed gaat voor de voormalige president die geconfronteerd wordt met de mogelijke ontbinding van zijn Trump Organization en dat zijn juridisch team bang is dat hij de zaken erger zal maken als hij gaat getuigen.

De juridisch analiste zei ook dat ze het gevoel heeft dat de advocaten van Trump zullen proberen om hem om te praten zodat hij niet hoeft te getuigen in het weekend.

"Er zijn zoveel juridische problemen rondom Donald Trump, dat mensen de neiging hebben om het allemaal uit het oog te verliezen," vroeg gastheer Geist aan zijn gast. "Jullie zijn de ogen in de rechtszaal; hoe ziet de zaak eruit als hij maandag in de getuigenbank gaat? Hoe gaat het nu met hem?"

"Ik denk niet dat het bijzonder goed gaat," lachte Rubin. "Laat me je vraag tot op zekere hoogte weerleggen: Ik weet niet zeker of Donald Trump gaat getuigen. Ik kan u vertellen, als ik hier naar u kijk, dat ik weet dat Donald Trump wil getuigen, maar dat zijn advocaten wanhopig het spreekverbod wilden opheffen dat nog steeds van kracht is. Dat is ze niet gelukt. Ze vroegen rechter Engoron om het proces te onderbreken, maar dat wilde hij niet."

"Ze vertelden me de dag ervoor recht in mijn gezicht dat ze hem dat niet gingen vragen omdat ze wisten hoe het zou gaan", zei ze. "Dat geeft voor mij aan dat ze bang zijn om hun cliënt in de getuigenbank te hebben en centimeters verwijderd te houden van die belangrijkste wetsdienaar waar hij niet over kan praten als hij getuigt."

"Ik zal je ook vertellen dat hij [Trump] gisteren geen vragen beantwoordde in de gang, hij speechde," voegde ze eraan toe.

bekijk Video.
www.youtube.com/watch?v=ZK1H2Q3vwZE

gnocchi. 8 december 2023 17:29

0

Adam Klasfeld
@KlasfeldReports

Trump is niet langer in de rechtszaal, maar zijn laatste getuige Eli Bartov van de verdediging zal vandaag opnieuw het standpunt innemen, waar de raadsman van de AG vrijwel zeker zijn betalingen van meer dan $ 500.000 bij kruisverhoor ter sprake zal brengen.

twitter.com/KlasfeldReports/status/17...

======================================

David Cay Johnston, auteur van het boek "The Big Cheat", vertelde op CNN's "Anderson Cooper 360" hoe Eli Bartov, professor boekhouding aan de New York University, rijkelijk werd gecompenseerd om als getuige op te treden en Trump af te schilderen als een modelmanager in het proces van $250 miljoen dat Trump aanspande door de New Yorkse procureur-generaal Letitia James en waarin de tycoon ervan werd beschuldigd zijn rijkdom als vastgoedimperium te hebben opgebouwd door middel van wijdverspreide fraude.

www.rawstory.com/2666479289/

gnocchi. 8 december 2023 21:41

0

Jack Smith heeft zojuist Donald Trump weer verslagen
Bill Palmer | 3:21 pm EST 8 december 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/jack-sm...

Het is belangrijk om in gedachten te houden dat zelfs nu Donald Trump in beroep blijft gaan tegen zijn spreekverboden en deze tijdelijk worden opgeschort, niets van dit alles zijn procesdata vertraagt. In plaats daarvan is het gewoon een kwestie van Trump die het gevoel wil hebben dat hij iets te zeggen heeft over wat er met hem gebeurt. Niet alleen kunnen deze beroepszaken tegen het spreekverbod hem niet helpen met zijn procesdata, hij verliest ook de beroepszaken.

Vandaag bevestigde het Amerikaanse Hof van Beroep grotendeels het spreekverbod dat rechter Tanya Chutkan had ingesteld tegen Donald Trump. Trump mag nu zelf lelijke dingen zeggen over Jack Smith, maar niemand anders. Met andere woorden, Jack Smith heeft weer gewonnen. Het kan hem niet schelen hoe Trump hem uitscheldt. Het spreekverbod was bedoeld om Smiths medewerkers, getuigen voor de aanklager en andere mensen die niet in een positie zijn om terug te vechten, te beschermen.

Dit is ook een goede herinnering dat het feit dat een hof van beroep iets als een spreekverbod van Trump tijdelijk aanhoudt, niet betekent dat Trump de uitspraak waarschijnlijk zal winnen. In werkelijkheid blijft Trump deze uitspraken verliezen. En nogmaals, als een cruciale herinnering, dit soort beroepen vertragen de procesdatum van Trump geen dag. Dit zijn geen "vertragingstactieken". Het zijn gewoon driftbuien van een beklaagde die weet dat hij niets kan doen om niet te verliezen.

gnocchi. 8 december 2023 22:18

0

Rechter Tanya Chutkan's spreekverbod voor Trump bevestigd in uitspraak hof van beroep
Kathleen Culliton
8 december 2023 2:50PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/chutan-gag-order-trump/

Een hof van beroep heeft vrijdag belangrijke delen van het spreekverbod tegen voormalig president Donald Trump in zijn zaak tegen de verkiezingsfraude in Washington D.C. gehandhaafd.

Het Court of Appeals voor het D.C. Circuit gaf een 68 pagina's tellende uitspraak die rechter Tanya Chutkan's bevel bevestigde om Trump te verbieden in het openbaar te spreken over potentiële getuigen, advocaten (met uitzondering van Special Counsel Jack Smith), rechtbank medewerkers en hun families.

"We staan zo'n bevel niet zomaar toe", schreef rechter Patricia Millet van het Amerikaanse Circuit Court. "De heer Trump is een voormalig president en huidig kandidaat voor het presidentschap, en er is een groot publiek belang bij wat hij te zeggen heeft."

Het is Trump niet verboden om de regering Biden, het ministerie van Justitie of Smith te bekritiseren. Het staat de presidentskandidaat ook vrij om te beweren dat politieke motieven de oorzaak zijn van de aanklachten tegen hem, waaraan hij onschuldig heeft gepleit.

Maar uiteindelijk oordeelden de rechters dat ze zijn positie als beklaagde niet konden negeren.

"De heer Trump is ook een aangeklaagde en hij moet terechtstaan in een rechtszaal onder dezelfde procedures die gelden voor alle andere criminele verdachten," schreven ze. "Dat is wat de rechtsstaat inhoudt."

gnocchi. 8 december 2023 22:31

0

Verdedigingsgetuige zegt dat Trump hem bijna 900.000 dollar betaalde voor getuigenis in fraudezaak
Travis Gettys
8 december 2023 1:51PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/eli-bartov-trump/

Donald Trump heeft een getuige-deskundige voor zijn verdediging aanzienlijk meer betaald dan eerder was aangegeven.

Eli Bartov, boekhoudprofessor aan de New York University, getuigde donderdag dat hij niet geloofde dat de voormalige president fraude had gepleegd bij het indienen van financiële toelichtingen bij aanvragen voor bankleningen. Tijdens een kruisverhoor vrijdag getuigde Bartov dat hij $1.350 per uur kreeg betaald voor zijn getuigenis en dat hij in totaal 650 uur aan de zaak heeft gewerkt, meldt The Messenger.

Bartov had in juli geschat dat hij slechts 250 uur had besteed aan de voorbereiding van zijn rapport en 150 uur aan een tegenrapport, wat neer zou komen op ongeveer 520.000 dollar.

Trump, die aanwezig was bij het directe verhoor van donderdag, benadrukte Bartov's bewering dat hij "geen bewijs van boekhoudfraude" zag op de jaarrekeningen die de ex-president gebruikte om bankleningen te krijgen.

Bartov vertelde de rechtbank dat hij het niet ongebruikelijk vond dat het appartement aan Fifth Avenue van Trump was getaxeerd op meer dan drie keer de marktwaarde omdat de vierkante meters waren verdrievoudigd, maar hij mocht zijn mening niet geven over de intentie van Trump toen hij die vastgoedwaarden oppompte.

Deskundigen worden gewoonlijk betaald voor hun getuigenis in een rechtszaak en worden routinematig ondervraagd over die betalingen om hun geloofwaardigheid in twijfel te trekken.

twitter.com/KlasfeldReports/status/17...

gnocchi. 9 december 2023 09:16

0

U.S. Court of Appeals zegt te verwachten dat het strafproces tegen Donald Trump lang voor de verkiezingen van 2024 voorbij zal zijn.
Bill Palmer | 11:22 pm EST 8 december 2023.

Link Engels.

www.palmerreport.com/analysis/u-s-cou...

Er heerst een wijdverbreid idee dat Donald Trump op magische wijze al zijn strafprocessen kan uitstellen tot na de verkiezingen van 2024 en er dus gewoon mee "wegkomt". De media blijven dit idee voeden en jagen op kijkcijfers. En de paniekzaaiers op sociale media blijven dit idee aanwakkeren in de misvatting dat paniekerige hysterie hen waakzaam maakt. Maar zo nu en dan worden we eraan herinnerd dat wat we horen uit de media en op sociale media meestal weinig te maken heeft met wat er echt gebeurt in de echte wereld.

Een goed voorbeeld: donderdag deed het Amerikaanse Hof van Beroep een uitspraak die het spreekverbod van rechter Tanya Chutkan tegen Donald Trump grotendeels handhaafde. Zoals ik al eerder heb gezegd, zijn Trumps verdwijnende en weer opduikende spreekverboden bijzaak en staan ze niet centraal in het uiteindelijke lot van Trump. Maar in de aanklacht van Trump klaagde hij dat een spreekverbod zijn mogelijkheden om campagne te voeren voor de verkiezingen van 2024 zou beperken. In reactie daarop zei het U.S. Court of Appeals dat dit irrelevant is omdat het proces tegen Trump "lang" voor de algemene verkiezingen zal plaatsvinden.

Het U.S. Court of Appeals heeft nu dus duidelijk gezegd dat het verwacht dat het strafproces van Donald Trump bij rechter Chutkan lang voor de verkiezingsdag in 2024 zal zijn afgerond. Dus voor alle eindeloze doemdenkerige hype die je blijft horen over hoe Trump met een toverstokje gaat zwaaien en zijn proces gaat uitstellen naar zijn zin, heeft het rechtssysteem zelf zojuist gezegd dat zoiets niet gaat gebeuren.

Trump heeft wel een beetje een voorsprong in de rechtszaak tegen rechter Aileen Cannon en we zullen zien wat er gebeurt met dat tijdschema (hoewel Cannon ook beperkt is in haar bevoegdheden). Maar als het aankomt op de drie andere strafprocessen van Trump, bestaat er niet zoiets als dat hij ze kan "vertragen en uitstellen" en "de klok kan uitlopen" - hoe vaak de media en deskundigen die zinnen ook blijven scanderen. Het is simpelweg, zoals het U.S. Court of Appeals zojuist in zijn uitspraak iedereen eraan herinnerde, niet hoe iets werkt in de echte wereld.

AEX 907,46 -7,22 -0,79% 28 mrt


Germany40^	22.458,40	-0,01%
BEL 20	4.406,62	-0,63%
Europe50^	5.322,37	-0,17%
US30^	41.429,80	0,00%
Nasd100^	19.182,70	0,00%
US500^	5.556,95	0,00%
Japan225^	36.263,60	0,00%
Gold spot	3.086,36	+0,03%
EUR/USD	1,0833	+0,02%
WTI	68,98	0,00%

Sligro	+3,92%
WDP	+2,32%
Heineken	+1,94%
UMG	+1,60%
NSI	+1,40%

INPOST	-6,27%
RANDSTAD NV	-5,86%
Sif Holding	-4,97%
Alfen N.V.	-4,27%
ArcelorMittal	-3,32%

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Markt vandaag

Aandelenadviezen van IEX.nl

Stijgers

Dalers

Nieuws Forum meer