DeBeurs.nl

gnocchi. 16 december 2023 09:07

0

quote:
Fender bass schreef op 15 december 2023 22:40:
Haha, de advocaten rondom Trump worden allemaal hard aangepakt. Nu ook Giuliani die al blut was... Was is dat toch met Trump dat mensen zichzelf voor lul zetten en in de vernieling helpen. Giuliani was een held als burgemeester van New York en nu een loser eerste klas.

Giuliani to pay $148 million in damages for defamation
december 15, 2023 10:26p.m. CET
Former United States President Donald Trump's ex-attorney Rudy Giuliani has been instructed to compensate Shaye Moss and Ruby Freeman, Georgia election workers, with a sum of $148 million. This ruling comes as a result of Giuliani's defamatory statements made during the 2020 election, MSNBC reported on Friday.

More to come...

www.breakingthenews.net/news/details/...

KEYWORDS:
GIULIANI | TRUMP | US ELECTIONS 2020

Baha Breaking News (BBN) / RR

Gordijnen voor Donald Trump
Bill Palmer | 19:29 uur EST 15 december 2023

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/curtain...

Toen een jury Rudy Giuliani aansprakelijk stelde voor het liegen over verkiezingsmedewerkers in Georgia en een schadevergoeding van negen cijfers toekende, stond Donald Trump technisch gezien niet terecht. Maar laten we reëel zijn: dit was Trump's top handlanger die Trump's verkiezingsleugens verspreidde en verkiezingsmedewerkers lastig viel in Trump's naam. Dit was een vonnis tegen Donald Trump.

Twee van de strafprocessen tegen Donald Trump zullen gaan over de pogingen van Trump om de verkiezingen van 2020 omver te werpen. Die rechtszaken zullen soortgelijke parameters, overlappende omstandigheden en zelfs veel van dezelfde getuigen hebben die we net zagen in Giuliani's civiele rechtszaak - waar de civiele jury zo ziek werd van de capriolen van Trump-Giuliani dat ze een vonnis van 148 miljoen dollar velde.

Het grootste verschil is dat de uitspraak van Giuliani in een civiele zaak was waar de enige straffen geld zijn, maar dat Trump een strafproces te wachten staat waar een uitspraak tegen hem hem naar de gevangenis zal sturen (Giuliani staat ook voor een strafproces).

Maar het sentiment en de omstandigheden zullen hetzelfde zijn. Als het civiele proces tegen Giuliani een testcase was voor hoe jury's aankijken tegen de capriolen van het Trump-regime in 2020, dan zegt het vonnis dat Donald Trump veroordeeld zal worden en een zware gevangenisstraf zal krijgen.

gnocchi. 16 december 2023 09:13

0

Palmer Rapport
De andere schoen staat op het punt te vallen in dit Trump-Rusland geheime binder verhaal
Bill Palmer | 9:00 pm EST December 15, 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/the-oth...

Op vrijdag meldde CNN dat de Amerikaanse inlichtingendiensten jarenlang hebben geprobeerd om een map met geheime informatie over Rusland op te sporen. De map was opgevraagd door Donald Trump tijdens zijn laatste dagen in functie, was voor het laatst gezien in de handen van Mark Meadows, en werd vervolgens "vermist". Het zit zo.

Als zoiets uitlekt, is dat niet omdat de informatie door de wind van iemands bureau is opgepikt en willekeurig op het bureau van een verslaggever terecht is gekomen. Het is nooit toeval. Soms lekt een verhaal naar de media door onzorgvuldigheid of slordigheid. Maar in dit geval hebben we het over een zeer geheime jacht op een zeer geheim document. De mensen die aan deze jacht hebben deelgenomen zijn allemaal hooggeplaatst, zeer betrouwbaar, zeer discreet personeel - niet het soort mensen dat geneigd zou zijn om per ongeluk de media in te lichten over hun clandestiene zoektocht.

Je moet dus wel denken dat dit lek naar de media opzettelijk en strategisch is. De vraag is waarom? En natuurlijk is de vervolgvraag, waarom nu? Waarom niet een maand of een jaar geleden? Waarom niet over een maand? Wat is er net veranderd? Hebben ze eindelijk de map gevonden en is dit lek hun manier om de basis te leggen voor welke arrestatie(s) dan ook?

Hebben ze vastgesteld wie de map heeft en is dit lek hun manier om die persoon in paniek te brengen en te laten weten waar hij verborgen is?

Het voelt alsof dit lek naar de media een voorbode is van iets en dat er nog een schoen gaat vallen. Hoe dat eruit gaat zien is voor iedereen een raadsel. Maar een verhaal over zo'n geheimzinnige jacht lekt niet zomaar naar de media, toch? Er moet meer aan de hand zijn - en het kan slechts een kwestie van tijd zijn voordat we die andere schoen zien vallen.

gnocchi. 16 december 2023 09:31

0

Trump zou zich 'heel erg zorgen' moeten maken dat Jack Smith zijn telefoongegevens heeft: 6 jan. adviseur
M.L. Nestel
15 december 2023 11:55PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-jack-smith-pho...

Jack Smith kan misschien doen wat de Jan. 6-commissie niet kon: "Deze zaak wijd open blazen!"

Voormalig congreslid Denver Riggleman uit Virginia besprak de onthulling dat Special Counsel Jack Smith in staat was om gegevens rechtstreeks uit de telefoon van voormalig president Donald Trump te halen in zijn federale verkiezingsinmengingszaak.

"Ik was een inlichtingenofficier in de USAF en NSA - en was een adviseur voor de commissie van 6 januari," schreef Riggleman in een Twitter/X-post naar aanleiding van de video. "Het feit dat Jack Smith de gegevens van Trumps mobiele telefoon heeft, zou Trump zeer, zeer bezorgd moeten maken."

Smith schetste maandag in een gerechtelijke aanklacht hoe hij van plan was om "analyses van mobiele telefoongegevens, inclusief het gebruik van Twitter en andere applicaties op mobiele telefoons" uit te voeren als onderdeel van Trumps vermeende pogingen om de verkiezingen van 2020 te ondermijnen.

Riggleman gaf een opsomming van de mogelijke gegevens op de mobiele telefoon van de voormalige president, zoals bestanden, contacten, hoe gegevens worden opgeslagen, downloads, niet-verwijderde sms'jes en open apps.

"Je telefoon is je leven," merkte hij op.

Als adviseur van het 6 jan. comité hebben ze 500 gespreksrecords doorgespit en ze hebben ook "30 miljoen lijnen met gegevens gedoneerd aan de archieven... tot op dit moment weet ik niet of ze gebruikt worden", zei hij.

Maar het potentieel voor Smith en zijn bedrijf hier zou kunnen zijn om te zien met wie Trump "praat die misschien praat met andere actoren die snode bedoelingen hebben".

Riggleman begon what-if scenario's op te stellen voor de aanloop op de dag van 6 januari 2021, zoals of Trump contact had met Senior Advisor Dan Scavino of Roger Stone en of zij mogelijk tussenpersonen waren met leden van groepen als de Proud Boys of Oath Keepers.

Uiteindelijk zijn er ongelooflijke verbindingsmogelijkheden.

"Dus als je apparaatgegevens combineert en dat combineert met gespreksverslagen en je combineert dat met sociale media-analyse en je combineert dat met interviews - oh mijn hemel - dan heb je deze vierpotige kruk van bewijs die zeer krachtig kan zijn in de toekomst."

Bekijk de video hieronder.
www.youtube.com/watch?v=4sfQf7y1F84

gnocchi. 16 december 2023 09:38

0

Vermiste Rusland-map zou gedeeld kunnen zijn met een 'buitenlandse tegenstander': ex-CIA-directeur
Matthew Chapman
15 december 2023 10:02PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/russia-binder-foreig...

De vermiste map vol met zeer geheime informatie over de Russische inmenging in de presidentsverkiezingen van 2016 had uiteindelijk rechtstreeks gedeeld kunnen worden met Vladimir Poetin zelf, waarschuwde voormalig CIA-directeur John Brennan vrijdagavond op MSNBC's "All In".

Maar zelfs als dat niet zo was, waarschuwde hij, zijn er andere snode bedoelingen die voormalig president Donald Trump ervoor had kunnen hebben.

"Op dit moment moet ik me voorstellen dat het protocol een veronderstelling moet zijn van de kant van de inlichtingengemeenschap, dat die map in - er moet al een schadebeoordeling zijn gedaan, en iets wat ze doen om uit te zoeken wat te doen met de mogelijke gevolgen van het feit dat het in de verkeerde handen is gevallen," zei presentator Chris Hayes.

"Nou, ik weet niet of veel van de inlichtingencommissie weet wat er in dat document en die map stond," zei Brennan. "Dat is het moeilijke aan een schadebeoordeling. Je weet niet wat er staat.

"Er zijn een paar zorgen," vervolgde hij. "Is het misschien gedeeld met een buitenlandse tegenstander? Nogmaals, gezien de zeer vreemde relatie tussen Donald Trump en Vladimir Poetin. Of werd het gewoon gebruikt om te proberen individuele rivalen, binnenlandse politieke rivalen, in diskrediet te brengen?

Want wat ze zouden kunnen doen, is de documenten zo bewerken dat ze een zeer misleidende indruk geven van wat er werkelijk in de documenten staat."

Zo'n zet zou passen in het patroon van de eindfase van de Trump-administratie, voegde Brennan eraan toe. "Dit is het type dat [Trump Director of National Intelligence] John Ratcliffe deed ... hij gaf documenten vrij die zwaar waren bewerkt en gaf een zeer misleidende indruk over wat die documenten eigenlijk bevatten."

Watch the video below.
www.youtube.com/watch?v=ig21q8KcH0s

gnocchi. 16 december 2023 09:50

0

Dit is gewoon lelijk voor Donald Trump en Mark Meadows.
Bocha Blue | 8:23 pm EST 15 december 2023.

Link Engels
www.palmerreport.com/analysis/this-is...

Laatst schreef ik nog over angst en hoe dat voelt. En op dit moment heerst er angst onder ambtenaren van de Amerikaanse inlichtingendienst. Deze ambtenaren zijn begonnen aan een soort speurtocht. Ze zijn op zoek naar een zeer gevoelig geheim document dat vermist lijkt te zijn.

Dit document bevat naar verluidt informatie - over Rusland. Het bevat naar verluidt ook informatie over Russische inmenging in de verkiezingen van 2016. En ze kunnen het niet vinden. Het lijkt te worden vermist. Bij het zoeken naar een vermist persoon OF een vermist geclassificeerd document, is het belangrijk om de chain of custody te doorlopen - bij een persoon kun je je bijvoorbeeld afvragen: waar zijn ze voor het laatst gezien?

Hetzelfde geldt voor een geclassificeerd document. Waar is het voor het laatst gezien? Het is voor het laatst gezien in het bezit van Donald John Trump en Mark Meadows. Dit is niet goed. Naar verluidt maken hoge Amerikaanse inlichtingenofficieren zich grote zorgen, net als sommige Europese bondgenoten.

Dit komt van CNN: "De inlichtingen waren zo gevoelig dat wetgevers en assistenten van het Congres met topgeheime veiligheidsmachtigingen het materiaal alleen konden bekijken op het hoofdkantoor van de CIA in Langley, Virginia ... Hier werd hun werk om het te onderzoeken zelf bewaard in een afgesloten kluis."

Blijkbaar is dit belangrijke document voor het laatst gezien tijdens Trumps tijd in het Witte Huis, toen hij het liet brengen. Mark Meadows leidde naar verluidt de zoektocht naar het document. Republikeinse assistenten hoopten dat het vrijgegeven kon worden aan het grote publiek, dus namen ze dit document onder de loep en bewerkten ze dingen.

Meadows gaf het ministerie van Justitie een bewerkte kopie van het origineel. Maar niemand weet waar de ORIGINELE kopie is. Het werd vorig jaar niet gevonden bij de huiszoeking in Mar-a-Lago. Niet goed - helemaal niet goed. Waar is het ontbrekende document? Wat is ermee gebeurd?

Nu - we weten niet OF Trump iets heeft gedaan - iets ONFARDIGs met dit document. Toch hebben mensen hun meningen en deze meningen geven Trump niet het voordeel van de twijfel:

"gaf het dossier aan Poetin."

"In rook opgegaan."

"Het is veilig - in Moskou."

"Had niets minder verwacht."

"Oké, Donald. Waar heb je deze verstopt?"

Ik kan niet met zekerheid zeggen dat Trump ook maar iets met het document heeft gedaan, maar er zijn maar heel weinig mensen die geloven dat dit gewoon een onschuldige vergissing is, een vergissing, zo je wilt. Zeer weinigen geloven DAT, inclusief ikzelf.

gnocchi. 16 december 2023 09:59

0

Letitia James heeft een waarschuwing voor 'machtige' mensen die denken dat ze boven de wet staan
David McAfeeM.L. Nestel
15 december 2023 7:47PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/letitia-james-powerf...

Gerechtigheid kan niet gekocht worden.

De procureur-generaal van New York, Letitia James, heeft vrijdag weer een videogetuigenis vrijgegeven op sociale media, waarin ze haar team prijst voor het doorstaan van 11 weken proces en een vier jaar durend onderzoek naar een civiele fraudezaak van $250 miljoen tegen het vastgoedimperium van voormalig president Donald Trump.

Ze beweert dat het "uitgebreide bewijs" en de twee dozijn getuigen die getuigden voor de aanklager zonder twijfel bewezen dat de 45e president "herhaaldelijk en aanhoudend fraude heeft gepleegd en zichzelf, zijn familie en zijn bedrijf ten onrechte heeft verrijkt".

"We hoorden van Donald Trump en zijn familie, zijn medegedaagden, zijn huidige en voormalige werknemers bij de Trump Organization, zijn rekeningen en medewerkers bij financiële instellingen, kredietverstrekkers, vastgoedprofessionals en experts," zei ze. "Hun getuigenis illustreerde jaren van fraude en ongefundeerde waarderingen om de nettowaarde van Donald Trump op te blazen."

James maakte een buiging omdat ze in de rechtszaal had aangetoond dat de financiële verklaringen van Trump "werden gebruikt om betere leningsvoorwaarden, belastingvoordelen en een groot aantal andere economische voordelen te krijgen."

Daarna gaf ze een voorproefje van de slotpleidooien van volgende maand, waar ze verwacht af te maken waar zij en haar team van aanklagers aan begonnen zijn.

"Ik heb vertrouwen in onze zaak en dat het recht zal zegevieren," zei ze.

Toen leek ze een subtiele uithaal te maken naar The Don omdat hij zich rijker voordoet dan hij in werkelijkheid is.

"Het maakt niet uit hoe machtig je denkt te zijn, of hoeveel geld je denkt te hebben - iedereen is gelijk voor de wet," zei ze. "Zelfs Donald Trump."

Opentop 16 december 2023 12:50

0

Dat document wat vermist is, zou info bevatten over de Russische inmenging.
Het kan zomaar zijn dat er 10 belangrijke geheime zaken in staan.
Als er maar 1 zaak is waar Trump negatief in zou worden beschreven, dan is dat voor hem het allerbelangrijkste .

In zijn afweging, van belangen geldt alleen en allereerst zijn eigen belang.
Dat is het echte gevaar van de man.

gnocchi. 16 december 2023 13:11

0

1)

Wat Mark Meadows deed met geheime documenten eindigde Dick Cheney's stafchef voor een grand jury
Sarah K. Burris
1 oktober 2023 3:15PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/mark-meadows-classif...

Cassidy Hutchinson onthulde in haar nieuwe boek Enough dat ze geheime informatie rondsleepte in een Whole Foods tas nadat pro-Donald Trump verslaggevers de documenten hadden teruggegeven aan Mark Meadows.

De documenten werden aan de extreemrechtse schrijvers Mollie Hemingway en John Solomon gegeven, schreef Hutchinson. De raadsman van het Witte Huis, die getuige was van wat er gebeurde, werd er woedend van.

Eerder werd gemeld dat Meadows op het laatste moment naar het Ministerie van Justitie rende en beweerde dat Trump de informatie had gedeclassificeerd nadat Trump het Witte Huis al had verlaten, aldus Hutchinson. Het ministerie van Justitie weigerde de informatie te declassificeren, maar Trumps bondgenoten beweren dat Trump het benodigde papierwerk op tijd heeft ingediend. Het was 15 minuten voordat president Joe Biden werd beëdigd als president.

"Rond 22.30 uur [de avond ervoor] zag ik Pat Philbin power naar mijn kantoor lopen. Geweldig, dacht ik. Wat kan er nu nog misgaan?" schrijft ze. Trump had het kantoor al verlaten en veel andere medewerkers droegen hun spullen naar buiten.

"Hoeveel kopieën van die Crossfire Hurricane binder heeft Mark gemaakt? Waar zijn alle kopieën?" vroeg Pat aan Hutchinson. "Hoeveel zijn er uitgedeeld?"

"Rustig aan," zei ze tegen Philbin. "Hoeveel exemplaren? Ik heb geen idee. Er liggen er een paar in ons kantoor..."

Ze beschreef dat er veel ordners door de kamer werden gegooid met "nog steeds geheime maar vermoedelijk binnenkort geheim te maken informatie, maar de Crossfire Hurricane ordners waren gemakkelijk te herkennen omdat ze zo dik waren".

"Heeft Mark al kopieën gegeven aan Mollie Hemingway en John Solomon?" vroeg Philbin. Hutchinson beschrijft hen als "de conservatieve journalisten die de president en Mark kenden."

"Ja, hij had een paar agenten van de Geheime Dienst die Mollie en John eerder vanavond in Georgetown ontmoetten, terwijl jullie allemaal in de Oval Office waren met de baas," vertelde ze Philbin.

"De kleur trok weg van Pat's gezicht. 'Serieus?'"

De volgende dag gaf een agent van de geheime dienst een zak vol losse papieren af in de Whole Foods zak. Het is onbekend of de schrijvers documenten hebben bewaard en wat ze hebben gekregen.

Wat wel zeker is, is dat het geven van geheime informatie aan journalisten precies is wat de stafchef van vice-president Dick Cheney, I. "Scooter" Libby, naar de gevangenis stuurde.

"In 2007 veroordeelde de Amerikaanse districtsrechter Reggie Walton I. Lewis "Scooter" Libby tot 30 maanden federale gevangenisstraf, legde een boete op van $250.000 en beval Libby om nog eens twee jaar onder toezicht te staan, inclusief 400 uur dienstverlening aan de gemeenschap," meldde Politico op de eenjarige verjaardag.

Libby werd in 2005 aangeklaagd door een federale jury naar aanleiding van een federaal onderzoek naar wie de naam van CIA agente Valerie Plame had gelekt naar New York Times verslaggeefster Judith Miller. Hij sloot uiteindelijk een deal en president George W. Bush zette zijn gevangenisstraf om, maar liet de boete van $250.000 staan. Libby bleek uiteindelijk te hebben gelogen tegen de grand jury, obstructie van de rechtsgang en valse verklaringen.

John Dean, de raadsman van het Witte Huis van Richard Nixon, schreef in 2006 over het proces. Onder de dingen die werden uitgelegd is dat Speciaal Raadsman Patrick Fitzgerald vond dat "Libby zei dat hij gemachtigd was" door Cheney en Bush om de naam te lekken naar de Times.

gnocchi. 16 december 2023 13:12

0

2)
"Deze onthulling ging gepaard met een aantal publieke onjuistheden, die om correctie vragen," schreef Dean toen. "De meest flagrante is de bewering dat Fitzgerald's dossier aangeeft dat de president toestemming gaf voor het vrijgeven van Valerie Plame's geheime status bij de CIA. In feite is het document opvallend stil over dit feit. Het dossier geeft wel aan dat de president toestemming gaf voor het vrijgeven van geheime informatie, maar het ging om andere informatie - een National Intelligence Estimate die geheim was op grond van een uitvoerend bevel."

Het begon met een opiniestuk in 2003 van Joseph Wilson, waarin hij de regering Bush beschuldigde van liegen over de pogingen van de Iraakse president Saddam Hoessein om uranium te verkrijgen om kernwapens te maken. Het was de motivatie voor de regering om een tien jaar durende oorlog te beginnen.
Wilsons opiniestuk begint met: "Heeft de regering Bush inlichtingen over de wapenprogramma's van Saddam Hussein gemanipuleerd om een invasie van Irak te rechtvaardigen? Op basis van mijn ervaringen met de regering in de maanden voorafgaand aan de oorlog, kan ik niet anders dan concluderen dat sommige inlichtingen over het Irakese kernwapenprogramma verdraaid zijn om de Irakese dreiging te overdrijven."

De speciale raadsman ontdekte dat het kantoor van de vice-president dit zag als een directe aanval op hen. Plame's naam en informatie werden gelekt naar de pers, waardoor haar carrière als geheim agent werd vernietigd. Libby werd ervan beschuldigd haar informatie te gebruiken om Wilson in diskrediet te brengen.

Het rapport van Fitzgerald zei dat Libby "krachtige pogingen ondernam om Wilson te weerleggen" omdat "Vice President Cheney, de directe superieur van de beklaagde, zijn bezorgdheid uitte over de vraag of de [door de CIA gesponsorde] reis van Wilson [naar Afrika om vast te stellen of Irak uranium uit Niger haalde] legitiem was of dat het in feite een reisje was dat was opgezet door de vrouw van de heer Wilson".

Libby "getuigde dat hij specifiek gemachtigd was... om de belangrijkste uitspraken van de geheime National Intelligence Estimate (NIE) aan Miller bekend te maken" omdat de informatie "vrij definitief" was tegen Ambassadeur Wilson... en dat de Vice President dacht dat het 'erg belangrijk' was dat de belangrijkste uitspraken van de NIE naar buiten zouden komen."

Libby beweerde dat de president hem "later" toestemming gaf om de informatie te lekken. Het was nooit bekend of "later" betekende voor of nadat hij de informatie aan Miller gaf.

"Het woord 'later' in het dossier is zeer dubbelzinnig," schreef Dean. "Heeft de president Libby's acties goedgekeurd voordat Libby daadwerkelijk de geheime informatie aan Miller onthulde, of daarna? Het onderscheid kan een groot verschil maken in Libby's verdediging: als de toestemming met terugwerkende kracht was, dan onthulde Libby in eerste instantie geheime informatie zonder toestemming om dat te doen; hij zou dus reden hebben om te liegen."

Cheney's advocaat beweerde dat het feit dat Bush toestemming gaf om de informatie openbaar te maken, in wezen betekende dat de informatie gederubriceerd was. In de tekst stond specifiek: "Het openbaar maken van een document kwam neer op het derubriceren van het document".

Donald Trump heeft soortgelijke beweringen gebruikt door te zeggen dat ze gederubriceerd werden omdat hij ze uit de Oval Office haalde. Bush en Cheney hadden het voordeel dat ze ten tijde van het onderzoek nog in functie waren.

De zaak Verenigde Staten tegen I. Lewis Libby begon in 2007 en hij kon op borgtocht vrijgelaten worden door de regering zodat hij niet beschuldigd werd van het lekken van geheime informatie. Hij werd alleen aangeklaagd en veroordeeld voor liegen tegen de grand jury en anderen, samen met obstructie.

Er is geen speciale raadsman opgeroepen om de zaak te onderzoeken van Mark Meadows die de geheime ordners aan conservatieve verslaggevers gaf, zoals Hutchinson beweert. Het is ook onduidelijk of hij een soortgelijke opdracht als Libby kreeg om de informatie te delen van voormalig president Donald Trump.

Er is een federale grand jury bijeengeroepen in Washington D.C. voor woensdag 8 november.

Hij was niet in staat om de informatie te laten declassificeren door het Ministerie van Justitie in de laatste paar minuten van de regering Trump.

Opentop 16 december 2023 15:48

0

Er is een federale grand jury bijeengeroepen in Washington D.C. voor woensdag 8 november.

Daar zou nu toch wel nieuws over moeten zijn
Blijkbaar speelt dit al langer ik zou menen zeker vanaf oktober

gnocchi. 16 december 2023 16:23

0

Inderdaad. Het is uit haar boek. Ik ben er zeker van dat dit achter de schermen uitgezocht wordt.
==============================================

Palmer Rapport
Het laatste geheime documentenschandaal van Donald Trump brengt hem terug bij Rusland
Bill Palmer | 9:09 am EST 16 december 2023

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Toen Bill Barr loog over de inhoud van het rapport van Mueller en het vervolgens begroef, gingen de mainstream media in eerste instantie mee met de leugens van Bill Barr in plaats van hem erop aan te spreken. Sindsdien is het moeilijk om zelfs maar het Trump-Rusland schandaal ter sprake te brengen zonder dat mensen "hoax" roepen als reactie. Maar Trump-Rusland is een van de lelijkste en gevaarlijkste schandalen in de Amerikaanse geschiedenis - en het is zojuist nog lelijker geworden.

Vlak voordat Donald Trump zijn ambt neerlegde, verkreeg hij een map met geheime informatie over Rusland, waarbij hij beweerde dat hij wilde zien wat hij kon declassificeren. Dat alleen al was verdacht veel. Maar nu meldt CNN dat de map voor het laatst is gezien bij Mark Meadows en sindsdien is verdwenen, zelfs nu de Amerikaanse inlichtingendiensten de afgelopen twee jaar hebben geprobeerd om hem op te sporen.

Dus laten we eens kijken. Nadat Trump had verloren en wist dat hij zijn ambt moest neerleggen, gebruikte hij een zwak excuus om geheime informatie over Rusland in handen te krijgen, en toen "verdween" het voor het gemak terwijl hij zijn ambt neerlegde. Dit past bij al het andere dat we in de loop der jaren hebben gezien over Trump en Rusland.

De hele zaak wordt nog lelijker als je het bekijkt in de context van Trump die honderden andere geheime documenten stal op weg uit zijn ambt en loog over het feit dat hij ze thuis had verstopt. Het is niet zo dat Trump een geschiedenis heeft van het verkeerd opbergen van geheime documenten. Hij heeft een geschiedenis van het stelen ervan.

We zullen zien waar dit heen gaat. Er is nog niet bekend of deze "vermiste" map met geheime informatie over Rusland deel uitmaakt van het strafrechtelijk onderzoek van Jack Smith. Het is de moeite waard om in gedachten te houden dat Mark Meadows - naar verluidt de laatste persoon die met deze map is gezien - al onder ede heeft getuigd voor de grote jury van Jack Smith in ruil voor immuniteit. Smith kan Meadows gemakkelijk weer op de getuigenbank zetten en hem dwingen om ook vragen te beantwoorden over wat Trump met deze map heeft gedaan. Hoe dan ook, het Trump-Rusland schandaal is springlevend.

gnocchi. 16 december 2023 16:36

0

'Dat is een misdrijf': Voormalig aanklager laat rode vlaggen zien over verdwenen Rusland-binder
Matthew Chapman
15 december 2023 8:10PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-binder-felony/

Een map met zeer geheime informatie over de inmenging van Rusland in de presidentsverkiezingen van 2016, voor het laatst gezien bij voormalig president Donald Trump, is verdwenen en niemand lijkt te weten waar het is - samenvallend met een moment waarop de voormalige president wordt vervolgd voor het achterhouden van informatie over de nationale defensie in zijn Mar-a-Lago country club.

Dit alles ruikt verrot, betoogde voormalig aanklager Kristy Greenberg vrijdagavond op MSNBC's "The Beat" - en het zou kunnen leiden tot strafrechtelijke vervolging.

"Dus Kristy, [voormalig FBI-functionaris] Frank [Figliuzzi] heeft het een beetje gehad over verantwoording afleggen, zoals het hervormen van het hele systeem voor het omgaan met geheime informatie. Maar verantwoording kan ook meer alledaagse vormen aannemen, zoals wettelijke aansprakelijkheid of strafrechtelijke aansprakelijkheid," zei de presentator. "Is er misschien strafrechtelijke aansprakelijkheid voor degene die deze map meenam, of het nu Mark Meadows was in het Oval Office met een kandelaar, of iemand anders?"

"Zeker," bevestigt Greenberg. "Er zijn veel vragen. Welke informatie in de map die door iemand anders is ontvangen of die ontbreekt? Hoeveel daarvan was nog geheim? Was er iets van gederubriceerd? Wie er ook toegang toe had, welke veiligheidsmachtiging had die persoon, als die er al was? En dan wat betreft de inhoud, of het geclassificeerd of ongeclassificeerd was, hoe dan ook, stond er nationale defensie informatie in? Het opzettelijk achterhouden van informatie over de nationale defensie, zoals we weten van de Mar-a-Lago zaak, is een misdrijf."

"Er zijn dus veel vragen," vervolgde Greenberg. "Maar als je te maken hebt met dit soort gevoelig materiaal, geclassificeerd of niet, dan is dit het soort materiaal waarvan je zou verwachten dat het goed bewaakt wordt. En Cassidy Hutchinson die zei dat er een kluis was waar dit in moest, en Mark Meadows die zei, bewaar het in je lade. Nee, er moeten procedures zijn voor hoe om te gaan met zeer gevoelige informatie."

"Het idee dat dit werd uitgedeeld en gekopieerd aan journalisten en anderen op de Hill - niemand weet hoeveel kopieën er waren of waar het naartoe ging - dit lijkt allemaal een echte puinhoop als je het hebt over nationale veiligheidsgeheimen," voegde Greenberg eraan toe. "Zoals je zei, activa. Echte mensen die vertrouwelijke bronnen zijn. Onderzoeksmethoden. Uitzoeken hoe de FBI aan die informatie komt.

Informatie die we uit andere landen krijgen. Onze relaties. Ik bedoel, het is een juridisch probleem, maar het is ook gewoon een enorme diplomatieke puinhoop."

Bekijk de video hieronder.
www.youtube.com/watch?v=rshYP9YCD4k

gnocchi. 16 december 2023 16:38

0

Wanneer komt de aanval van de Don. Heksenjacht RUSSIA RUSSIA.

closer 16 december 2023 16:46

0

Congres VS zorgt ervoor dat Trump bij terugkeer niet zomaar uit de Navo kan stappen

Het Amerikaanse Congres heeft een wet aangenomen die terugtrekking uit de Navo door een president onmogelijk maakt zonder zijn* toestemming. De wet is bedoeld om te voorkomen dat Donald Trump bij een terugkeer in het Witte Huis met één pennenstreek een einde zou kunnen maken aan de alliantie.

*) ik neem aan dat "zijn" hier slaat op het Congres

Arnout Brouwers, 16 december 2023, 16:39

De maatregel, die onderdeel is van de Amerikaanse defensiebegroting voor komend jaar, is een initiatief van de Democratische senator Tim Kaine en zijn Republikeinse collega Marco Rubio. Het tweetal probeerde deze maatregel tijdens Trumps presidentschap al tevergeefs door te voeren, maar deze week werd zij door ruime meerderheden in zowel de Senaat als het Huis van Afgevaardigden aangenomen.

Volgens Kaine is de Navo ‘van elementair belang voor onze nationale veiligheid’ en stuurt de wettelijke maatregel ‘een sterk signaal aan autoritaire leiders in de hele wereld dat de vrije wereld verenigd blijft’. Rubio zei in een verklaring: ‘We moeten garanderen dat we onze nationale belangen beschermen, net zoals de veiligheid van onze democratische bondgenoten.’

De wettelijke bepaling stipuleert dat een president het Congres 180 dagen voor een voorgenomen terugtrekking uit het Verdrag van Washington moet inlichten. Ook schrijft de bepaling voor dat geen president het Navo-lidmaatschap mag ‘opschorten, beëindigen, opzeggen, of terugtrekken’ zonder instemming van het Congres of een tweederde meerderheid in de Senaat.

Fundamentele herevaluatie
Trump heeft niet aangekondigd dat hij de VS uit de Navo wil terugtrekken, en zijn politieke bondgenoten zien zijn negatieve uitingen over de alliantie vooral als aansporing aan de Europeanen om zelf meer te doen. Maar ook onder veel Republikeinen bestaat de vrees dat een eventuele tweede termijn voor Trump (die in de peilingen duidelijk aan kop gaat om hun kandidaat te worden bij de presidentverkiezingen volgend jaar) slecht kan uitpakken voor de alliantie.

Trumps verkiezingsplan roept op tot een ‘fundamentele herevaluatie’ van doel en missie van de Navo. ‘Ons buitenlandse-politieke establishment blijft proberen de wereld in een kernwapenconflict met Rusland te trekken, gebaseerd op de leugen dat Rusland onze grootste dreiging is. Maar de grootste bedreiging van de westerse beschaving zijn we waarschijnlijk zelf en sommige van de Amerika hatende mensen die ons land vertegenwoordigen.’

John Bolton, de gestaalde Republikein die ooit diende als nationaal veiligheidsadviseur van Trump - en hem hoorde zeggen ‘I don’t give a shit about NATO’ - zei onlangs dat hij vreest dat Trump de Navo grote schade kan berokkenen bij een eventuele tweede termijn. Dat komt omdat hij niet langer omringd zal zijn door republikeinen die hem op dit gebied kunnen en willen tegenhouden. ‘De schade die hij deed in zijn eerste termijn was herstelbaar. De schade in een tweede termijn zou onherstelbaar zijn.’

Ondermijning
Tijdens zijn eerste termijn stond de relatie tussen Trump en de Europese bondgenoten, de Duitse bondskanselier Angela Merkel voorop, bol van de spanningen. The New York Times onthulde destijds dat hij herhaaldelijk tegen zijn adviseurs had gezegd dat hij de stekker eruit wilde trekken, maar uiteindelijk investeerden de VS ook onder Trump in hun aanwezigheid in Europa.

De Amerikaanse commentator Anne Applebaum wees er onlangs in tijdschrift The Atlantic op dat Trump het bondgenootschap ook kan vernielen zonder formele terugtrekking. Het afschrikkend effect van de Navo komt niet alleen voort uit de wederzijdse bijstandsverplichting in Art. V van het Navoverdrag, maar ook uit de Russische overtuiging dat de Amerikanen écht geloven in collectieve verdediging.

‘Trump zou die overtuiging kunnen eindigen met één toespraak, één opmerking, één post op het sociale medium Truth’, schrijft Applebaum. ‘Als de hoogste bevelhebber zegt ‘ik zal niemand te hulp schieten als een bondgenoot wordt aangevallen’, waarom zou iemand dan nog angst hebben voor de Navo, ongeacht welke verplichtingen nog steeds op papier bestaan?’ Volgend jaar bestaat de Navo 75 jaar, wat groots gevierd zal worden op een Navo-top in Washington.

www.volkskrant.nl/cs-b489343c

Lepre Chaun 16 december 2023 22:10

1

Trump neemt in de presidentiële race een aanzienlijke voorsprong op Biden.

Uit recente peilingen blijkt dat voormalig president Trump president Biden leidt in belangrijke swing states die waarschijnlijk de verkiezingen van 2024 zullen beslissen, wat aangeeft dat Trump niet alleen de overweldigende favoriet is om de Republikeinse nominatie veilig te stellen, maar ook in een sterke positie verkeert om het Witte Huis minder dan een jaar eerder te heroveren. Verkiezingsdag.

Volgens nieuwe opiniepeilingen leidt Trump Biden in hypothetische match-ups, zowel met als zonder opties van derden op de stemming in staten als Georgia, Michigan, Nevada, Arizona, Wisconsin en Pennsylvania.
Biden droeg elk van die staten in 2020.

Een Bloomberg News/Morning Consult-enquête die deze week werd gepubliceerd, had vergelijkbare zure resultaten voor Biden.

De swing-state-peilingen komen op het moment dat nationale peilingen een extreem krappe hypothetische race laten zien tussen Trump en Biden, maar een voormalige functionaris van het Witte Huis van Trump merkte op dat de voormalige president realistisch gezien de verkiezingsstemmen zou kunnen winnen die hij nodig heeft, zelfs zonder de nationale volksstemming te winnen, net zoals hij deed in 2016.

Trump heeft zijn status als koploper voor de Republikeinse nominatie versterkt door de drempel van 50 procent te overschrijden in een recent onderzoek in Iowa, uitgevoerd door opiniepeiler J. Ann Selzer.

Trump heeft nog steeds geen enkele afname van de steun gezien, zelfs toen hij getuigde in een fraudeproces in New York City, aanleiding gaf tot terugslag en vergelijkingen met dictators vanwege zijn retoriek en campagnevoorstellen, en terwijl hij nog steeds te maken krijgt met tientallen strafrechtelijke vervolgingen.

“Wat het laat zien is dat swingende kiezers die openstaan om op Trump te stemmen, de aanklacht niet anders zien dan als politieke vergelding, of dat ze tegen zichzelf zeggen: ‘Weet je wat, ik hoef Trump niet aardig te vinden, misschien heeft hij iets slechts gedaan.
dingen, maar de economie was beter onder hem, en ik maakte me niet voortdurend zorgen over de Derde Wereldoorlog”, zei een medewerker van Trump.

thehill.com/homenews/campaign/4362622...

Wat een fijne start van het weekend voor President Trump.

gnocchi. 17 december 2023 09:28

0

'Nog een gemanipuleerde verkiezing!' Trump lijkt bezorgd terwijl hij zeurt over rechtszaken en aanklachten
David McAfee
16 december 2023 8:38PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-2024-rigged-el...

Donald Trump heeft misschien net de weg vrijgemaakt voor een nieuwe verkiezingsnederlaag, want hij zegt dat de race van 2024 "AL OP WEG OM WEER EEN GEMANIPULEERDE VERKIEZING TE WORDEN!"is.

Trump, die eerder op zaterdag een toespraak hield in New Hampshire waarin hij zei dat immigranten het bloed van het land "vergiftigen", richtte daarna zijn aandacht op de talloze juridische uitdagingen waarmee hij wordt geconfronteerd.

"Kijk, het is wat het is, maar is het niet oneerlijk dat ik zo'n geweldige en succesvolle campagne voor het presidentschap kan voeren, in elke opiniepeiling aan de leiding ga tegen een corrupte en incompetente president, zo hard werk in een historische strijd om onze natie te redden, en dat ik tegelijkertijd de extra last moet dragen van het bestrijden van de vele DOJ, A.G., en D.A. geïnspireerde niet-gerechtvaardigde rechtszaken van mijn politieke tegenstander tegen mij," zeurde de voormalige president op zijn eigen social media platform, Truth Social.

Hij suggereerde verder dat de huidige president achter de vele vervolgingen en beschuldigingen zit.

"Joe Biden en het tuig dat hem omringt, zouden nooit mogen wegkomen met deze kwaadaardige daad van ELECTIEBEMIDDELING," schreef de ex-president.

Hij vestigde ook de aandacht op een artikel in de Wall Street Journal waarin speciaal raadsman Jack Smith ervan wordt beschuldigd het proces te politiseren door te proberen het Hooggerechtshof erbij te betrekken.

"Zelfs in het hoofdartikel van de Wall Street Journal van vandaag stond: 'Zoals we Mr. Smith (Deranged Jack) en A.G. Merrick Garland waarschuwden, zou het aanklagen van Mr. Trump hen midden in een verkiezingscampagne duwen. Dit (de rechtszaken) zou onbedoelde en misschien schadelijke gevolgen hebben. De verstandigste beslissing zou zijn geweest....om de kiezers te laten beslissen.""

Trump voegde eraan toe"DIT IS AL OP WEG OM WEER EEN GEMANIPULEERDE VERKIEZING TE WORDEN!".

gnocchi. 17 december 2023 09:33

0

Trump begraven door experts voor opnieuw zeggen dat migranten 'het bloed van ons land vergiftigen'
David McAfee
16 december 2023 5:57PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-rally-migrant-...

Donald Trump lag zaterdag onder vuur nadat hij opnieuw had gezegd dat migranten "het bloed van ons land vergiftigen", waarbij hij de taal herhaalde die Hitler en andere dictators zouden hebben gebruikt.

Trump, die ook werd beschuldigd van het herschrijven van de geschiedenis van zijn eigen presidentschap tijdens zijn toespraak in New Hampshire, gebruikte een aantal van dezelfde taal die hij in het verleden heeft gebruikt in verband met zorgen over immigratie. De voormalige president zei met name: "Ze vergiftigen het bloed van ons land. Dat is wat ze gedaan hebben."

"Ze vergiftigen psychiatrische instellingen en gevangenissen over de hele wereld, niet alleen in Zuid-Amerika... maar over de hele wereld komen ze ons land binnen vanuit Afrika, Azië, over de hele wereld," voegde hij eraan toe. "Ze stromen het land binnen." Trump insinueerde vervolgens dat de huidige immigratiestatus zal leiden tot "terrorisme".

MSNBC besteedde aandacht aan de opmerkingen in de uitzending, waarbij een verslaggever suggereerde dat Ron DeSantis en Vivek Ramaswamy zich schuldig maken aan soortgelijk gebruik van controversiële taal die van oudsher is voorbehouden aan dictators.

Experts reageerden ook snel op de opmerkingen van Trump.

Robert Reich, professor aan Berkeley en minister van Arbeid onder Bill Clinton, zei: "Beweren dat immigranten 'het bloed van het land vergiftigen' is de letterlijke taal van Hitler's Mein Kampf."

"Trump en zijn bondgenoten omarmen openlijk het fascisme en het is tijd dat de media stoppen met bang te zijn om dat woord te gebruiken," voegde Reich eraan toe.

Een Biden-Harris 2024 account schreef dat Trump "Hitler nadeed".

Bill Kristol, oude GOP-voorman, had deze boodschap voor degenen die in de Republikeinse voorverkiezingen stemmen:

"Hé, Republikeinse voorverkiezers: Veel van jullie voorouders hebben hier tegen gevochten. Veel van jullie voorouders kwamen naar Amerika om hier weg te komen. Stem niet voor deze on-Amerikaanse onzin," zei hij.

Ruth Ben-Ghiat, professor aan de New York University en expert op het gebied van autoritarisme, reageerde ook:

"Hij gaat dat ongeveer 100 keer zeggen voor de verkiezingen omdat hij weet dat propaganda herhaald moet worden om aan te slaan," zei ze. "Om dezelfde reden dat Carlson de Grote Vervangingstheorie 400 keer in zijn Fox show liet zien."

gnocchi. 17 december 2023 22:18

0

Donald Trump legt nu al de basis om in 2024 te verliezen.
Bill Palmer | 3:00 pm EST 17 december 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Donald Trump is op weg naar een proces, een veroordeling en de gevangenis. Als de Republikeinen zulke beschadigde goederen willen nomineren voor het presidentschap, dan moet dat maar. Het idee dat Trump levensvatbaar zou kunnen zijn in de algemene verkiezingen, terwijl hij in de gevangenis zit en zo, is hardop belachelijk.

Daarom lijkt Trump nu al de basis te leggen voor wanneer hij verliest, door ruim van tevoren smoesjes te verzinnen. Na het tieren en zeuren over de verschillende strafzaken tegen hem, verklaarde Trump vervolgens dat "DIT IS AL OP WEG OM WEER EEN GEMANIPULEERDE VERKIEZING TE WORDEN!".

We weten allemaal wat dat betekent. "Rigged verkiezing" is code voor "Ik ga verliezen maar ik wil het niet hoeven toegeven." De enige echte vraag hier is of Trump zelf degene is die deze verklaring aflegt, of dat dit bericht is geschreven door zijn handlangers. Gezien hoe seniel en plooibaar Trump tegenwoordig is, is het mogelijk dat dit de manier van Trump's handlangers is om hem gemakkelijk te laten vallen.

Het is in ieder geval opmerkelijk dat Trump in dezelfde post op sociale media verwijst naar de verschillende strafzaken tegen hem als "rechtszaken". Trump maakte deze fout een paar dagen geleden ook. Het is alsof zijn handlangers hem ervan hebben overtuigd dat zijn aankomende strafzaken inderdaad slechts "rechtszaken" zijn, zodat hij minder gestrest zal zijn over de uitkomst. Maar als Trump op een punt is dat zijn handlangers hem kunnen laten denken dat zijn strafprocessen gewoon civiele zaken zijn door hem dat gewoon te vertellen, dan is hij echt diep in de seniliteit.

Lepre Chaun 17 december 2023 22:34

0

Bidens probleem voor 2024: kiezers zeggen dat zijn beleid hen pijn doet.

Uit een recente opiniepeiling van de Wall Street Journal blijkt dat Amerikanen veel positiever staan tegenover de staat van dienst van voormalig president Donald Trump dan over die van president Biden.

Meer dan de helft van de kiezers in het hele politieke spectrum zei dat ze denken dat het beleid van de regering-Biden hen schade heeft berokkend.

www.wsj.com/politics/elections/joe-bi...

Tsjee zelfs de WSJ .
Wat een fijne start van de nieuwe week voor President Trump.

DeZwarteRidder 18 december 2023 08:15

0

quote:
Lepre Chaun schreef op 17 december 2023 22:34:
Bidens probleem voor 2024: kiezers zeggen dat zijn beleid hen pijn doet.

Uit een recente opiniepeiling van de Wall Street Journal blijkt dat Amerikanen veel positiever staan tegenover de staat van dienst van voormalig president Donald Trump dan over die van president Biden.

Meer dan de helft van de kiezers in het hele politieke spectrum zei dat ze denken dat het beleid van de regering-Biden hen schade heeft berokkend.

www.wsj.com/politics/elections/joe-bi...

Tsjee zelfs de WSJ .
Wat een fijne start van de nieuwe week voor President Trump.

Amerikaanse kiezers hebben blijkbaar een kort geheugen en zijn ongelooflijk dom.

AEX 914,67 -0,16 -0,02% 14:16


Germany40^	22.836,80	-0,24%
BEL 20	4.454,14	-0,57%
Europe50^	5.406,42	-0,32%
US30^	42.418,30	+0,97%
Nasd100^	20.070,10	+1,48%
US500^	5.736,04	+1,12%
Japan225^	37.712,10	+0,36%
Gold spot	3.027,94	+0,15%
EUR/USD	1,0819	-0,02%
WTI	68,25	-0,06%

THEON INTERNAT	+4,85%
ENVIPCO	+3,51%
BAM	+2,21%
Kendrion	+2,17%
HEIJMANS KON	+1,78%

Avantium	-4,59%
Pharming	-3,87%
ADYEN NV	-2,67%
Heineken	-2,01%
HAVAS	-1,59%

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Markt vandaag

Aandelenadviezen van IEX.nl

Stijgers

Dalers

Nieuws Forum meer