PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

keffertje schreef op 19 november 2017 22:21:

[...]

Hoi martijn,

Ik vond het zelf niet posting-waardig maar wat mij juist de afgelopen is opgevallen is dat het in het weekend relatief rustig is. Ik leid daaruit af dat de meeste mensen toch reageren op dagkoersen en hun frustratie daarover afreageren, hetgeen ik overigens wel begrijpelijk vind.

Overigens zie ik net in het stukje van AJK over koopwaardige fondsen dat hij bij post werkt met een dividendrendement van 3% terwijl dat toch echt inmiddels 7% moet zijn en zolang de markt onwetend is over dit aantrekkelijke dividendrendement, is er nog een lange weg te gaan voordat er een koersherstel gaat optreden.

Dat geldt overigens ook voor een meer activistische opstelling, waarvoor het moeilijk is de handen op elkaar te krijgen. Met dit management (dat natuurlijk wel goed werk heeft gedaan in het opschonen van de toko) ga je de toekomstige oorlogen niet winnen en al helemaal geen substantiele waarde creeren.

Het bedrijf is nu in een nieuwe fase en heeft denk ik meer behoefte aan iemand met een strategische/tehnologische visie dan iemand die op de winkel past.

quote:

Smakkie schreef op 20 november 2017 08:09:

Voor einde jaar 4,65 ??, daar ga ik voor. Zag de daling echter volstrekt niet aankomen. Mocht het naar 3,20 gaan koop ik nog bij.

quote:

Cerburus schreef op 20 november 2017 09:13:

[...]

JUIST JA. Exact mijn mantra het afgelopen jaar. Waar ik trouwens niets af wil doen het wat het huidig management na de puinhopen van Kooistra heeft gepresteerd. Klasse, maar niet elke type 'leider' is geschikt voor de fase waar het bedrijf zich in bevind

quote:

Martijn van M schreef op 20 november 2017 09:37:

PS. Helaas geen sterk begin van de week, bijzonder jammer dat de koers van PostNL zich maar niet weet te onttrekken aan het negatieve sentiment van afgelopen 2 weken... beseffende dat PostNL natuurlijk wel een aandeel is waarbij vooral het sentiment al jaren bepalend is voor de koers (de financiële prestaties zijn een stuk stabieler dan wat de koers dit jaar suggereert).

Enfin, de Sint is inmiddels in het land... en binnen een paar weken gaan we horen hoeveel pakketjes hij dit jaar hoopt te bezorgen.

quote:

Martijn van M schreef op 20 november 2017 09:27:

[...]

PostNL zit in de wachtkamer betreffende haar toekomst, ik waag daarom te betwijfelen of dit wel het juiste moment is om aan een nieuwe leiding te denken.

Want nu een nieuwe leiding installeren zou kunnen leiden tot het aansturen op veranderingen die vervolgens wellicht later moeten worden teruggedraaid - afhankelijk van wat het besluit van de regering uiteindelijk zal zijn, etc.

De huidige chaos rondom de post in Nederland lijkt niet echt een ideale situatie om veranderingen in te willen zetten... en ik zeg dit ook omdat er op dit forum eigenlijk nooit concreet wordt gesproken over wat die veranderingen dan wel zouden moeten zijn.

(Voor geluiden zoals de roep van Keffertje om eigen aandelen in te kopen heb je natuurlijk geen nieuwe leiding nodig; bovendien waag ik te betwijfelen of dit überhaupt wel verstandig is in de onduidelijke situatie waarin PostNL zich eigenlijk al jaren begeeft - dat geld zou bijvoorbeeld veel beter kunnen worden besteed bij een overname van Sandd, om maar even een voorbeeld te noemen)

Uiteindelijk is het vooral de koersval van het aandeel dit jaar die de roep tot verandering op dit forum heeft ingeluid (ofschoon er geen geluiden van gelijke aard zijn bij de grootaandeelhouders - Keffertje's verhaal lijkt dit te bevestigen in mijn ogen want er lijkt in die hoek voorlopig niet echt animo te zijn voor enige vorm van 'activisme'... vermoedelijk omdat ze daar wel inzien dat PostNL in de wachtkamer zit), want in 2015 en 2016 liet het aandeel een prima performance zijn t.o.v. indices als ook de internationale concurrenten. Na de verkiezingen is het eigenlijk pas echt goed mis gegaan met de koers.

quote:

inhetbgin schreef op 20 november 2017 10:03:

Goedenmorgen, bezorgers. Het enige wat ik mij afvraag, qua koersdruk.....vandaag al of toch morgen. De 21e. Denk toch morgen.

quote:

Cerburus schreef op 20 november 2017 09:40:

excuse me? Laat me zo objectief als mogelijk zijn. Alhoewel het management de afgelopen jaren er succesvol in is geslaagd het tij te keren en er daadwerkelijk waarde aan de onderneming is toevoegd geldt dit geenszins voor de structurele aandeelhouders waarde. Reden van de 3 mooie koerswinsten (RM gerucht, BPost interesse, verkoopt TNT). ik zeg..wauw.

Ik weet niet of je de stream/filmpje van Herna en het gesprek met van Straaten en SANDD hebt gezien maar typisch Herna. ik vind dit zeer exemplarisch. "De slachtoffer rol". Je bent gvd PostNL, de 'bijna' monopolist met een marktpercentage waar de rest van ligt te watertanden. JIJ moet het initiatief nemen. Je tanden eens laten zien. Kom dan zelf met een 'alternatief' plan. Nee niets van dit alles..bestuurders, besturen. Zijn bang voor verandering.
Lijkt me juist een goed moment voor een wat extroverter CEO met een eigen strategie i.p.v een zeer bekwame bestuurder die naar het lijkt haar het kaas van het brood laat eten. Het doemscenario dat de "UPD" wellicht in buitenlandse handen kwam. hahaha werkelijk. JA daarom ben je zelf ook ca 2 jaar geleden het gesprek met Bpost aangegaan. Wat een flutargumentatie. En ok je zult dit feit omdat het door PostNL nooit is bevestigd wel niet aannemen. Laat ik het anders zeggen. Het feit dat men maanden met Bpost aan de tafel heeft gezeten. Laat wel zien, hoe 'bang' ze destijds hiervoor was. werkelijk....

quote:

inhetbgin schreef op 20 november 2017 10:20:

Hihi, hij is goed. Vr u, hoger, hoop ik. Ik wens slechts een korte drop

quote:

inhetbgin schreef op 20 november 2017 10:20:

Hihi, hij is goed. Vr u, hoger, hoop ik. Ik wens slechts een korte drop

quote:

keffertje schreef op 20 november 2017 09:53:

[...]

Hoi Martijn,

1. Aandeleninkoop is inderdaad een technisch verhaal, waarover we al vaker hebben gediscussieerd, maar het zou in ieder geval aantonen dat het management har eigen ambitie over 2020 gelooft.

2. Bij de beleidsverandering denk ik eerder aan de 'vierde poot' waarvan in de brief aan de aandeelhouders van december 2016 impliciet wordt gerept en die grootaandeelhouders als worst is voorgehouden om ze koest te houden, maar waarvan tot op heden niets meer is vernomen. Het is niet de taak van aandeelhouders om een nieuwe strategie op te leggen omdat de Ondernemingskamer (terecht) altijd uitgaat van het adagium 'het bestuur bestuurt'. Los van alle huil- en slachtofferverhalen van Herna c.s. dient zij gewoon substantiële activiteiten uit te rollen, waarbij gebruik kan worden gemaakt van het fijnmazige distributienetwerk (en natuurlijk niet zoiets knullig als het spioneren over de aanwezigheid van rieten kappen of losliggende stoeptegels).

3. De onvrede bij grootaandeelhouders is er wel degelijk maar die hoor je (nog) niet in verband met de koudwatervrees. Het is niet eens uit te sluiten dat ze gaan stemmen met hun voeten. Ik ben vanaf het begin open geweest over mijn achtergrond en de motieven om op dit forum meet te doen, maar als men niet tot enige actie bereid is, dan eindigt voor mij noodgedwongen het verhaal en kijk ik geïnteresseerd/geamuseerd vanaf de kantlijn toe.

quote:

keffertje schreef op 20 november 2017 09:53:

[...]

Hoi Martijn,

1. Aandeleninkoop is inderdaad een technisch verhaal, waarover we al vaker hebben gediscussieerd, maar het zou in ieder geval aantonen dat het management har eigen ambitie over 2020 gelooft.

2. Bij de beleidsverandering denk ik eerder aan de 'vierde poot' waarvan in de brief aan de aandeelhouders van december 2016 impliciet wordt gerept en die grootaandeelhouders als worst is voorgehouden om ze koest te houden, maar waarvan tot op heden niets meer is vernomen. Het is niet de taak van aandeelhouders om een nieuwe strategie op te leggen omdat de Ondernemingskamer (terecht) altijd uitgaat van het adagium 'het bestuur bestuurt'. Los van alle huil- en slachtofferverhalen van Herna c.s. dient zij gewoon substantiële activiteiten uit te rollen, waarbij gebruik kan worden gemaakt van het fijnmazige distributienetwerk (en natuurlijk niet zoiets knullig als het spioneren over de aanwezigheid van rieten kappen of losliggende stoeptegels).

3. De onvrede bij grootaandeelhouders is er wel degelijk maar die hoor je (nog) niet in verband met de koudwatervrees. Het is niet eens uit te sluiten dat ze gaan stemmen met hun voeten. Ik ben vanaf het begin open geweest over mijn achtergrond en de motieven om op dit forum meet te doen, maar als men niet tot enige actie bereid is, dan eindigt voor mij noodgedwongen het verhaal en kijk ik geïnteresseerd/geamuseerd vanaf de kantlijn toe.

quote:

Onderbouwer schreef op 20 november 2017 10:48:

Zoals jullie allemaal vernomen hebben verdwijnt de wet DBA. 1 van de maatregelen die daarvoor in de plaats komt is een minimaal zzp tarief. (Tussen de €15 en €18). Hoe hoger dit wordt hoe harder de klap voor PNL. Hoe verwachten jullie dat dit opgevangen gaat worden?

quote:

Onderbouwer schreef op 20 november 2017 10:48:

Zoals jullie allemaal vernomen hebben verdwijnt de wet DBA. 1 van de maatregelen die daarvoor in de plaats komt is een minimaal zzp tarief. (Tussen de €15 en €18). Hoe hoger dit wordt hoe harder de klap voor PNL. Hoe verwachten jullie dat dit opgevangen gaat worden?