Cerburus schreef op 11 mei 2018 12:22:
deze discussie/vraag is al eerder voorbijgekomen en ondanks diverse verzoeken aan IR wordt hier nooit gedetailleerd op geantwoord:
"Allereerst de onderbouwing van de '80 miljoen' en of dat misschien 70 of 50 is maakt mij eigenlijk niet zoveel uit. Heeft iemand nu een idee waar dit vandaan komt (en wat de onderbouwing is), want de ACM zelf zegt dat op de kostprijs van de werkzaamheden van derden zelfs nog een winstmarge gemaakt mag worden. Ervan uitgaande dat de kostprijzen juist zijn berekend en de ACM niet liegt, betekent dit dus dat de 80 miljoen verklaard moet worden uit de MINDERE winstmage die PostNL genereert bij activiteiten uitgevoerd voor derden. Als we nu bedenken dat de enige betekenisvolle tegenspeler (SANDD) een omzet heeft van circa € 200 miljoen, dan kan ik niet anders dan concluderen dat er waarschijnlijk niet eens voor € 80 miljoen wordt uitbesteed en hoe er dan een nadeel kan ontstaan van € 80 miljoen blijft een raadsel. PostNL rept zelf van allerlei administratieve en juridische kosten, maar als het goed is moeten die al in de kosptrijs zitten dus daar kunnen we de verklaring niet vinden."
Leuke is ook nog dat de kostprijzen die de ACM hanteert de kostprijzen zijn de PostNL aanlevert. Kortom hier kan niet echt een verschil inzetten.
ACM geeft trouwens wel degelijk aan dat hun besluit impact heeft maar in de orde van +- 20 miljoen. Typisch weer zo'n punt waar je als MT van PostNL mee kunt spelen, zonder hierbij ronduit te liegen. Impact ja , hoogte van de impact tja... kan weleens weer een foute inschatting zijn. Persoonlijk denk ik dat deze forse impact weer prachtig past in de postdialoog (strategisch nieteens zo verkeerd) en deze forse impact zou ook een zeer forse prijs voor SANDD rechtvaardigen. Onze hartjes worden er in ieder geval voor klaargestoomd. En ja dit is allemaal suggestief en JA dit kan als kritiek op MT worden beschouwd maar als ook na herhaaldelijk vragen hier geen enkele transparantie/onderbouwing over wordt gegeven. Neem het me aub niet kwalijk dit ik ook deze impact (net als de outlook :P) fors opgeblazen vindt.