Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.251 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 ... 1959 1960 1961 1962 1963 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 6 oktober 2020 09:21

Kampen adviseert stallen op hoogte te bouwen in ‘overstromingsgebied’ Kampereiland
De gemeente Kampen wil het ‘waterbewuste bouwen’ gaan stimuleren op Kampereiland, waar weliswaar nog niet zo lang geleden een nieuwe waterkering werd aangelegd.

Wim Schluter

www.destentor.nl/kampen/kampen-advise...

,,Maar het blijft een overstromingsrisicogebied. De kans op overstroming op Kampereiland is groter dan elders in de IJsseldelta’’, zegt wethouder Albert Holtland.

rationeel 6 oktober 2020 09:22

Daarom stimuleert de gemeente het bouwen van bijvoorbeeld stallen in dit gebied die zijn voorbereid op hoog water. ,,’t Is ook weer niet zo dat we op terpen gaan bouwen, maar wel zodanig dat het veilig is’’, aldus de wethouder.

rationeel 6 oktober 2020 09:22

Het waterbewust bouwen op Kampereiland is volgens de gemeente geen verplichting maar meer een ‘handreiking’.

rationeel 6 oktober 2020 16:00

Foute tekening bestaat niet

Bewoners vol ongeloof na nieuwe conclusies over rioolgemaal: ’Wanneer houdt deze ellende op?’

SEBASTIAN SCHRAMM

www.telegraaf.nl/nieuws/2009493296/ri...

DORDRECHT - Het omstreden rioolgemaal en de bijbehorende installatiekast die pal voor een woning in de Dordtse wijk Dubbeldam staan, blijken daar bewust te zijn geplaatst.

rationeel 6 oktober 2020 16:02

Het rioolgemaal blijkt niet per abuis voor het huis te zijn gezet.? DE TELEGRAAF

Dat valt op te maken uit de beantwoording door het college van Dordrecht van raadsvragen die door de oppositiepartijen PVV en PvdA over deze heikele kwestie zijn gesteld.

rationeel 6 oktober 2020 16:02

Bijna twee jaar was de officiële lezing van de betrokken partijen dat het gemaal en de anderhalve meter hoge kast per abuis voor de erker van het eind 2018 opgeleverde huis waren neergezet op basis van een foutieve tekening, die echter helemaal niet blijkt te bestaan.

rationeel 6 oktober 2020 16:03

Te weinig ruimte

Op de bouwtekening die door de ontwikkelaar op een informatieavond in 2017 aan de kopers was getoond, staat het gemaal tientallen meters verderop aan de Dubbelsteynlaan-Oost ingetekend. Al snel bleek volgens het stadsbestuur dat op deze locatie te weinig ruimte was en er daarom een alternatief moest worden gezocht.

rationeel 6 oktober 2020 16:04

„Het was een complex vraagstuk en er was haast bij”, stellen burgemeester en wethouders nu. „Dit heeft geleid tot miscommunicatie binnen het project waardoor niet is gezien dat de gekozen locatie ongelukkig is.” Bewoners zijn van deze nieuwe plek vooraf niet op de hoogte gebracht.

rationeel 6 oktober 2020 16:05

Nadat De Telegraaf de bizarre zaak aan het licht had gebracht, beloofde verantwoordelijk wethouder Marco Stam dat verplaatsing eerder een kwestie van dagen dan van weken zou zijn. Het duurde echter zeven maanden voordat de gemeente via een persbericht bekend maakte dat het gemaal pas een jaar later zou worden verhuisd.

rationeel 6 oktober 2020 16:05

Twee maanden geleden moest de gemeente tot woede van de bewoners schoorvoetend toegeven dat die plechtige belofte niet wordt ingelost en het gemaal blijft staan. Wel komt er een kleinere schakelkast en is de gemeente bereid een schadevergoeding te betalen.

rationeel 6 oktober 2020 16:06

Verplaatsing is volgens de gemeente vanwege de kosten maatschappelijk niet te verantwoorden. Het college houdt het bedrag echter geheim vanwege een mogelijke aanbesteding. Dat is opvallend omdat verplaatsing volgens datzelfde college niet meer aan de orde is en er dus ook van een aanbesteding geen sprake zal zijn.

rationeel 6 oktober 2020 16:09

Het lijkt inmiddels aan de orde van de dag. Een gemeentebestuur dat handelt tegen de belangen van de inwonenden in, en zelfs zonder na navraag onmiddellijk de juiste informatie te verstrekken.

Mooi dat bekendmaking nu toch tot een oplossing lijkt te leiden.

Is de tijd van de schandpaal terug?

rationeel 6 oktober 2020 16:40

In Abcoude en Groningen blijkt: het loont om je mond open te doen over de windmolens

Gertjan van Schoonhoven.

www.ewmagazine.nl/opinie/opinie/2020/...

De gemeenteraad van De Ronde Venen besloot afgelopen week onder publieke druk toch maar geen enorme windmolens te bouwen in het mooie Gein bij Abcoude. En in Groningen liggen meerdere gemeenten dwars tegen de Regionale Energietransitie. Mooi dat de democratie zich eindelijk met de energietransitie begint te bemoeien, schrijft Gertjan van Schoonhoven.

rationeel 6 oktober 2020 16:41

De afgelopen jaren was de energietransitie bepaald niet wat je noemt: een democratisch proces. Ja, de overheid sloot indrukwekkende ‘akkoorden’ met tientallen maatschappelijke organisaties over ambitieuze doelen op het gebied van duurzame energie. Maar dat waren top-down-operaties.

rationeel 6 oktober 2020 16:42

Typerend is dat de koepelorganisaties van provincies en gemeenten, respectievelijk het Interprovinciaal Overleg (IPO), en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG), allang ‘ja’ hebben gezegd tegen het Klimaatakkoord, terwijl de concrete uitwerking daarvan nog door alle Provinciale Staten en gemeenteraden moet worden goedgekeurd. Alsof ooit iemand op het IPO en de VNG heeft kunnen stemmen. Alsof Provinciale Staten en gemeenteraden uitvoeringsorganisaties zijn van hun ‘koepel’ en van het Rijk.

rationeel 6 oktober 2020 16:42

Klimaatakkoord komt (onvoldoende) naar de burger

Die concrete uitwerking is nu eindelijk gaande. Lagere overheden moeten in onderling overleg bepalen waar – tot 2030 – al die afgesproken windmolens en zonneparken kunnen komen. Aan de doelen zelf kan niet meer worden getornd. Het uitwerken van de papieren ambities van het Klimaatakkoord gebeurt in dertig ‘energieregio’s’, waarin provincie, gemeenten en waterschappen tot een Regionale Energiestrategie (RES) moeten komen. Met daarin een concreet ‘bod’ aan Den Haag, dat ook democratisch moet zijn gelegitimeerd.

rationeel 6 oktober 2020 16:43

Het Klimaatakkoord komt dus eindelijk naar de burger toe, zou je kunnen zeggen. Weliswaar nog steeds onvoldoende. Veel energieregio’s zijn er vooralsnog huiverig voor om de lokale bevolking echt actief bij het proces te betrekken, bleek afgelopen week uit een tussenstand. Veel lagere overheden houden de ambities voorlopig angstvallig abstract.

rationeel 6 oktober 2020 16:44

Maar het is een gunstig teken dat het hier en daar lekker begint te piepen en knarsen. Donderdag 1 oktober trok de gemeenteraad van De Ronde Venen – een ambitieuze ‘groene’ gemeente – een streep door natuurgebied het Gein bij Abcoude en de historische Stelling van Amsterdam (Unesco-werelderfgoed) als mogelijk zoekgebied voor grote windturbines. Dat was een mooie overwinning voor het protest van bewoners daar. Het blijkt dus (soms) te lonen om in verzet te komen.

rationeel 6 oktober 2020 16:44

Aanpassingen van de concept-RES

Iets soortgelijks speelt in de provincie Groningen, waar zes van de twaalf gemeenteraden in de energieregio de concept-RES niet steunen. Dat bleek afgelopen vrijdag, na het verlopen van de eerste deadline in het proces op donderdag 1 oktober. De zes gemeenten willen aanpassingen van de concept-RES voor ze volgend jaar ‘ja’ zeggen tegen het definitieve ‘bod’.

rationeel 6 oktober 2020 16:46

In Veendam wil zelfs de lokale GroenLinks-fractievoorzitter Trevor Mooijman kernenergie uit de taboesfeer halen. Mooijman vreest voor ‘eindeloze zonneparken’ zegt hij tegen Dagblad van het Noorden. De bedenkingen betreffen onder meer de ruimtelijke inpassing van al die windmolens en zonneparken, en ook de oneerlijke verdeling van lusten en lasten. Groningers hebben die turbines en parken in hun achtertuin, de winsten gaan vaak naar het buitenland. De kritiek van de zes gemeenten kan niet los worden gezien van de groeiende kritiek van lokale burgers op de impact van alle turbines en zonneparken op hun leefomgeving.

39.251 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 ... 1959 1960 1961 1962 1963 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 930,41 +8,49 +0,92% 18:05


Germany40^	23.160,10	+2,70%
BEL 20	4.469,65	+1,11%
Europe50^	5.544,21	+1,48%
US30^	43.676,30	-0,32%
Nasd100^	20.801,10	-0,38%
US500^	5.930,53	-0,36%
Japan225^	37.955,50	+0,98%
Gold spot	2.890,53	+1,15%
EUR/USD	1,0489	+0,81%
WTI	69,48	-0,86%